Bài viết

Loading

Chuyện Dài 23%

BLOG CỦA ALAN NGÀY THỨ BẨY 9/6/2012

Hôm thứ sáu, một bài báo trên CafeF nói về cầu Rạch Chiếc ở HCM chưa thông xe, đã bị mưa soi mòn, trơ lõi thép cùng tuế nguyệt. Ba trăm tỷ coi như bốc hơi. Ông đại biểu QH Lê Văn Học thì lẩm cẩm hỏi tại sao đường Láng- Hòa Lộc lại tốn 12 triệu đô mỗi km, trong khi Trung Quốc chỉ chi ra trung bình 6 triệu đô/km cho các cao tốc?

Trong khi đó, từ huyện nghèo Vũ Quang, Hà Tỉnh, ông Chủ tịch huyện cho biết lý do ông làm thất thoát 10 tỷ đồng của ngân sách là vì “thất học”. Ông không biết chỉ cần hơn trăm triệu là đã có bằng Tiến Sĩ tại chức rồi? Hỏi tại sao phải sửa 2 con đường trong khi chỉ hư hại có một, ông ví von, “Nó cũng giống như đôi giày vậy. Khi đã hỏng một chiếc thì ta phải thay cả đôi thôi”.

Đọc thêm một lô báo chí khác, tôi nhận ra “hiện tượng 23%” (nêu trong bài blog ‘Chuyện Người và Chuột’ của tôi) cũng nhiều như chuyện các hoa hậu người mẫu cởi bỏ áo quần. Nếu chúng thông dụng và xẩy ra hàng ngày khắp các huyện xã thì chắc người dân cũng đã quen thuốc, thờ ơ và coi đó là tin xe cán chó. Cũng có nghĩa là đề tài đã hết nhậy cảm và chúng ta có thể chia sẻ vài chuyện hài hước qua tiệc rượu cuối tuần.

Một chủ tịch xã Việt Nam được thăm quan một xã nhỏ ở Trung Quốc để học hỏi kinh nghiệm người anh cả. Ông xã Việt ngạc nhiên về sự giàu có khi thăm tư gia của quan Trung Quốc. Ngoài dinh thự với vườn thương uyển hơn 4 ngàn mét vuông, ông còn thấy 3 chiếc siêu xe chục tỷ và cả bể bơi năm sao. Hỏi tại sao ngài giàu đến thế, quan Trung Quốc chỉ vào cây cầu bắc qua sông cạnh nhà , “ông thấy nó đẹp không?”. Quan Việt gật gù. Quan Tàu nheo mắt, “15 phần trăm đó”.

Năm năm sau, quan Tàu có dịp ghé xã nghèo để thăm trả lễ quan Việt. Ông còn ngạc nhiên hơn khi thấy một chiếc du thuyền với vài người mẫu cạnh tòa lâu đài lộng lẫy đang đợi ông để yến tiệc. Ông nói,”tôi ngưỡng mộ sự giàu có mau chóng của ngài. Ngài cho tôi bí quyết?” Quan Việt chỉ ra sông,” Ông thấy cây cầu bắc qua sông đẹp không?” Quan Tàu tròn mắt,” Xin lỗi ngài. Tôi có thấy cây cầu nào đâu?” Quan Việt cười tươi,” Chính xác. 100 phần trăm”.

1, 2, 3……dzô

Alan

http://dantri.com.vn/c76/s76-604768/kho-tin-noi-man-ao-thuat-nghin-ty-cua-vinalines.htm

http://land.cafef.vn/20120606084515208CA45/chua-thong-xe-cau-hang-tram-ti-da-tro-loi-thep.chn

http://www.nguoiduatin.vn/cuoi-vo-bung-voi-tra-loi-cua-lanh-dao-huyen-a45149.html

Không có bài viết liên quan.

Comments

  1. Osama Bin says:

    Hi chú Alan,
    Chúc chú cuối tuần nhiều niềm vui!

    Đọc rất nhiều thông tin trên báo chí cháu nhận thấy một điều là XH VN giờ thật sợ, vô cảm với mọi vấn nạn. Tham nhũng, tai nạn giao thông, tiêu cực trong giáo dục, đâm chém giêt người vô cớ, thực phẩm bẩn…năm này qua năm khác vẫn đọc những tin đó, lặp đi lặp lại mà chẳng hề có chuyển biến gì cả. Có những vấn đề, nguyên nhân sau bao năm tổng kết vẫn thấy được đề cập?? Biết là không hợp lý, không tốt mà sao ko có hành động để sửa đổi?? XH sẽ chẳng thể phát triển nếu chúng ta vẫn mãi coi những điều bất thường là bình thường, không đấu tranh để thay đổi nó. Có một câu nói biện minh cho tất cả những điều trên `VN mà`…VN mih thích làm những điều trái ngược với phần còn lại của thế giới, VN minh thích làm nhưng cái to nhất thế giới, nhưng chả có cái nào là tốt nhất thế giới cả,haizzz…XH chuộng sự phô trương, màu mè bề ngoài. Có những cái chết mà khi chúng ta đọc qua sẽ cẩm thấy thật xót xa và căm phẫn (http://dantri.com.vn/c728/s728-604515/tai-nan-lien-hoan-hy-huu-duoi-chan-cau-thanh-tri.htm). Mạng sống của người Việt mình sao mà lại vi coi rẻ rúng như thế không biết. Sự an toàn giao thông đáng ra phải là vấn đề mà chính người Việt mình phải lo lắng giải quyết rốt ráo, thế mà lại để người Nhật làm hộ mình điều đó( ở cty cháu, hàng tuần vào thứ 3&6 sẽ có các thông điệp về ATGT phát trên loa do các sếp người Nhật đọc, thỉnh thoảng còn đứng ở cổng lúc ra về để phát tờ rơi về ATGT, nhắc nhở mọi người lái xe an toàn…) Người Việt mình đang coi thường chính mạng sống của mình

    Hy vọng tất cả chúng ta sẽ cùng bắt tay để làm cuộc sống ở VN mình tốt hơn, hãy bắt đầu từ việc nhỏ mà không nhỏ là xếp hàng trật tự tại nơi công cộng.

    • Linh Đàm says:

      Trong khi nhiều người vẫn còn phải lo chạy cơm từng bữa thì có thể trách họ vô tâm?

  2. Nguyễn Ngọc Sáng says:

    rất hay.thank bác.Chúc bác nhiều sức khỏe

  3. Gin says:

    “Nó cũng giống như đôi giày vậy. Khi đã hỏng một chiếc thì ta phải thay cả đôi thôi”.
    Một câu trả lời thực sự rất…vô học.Rất tiếc là những câu trả lời kiểu này lại thường xuyên thấy ở các lãnh đạo….. mới nản chứ!

    • BB says:

      Chúng ta nên học các Quan khi góp ý chống tham nhũng: “Nó cũng giống như đôi giày vậy. Khi đã hỏng một chiếc thì ta phải thay cả đôi thôi”. Chỉ vậy mới hy vọng chống lũ lụt từ nóc nhà đc

  4. Trần Cường says:

    1,2,3…dzô, chắc tại “bác tàu” say nên mới ko thấy cầu đâu?????

  5. nam says:

    uh. Lại chua quá chú oi! Nhưng rât thích, mong đợi những bài viết của Alan.

  6. Chú viết thế này thì bọn cháu nẫu cả ruột! Vẫn chuyện trò hơn thầy thì “đời có phúc”?

  7. Bùi Mạnh Cường says:

    Chú Alan ví von hóm hỉnh quá “Chính xác 100%”

  8. Brenda Đinh says:

    Con đường ở nơi con ở cũg vậy đó chú ơi. Nghe nói có lệnh cho thi công từ hồi con học cấp 1, họ còn để cái bảng thông báo sẽ cho thi công, nhưng bây giờ con học năm nhất đại học rồi, đường hư hại nặng nề ko đi được, nhiều người đi qua té chỏng gọng. Vậy mà cũng ko thấy ai thi công. Bữa đó có 1 bà bán xôi biết có ông “quan nhỏ” của huyện đi qua, bà ấy chặng đường ông quan nhỏ này lại và chửi xối xả, nói bộ “ăn” hết tiền rồi sao mà ko làm đường. Họ thấy gay go nên kêu xe tải đắp cho vài miến đất trên 1 đoạn đường.

  9. halong says:

    Chào chú
    Đọc bài viết này của chú cháu cảm thấy rất buồn cho đất nước Việt nam vì chúng cháu thường được giáo dục đất nước Việt nam với 4000 năm lịch sử và bao nhân tài anh kiệt. Nhưng hiện nay người dân Việt được hưởng gì từ 4000 năm và những anh tài đó. Có lẽ là cả một hệ thống chính trị mà từ trên xuống dưới đều quan tâm xem mình được bao nhiêu phần trăm khi ký một hợp đồng, phê duyệt một dự án hay đại loại một văn bản nào đó. Cứ thế thì không biết bao giờ đất nước và người dân Việt mới theo kịp các nước xung quanh

    • Hữu Trần says:

      Có ai nghĩ tới làm cho đất nước và người dân Việt đi lên đâu mà theo kịp. Nếu mà có tư tưởng làm cho đi lên thì đạo đức xã hội đã không như ngày nay. Mà nếu ngay cả thế hệ trẻ mà có cơ hội lên làm lãnh đạo trong tương lai hỏi xem ai có ý tưởng đưa đất nước đi lên nào? Nếu bác Alan có khả năng làm thử một trang web để cho các bạn trẻ đưa ra tư tưởng để cải thiện tình hình xã hội Việt Nam hiện nay thì biết ngay thôi. Tôi tin chắc là toàn bộ các bạn có cơ hội hoặc đang được cơ cấu lên làm lãnh đạo không có bạn nào dám nói là sẽ xóa bỏ được tình trạng hiện nay. Hầu hết khi tôi hỏi các bạn trẻ được vào ….. thì đều được trả lời là vì dễ thăng tiến để có quyền mà làm tư lợi cho mình (có tiền)

  10. hay nói thật says:

    Thất vọng cho một xã hội …. , một lũ …….. lại được bọc trong một lớp áo lụa điều … Chua xót

  11. Hoang says:

    Anh phai? apply for patent ngay nhu*ng~ cau^ chuyen hai’ huoc, co’ tha^.t nay’ (cho to*i 1 goc do^. nao do’) vi no’ qua’ “original” !
    Ho*n nua, patent se~ giup cho khg 1 quan tham nao dam’ nghi~ to*i’ rut ruot cac cg trinh xay dung toi 100% (chi? 85% thoi) , nhu vay dat nuoc moi co co hoi tien len ….. duoc.

  12. Nguyễn Hữu Duy says:

    Hic hic, Vũ Trọng Phụng và Ngô Tất Tố mà sống dậy cũng bó tay chào thua

  13. Jose says:

    thưa chú Phan đọc xong bài ‘Chuyện Người và Chuột’ của chú cháu đã thấy choáng, nhưng khi hỏi đứa bạn là kỹ sư xây dựng làm việc ở một tổng công ty của nhà nước hắn nói 23% là còn có vẻ hơi…ít!! cháu bị choáng thêm lần nữa.Nay đọc bài viết này của chú lại thấy buồn thêm ngày cuối tuần

  14. Duy says:

    Con số 23% lại vô tình đúng y boong trong vụ xà xẻo tiền tài trợ dự án của Đan Mạch
    “Đó là Dự án mã số 09-P03-VIE do Trung tâm quốc tế nghiên cứu biến đổi toàn cầu (ICARGC) thuộc ĐHQG Hà Nội thực hiện, sai phạm 4,4 tỉ đồng. Là Dự án mã số P1-08-VIE do Viện Địa lí (Viện Khoa học – Công nghệ VN), sai phạm đến 5,3 tỉ đồng. Và Dự án Mã số P2-08-VIE do Viện hải dương học (cũng thuộc Viện KH- CNVN) sai phạm 1,3 tỉ đồng. Cả ba dự án sai phạm lên đến hơn 11 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ 23% trên tổng số tiền 69 tỷ đồng tài trợ.”

    http://hieuminh.org/2012/06/09/cai-dep-cai-doi-tra-va/

  15. Chi Pheo says:

    Chi pheo zo co mot minh nhung van thuong noi ” ai cho tao luong thien “. hom nay tat ca BCA zo hội đồng noi gi day ?

  16. NGUYEN HUNG says:

    noi doi lua dao la nhuc nha de hen nhat cua con nguoi ;
    the ma …… ta dang thinh hanh

  17. Tuan says:

    Khôn cũng chết
    Dại cũng chết
    Biết thì sống
    Những ngài ” Chính xác. 100 phần trăm”. 1, 2, 3……dzô được xếp ở dạng không khôn, không dại mà cũng chẳng biết.

  18. long says:

    Liêm sỹ! Ngài đi đâu rồi?

  19. Uống Rượu says:

    Cháu có tạm tính, khi chơi một “trò chơi” trong xã hội, chi phí để phát triển và kinh doanh ở VN, tốn gấp 2,5 lần so với những nước mà luật chơi minh bạch 100%.

    Phát sinh thêm 100% chi phí do nhiều thủ tục chậm và phiền, giao thông đi lại khó khăn, giao dịch làm ăn hay phá hợp đồng nhưng khó kiện, văn hóa thất hứa trong giao dịch kinh doanh (trễ hẹn, giao hàng chậm, giao hàng sai sót, …), luật chơi tác động trực tiếp đến ngành nào đó khiến những công sức hoạch định và nghiên cứu trước đó của công ty đổ sông đổ biển, …

    Phát sinh thêm 50% chi phí do những ngành hỗ trợ kinh doanh yếu kém, những con số thống kê thiếu nguồn gốc rõ ràng, ngành quảng cáo, marketing, bán hàng chưa vững mạnh, internet đường truyền chập chờn khiến phải mất nhiều thời gian hơn để truy cập mạng, hay cúp điện (những đường mặt tiền ở quận đắt đỏ như Q1, Q3, …, vẫn thấy hay cúp điện), …

    Thực chất con số 23% có thể là con số trực tiếp? Cộng thêm con số gián tiếp sẽ ra con số mới rất lớn. Như một anh chàng lương 15 triệu/tháng bị mất việc, thiệt hại trực tiếp là 15 triệu mỗi tháng, còn thiệt hại gián tiếp có thể là anh ta bị vợ cách ly, nhà trả góp không đủ tiền trả bị phạt tiền lãi, bán lại nhà giá cực rẻ, …

    Cháu vẫn nhớ mãi câu nói của Mộc Quế Anh là một triều đình không tạo mọi điều kiện cho ngành nào đó phát triển, thì ngành đó không thể vươn lên đỉnh cao. Ngay con số 23 cũng là một con số cản trở nhiều thứ khiến cho tổng thể mọi thứ chậm phát triển. Như một người đang chạy đường trường mà cứ bị bàn tay “vô hình” níu áo khiến anh ta không thể chạy nhanh.

  20. Trung thanh says:

    ……..1 km duong cao toc: 6 trieu $(Trungquoc) =12trieu$(viet nam) la dung roi. Trung quoc cung tham nhung nhung Viet nam la …….. Chinh vi the chien tranh da qua di 37 nam ma dat nuoc van ngheo nhu chien tranh vua di qua. Nguyen nhan gi day? Khong biet bao gio nguoi Dan Viet nam moi duoc nhu cac nuoc ……day? Qua buon!

  21. HKS says:

    Giả sử tôi, chú Alan và các bạn làm quan thì sao nhỉ?

    • Alan Phan says:

      Chú chém tới 120% lận

    • Uống Rượu says:

      Khoảng 2-3 người làm như họ nói, trong sạch. Khoảng mười mấy người muốn làm như họ nói nhưng môi trường xô đẩy nên bàn tay nhúng vào đen tối, gần mực thì đen. Khoảng 80 người còn lại là giả dối, dù phê phán nhưng sẵn sàng nhúng bàn tay vào đen tối.

      Lý Thế Dân có ý kiến rất hay về vấn đề này, ông ta cho rằng dân chúng luôn lên án giới quý tộc và giới có địa vị trong triều đình, nhưng chủ yếu sự lên án đó do ghen tức vì thèm muốn giàu sang tiền bạc, thèm muốn sự ăn uống sung sướng ăn chơi thoải mái, chứ không phải lên án vì đạo đức.

      Lời nói và hành động thực tế của con người có khoảng cách rất xa, đôi khi có những người nói dối hoặc cứ nói mà không biết cảm xúc ẩn sâu trong bản thân là gì.

  22. hathanh says:

    Chú có cách phê phán tiêu cực khá tốt, đóng góp tích phê phán tham nhũng ở Việt Nam. Chú có cách ví von dí dỏm, dễ đọc,dễ nghe, không hằn học như những người khác, vì thực ra chú là người Mỹ gốc việt. Những hiểu biết của chú về thực trạng con ngưỡi, xã hội Việt Nam cũng chưa thể bằng chính những người đang sống và làm việc trong xã hội này. Có một phép tính rất đơn giản để biết thự trạng tham nhũng ở mức nào, cứ đem tài sản nổi của một số quan chức,kiểu như Biệt Thự Trăm Tỷ của con ông bí thư ….., và suy ra đầu vào cho những khối tài sản đó ở đâu ra sẽ biết. Có một thực tế nữa là hiện nay những người có tiền đều chạy ra nước ngoài mua nhà, làm thẻ xanh ở Mỹ, Úc,Canada, Âu châu, cũng chẳng rõ họ ở đâu ra mà lắm tiền….

    • Alan Phan says:

      Chú có phê phán ai đâu? Chỉ trách là bố mẹ nghèo không có cơ hội làm quan VN

  23. hathanh says:

    theo thống kê thì mỗi năm có hàng chục ngàn người chết vì tai nạn giao thông, chưa kể số người tàn phế, quy ra thương vong không kém gì động đất sóng thần ở Nhật, hoặc 1 cuộc chiến tranh. chẳng qua là chết quanh năm nên không ai tưởng tượng được khủng khiếp thế nào.

  24. ĐH says:

    Hết Đường rồi lại đến Cầu,
    Từ “Vốn ngoại” đến “Đóng tầu” chung vui.
    Dân là Beer, mấy ông khui,
    Chuột chui chui đến chôn vùi dân ta.

  25. Hay quá anh Phan ơi!
    Lần này không còn 23 phần trăm nữa mà là…
    Khoản này Trung quốc gọi VN là cu …… ???

  26. Hong Anh says:

    Cho cháu xin trích 1 đoạn lên facebook ạ ^^

  27. Hieu Nguyen says:

    Hị hị chú Alan nói thế nào chứ 100% thì bị phát hiện chết :) ). 90% thôi chú ạ, 10% còn lại thì làm 10 năm mới xong cái cầu.

  28. Vị quan xã Việt Nam mình quá giỏi – học xong còn nâng tầm bài học từ vị quan Trung Quốc : ” Biến không thành có ” ,có khiếu về ảo thuật ghê !

  29. tonytnn says:

    Nha van Ngo Minh Quoc da co cau chot the nay chu a ” mot thoi deu cang da len ngoi”, dung xa hoi bay gio la nhu vay, that dau sot!

  30. Phong Tran says:

    Quá ức! Thật là oan!
    Làm gì mà có 100% như cái ông Alan ghen tức kia nói. Chỉ có đúng 23% mà thôi. Chứng minh nhé:

    - Ban đầu ở trên đưa xuống có 50% thôi. Mấy anh trên đó nói thời tiết lúc này mưa bảo nhiều nên phải mua ô dù và bảo hiểm.

    - 5% chí phí khởi công và tiếp khách: Phải hoàn tráng. Lúc này lạm phát hơi cao nên các chân dài đưa giá hơi cao. 2500 đô cho một em/một ngày. Cả đoàn vài chục mạng ở cả tuần thì 10% còn ít đó.
    -10% cho các lần kiểm tra thi công. Không có quà cáp – chân dài thì mấy cha này làm khó lắm.
    - 7% chi phí cho các anh em ở địa phương. Có trên có dưới mới có tình có nghĩa.
    -5% cho cánh báo chí. Mấy thằng nhóc con này không ăn no thì sủa ồn ào lắm.

    Cuối cùng chỉ còn 23% thôi chứ không phải 100% như ông già lẩm cẩm kia nói đâu. Tôi xin thề trước linh hồn ông Lê ông Mác đó. Mà ông Lê thì linh lắm đấy. Tiếng đầu đời của thằng hai nhà tôi là gọi ông Lê nên ổng phù hộ nó làm khá cao trên bộ đấy.

  31. Hữu Trần says:

    Khi nào các vị lãnh đạo và người dân nghĩ tới việc đưa được đạo đức xã hội trở lại là nền tảng của con người thì khi đó mới hết. Nhưng để vực dậy được đạo đức xã hội thì cần dẹp sạch tham nhũng, lợi ích nhóm, trách nhiệm công việc, công khai minh bạch thu nhập. Khi nào thì mới làm được điều đó khi niềm tin xã hội đã xuống cấp nghiêm trọng như hiện nay. Và theo qui luật khi cái gì quá xấu thì sẽ có một sự đột biến để thay đổi vì không thay đổi thì sẽ bị tiêu diệt. Nhưng tình trạng hiện nay ai cũng sống được chưa bị diệt thì làm sao có thay đổi? Do đó đòi hỏi xuất hiện một người xuất chúng thì mới mong làm được điều này.

  32. Quang Nam says:

    Tôi có thấy cây cầu nào đâu?” Quan Việt cười tươi,” Chính xác. 100 phần trăm”.
    1, 2, 3……dzô

    Bậc thầy. Chỉ 3 câu cuối tác giả đã đưa câu chuyện đến cao trào và cái kết thực âm vang quen thuộc. Thú thật tôi cũng không tránh khỏi có lúc 1, 2, 3……dzô. Nhưng chỉ hô có lệ thôi. Còn lại thì lắm lúc thấy chua xót cho văn hóa đậm đà bản sắc bia nhậu của chúng ta hôm nay, chả ra làm sao cả. Chua xót hơn nữa khi nói thật chứ bài của bác có đăng lên báo thanh niên đi nữa thì chắc lúc đó Bác sẽ cảm nhận được cái sự văn hóa không thực dụng như kiểu Mỹ – mà chúng ta hay phê phán, văn hóa ta là văn hóa gì đây khi tất cả cũng như 1 viên sỏi giữa rơi giữa Hồ Bảy Mâũ mà thôi.

    Riêng cháu, xin cám ơn bác đã giúp cho cháu có 1 niềm tin hơn vào cuộc đời.

  33. trans says:

    dung that la…
    1,2,3…dzo co nghia la cai cau chuyen tham nhung den muc nghiem trong nhu vay nhung bay gio o VN no cung chi nhu cau chuyen phiem tren ban nhau.

  34. doba_sg says:

    Quan mum mum doanh nghiệp và chánh phủ, doanh nghiệp và chánh phủ mum mum lại của dân, dân hổng có biết mum mum ai đành đi làm bậy. Một ngày đẹp trời nào đó dân làm bậy hết thì doanh nghiệp toi, còn quan và chánh phủ mum mum lẫn nhau, há Alan tiên sinh há? he he

Leave Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>