11 August 2012
T/S Alan Phan, Chủ Tịch Quỹ Đầu Tư Viasa
“Mọi chúng ta đều có nỗi sợ về điều không biết (the unknown). Thái độ để xử lý nỗi sợ đó tạo nên cái khác biệt trong định mệnh mình. ” Lillian Russell
Một bạn đọc trung niên bay từ Nghệ An vào xin gặp tôi. Anh nói anh không đi công tác hay thăm gia đình mà chỉ vào thành phố HCM để hỏi tôi một câu duy nhất,” Tương lai nào sẽ đến với Việt Nam, gần và xa?” Anh khá bức xức về những mâu thuẫn giữa các báo cáo lạc quan của chánh phủ và chuyên gia nhà nước so với các dự báo bi quan của những blogs lề trái trên mạng.
Thay vì trả lời anh, tôi nhâm nhi ly cà phê trong một buổi sáng khá thanh bình cạnh nhà hát lớn, và kể cho anh nghe chuyện xứ Argentina.
Xứ Argentina và quá khứ vàng son
Tôi đến Buenos Aires lần đầu giữa thập niên 80’s và thấy một quyến luyến thân thiện với cảnh quan và người dân xứ này. Thành phố uy nghi tráng lệ với những kiến trúc cổ Tây, môi trường sống phong cách và khoáng đạt, hành xử của mọi người kiêu hãnh và văn minh. Tôi không ngạc nhiên vì khi đọc qua lịch sử Argentina, tôi biết sau Thế Chiến Thứ Hai, Argentina có mức GDP trung bình mỗi đầu người ngang hàng với Mỹ và hơn xa Âu Châu vừa bị chiến tranh tàn phá. Người tỵ nạn và di dân Âu chọn Argentina làm điểm đến nhiều ngang xứ Mỹ.
Cũng vào thời điểm này, Juan Peron xuất hiện như một chánh-trị-gia-kiêm-anh hùng. Ông dựng lên chù nghĩa Peronism (thực ra là một loại xã hội chủ nghĩa) chính yếu là lấy tiền dân giàu chia cho người nghèo và các quan chức. Cùng với các bà vợ (Eva và Isabel), ông rất được dân Argentina yêu mến và giòng họ phe nhóm theo ông thay nhau đắc cử Tổng Thống như một triều đình phong kiến.
Nhưng cũng như mọi chủ nghĩa xã hội. sau vài chục năm dưới Peronism, tiền người giàu cạn kiệt vì họ đã ngưng làm việc (không ai muốn làm cho người khác hưởng) và các quan chức càng ngày càng đông, càng tham lam hơn và trở nên một gánh nặng tài chánh cho quốc gia. Cử tri thì lúc nào cũng đòi những bữa ăn miễn phí. Ngân sách quá tải vì lãng phí và việc in tiền bừa bãi khiến nạn lạm phát cũng như tỷ giá ở Argentina trở nên trò cười cho thế giới.
Ngày nay, sau khi đã quịt nợ của thế giới 3 lần trong 30 năm, thu nhập trung bình của 45 triệu dân Argentina chỉ vào khoảng 10 ngàn US đô la, chưa bằng ¼ Âu Mỹ và thua xa Đài Loan hay Hàn Quốc. Mọi chuyên gia kinh tế đều tin rằng sự tụt hậu sẽ tiếp tục cũng như các khủng hoảng tài chánh kinh tế sẽ diễn ra dài dài, nếu Argentina không có những thay đổi sâu rộng về cơ chế.
Tôi cũng nhấn mạnh với anh bạn tôi, nếu anh đến Buenos Aires ngày nay, anh sẽ thích thú với những di tích lịch sử, những quán cà phê lộ thiên thơ mộng, những người con gái tóc vàng xinh xắn…Nhưng anh sẽ nhận ra một điều là các thanh niên thiếu nữ năng động của xứ sở này đã tìm đường xuất ngoại gần hết, bỏ lại một nền kinh tế què quặt với một dân số già nua và một số lượng quan chức luôn luôn gia tăng. Sau cùng, nếu có một đo lường về chỉ số hạnh phúc, tôi nghĩ người dân Argentina sẽ đạt số điểm rất cao, chỉ thua Việt Nam mình thôi.
Sẽ chẳng ai chết cả
Bài viết trước đây của tôi về kinh tế Việt Nam đề nghị một giải pháp đơn giản cho chánh phủ là đừng làm gì cả khi được các ngân hàng kiến nghị về nợ xấu, các doanh nghiệp nhà nước xin thêm đầu tư hay bù lỗ, và các doanh nghiệp tư nhân la làng về bất động sản và hàng tồn kho. Tôi khuyên, “Hãy để chúng chết đi” ; và dĩ nhiên, nhiều bạn đọc lo ngại về những thiệt hại gây ra cho xã hội, từ thất nghiệp đến bất ồn.
Tôi xin nói thêm là các bạn đừng lo. Hiểu rõ cơ chế xứ này và phương thức vận hành của hệ thống, tôi chắc chắn là, “Sẽ không ai chết cả”. Có thể chánh phủ sẽ không công bố một biện pháp nào đi ngược với tâm lý và dư luận đại đa số người dân, nhưng sự cứu trợ sẽ diễn ra trong âm thầm với nghệ thuật truyền thống về quan hệ và xin cho. Cuối cùng, mọi chuyện vẫn đâu vào đấy. Thà là giấu bụi dưới thảm hơn là phải khui lên để lau chùi quét dọn. Quán tính lười biếng thường chiến thắng mọi giải pháp đòi hỏi “đau đớn” trong thay đổi.
Hoang tưởng về phép mầu?
Dù phải đối diện thường trực với những thay đổi đến từ môi trường bên ngoài cũng như thôi thúc nội tâm, không ai trong chúng ta thực sự muốn thay đổi cả. Nhất là khi tư duy đã bị bịt kín trong một chiếc hộp nhỏ bé quá lâu và đã bén rễ sâu cùng với sự an phận lẫn tính già nua. Chúng ta loay hoay với lời kêu gào đòi đổi mới và tái cấu trúc, nhưng luôn luôn có biện luận để chỉ làm vừa đủ mong kéo dài đời sống “zombies” (trạng thái không chết không sống). Chúng ta tiếp tục làm những gì đã làm và cầu nguyện mỗi đêm là kết quả sẽ thay đổi ngày mai nhờ sự giúp đỡ của thần linh.
Khi họp với những nhà đầu tư nước ngoài, tôi thường nói về tiềm năng đáng kể của tài nguyên thiên nhiên và dòng sinh lực từ một thế hệ trẻ của Việt Nam. Tôi hay phân tích cho họ về khả năng “hóa rồng” của nền công nghệ thông tin cũng như sự “sáng tạo bền vững” có thể hiện thực của ngành nông nghiệp thời Internet. Tôi thực sự tin vào tương lai của Việt Nam và sự thay đổi trong tư duy và hành động để chúng ta cùng đột phá.
Nhưng mỗi lần về lại đây, chỉ sau vài ngày và vài cuộc họp hành, tôi lại tự hỏi có lẽ mình đã sai? Sự ù lì và vô cảm đã tràn ngập vào mọi ngã ngách, ngay cả trong tâm hồn và trí óc của những người trẻ đã du học nhiều năm ở nước ngoài.
Tương lai nào cho Việt Nam?
Tôi chào tạm biệt anh bạn từ Nghệ An và nói tôi không có câu trả lời cho bất cứ dự đoán nào. Tuy nhiên, tôi hơi lo ngại vì Argetina bắt đầu từ đỉnh và trượt dốc từ từ. Chúng ta đang ở dưới đáy. Một người dân Singapore có GDP trung bình gấp 33 lần người Việt. Nếu họ tiếp tục đi lên và chúng ta đi xuống, thì so sánh với Argentina cũng là một tự sướng quá lộ liễu.
Sau khi nhận được Email cám ơn của anh, tôi gởi lại một link về bài hát ngày xưa của The Beatles,” Let it be”. Nhưng tôi lại liên tưởng đến một bài hát khác, rất phổ thông phát từ một vở kịch tại Broadway về Eva Peron, “Don’t cry for me, Argentina”.
Không biết có ai đặt lời Việt cho bài này chưa nhỉ? Đừng khóc cho tôi, Việt Nam ơi. Vì không ai chịu chết cả.
Alan Phan
T/S Alan Phan là một doanh nhân bôn ba làm ăn trên 43 năm qua tại Mỹ và Trung Quốc. Ông cũng là tác giả của 8 cuốn sách Anh và Việt ngữ về kinh tế tài chánh của các nền kinh tế mới nổi. Ông tốt nghiệp tại các đại học Penn State, American Intercontinental (Mỹ), Sussex (UK) và Southern Cross (Úc). Web site cá nhân là www.gocnhinalan.com.
“Nhưng mỗi lần về lại đây, chỉ sau vài ngày và vài cuộc họp hành, tôi lại tự hỏi có lẽ mình đã sai? Sự ù lì và vô cảm đã tràn ngập vào mọi ngã ngách, ngay cả trong tâm hồn và trí óc của những người trẻ đã du học nhiều năm ở nước ngoài.
Nghe thật buồn phải không chú! Có những bạn trẻ du học tư duy còn chậm hơn cả các bạn trong nước. Sự ù ì, ỷ lại, thụ động…:(. Muốn làm giàu nhanh!
T/S ALAN chắc sai quá. “Quyết tử cho tổ quốc quyết sinh” thì ok. Nhưng rời ghế êm nệm ấm, quyền cao chức trọng để “chết cho dân tộc hồi sinh” thì… mọi “hy sinh”, chụp giựt “cơ hội” của họ thành cái gì đây?
Tôi thực sự thích nhận định này:”ngay cả trong tâm hồn và trí óc của những người trẻ đã du học nhiều năm ở nước ngoài”.Rất chính xác,vì phần lớn những bạn trẻ đi du học là ai,nếu không con cháu quan chức CSVN thì cũng là con cháu những đại gia làm giàu nhờ các mối quan hệ với các quan chức CS(Nền kinh tế cách hẩu mà) vì vậy dù có học ở nước ngoài khi về nước họ cũng đâu muốn thay đổi thực trạng hay tư duy để tranh thủ vơ vét thêm.Điển hình cho sự sơ cứng não bộ này là “trí mà không thức,là Ngô Bảo Châu”.
Theo tôi thì đừng nói Ngô Bảo Châu Như vậy. Là nhà toán học thì cũng chỉ nên giỏi môn toán thôi. Tại sao cứ phải bắt họ làm quản lý, chính trị hay kinh doanh.
Đã là nhà khoa học thì hãy chuyên tâm vào khoa học thôi.
Xin lỗi vì đã tham gia vào comment của Bác.
For bacnguyen: câu nói của chú Alan đã được bạn diễn dịch nhầm hướng rồi.
Không phải ai đi du học về cũng là con cháu quan chức hay “này, nọ, kia”.
Có những người đơn thuần là dám làm và dám đạt lấy những gì mình mơ ước. Họ đủ năng lực để làm điều đó dù cha ông họ có làm quan hay không. KHông phải ai là con quan thì đều dốt nát cả và phải nhờ đến quyền lực vay mượn để đạt được.
Sự quy chụp hay vơ đũa cả nắm của bạn còn nóng vội và chưa thể hiện tính khách quan, nhìn nhận vấn đề một cách trọn vẹn.
Còn việc bạn lên án anh Ngô Bảo Châu, hãy nhìn lại mình trước, rồi xem người.
Quá trình phát triển và tiến hóa có 3 chiều hướng:
1. Tiến lên văn minh
2. Dậm chân tại chỗ
3. Hóa hoang.
Nếu như Việt Nam theo xu hướng thứ 3 thì trong tương lai sẽ trở thành: “Công viên vượn người lớn nhất thế giới”. Chỉ khác vượn ở chỗ thay vì sống trong rừng rậm thì loại “vượn người” này sống trong thành phố với những khối bê tông rối rắm, kì cục, vô tổ chức… Nếu Darwin cho rằng người từ vượn tiến hóa mà thành thì tôi cũng có giả thiết vượn từ người hóa hoang.
loi binh rat hay. Cam on
tôi chẳng nghĩ xa như bạn đâu, Lạc Việt ah. Tôi tin có một lực lượng khác đang sáng tạo hơn để thay đổi hiện trạng này đấy. Và họ thì biết cách tránh xa những điều phiền toái của mấy ông triết gia lẩm cẩm
@ Tuấn with “Tôi tin có một lực lượng khác đang sáng tạo hơn để thay đổi hiện trạng này đấy…”
Bạn thử phân tích cho anh em ở đây cái “niềm tin” của bạn cơ sở của nó là gì để anh em lãnh hội với! Hay là bạn có bí quyết nhưng không có thì giờ để chia sẻ cho moi người?
Còn tôi không dám tin. Tôi chỉ mong những kẻ lãnh xẹt như bạn biến mất khỏi các blogs và như vậy không thể gieo rắc những lời lẽ phá hoại và tư duy tiêu cực cho mọi người!
Hãy biết nhục dần đi là vừa!
lienketchongthamnhung@gmail.com
Bạn Lạc Việt này sao có cái nhìn theo chiều hướng tiêu cực vậy. Bạn chỉ biết ở đó nói không, tôi chắc rằng bạn chưa từng làm việc gì thiết thực để đóng góp vào xã hội. Bạn hãy xem lại mình đã làm gì chưa mà phát biểu như thế. Ví dụ như bạn thấy có người xả rác có nhắc nhở người ta chưa, thấy người khác vượt đèn đỏ thì làm gì, chạy theo hay đứng lại, có xả rác hay khạc nhổ ngoài đường không, có tham gia các chương trình vì cộng đồng chưa… còn nhiều việc khác nữa. Đã bắt tay vào làm chưa. Chứ tôi thấy ai cũng có thái độ như bạn thì hóa vượn cũng đúng. Vài lời chia sẻ mong bạn không giận.
Tôi mà thấy ai vượt đèn đỏ là tôi chạy theo để nhắc nhở ngay!
Hehe…!
Theo quan niệm của tôi thì “nếu không làm được điều gì tốt hơn thì cũng đừng làm cho nó xấu đi” Nếu ai nấy đều làm được tối thiểu như thế thì xã hội này củng đã tốt rồi, chả Cần phải lấp bể vá trời làm gì..
Dạo này thấy bác Alan càng ngày càng bi quan. Bác cứ tin tưởng như cháu khoảng 100 năm VN sẽ có 1 nhân tài có thể thay đổi vận mệnh của đất nước. Biết đâu, 20 năm sau ngày chương trình 20trieumaytinh của bác sẽ có 1 nhân tài xuất hiện và thực hiện những việc đúng như mong mỏi của bác. Bác cháu ta cùng tiếp tục hy vọng nhé!
hi vọng vào thần linh à bạn
nên bắt tay làm chứ đừng ngồi hi vọng hão bạn ạ 
thân!
Sẽ không ai chết vì GDP âm, hay lạm phát phi mã…mà vì những lí do như:
+ Chết vì bệnh mà không được chăm sóc y tế đầy đủ
+ Không chết vì đói, mà chết vì dư thừa những hóa chất độc hại trong thực phẩm
+ Chết vì tình trạng tội phạm ngày càng nghiêm trọng
+ Chết vì tai nạn giao thông do hạ tầng yếu kém
Đó là hậu quả những gì chúng ta đang chọn lựa – dù là trực tiếp hay gián tiếp! Những cái chết hợp lí, nên người ta sẽ không khóc nhiều!
Thích quan điểm và thống kê của bạn. Cuối cùng ai cũng chết vì lí do nào đó.
Và sẽ chết cả một thế hệ nếu tư tưởng bế tắc, chết cả một xã hội nếu đạo đức suy đồi băng hoại.
Bạn là người đầu tiên đưa ra khái niệm GDP âm hay tôi mới nghe lần đầu ?!
Nếu GDP nhỏ như con kiến mà mức tăng của lạm phát như con voi thì đố ai có cái gì để bỏ vào miệng, ngay cả người có nhiều tiền thì cũng chỉ biết lấy tiền ra mà nhai (tiền bằng giấy còn ăn đỡ đói, chứ tiền polyme như hiên nay thì cũng chết). Còn nếu GDP bằng không thì chúng ta đang ở hoang mạc, không một của cải nào được làm ra. Và nếu GDP âm thì chúng ta đang ở Hố Đen ?
thích nhận xét cả bạn
Cám ơn bác rất nhiều !
Chúc bác thật nhiều sức khỏe.
Rất đồng cãm với TS. Alan Phan!
Đó là một sự thực về hiện trạng Nước nhà! Càng thâm nhập, càng dấn sâu vô thì Chúng ta càng nhận ra, ngộ ra nhiều điều phủ phàng! cảm giác không lối thoát!
Là một con người, một nam nhi đại trường phu, … dù sống ở thời đại nào, khó khăn nào thì Chúng ta cũng phải có chí lập thân, lập nghiệp, … theo đuổi tới cùng lý tưởng sao cho: có ích cho gia đình, cho cộng đồng-xã hội.
Cứ làm, cứ cố gắng như TS.Alan chia sẽ ở : “Những đầu tư hấp dẫn cho thập kỷ mới” … hy vọng có ngày sẽ gặp hái thành quả mà không cần phải đi tìm kiếm câu trả lời (trong một mớ bùng nhùng của các báo cáo, viễn cảnh không bao giờ thực).
Thâm thúy!
Chào chú, cháu cũng có suy nghĩ như anh bạn đã đến tìm chú. Tuy còn trẻ nhưng cháu khá bi quan và lo lắng cho tương lai của Việt Nam. Một nền kinh tế mà bản chất chỉ đứng trên ba tru cột là: 1.bán tài nguyên thô giá rẻ, 2.Bán nông sản, thủy sản, 3.Trông chờ tiền kiều hối gửi về. Không hiểu mai kia nguồn tài nguyên rừng vàng biển bạc của Việt Nam khai thác hết (ví dụ than sắp hết rồi). Đồng ruộng biến thành đô thị. Bà con việt kiều ko còn tích lũy gửi về thì kinh tế Việt Nam liệu sẽ ra sao. Lại còn cái gọi là chính sách điều hành kinh tế thì co giật liên hồi theo kiểu bóp cho gần chết, sắp chết thì bơm oxy và tiêm thuốc bổ cứu sống và cứ động kinh như thế không biết đến bao giờ. Bản chất làm chính sách thì theo kiểu nhiệm kỳ cốt là tạo ra những con số đẹp. Với thực trạng đó doanh nghiệp không giật dẹo mới là lạ, làm sao mà yên tâm làm ăn cho bài bản để cạnh tranh với đối thủ nước ngoài. Còn với doanh nghiệp nhà nước thì thôi cứ gọi là vất tiền đi cho nó nhanh. Cơ cấu đào tạo lao động thì quá bất hợp lý, nhiều thầy thiếu thợ. Với cháu là 1 người làm kỹ thuật thực sự khi nhìn thấy bức tranh kinh tế Việt Nam thấy quả là bế tắc. Nên với nền kinh tế này và cách điều hành kinh tế này thì cháu thấy chắc chỉ đi đầu cơ là có hiệu quả thôi. Và quả thật tất cả tài sản cháu tạo ra được thì chủ yếu từ đầu cơ, đầu tư chứ không phải làm nghề( xây dựng) mà thành Tiện đây cháu cũng muốn hỏi chú về các tài liệu về Tâm lý hành vi trong kinh tế quả thực tài liệu Việt Nam hình như không có, tìm qua google thì cũng vậy, Chú có thể chỉ cho cháu 1 số nguồn được không ạ.
Thật sự làm nghề xây dựng sống rất khó bạn ah, mình cũng làm nghề này toàn thấy lừa bịp nhau không
Trong các lưu ý của chú Alan thì Nông sản là một thế mạnh, là thương hiệu của Việt Nam chứ không phải là một mặt hàng nào đó để “rẻ rúng’. Có lẽ chúng ta không thể, hoặc khó có thể tạo ngay được thương hiệu tựa như “Hoa Hà Lan”, nhưng chúng ta không được xem nhẹ nó, thiếu quan tâm và nhiệt huyết vào nó. Nếu không, Việt Nam lấy cái gì làm thương hiệu quốc gia, làm VỊ – Thế để ngượi khác coi trọng ?
Tôi làm nông sản một phần cũng “nghe” theo chú Alan.
Vậy nên, mong nhiều bạn trẻ hãy có một cái nhìn khác hơn, tốt hơn, “NHIỆT TÌNH” hơn với Nông sản – Nông nghiệp nước nhà.
Bạn hiểu sai ý của Ngọc Toàn rồi,nước ta là nước nông nghiệp mà nào ai dám xem nhẹ nông sản hả bạn,nhưng cứ cái kiểu xuất nông sản theo kiểu lấy lượng bù chất hiện nay của CP,không quan tâm đấu tư tạo thương hiệu,bỏ mặc nông dân tự bơi ,tự chết khi làm theo phong trào,cướp đất nông nghiệp màu mỡ để làm kcn,kdc…..thì sẽ đến lúc cục đất chọi chim cũng không có chứ nói gì còn nông sản để xuất khẩu.
Nếu tôi là thủ tướng, tôi sẽ chỉ phát triển nông, lâm ngư nghiệp, may mặc, gia công linh kiện điện tử và các sản phẩm đòi hỏi thợ tay nghề cao như chế tác trang sức, thủ công mỹ nghệ…
Tại sao lại phải đầu tư vào công nghệ nghiệp, công nghệ cao, cái thứ ngốn nhiều vốn, điện nước, phá hoại môi trường mà lại sử dụng ít lao động.
Đầu tư 500 tỷ vào 1 xưởng sản xuất thép chỉ cần 50 lao động bằng số vốn đầu tư vào 10 xí nghiệp chế tác, gia công tạo ra công việc cho 5,000-10,000 người.
“Nhàn cư vi bất thiện” hãy làm cho đất nước, con người làm việc liên tục. 1 bộ máy trơn tru ít thất nghiệp thì chắc chắn đất nước sẽ phát triển và ít tệ nạn.
Thế mạnh của việt nam hiện giờ chỉ còn mỗi nhân công rẻ nhưng trình độ lao động thấp, còn các thế mạnh khác có lẽ nên ném hết đi.
Nông, lâm, ngư, thủ công, công nghiệp nhẹ muôn năm.
Sự thật phủ phàng và những liên tưởng thú vị
Chào Chú Alan
Hôm nay trong lúc ngồi đọc bài viết của Chú, thì ngoài trời đang mưa to và có nhiều gió lớn, cộng thêm tiếng sấm chớp lớn làm cho cô vợ của cháu gọi điện nói là thằng con trái 8 tháng của cháu giật mình khi dang ngủ và cu thức dậy chơi và không ngủ nữa. Bất chợt cháu nhớ đến một câu nói của một vị đáng kính nào đó
. ” Ai cũng muốn được lên thiên đường nhưng không ai muốn chết cả “.
Vì chắc có lẻ ai cũng muốn sống nên họ chỉ mơ về thiên đường chứ không “quyết định ” đi đến nên chắc có lẻ những đứa trẻ bị giật mình vì những khoa trương dư luận trong khi “Thời tiết ” thì ‘giông bão’.
Chắc là đứa con bé bỗng của cháu chắc sẻ thức mà hưởng hạnh phúc chứ không dám ngũ nữa để nghe về giấc mơ thiên đường.
Hy vong là sau cơn mưa trời sẻ mau sáng – Vì một Việt Nam sống vì hạnh phúc nhưng không đủ tiền mua vũ khí canh giữ Biển Đông.
Chúc chú nhiều sức khỏe
Để giải quyết thực trạng tồi tệ này. Các chính trị gia, các nhà lãnh đạo của VN đã và đang gửi các con em họ sang các nước Tư bản giẫy chết để trong tương lai sẽ là người kế tục sự nghiệp của cha ông. Đó cũng là một giải pháp của tầng lớp lãnh đạo.
biết làm gì đây khi đã lỡ sinh ra là người viet nam.
Xin đừng trách “con người” Việt Nam. Nếu có trách, hãy trách cái thói quen, lời nói, suy nghĩ, hành xử của người Việt nam ở thời điểm hiện tại. Tôi và bạn dù sinh ra là người Việt Nam hay người Mỹ, Iraq, Châu Phi… cũng đều đáng tự hào.
Nếu tương lai, Việt Nam là một cường quốc với kinh tế số 1, dân trí cao, nhận thức tốt, tuổi thọ trên trăm… Bạn có muốn sinh ra làm người Việt Nam không?
Đáng suy ngẫm!
Trên thế giới này không có gì là vô hạn cả Bác nhỉ. Cháu vừa nói chuyện với bạn cháu về Con bò sữa, người vắt sữa thì càng đông, bò thì chả ai chăm sóc cho ăn , đúng là tinh thần của ….chủ nghĩa “Làm theo sở thích, hưởng theo nhu cầu”. Đến 1 ngày nào đó bò chết đi chắc sữa đắt hơn “Nước thánh ban”. Chắc khi đó những người vắt sữa mới hiểu được câu tục ngữ “Uống nước nhớ nguồn, Ăn quả nhớ kẻ trồng cây” thì đã quá muộn rồi. Chắc đây sẽ là bài học xương máu cho những người nuôi bò vắt sữa trong tương lai. Quy luật chọn lọc tự nhiên là bất biến. Chắc chắn sẽ chọn lọc được những người vắt sữa biết thương yêu Bò.
Chết là một cách đổi thay. Có trong đau đớn hay không thì nó cũng đổi thay.
Thời gian vẫn quay, dòng nước vẫn chảy mà sự vận động của xã hội không có những biến chuyển thì có lẽ dân số sinh ra là vô nghĩa.
Đành rằng chết những “điều ngay trước mắt” còn hơn là trái tim hằng ngày rỉ máu về nó, và cũng đến một ngày chết mòn.
Let it be!
“Mọi chúng ta đều có nỗi sợ về điều không biết. Thái độ để xử lý nỗi sợ đó tạo nên cái khác biệt trong định mệnh mình. ” PhD cho lời tựa rất hay. Nhưng… ai SỢ?? riêng tôi rất SỢ(becouse I known) ở xứ này… họ fearless…. the unknown.
một ông già, sống bao nhiêu năm ở nước ngoài như bác còn hiểu rõ tình hình và dũng cảm hơn các chuyên gia đầu bạc già nua trong nước.
Các bài viết của bác Alan tôi thường được đọc trên TuanVietNam trước. Đơn giản, vì tôi đọc vietnamnet.vn hàng ngày, còn vào trang gocnhinalan.com thì hàng tuần. Không có đủ thời gian để đọc hết tất cả các tin tức yêu thích, thế nên đọc lướt qua đề tựa, lời dẫn mở đầu và một vài câu trong bài là thói quen của tôi để quyết định có đọc kĩ và hết bài viết hay không.
Có một điều rất lạ là ngay khi nhìn tựa đề bài viết hoặc lời dẫn in đậm mở đầu của bác Alan là tôi đều đoán đúng đó là “tác phẩm của ông già này”. (Tên tác giả bài viết đăng trên TuanVietNam được đặt ở cuối bài.) Trong tất cả các bài viết của ông đăng trên TuanVietnam, chỉ có một bài tôi đã không đoán được ngay từ những câu chữ đầu tiên…
Các bạn cũng nhận thấy là bài trên Vietnamnet khác 1 chút với bài original đăng ở Góc Nhìn Alan. Ở VN họ gọi là “sửa sai”.
Ở VN cũng có câu này nữa chú à: “Làm đâu sai đó, sai đâu sửa đó, sửa đâu sai đó, càng sửa càng sai…!!!”
Ở Việt Nam càng biết nhiều bao nhiêu thì càng bi quan bấy nhiêu các bạn à…Tôi đã nghiên cứu rất nhiều con đường làm giàu nhưng hầu hết con đường nào kinh doanh nào khi phát triển lớn đều phải quan hệ với các quan chức. Những ngành ít phụ thuộc nhất là kinh doanh interner, đầu tư tài chính (cổ phiếu, trái phiếu, vàng, ngoài tệ, hàng hóa). Bạn có thể kiếm tiền bằng cách kinh doanh trên internet (làm vừa đủ có 1 triệu đô thôi, phát triển lớn quá phải quan hệ với quan chức mệt lắm), sau đó sẽ chuyển sang đầu tư tài chính và nghỉ hưu.
Chú đã cho các cháu 1 dự đoán rồi. Nhẹ nhàng, tinh tế.
Cám ơn chú.
Than của mình hết rồi bạn! Đang xài than nhập
nếu không phẫu thuật dứt điểm, cắt bỏ đi những ung nhọt thì có lẽ việt nam chúng ta vẫn mãi mãi nghèo, kinh tế mãi vẫn không phát triển. cứ mãi ủng hộ những doanh ngiệp không có năng lực ,không có khả năng phát triển thì thực sự đã giết chết đi những doanh nghiệp triển vọng có khả năng rồi. cứ để cạnh tranh công bằng thả nổi theo cơ chế thị trường là tốt nhất
toi rấ thích ban LET IT BE cua THE BEATLE. mong rang CQVN hiện nay sẽ giớng như the BEATLE sau khi phát hành ban LET IT BE
Chào chú Alan Phan,
Chú có muốn gắp gỡ những người trẻ đang hy sinh tuổi thanh xuân, gia đình, hạnh phúc và công danh của mình để thay đổi thực trạng đáng buồn của cả dân tộc như chú đã vạch ra trong bài viết này không?
Cháu.
chỉ cần biết họ đang hiện diện là vui rồi. Chú già và lười, không làm gì ra chuyện đâu
Sau bài viết này, chắc có lẽ nhiều người an tâm rồi. Chẳng ai phải chết cả, nếu Ngân hàng, doanh nghiệp có nợ xấu chỉ cần “Phê và tự phê” là yếu tố quyết định khiến họ không phải chết.
Cháu tính hỏi cháu sao trang Vietnamnet đăng lại mà thiếu mất vài ý, thôi kệ nó vào blog Bác đọc bản gốc hay hơn.
Vietnamnet hồi này hay sợ lắm.
Họ đăng bài “Học sinh Tp.HCM giỏi tiếng Anh hơn tiếng Việt” (viết về kỳ thi ở trường chuyên Trần Đại Nghĩa năm 2011) mà cũng cắt sửa… quên luôn cả nhuận bút !
Hy vọng bác Alan đỡ bị “sợ” hơn.
Người tính không bằng Trời…Chú Alan đừng buồn(…crying…)…mọi người đang chờ đợi một cơn mưa…
Gửi lại 4 quy tắc tâm linh của người Ấn Độ được đăng trên trang của bác Phan
Quy tắc đầu tiên: “Bất cứ người nào bạn gặp cũng đúng là người mà bạn cần gặp”
Quy tắc thứ hai: “Bất cứ điều gì xảy thì đó chính là điều nên xảy ra”
Quy tắc thứ ba: “Trong mỗi khoảnh khắc, mọi sự đều bắt đầu vào đúng thời điểm”
Quy tắc thứ tư: “Những gì đã qua, cho qua”
Ông Alan Phan cho mọi người góc nhìn của ông và cảm ơn vì điều đó, mọi người cũng có góc nhìn của bản thân. Giống như Alan vẽ ra bức tranh toàn cảnh tùy vào cách người khác nhìn vào như thế nào? có vài người thấy tình cảnh bi quan “biết làm gì đây khi đã lỡ sinh ra là người viet nam.”
Nhưng mặt khác, cũng có những cơ hội xuất hiện ở thời điểm đó. Tự mình vùng vẫy, vận động chứ chờ “thời tiết” thay đổi và ngồi than thở chắc sẽ già mất.
Chào bác, hy vọng bác cho lời khuyên đôi với người dân ở trong nước nhất là lớp trẻ , trước mắt hãy làm gì? Cám ơn.
Hãy rèn luyện trí thức và tinh thần cho cá nhân…và can đảm đóng góp những gì mình nghĩ là hay đẹp cho đất nước xã hội
Chào Bác Alan!
Bác viết nhè nhẹ một chút cho mọi người còn vào được trang này và được đăng trên Tuần Vietnam. Khéo lại bị chặn thì tiếc lắm!
Cám ơn Bác nhiều.
Thanhnd
“…không ai trong chúng ta thực sự muốn thay đổi cả. Nhất là khi tư duy đã bị bịt kín trong một chiếc hộp nhỏ bé quá lâu …”. Một bài viết rất hay, mong rằng Ts góp tiếng nói quyết liệt hơn nữa để ….thay đổi thể chế, không có cái gì là vĩnh cửu cả. Chúc Ts mạnh khoẻ.
Bạn thân mến ah. Bạn comment cẩn thận lại đi.
ở đây Bác Alan viết về tư duy, về gốc cạnh của xã hội Việt Nam đang gặp phải… chứ không phải viết để … thay đổi thể chế … hay cái gì hết.
Cái gì cần bàn thì bàn, cái gì bạn cần hiểu thì … bạn tự hiểu.!
Chào mọi người!
ai cũng biết, ai cũng có cảm giác sợ. thì chúng ta phải học hỏi, tìm hiểu và truyền lại cho thế hệ sau một phần kinh nghiệm nhỏ nhoi của chú Alan, của các bạn. giống như chương trình 20 triệu máy tính bảng của chú Alan. cháu thấy như cháu cần rèn luyện và góp ít kiến thức cháu có cho các em nhỏ hơn.Chú Alan đã viết bài bác sỹ mà bốc thuốc sai cho người bệnh thì hậu quả của nó có thể ra sao rồi mà. Cháu nghĩ con đường 20 tr máy tính của chú Alan chắc không còn xa.
Cảm ơn chú và mọi người nhiều!
Argentina vẫn đang tích cực công cuộc quốc hữu hóa, gần đây nhất là hãng dầu YPF của Tây Ban Nha. Mô hình của nước này cũng giống Venezuela chỉ khác là không chống Mỹ.
“Nhưng mỗi lần về lại đây, chỉ sau vài ngày và vài cuộc họp hành, tôi lại tự hỏi có lẽ mình đã sai? Sự ù lì và vô cảm đã tràn ngập vào mọi ngã ngách, ngay cả trong tâm hồn và trí óc của những người trẻ đã du học nhiều năm ở nước ngoài.”
Du học cũng đủ loại: bố mẹ nhiều tiền cho đi học để tránh “hư” ; bố mẹ làm to xin cho con đi học- thậm chí không giỏi giang gì cũng vào được trường xin ở Mỹ (vậy là Mỹ cũng biết tranh thủ đấy chứ); bố mẹ là người bình thường nhưng tạo điện kiện cho con đi; tự tìm học bổng đi du học…
Chú Alan buồn làm gì. Có những con người cả đời không đi du học nhưng tư duy vẫn văn minh. Đấy là do nguồn gốc. Chú có biết trang web nào free dạy những nguyên tắc trong cuộc sống, công việc, kỹ năng mềm không ạ? Có thể chỉ cần tuyên truyền trang này sâu rộng là con người Việt Nam cũng sẽ đỡ hơn rồi.
Cháu đã tìm thấy 1 trang web có những đĩa, băng có nội dung gần đúng như cháu cần tìm. Chỉ tội họ bán hàng chứ không cho miễn phí. Nhưng có vẫn hơn không
http://muadvd.net/index.php
Xin chào bác Alan Phan,
Trước tiên xin chúc bác nhiều sức khỏe và luôn giữ được nhiệt huyết.
Đây là lần đầu tiên cháu “mạnh dạn” gửi phản hồi đến bài viết của bác. Cháu đã đọc một số bài viết của bác và thường đọc trên Vietnamnet hơn trên website này. Thật sự bác đã gây “chú ý” ngay từ bài viết đầu tiên cháu được đọc và vẫn vậy cho đến ngày nay. Cháu xin được cảm ơn bác về tất cả những bài viết đó.
Cháu ít học, ít đi nên không dám bàn luận gì và còn phải nghĩ suy nhiều. Nhưng cháu nghĩ cháu cảm nhận được cái tâm của bác đối với đất nước.
Từ suy nghĩ về bản thân mình, đến bác, đến những vấn đề của gia đình, đất nước và cộng đồng, cháu lại nghĩ đến câu nói của bác Hồ về cái “Tài” và cái “Đức”. Quả thật “Có tài mà không có đức là người VÔ DỤNG, có đức mà không có tài làm việc gì cũng khó”. Thực sự là cháu còn rất nhiều “việc” phải làm. Dù muộn còn hơn không. Nhưng xác định “phương hướng” và “mục tiêu” là không phải dễ. Vượt qua chính mình và hoàn cảnh là thách thức lớn. Trong điều kiện này, những “tấm gương” và lý luận là sự động viên lớn.
Một lần nữa cháu xin được cảm ơn bác đã luôn chia sẽ những điều để suy ngẫm và xin chúc bác nhiều sức khỏe.
Trân trọng.
Cháu Huỳnh Trung Hiếu
Đó gọi là “biên tập cho đúng định hướng” để tờ báo còn tiếp tục được đăng những bài kế tiếp của TS
Thưa chú cái lý tưởng của Xã hội chủ nghĩa không phải là không tốt, nhưng cháu cũng khẳng định luôn là không bao giờ thực hiện được vì nó sẽ gặp phải một chướng ngại vật không bao giờ có thể qua được là chữ “con” trong cái tổng thể của “con người” của cả một xã hội.
…. chỉ có một một sự lựa chọn duy nhất để tồn tại là luôn đi trên con đường “quá độ” dài bất tận và hãy để cho vạch đích “xã hội chủ nghĩa” luôn ở phía trước.
Còn tình hình kinh tế hiện nay cháu rất thích quan điểm “hãy để chúng chết đi” của chú, dù cháu cũng đang …chết.
Cái việc “sửa sai” này nó là 1 hệ thống, VN có cả 1 đại học tuyên giáo và rất nhiều cơ quan, Viện nghiên cứu để nghiên cứu và học tập cách để “sửa sai”. Đó là cái rất tài tình 1 cách cũng rất dân “gian”.
Vừa rồi Cục Nghệ thuật biểu diễn có đưa ra 1 danh sách các bài hát thời trước năm 1975 cho phép biểu diễn ( mặc dù người ta hát nó hàng chục năm nay rồi) và được khen ngợi là đã có được “tiếng nói” ( chắc vì sau bao nhiêu năm Cục này chẳng có được tiếng nói gì ra hồn thì phải), họ giải thích là phải lọc ra những bài có ngôn từ “nhạy cảm” để cấm không cho phép hát bừa bãi.
Cháu chợt nghĩ giá mà các quan chức nước nhà cũng “nhạy cảm” được như vậy trong các quyết sách về kinh tế thì có khi VN đã khác xa nhiều.
Lạm bàn tí “ngu si bản thân” về tương lai của Việt Nam theo cháu, như nhiều người đã nói khi không có khả năng làm trí thức, thợ thuyền, buôn bán… cho thế giới thì thấp nhất là làm “cu li” cho các nước. Nên đúng là cùng cực nhất thì Việt Nam sẽ trở thành “cu li” cho thế giới theo 1 cách mà họ có thể thôn tính được từ đất đai đến cả con người…khi đó thì thật sự VN chúng ta lại trở lại thời kì bị “bóc lột” , mà cái đó cũng bắt đầu rồi …. xuất khẩu lao động ra các nước làm ôsin là 1 điển hình, rồi buôn người qua biên giới…. sắp tới chẳng biết có bán luôn đất đai hay cái gì nữa.
Hồi Seagame tổ chức tại VN cháu có xem 1 trận đấu võ đối kháng của VN và Indonesia ( VN thua), trong khi thi đấu có một số cổ động viên Indonesia đứng lên hô ” Việt Nam đồ ăn mày” ( hình như dân Indonesia rất ghét dân VN), cháu tức tối lắm và nghĩ không biết cái bọn “đen đúa” kia có gì hay mà dám chê người Việt. Nhưng bây giờ nhìn XH chẳng có gì ngoài ” kêu gọi” FDI, kiều hối, ODA…. cháu chợt nghĩ có lẽ đó sẽ là tương lai của dân tộc ta chăng????.
Tương lai của dân tộc này là đi ăn mày bạn ạ. Tôi còn trẻ nhưng tôi còn bi quan hơn bác Alan nhiều. Những người nào mà còn lạc quan được trong hoàn cảnh này thì có thể là:
1, thiếu thông tin
2, vô cảm
3, ngu dốt
Về 3 điều bạn đề cập. Thật ư? Vậy kẻ ngu muội này chắc có cả 3.
Bác
, cho cháu hỏi một câu: Làm thế nào để dám chết ạ?
Và cháu còn không hiểu khẩu hiệu “Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh”.
Cảm ơn bác.
Có nghĩa là bạn chết đi cho những người khác sống.
Diệp ơi bạn Xinh thế! Vui lòng cho mình số đt và email của bạn đi!
manufacturersinvietnam@gmail.com
Bài này Quá hoàn hảo …
Có phải đó là những việc bác Alan làm khi còn trẻ?
Hình như khi người ta bi quan mà bảo rằng tất cả mọi thứ đều hỏng và không thể sửa và chỉ dừng lại ở đó thi có nhiều ý nghĩa gì nữa đâu thưa bác. Bác thử hãy chỉ ra một chỗ hỏng, bác hãy sửa cho người xung quanh thấy tốt hơn, dần dần họ sẽ theo. Còn không thì cũng giống như thêm một tiếng thở dài ngao ngán mà thôi. Nói thế cháu hiểu là chắc bác vẫn đang cố gắng làm một cái gì đó có ích lợi thật sự cho những con người trên đất nước này (có thể là đồng bào của bác), dù cái ích lợi đó so với sự thịnh vượng cùa nhiều người là rất nhỏ. Cháu chỉ mạo muội nói lên rằng khi những người trẻ như cháu nhìn vào những người từng trải như bác, những người mà chúng cháu cố gắng tìm ở đó hình bóng của sự dẫn dắt, mà chỉ thấy người dẫn dắt của mình chỉ đầy bi quan hoặc vướng mắc quá nhiều những khúc mắc của những sai lầm nông nổi của quá khứ, thì thật thiếu lắm niềm tin. Đó là cảm giác của cháu. Cháu xin lỗi nếu không đúng. Chỉ là cháu nghĩ tốt hơn người dẫn dắt bảo rằng việc gì đó rất tệ, muốn sửa thì có thể làm thế này, thế kia. Còn nếu người dẫn dắt chỉ biết kể ra cái tệ, rồi than vãn hoặc tỏ ra sự bất lực thì hơi thất vọng. Lại nữa, cháu xin lỗi nếu lại hiểu rằng những lời bác viết đầy tính than vãn là sai. Chúc bác luôn mạnh khỏe!
Bạn sao vậy? Bác đã chỉ rõ “hãy để chúng chết đi”. Chả lẽ phải nói như là : Bạn bệnh nguy hiểm quá hãy chết đi cho người khác ko lây bệnh và được sống
Mỗi người có một cách đóng góp cho xã hội, cho đất nước trong khả năng của mình. Tôi nhớ không lầm rằng thì là có một người nào đó đã nói:”giới trí thức có nhiệm vụ không cho người khác ngủ”. Chúng ta đâu cần phải đưa vai u thịt bắp ra hay là phải cầm súng lao vào vùng lửa đạn thì mới gọi là đóng góp? Nếu còn những tư duy kiểu vai u thịt bắp như thế thì đến bao giờ mọi người mới thức tỉnh?
Xin cám ơn.
Lạc quan thế nào được trong hoàn cảnh này Phan Hoai ơi.
Hãy nhìn vào thực trạng đất nước và đánh giá nó ở tầm vĩ mô bạn sẽ: tuyệt vọng
Hãy nhìn vào từng ngóc ngách của cuộc sống, ở các lĩnh vực vi mô khác nhau bạn sẽ: chán chường
Sự việc ngày hôm nay là kết quả của sai lầm hệ thống hàng chục năm.
Nếu bác Alan mà khuyên bạn hãy vui lên, hãy yêu đời lên vì ngày mai sẽ rất đẹp thì tôi tin rằng đó chỉ là lời mát xa có cánh. Những lời của Bác Alan là thực trạng đất nước chứ không phải là các báo cáo tô hồng thơm mùi hóa chất của quan chức đương quyền.
Bạn hỏi Bác phải làm gì đây? Làm gì à? không có 1 câu trả lời nào đúng cho tất cả các trường hợp, đúng cho tất cả mọi người. Tôi nghĩ là ai mà “NGỘ” ra được thì sẽ có hành động đúng cho riêng mình
Xin lỗi, nhưng mình thấy bạn thật đang thương và… dễ thương nữa (chắc các VIP cũng nghĩ vậy).
Nhưng theo mình, niềm tin tốt nhất phải được tạo dựng từ bản thân mình nhờ TRI THỨC tích lũy. Nếu bạn mong chờ “niềm tin” từ người khác thì… bao giờ mới trưởng thành đây?
Cảm ơn bạn. Mình nói thiếu niềm tin là nói về niềm tin của mình vào những tác động tích cực mà bác Alan có thể mang lại (vì mình muốn tin rằng bác ấy sẽ làm được nhiều hơn là than thở). Đừng vội nghĩ rằng mình chỉ quanh quẩn với xó bếp. Cũng đừng vội vàng khuyên người khác phải tích lũy kiến thức này nọ rồi hãy nói. Đôi khi vội vàng như vậy bạn sẽ rơi vào tình cảnh đang thao thao giảng cho một kĩ sư cách vặn ốc vít cũng nên:)
Đừng quanh quẩn trong bài này của PhD… đọc hết các bài viết chưa? … khi đọc hết rồi thì vặn vít và làm ông kĩ .. sư.
Biết để: chết or hành động
-> Các bạn chọn cách nào?
Cuộc đời bạn là nằm trong suy nghĩ -> hành động của bạn.
Quá Đúng Anh Alan à, Thật sự tôi ủng hộ giải pháp này. Tôi đã quá ngán ngẩm cơ chế xin cho kiểu Việt nam rồi. Tôi làm việc cho một doanh nghiệp nữa cổ phần nữa nhà nước là doanh nghiệp kinh doanh mục tiêu cuối cùng là lợi nhuận chung của toàn Cty vậy mà mỗi lần muốn thực hiện những đề án gì cho phát triển chi nhánh trong miền nam (chi nhánh trực thuộc hà nội) thì phải mang tiền ra cho các Ông bà Head office của tôi mới được duyệt thật vô lý quá mức…..trời ơi có thấu.
em oi vao hom thu cua anh nhe
anh se nguyen long thanh giai thich gium em
hung15_3@ymail.com
I want to share with you this
http://www.youtube.com/watch?v=dmknIqRUchM
rất cám ơn Merit
Ôi Vn đáng thương quá à
Xin cảm ơn ông Alan Phan, bài viết của ông giống như một thùng nước lạnh dội vào đầu những con người đang u mê như tôi, 10 năm qua kinh tế đất nước luôn trong tình trạng phập phồng lúc lên lúc xuống, dân tình rã rời lòng người ly tán, xã hội bấn loạn. Đã đến lúc tiếp tục có một cuộc đổi mới lần thứ 2 như năm 1986 rồi, nhưng Bác Linh, Bác Kiệt, bác Trường Chinh đã thành người thiên cổ mất rồi, ai sẽ là ngường dám tiên phong đổi mới lần nữa? Tôi chưa thấy có ai cả.
Ai cũng có tư tưởng đầu cơ kiếm một khoản tiền rồi chuồn. Tương lai VN là như vậy đó!
Em hãy đặt câu hỏi:ĐỂ LÀM GÌ ? cho tất cả các câu trả lời…
Thưa ông Alan .
Tôi đang kinh doanh ở VN, tôi năm nay 40 tuổi, thực ra cũng không đến nỗi bi quan như vậy, nếu chúng ta ai cũng chăm chỉ tìm cơ hội để vươn lên, ít đi nhậu nhẹt, ít tham gia vào các tệ nạn, ít tán phét, ít đi theo đám đông … Thì ở VN cũng rất nhiều cơ hội làm ăn mà ít đụng quan chức ( trong kinh doanh , một điều tối kỵ là dựa vào đám quan chức… Sẽ có ngày ta bị ngã ngựa ngay)
Nhức đầu nhỉ, kinh tế suy thoái rồi lại sẽ hồi phục, hồi phục được vài năm rồi lại suy thoái. mọi người kiếm được ít tiền đủ ăn, đủ ăn một thời gian thì lại thắt lưng buộc bụng vì đói. cứ bằng lòng với hiện tại là hạnh phúc, hạnh phúc được một thời gian thì đau khổ. Thời loạn ắt sinh nhân tài, nhân tài ở đâu sao chẳng thấy.
Mình thì luôn tự hào là người Việt Nam, một dân tộc kiên cường nhất thế giới, đoàn kết nhất thế giới..những cánh én mùa xuân sẽ bay về…tuổi trẻ đoàn kết, khám phá, thay đổi vì một xã hội Việt Nam văn minh.
HÃY KHÓC CHO BÁC ALAN PHAN!
Bác chỉ dạy cho nhiều người hiểu về kinh tế và sau này sẽ có nhiều người kế thừa hiểu biết như bác nhung hôm nay cháu nghĩ mình phải khóc cho bác vì cháu cảm thấy bác đã già và không biết bác sẽ còn chỉ dạy cho tụi cháu nhiều không?Cháu cảm động vì thấy bác năng viết bài cho tụi cháu và cháu muốn khóc cho bác vì cháu nghĩnếu không khóc thì sau này không biết bác có còn nghe được tiếng khóc của cháu dành cho bác không!Sinh_Lão_Bệnh_Tử!
Nếu bác muốn nghe tiếng khóc của cháu sớm thì hãy về VIỆT NAM và ghé qua nhà cháu nhé!
……..
tự khóc cho mình trước và khóc cho BÁC… sau… ok
Học trò giỏi của bác PHAN!
Mỗi năm bác chỉ có thể tính được một nước cờ phức tạp với thời buổi bây giờ và tối đa trong khoãng trên 10 năm nữa bác chí có thể tính được 15 nước.Mỗi năm cháu chỉ tính được 1/4 nước cờ và trong hơn 40 năm nữa cháu có thể tính được trên 30 nước cờ với sức trẻ trung của cháu.Cháu nghĩ mình sẻ có thể kế thừa và giỏi hơn bác với sức trẻ và sự năng động cũng như sự ham học hỏi và cầu tiến của cháu1
Chú ơi, chú nói đúng quá về Việt Nam. Chỉ có điều, nói là nói, xong “ai làm”, “làm gì”, “làm như thế nào” mới là điều quan trọng:
“Nhưng mỗi lần về lại đây, chỉ sau vài ngày và vài cuộc họp hành, tôi lại tự hỏi có lẽ mình đã sai? Sự ù lì và vô cảm đã tràn ngập vào mọi ngã ngách, ngay cả trong tâm hồn và trí óc của những người trẻ đã du học nhiều năm ở nước ngoài.”
Hàng ngày, nhìn các bạn trẻ đang làm việc ở cty của cháu, cháu thấy thật “đáng sợ”: Họ “ù lì và vô cảm” đến mức không có từ ngữ nào tả nổi, làm việc trong sự lười biếng (về cả suy nghĩ và hành động), chụp giật về thời gian (đếm thời gian cho đủ 8 tiếng rồi nhanh nhanh về), sếp mà đi vắng, lập tức công ty thành cái chợ, không có chút ý thức nào, chờ họ đóng góp ý tưởng sáng tạo cho đất nước, chắc đến “kiếp sau”…Mà chú biết đấy, ở VN, toàn các thể loại công ty như thế này thôi….Ôi, nói ra thì nhiều lắm…
Những người tốt, cố gắng cho mục tiêu xã hội, thường hay bị cô lập, bị ghen ghét, bị rèm pha, …(như anh kỹ sư ở Toyota, hay thầy giáo Đỗ Việt KHoa….
Ôi, chú ơi, phải làm sao đây!
Cháu
Cháu cũng it có thời gian đọc bài của bác. Nhung mỗi lần đọc la cháu hết buồn ngu va lại buồn cho mô hình kt của minh.
Bài viết của bác rất hay, đáng để đọc và cảm nhận.
Nhưng chưa chắc đúng như suy nghĩ của bác.
VN vẫn còn nhiều những con người ngày đêm nghiên cứu và làm việc để thay đổi một cách tích cực cho đất nước.
chúc bác khỏe.
Đừng khóc cho tôi…
cho những người còn sống!!!
Hãy khóc cho con em
tương lai đang héo mòn.
Đừng khóc cho Achentina hay cho nước Mỹ
Hãy khóc cho dân tộc mình
Kiếp sống ôsin
Nhẫn nhục luồn mình
Bên cạnh những Tàu Ô
KHÓC MÀ CHI…
Không hiểu căn cứ vào đâu mà định xây nhà giá 2-4 triệu/m2 nhỉ . Lại một mệnh lệnh duy ý chí.
Cái câu Let it’s be của chú Alan cháu hiểu là “Để nó chết đi đúng không chú ???” và “nó” ở đây nghĩa là toàn bộ mọi thứ ở xứ ta ??? Vậy thì chú cháu ta sẽ thay các nhà lãnh đạo làm việc đó …
Hic. Sống cho qua ngày đoạn tháng ư …..
Linh tính bác Alan cho rằng mình sai là đúng, tôi nghĩ điều này chắc chắn đúng cho tới khi bác đi Tây thiên (chắc 20 năm nữa thôi). Mà chắc tới khi tôi đi gâp bác (50 năm nữa) vẫn vậy thôi…
Bao giờ cho đến bao giờ…
Việt Nam mới sánh vai cùng với các cường quốc 5 châu…
Day chi La goc nhin Alan, moi nguoi phai tu co goc nhin rieng …cuoi cung thi khong ai nhin thay Minh va khong ai song thay Minh…nen co nhieu goc nhin de mo rong Tam nhin…
Chào bác Phan .
Mình hôm nay ghé nhà bác , đọc bài này thấy thích . Bác bôn ba nhiều , lên bờ xuống ruộng cũng lắm nên bác có cái nhìn toàn cầu .và không thiều chiều sâu .
Nhưng bác đang nói về Viên Nam ta . Và có vẻ như bác còn hiểu quá ít về nó , hoặc là bác không tiện nói về nó nên bác tránh né vần đề ..
Xin mạo muội nêu vài ý về Việt Nam.
1/ Chính trị là thống soái . Đây là một thực tế , không phải nói theo cảm tính . Đụng phải cái trần ” kinh tế quốc doanh là chủ đạo ” nên nền kinh tế phải đi còm , mọi “tái cơ cấu” , cải tổ … chỉ là nói cho vui mà thôi . Cái này không dính gì đến bình đẳng thu nhập để đến nỗi người giàu không thèm làm việc như ở Argentina . Ở ta , người nghèo bị lạm phát và thu hồi nhà đất làm bần cùng hóa nhanh khủng khiếp . Trong vòng 5 năm qua , số người trung lưu ( theo mức sống Việt Nam ) gia nhập nghèo khó , số nghèo rớt xuống tận cùng khốn quẫn vượt mọi sự tưởng tượng .
.Như kiểu thầy lang vườn chữa ung thư ấy , thực tế thì chẳng có chữa trị gì cả .
Bác Phan biết đó , vì sợ mất ……
2/ Ngược lại , các quan đang giàu lên với tốc độ cũng khủng khiếp không kém . Các chủ trương làm ra không phải vì quốc kế dân sinh mà vì lợi ích cho những kẻ liên quan . Nhìn dưới góc độ này mọi việc sáng tỏ và những đề xuất của bác đều là vác mõ ra đánh giữa lúc sấm chớp bão giông , chẳng tới tai ai .
Xin lỗi làm bác thất vọng : nhiều người biết phải làm gì nhưng việc họ làm là triệt tiêu những ý tưởng đó . Mục đích để bảo vệ những quyền lợi họ đang có : quyền và tiền .
Người dân Việt đã quen với trái ngang , với giàu nghèo cách biệt , với tham nhũng , với dối trá , với nói 1 đằng làm một nẻo , với bất công , với máu .
Bác không cần đăng tải còm này vì tôi thông cảm . Cảm ơn bác !
@Gút!
Bạn nghĩ bác Alan không thấy điều đó sao!nhưng bác Alan là dân kinh doanh nên cách nói nghe có vẻ nhẹ nhàng thôi,nếu Gút đọc đoạn này:”Chúng ta loay hoay với lời kêu gào đòi đổi mới và tái cấu trúc, nhưng luôn luôn có biện luận để chỉ làm vừa đủ mong kéo dài đời sống “zombies” (trạng thái không chết không sống). Chúng ta tiếp tục làm những gì đã làm và cầu nguyện mỗi đêm là kết quả sẽ thay đổi ngày mai nhờ sự giúp đỡ của thần linh.”đây là bài mà tôi thấy hay nhất của bác Alan.
Vâng, tôi rất hoan nghênh mọi cá nhân và mọi lực lượng sáng tạo. Vì không SÁNG TẠO tức là chết trong tư duy. Nhưng ngược lại nhiều khi tôi rất sợ sự “sáng tạo” của người Việt. Tức là học mọi cái hay của người khác nhưng học không đến nơi đến chốn, không đi đến cùng của vấn đề. Sau đó nhào nặn và cuối cùng là méo mó đến mức không thể tưởng tượng được. Đừng “sáng tạo” theo kiểu “ĐI DÉP CAO SU LÊN TẦU VŨ TRỤ BẠN NHE”. Như vậy còn tệ hơn “TỐI TẠO” đấy.
Đọc xong bài này và liên tưởng đến hiện thực Việt Nam thì tôi thấy bác Alan ko bi quan mà là thực tế hơn thôi. Làm kinh tế thì còn kèm theo một sự hiểu biêt về cơ chế chính trị… mọi người thử tìm mà nghe bản nhạc của Trịnh Công Sơn nha: Gia tài của mẹ..http://www.youtube.com/watch?v=8sFOmBDl8lY
you right…. gia tài của MẸ VIỆT NAM… một lũ…. TÀN
xem trên youtube ” Trận đánh MÃN CHÂU ” con ước gì chúng ta có tinh thần giống như Japanes.
Đây là lần đầu tôi đọc hết 1 bài phân tích của ngài Alan Phan.
Tôi cũng là 1 người trẻ chưa đầy 30T, có nhiều hoài bão như các bạn, Tuy nhiên tôi sẽ không đi hỏi “Tương lai nào sẽ đến với Việt Nam, gần và xa?”
Nhân vật trong bài viêt khá bức xức về những mâu thuẫn giữa các báo cáo lạc quan của chánh phủ và chuyên gia nhà nước so với các dự báo bi quan của những blogs lề trái trên mạng.
Các bạn trẻ đọc bài viết này đa phần cũng bày tỏ bức xúc về rất nhiều vấn đề ở việt Nam. Dù ai cũng yêu nước và muốn đất nước phát triển nhưng găp những chuyện thường ngày trên báo với các forum các bạn lại chỉ biết bức xúc mà không làm j cả sao.
Tôi dám chắc khi bạn đi hỏi 1 người bạn thân khác rằng nếu bạn làm quan chức to, bạn có tham nhũng ko thì kết quả có lẽ tới 90% hoăc hơn sẽ là: có chứ tội gì không. chính các bạn cũng sẽ trả lời là có.
Một điều Tôi rất buồn ở các bạn trẻ đó là sự thiếu cố gắng, chăm chỉ và nỗ lực học hỏi. Kinh tế phát triển rất nhiều bạn có điều kiện đi Du học ở những trường nổi tiếng nước ngoài, bên cạnh đó nhiều bạn rất giỏi, học những trường danh tiếng của việt nam, tuy nhiên sau khi ra trường đi làm thì các bạn đi giật lùi, 1 hình ảnh đáng nhớ trong quảng cáo sony walkman thập niên 90.
Các bạn càng ngày càng mắc 1 chứng bệnh của đai bộ phận người VN là bệnh chê bai và bình phẩm, các bạn chê từ quan chức tới các lãnh đạo lớn trong các tập đoàn kinh tế, ngân hàng, chê người nào trẻ mà giàu vì thừa kế, rồi chê xuống tới tận bạn bè. Trong khi các bạn làm j cho cuộc sống, cho đất nước này. Nếu bạn nghĩ nó xấu, cần thay đổi vậy hãy thay đổi nó đi, hãy lên kế hoạch Tu dưỡng bản thân nâng cao tri thức sau đó tính kế thay đổi từ những điều nhỏ nhất tới những điều bạn nghĩ là xấu cho đất nước.\
Bản thân tôi vẫn đang nỗ lực cố gắng, Dù tôi chỉ làm việc trong lĩnh vực đầu tư tài chính, rồi chuyển sang quản lý 1 phòng kinh doanh của 1 ngân hàng trong big4 của VN, nhưng tôi vẫn tâm niệm 1 điều “1 đích sẽ có nhiều con đường, và đường vòng có khi lại là đường nhanh nhất” Tham vọng của tôi là rất lớn, chính vì càng lớn thì càng phải cẩn trọng trong từng bước tiến, vạch ra những bước đi nhanh và chắc. Và tôi nghĩ mình sẽ đat được sau 20 năm nữa.
Ngài alan Phan dù rất giỏi, 1 con cá lớn ở biển đông, tuy nhiên cũng chỉ có thể đứng từ xa mà nói vọng vào 1 cái ao tù mà nước đã đục ngầu. Tôi hy vọng mỗi 1 người dân việt nam hãy đóng góp 1 chút công sức cho việc khơi thông dòng chảy, làm sạch “đất và nước” để 20 năm nữa các bạn nhìn lại thấy mình ko phải 1 người ngồi chê quê hương như bây giờ. Các bạn Hãy trở thành những doanh nhân giàu có nhất, hãy trở thành những nhà sáng chế vĩ đại nhất, hãy trở thành nghệ sỹ giỏi nhất, và hãy trở thành những chính khách để lại tiếng thơm cho đời sau. Mỗi người hãy gắng góp 1 phần công sức, đừng chỉ có biết đọc và chê như thói quen xấu của người việt.
“Don’t cry for me, vietnamese”
Hỏi bạn, bạn có phải “nịnh sếp”, có phải “luồn cúi” sếp không. Với những gì bạn tin tưởng là đúng, bạn có bảo vệ quan điểm của mình và thẳng thắn bày tỏ phản đối ý kiến ngược lại của sếp không? Bạn quản lý 1 phòng, bạn đối xử với nhân viên của mình như thế nào? Có nhìn ra và tạo cơ hội phát triển cho nhân viên có năng lực thực sự không? Có thù ghét cá nhân đối với nhân viên dám nói thẳng và nói trái ý của mình không? Bạn làm ngân hàng, bạn thấy sao với lãi suất cho vay của ngân hàng? Rồi thu nhập của bạn so với ngành nghề khác với cùng cường độ làm việc thì bạn nghĩ sao? Tất nhiên không bao giờ là có sự bình đẳng cả, nhưng sự bất bình đẳng quá lớn thì bao giờ cũng hàm chứa sự bất ổn.
Tôi chưa bao giờ luồn cúi ai hết, tôi không đc nhiều ng quý vì cái tính thẳng thắn của mình, Tuy nhiên khi bạn muốn bày tỏ quan điểm, hay can gián sếp thì nên chọn thời điểm và cách nói phù hợp. Lời nói chẳng mất tiền mua, tuy nhiên sức mạnh của nó thì vô biên. Còn việc nhân viên của tôi, tôi luôn kích thích sự phát triển của họ, chia sẻ và đào tạo tất cả những gì tôi biết không giấy j hết. Quan điểm của tôi là càng chia sẻ thì bạn càng phát triển tri thức, chứ nếu có vài bài tủ rồi giữ khư khư thì kiểu j cũng lạc hậu. Bằng chứng là 1 nhân viên mà tôi rất tâm huyết đào tạo sau 2 năm làm cùng giờ đã lên được trưởng phòng đầu tư 1 của 1 công ty quản lý quỹ lớn.
Việc lãi suất cho vay của ngân hàng cao thì có rất nhiều vấn đề bạn ạ, đừng thấy nó cao mà phàn nàn vì ngân hàng cũng có cái khó của ngân hàng, tôi xin đưa vài lý do cho bạn hiểu nhé.
1. Lãi suất huy động bình quân cao vì trong 1 thời gian dài ngân hàng TMCP phải huy động lãi suất liên tục 16-18% thậm chí còn hơn 20%. việc đó làm cho WACC của ngân hàng rất cao, không thể giảm 1 sớm 1 chiều được, mà cần có thời gian để giảm WACC, khi đó mới mong lãi suất cho vay giảm được.
2. Việc các ngân hàng TMCP có chi phí huy động cao một phần vì sự mất công bằng trong hệ thống ngân hàng do 1 số ngân hàng Nhà nước có vốn ngân sách lãi suất thấp rồi đẩy nguồn giá cao cho các ngân hàng TMCP đói vốn. Chính vì thế các bạn đừng mong các ngân hàng TMCP cho vay lãi suất thấp được. Sự mất công bằng trong trần lãi suất vô tình đã làm cho ngân hàng nhà nước quá nhiều lợi thế. Nếu bạn nhìn lại thời điểm từ trước năm 2008 khi đó các ngân hàng nhà nước luôn bị chê kém hiệu quả, các ngân hàng TMCP tư nhân luôn được khen hết lời vì tốc độ phát triển và hiệu quả của nó. Tuy nhiên từ năm 2009 khi lãi suất liên tục biến động, có lúc người to cho vay qua đêm Liên ngân hàng với lãi suất 40%/1nam. năm 2011 thì đến nửa năm lãi suất LNH qua đêm luôn ở mức 15-25% đỉnh điểm là 35%/1nam
3. Vốn huy động của các ngân hàng đa phần là vốn ngắn hạn, rất khó huy động được vốn dài hạn, trong khi cho vay lại thường cho vay dài hạn, vì vậy rủi ro về lãi suất là rất lớn. chỉ cần cho vay 1 số tiền lớn khi lãi suất cho vay 10-12%, khi lãi suất huy động thay đổi quá nhanh lên 12-14% thậm chí 18% cộng với chi phí phát sinh, dự trữ bắt buộc, chi phí quản lý…v…v… trong khi nếu lãi suất cao thì các khách hàng ít vay hơn. Việc phải huy động vốn ngắn hạn để cho vay dài hạn rủi ro quá cao dẫn đến bấp bênh trong ngành tài chính VN, dẫn đến việc loạn lãi suất đầu vào và ra.
4. Việc làm ăn của các công ty đi vay hiện quá rủi ro, đầu tư ngoài ngành nhiều mà không có năng lực quản lý, bong bóng bất động sản, tài sản, thêm vào đó là tình trạng lừa đảo tài chính..v…v…. Chính vì vậy các ngân hàng bắt buộc phải nâng cao tiêu chí cho vay dẫn đến việc thời điểm này ít khách hàng đủ tiêu chuẩn vay hơn. vì vậy số ít khách đó phải gánh cho người không vay được bằng lãi suất cao để đảm bảo ngân hàng không lỗ.
5. Tình trạng dấu lỗ, bệnh thành tích của các ngân hàng. Do đầu tư không hiệu quả, khung hoảng kinh tế dẫn đến tín dụng xấu cấp 4-5 thường xuyên xảy ra. tuy nhiên các ngân hàng lại muốn giấu khoản đó vì phải trích lập dự phòng, do vậy xảy ra tình trang mua bán và đảo nợ để chuyển thành nhóm nợ cấp 1. Bên cạnh đó là tình trạng uỷ thác đầu tư, giấu nhem các khoản đầu tư thua lỗ của các ngân hàng, các công ty đầu tư, với hy vọng kinh tế phục hồi, khoản đầu tư đó sẽ bớt lỗ rồi sẽ thanh lý. nhưng người tính đâu bằng trời tính, khoản đầu tư vàng ngày càng lỗ nặng tới mức không thể giấu đc gây ra sự sụp đổ của các ngân hàng và công ty chứng khoán lớn ở VN.
Về vấn đề này thì tôi là người rất rõ vì trong 4 năm vừa qua tôi đã từng nghĩ ra hàng chục phương pháp lách luật, giấu lời/lỗ, xào nấu Báo cáo Tài chính ..v..v… mà không vi phạm pháp luật, cũng vì pháp luật còn nhiều kẽ hở.
Việc bạn hỏi về thu nhập thì tôi trả lời như sau: ngành ngân hàng hiện nay không hề là ngành có thu nhập cao so với các ngành khác như bạn tưởng, Chỉ có cấp quản lý trở lên là có lương cao, tuy nhiên cũng không cao hơn các ngành khác đâu bạn ạ. 1 nhân viên ngân hàng TMCP bình thường lương từ 4-8tr, còn việc các cấp quản lý thì cũng không hơn đâu bạn ạ. Ngành nghề có thu nhập cao nhất bây giờ phải nói đến kiến trúc, Cầu đường, marketing, kỹ sư công nghệ cao. Đã giỏi thì ở đâu bạn cũng có mức thu nhập cao thôi, còn yếu kém, không phấn đấu thì không thể mong được ngang với người chăm chỉ được.
Suốt 5 năm liên trung bình 1 ngày tôi ngủ 5-6 tiếng, làm việc 12-14 tiếng. Dù tôi không phải 1 người học giỏi, thông minh. Nhưng nỗ lực cố gắng đã giúp tôi thăng tiến nhanh hơn nhiều bạn bè thủ khoa ĐH khác.
Chúc các bạn thành công. Hãy làm việc nhiều hơn, tư duy nhiều hơn trong những việc đơn giản nhất và ít bình phẩm mọi thứ mà bạn không thích hay không có nhé.
- Bạn nói bạn làm trong ngân hàng thuộc nhóm big4 của VN: Tôi từng là một nhân viên trong ngân hàng TMCP nhà nước và giờ thì làm việc trong ngân hàng TMCP (ko phải của nhà nước) nên tôi chỉ đồng ý với bạn về mức lương của nhân viên ngân hàng TMCP không thuộc nhà nước.
- Bạn nói việc “1 số ngân hàng Nhà nước có vốn ngân sách lãi suất thấp rồi đẩy nguồn giá cao cho các ngân hàng TMCP đói vốn” làm cho lãi suất cho vay của NH TMCP (ko của nhà nước) lên cao, nhưng chính các NHTMCP nhà nước cũng theo chân các NH TMCP (ko của nhà nước) tăng lãi suất cho vay (Vậy thì hiểu như thế nào đây????)
- Bạn nói “các công ty đi vay hiện quá rủi ro, đầu tư ngoài ngành nhiều”. Các công ty lấy tiền ở đâu để đầu tư ngoài ngành và Tại sao phải đầu tư ngoài ngành?
- Các Doanh nghiệp nhà nước hiện vay ngân hàng rất nhiều (để đầu tư ngoài ngành và vay từ ngân hàng nào thì bạn chắc biết). DNNN kinh doanh không hiệu quả, thất thoát, gây nợ xấu trong ngân hàng trong khi các doanh nghiệp tư nhân (thành phần kinh tế năng động và tạo nhiều việc làm nhất) khó tiếp cận vốn ngân hàng và phải chịu lãi suất vay cao (do nợ xấu cao trong ngân hàng).
- Về vốn dài hạn: các doanh nghiệp VN phải vay ngân hàng do môi trường và thói quen kinh doanh ở VN hiện chưa minh bạch để kêu gọi đầu tư từ các quỹ đầu tư và phát hành cổ phiếu, trái phiếu trên thị trường chứng khoán.
Tôi không hiểu sao bạn lại vào đọc web của Bác Alan và còn gửi ý kiến nhận xét. Tôi nghĩ bạn nên cười khuẩy
cười trừ mới đúng… đường lối
Bạn hiểu sai ý tôi rồi. Tôi nói các công ty đi kinh doanh không hiệu quả và đầu tư ngoài ngành là ám chỉ những tập đoàn nhà nước là chính.
Tuy nhiên rất nhiều công ty tư nhân của VN cũng không thể nói là đầu tư hiệu quả được. Nếu bạn để ý thì việc đầu tư quá nhiều vào bất động sản, tài chính và theo đuổi cái gọi là “Đầu cơ”.
Những doanh nghiệp sản xuất mặt hàng thực sự có ích cho xã hội thì không được quan tâm như nông sản, lâm nghiệp, xưởng chế tác, xí nghiệp gia công..v…v… thay vào đó là những sự hào nhoáng như Building, trung tâm thương mại, Khách sạn nhà hàng siêu sang, Chung cư cao cấp, Phân phối Hàng xa xỉ..v…v….
Tôi hỏi bạn ngân hàng của bạn từ năm 2000-2011 cho vay chủ yếu lĩnh vực nào ? tôi dám cá nó là Bất động sản.
Ai chả biết Việt Nam có quá nhiều tiêu cực hay điều xấu, càng khủng hoảng thì càng bị lộ ra nhiều hơn. bạn có biết Vincomgroup, Masan, Vinamilk, navibank, Habubank, SHB… làm ăn thế nào không? những doanh nghiệp Tư này bề ngoài hào nhoáng nhưng bê trong cũng nhiều điều không hay ho gì đâu.
Đặc biệt masan có những chiến lược kinh doanh cực kỳ dã man, giết chết nghề truyền thống của hàng trăm gia đình, đánh bại đối thủ bằng những trò bần thỉu, rồi kiếm lời trên lưng những người làm nghề truyền thống đó.
Nếu bạn nghĩ ngân hàng TMCP hoạt động hiệu quả thì hơi nhầm đó, năm ngoái tới nay đã ko ít ngân hàng phá sản hay sát nhập, chuẩn bị con PGbank sắp bị khai tử nốt…
Có thể bạn là 1 nhân viên không quan trọng nên biết ít thông tin bí mật của ngân hàng và của các doanh nghiệp lớn khác. Tôi không hề bênh vực ai hay cười ai.
Tại sao bạn lại nhận xét là “Tôi không hiểu sao bạn lại vào đọc web của Bác Alan và còn gửi ý kiến nhận xét. Tôi nghĩ bạn nên cười khuẩy”.
Tôi không hề cười khẩy hay nhận xét gì cả. Tôi chỉ có ý cho ngài Alan và những người Việt nam Yêu quê hương biết rằng: Một bộ phận không ít người Việt Nam vẫn đang cố gắng thầm lặng để thay đổi đất nước ngày càng tốt hơn, dù không biết kết quả có tốt lên được hay không. Nhưng dù sao vẫn còn hơn những người chỉ biết ngồi chê bai mà chả làm được cái j. Mồm thì chê nhưng khi có cơ hội thì vẫn tham nhũng.
- Bạn nói: “Mỗi người hãy gắng góp 1 phần công sức, đừng chỉ có biết đọc và chê như thói quen xấu của người việt”!!! Nhưng bạn cũng đang chê rất nhiều người đó thôi, ví dụ như:
+ “Một điều Tôi rất buồn ở các bạn trẻ đó là sự thiếu cố gắng, chăm chỉ và nỗ lực học hỏi”, “tuy nhiên sau khi ra trường đi làm thì các bạn đi giật lùi”, ((các bạn trẻ là những ai thế, sao lại nói chung chung vậy, nói vậy thì bạn cũng là 1 người trẻ trong số các bạn trẻ đấy – Hay định thanh minh: Tôi là người Việt Nam đấy nhưng không giống người Việt Nam)))))
+ “Các bạn càng ngày càng mắc 1 chứng bệnh của đai bộ phận người VN là bệnh chê bai và bình phẩm, các bạn chê từ quan chức tới các lãnh đạo lớn trong các tập đoàn kinh tế, ngân hàng, chê người nào trẻ mà giàu vì thừa kế, rồi chê xuống tới tận bạn bè”
+ “dù sao vẫn còn hơn những người chỉ biết ngồi chê bai mà chả làm được cái j. Mồm thì chê nhưng khi có cơ hội thì vẫn tham nhũng”
Bạn giống cái chê như những người hay chê khác. “Tôi dám chắc khi bạn đi hỏi 1 người bạn thân khác rằng nếu bạn làm quan chức to, bạn có tham nhũng ko thì kết quả có lẽ tới 90% hoăc hơn sẽ là: có chứ tội gì không” Biết đâu đấy khi bạn có cơ hội bạn cũng tham nhũng thì sao (Không có gì là không thể xảy ra cả- Tới xác suất 90% như bạn nói thì khả năng khá chắc chắn đấy)
- Bạn lại còn lên lớp cho nhiều người khác nữa nhé, ví dụ:
+ “Các bạn Hãy trở thành những doanh nhân giàu có nhất, hãy trở thành những nhà sáng chế vĩ đại nhất, hãy trở thành nghệ sỹ giỏi nhất, và hãy trở thành những chính khách để lại tiếng thơm cho đời sau”
+ “Hãy làm việc nhiều hơn, tư duy nhiều hơn trong những việc đơn giản nhất”
Không hiểu bạn giỏi đến đâu mà cho mình cái quyền lớn như vậy!!!!!!!!!.
TÔI NGHĨ BẠN VẪN LÀ 1 NGƯỜI VIỆT NAM ĐÚNG NGHĨA MÀ THÔI.
Hehehehehehehehe.
Bạn nói đúng, tôi cũng chỉ là 1 người việt nam bình thường, tuy nhiên việc tôi nói là có cơ sở. Tôi không hề cho mình quyên chê bai hay lên lớp gì ai cả, chỉ là chia sẻ quan điểm.
Tôi dám cá với bạn đa số quan chức bất cứ nước nào đều tìm cách kiếm tiền ngoài đồng lương ít ỏi vì họ phải trả hàng ngàn thứ tiền khác nhau, càng lên cao thì càng cần nhiều tiền. Việc dùng tiền “không minh bạch” để phục vụ cho mục tiêu hay lý tưởng của họ, chưa chắc việc đó đã là sai.
Nếu 1 Chính trị gia đóng góp cho đất nước phát triển thêm 10 phần, họ lấy 2-3 phần để củng cố địa vị có lẽ đất nước sẽ tốt hơn nhiều. Quốc gia nào cũng vậy thôi, làm chính trị phải có Tài chính.
Tuy nhiên Nếu 10 phần vốn đem 4-5 phần ra đầu tư còn lại chia nhau hết, gây thất thoát lãng phí thì lại là vẫn đề khác. Vụ vinashin – vinalines là một ví dụ đó bạn.
Nếu tôi tham gia chính trị tôi dám chắc 100% tôi cũng sẽ phải kiếm thêm tiền để leo lên được vị trí mình muốn. Nhưng tôi sẽ không làm điều có hại cho sự phát triển của đất nước.
Tuy nhiên mục tiêu của tôi không phải là chinh trị mà đơn giản chỉ là tài chính và kinh doanh.
Đây chỉ là chia sẻ chứ không phải lên lớp ai cả. Tôi cũng đang cố gắng học hỏi, phấn đấu, đóng góp 1 chút dù rất nhỏ cho xã hội. Còn việc Đúng/sai, xấu/tốt là do quan niệm mỗi người khác nhau.
Đừng báng bổ thần linh như thế bạn ạ
chỉ chứng tỏ bạn chưa hiểu gì về mọi thứ thôi 
nếu bạn hiểu được một phần, thì hi vọng vào thần linh cũng có thể thành sự thật đấy 
Tôi sẽ du vào lòng tôi
những câu thơ chưa hề là sự thật !
tôi đã thấy trong mắt em ,
nhữnng oan hồn uổng tử
vật vờ hiển hiện
cay đắng nổi hờn vong…
Có hay không cơn cuồng nộ sau cùng ?
Trước giây phút đợi đi vào vĩnh quyết.
có hay không một tình yêu bất tuyệt ?
kẻ tội đồ ứa lệ dưới trời đêm…
Ai đã du vào hồn tôi !
Những bài ca sôi lên màu máu đỏ ?
Ai đã cứa vào tim tôi !
Nổi đau nhược tiểu ?
Bao nhiêu lần có lẽ,
chia hết nổi nhọc nhằn.
Bao nhiêu đời có phải ?
dìm chết những cơn mơ.
Tôi và tôi và tôi và ai nửa ! đi hết đoạn đường này ?
Hãy khóc lên đi nếu em còn khóc được !
7/09
Tôi ít hơn anh Alan vài tuổi, xin phép được gọi bằng “anh”.
Anh Alan không bi quan, bằng cớ là các bài viết của anh đều có mục đích truyền đạt.
Tôi đọc bài ” Trận bão năm Thìn “, đang đọc chưa thấy xướng đã chấm hết, ký tên Alan… Vừa phân vân không hiểu ngụ ý là gì, vừa đọc xuống các comments phía dưới : thì ra bọn trẻ đã hiểu thấu đáo, đọc một hiểu mười, lại còn đấu lý với nhau khá hay (đọc xướng không kém).
HẬU SINH KHẢ UÝ
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/85900/vo-chong-thay-giao-gia-di-nhat-rac-lam-dep-cho-doi.html
Cứ thế này cũng Japanese style rồi này.
Ông bà ta có câu: ” Lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó thoát”
Irac, Ai cập, Lipya làm được thì ……????
wow … cha NTDz .. nổ hơn PHÁO
Nhìn động thái của chính phủ qua vụ bầu Kiên và ACB vừa rồi thì sẽ không để ai chết hết. Nền kinh tế nhà nước vẫn tiếp tục ì ạch leo(hoặc tụt) dốc. Bà còn vẫn âm thầm gom vàng gom đô chờ 1 ngày mai.
Bà hát “Don’t cry for me, Argentina” là một trong những bài tôi rất thích, cứ nghe đi nghe lại.
Và bài viết này của bác Alan làm tôi nhớ lại năm 1988, khi đó có 1 bài báo rất hay (tôi nhớ không nhầm là trên báo The Ecomomist) phân tích khá hay về kinh tế Argentina thời Juan Peron.
Tôi đã dịch bài này ra tiếng Việt, cũng may (hay không may) là chưa gửi cho tờ báo tiếng Việt nào …
-Việt Nam vẫn còn 1 nguồn tài nguyên tương đối dồi dào là Xuất Khẩu Phụ Nữ nữa mà,các đ/c đừng vội hoang mang!Còn lâu Trời mới sập nhá!!!
Chào Chú Alan Phan.
Con nhìn vẻ ngoài Chú rất thông thái, đẹp đẽ, sang nữa chứ!
Bài viết của chú thì quá tuyệt, góc nhìn của chú quá sâu sắc mà có nhiều góc nhìn của chú con rất tâm đắc vì con cũng nghĩ giống chú.hihihi.
Chú là niềm tự hào của người Việt.
………
Chúc chú luôn khỏe mạnh – minh mẫn và có cơ hội cùng góp sức cho Nước Việt khi bầu trời lại sáng sau cơn mưa.
Trân trọng
Tác giả không trả lời mà như trả lời rồi…
Lúc này mới thấy thương cho người giàu thiệt.
)
Ta nói: Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan mà.
Vote cho mục ” Sẽ chẳng ai chết đâu”!!