30/04/2051 Reviewed by Momizat on . ALAN PHAN (Thân tặng tác giả của Bên Thắng Cuộc…) Ánh sáng đầu ngày còn yếu ớt trên biển vắng lạnh và im sóng. Những con chim hải âu chưa thức giấc, chỉ một vài ALAN PHAN (Thân tặng tác giả của Bên Thắng Cuộc…) Ánh sáng đầu ngày còn yếu ớt trên biển vắng lạnh và im sóng. Những con chim hải âu chưa thức giấc, chỉ một vài Rating:
>>Trang chủ » Bài tiếng Việt » 30/04/2051

30/04/2051

ALAN PHAN

(Thân tặng tác giả của Bên Thắng Cuộc…)

Ánh sáng đầu ngày còn yếu ớt trên biển vắng lạnh và im sóng. Những con chim hải âu chưa thức giấc, chỉ một vài con dã tràng lăng xăng trên bãi cát vàng. Tôi và những con dã tràng: luôn luôn bận rộn suốt 38 năm qua và trước đó; nhưng thiên nhiên và tháng ngày tiếp nối theo nhau, không quan tâm gì đến những hạt cát chúng tôi xây đắp.

Lướt qua một bài viết trên BBC, giật mình vì lời tuyên bố của ngài Nguyễn Đình Tấn, giám đốc Học Viện Chính Trị Xã Hội của Hà Nội …rằng đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ lãnh đạo xứ này trong nhiều thập kỷ sắp đến vì không có đảng đối lập. Hơn nữa, sau 68 năm từ ngày chiếm chánh quyền vào 1945, đảng đã thu nạp được 4-5 triệu thành viên, cùng chục triệu thành đoàn, cộng với (?) thân nhân gia đình. Quan trọng hơn hết, đảng đang kiểm soát toàn bộ máy công an và quân đội. Phần lớn các nhà phân tích chính trị trong và ngoài nước đồng ý với nhận định này.

38 năm nữa…Wow. Lúc này, chắc chắn là mộ của tôi đã xanh cỏ và hồn của tôi chắc đang phiêu lãng qua những thế giới không còn nghịch lý. Những đứa con trai tôi chắc đã về hưu, không biết quỹ An Sinh Xã Hội của Mỹ có còn tiền hay đã khánh tận? Tích cực hơn, có thể chúng nó đang ở mặt trăng, tạo lập một tổ ấm mới cho gia đình và nhờ những phát minh sinh hóa học, có thể giúp chúng làm ăn vui chơi và sống đến 200 tuổi.

Thế giới không biết biến đổi ra sao 38 năm nữa? Trung Quốc có thực hiện được mộng vương bá của giòng giống Hán hay vẫn chỉ nhận được triều cống của vài láng giềng hữu hảo? Ông Kim Ủn Ỉn của Bắc Triều Tiên vẫn còn bắt dân ăn cỏ hay đã theo cha về chầu Mác Lê? Âu Châu có lẽ đã tan vỡ và đồng mark của Đức là ngoại tệ hiếm quý hơn cả đồng franc của Thụy Sĩ? Hậu thân của KGB Nga có kiểm soát được các phe nhóm xã hội đen trên thế giới sau cuộc chạm trán với Tam Hoàng của Tàu?

Quay lại chính trị Việt Nam, theo như ngài Tấn, 14 “đỉnh cao” vẫn phán định mọi hướng đi cho dân tộc theo sát tư tưởng Mao Trạch Đông/Hồ Chí Minh (Bác Hồ ta đó chính là Bác Mao, thơ Tố Hữu). Năm 2051 này, chắc đảng đã tự phê “quyết liệt” và đang hỏi ý kiến dân về hiến pháp mới?

Về kinh tế, thu nhập của người dân chúng ta trong 2050 vừa bắt kịp con số của Thái Lan năm 2012. Không có gì để hãnh diện, nhưng ít nhất, một tầng lớp trung lưu vừa xuất hiện và Việt Nam vẫn xếp hàng đầu về chỉ số hạnh phúc. Các doanh nghiệp nhà nước đã phát triển mạnh và hiện chiếm 80% nguồn lực tài chánh (dù chỉ đóng góp 40% vào GDP của quốc gia). 60% tài sản vẫn nằm trong tay 5% dân số. Năm 2051, để kỷ niệm ngày 30/4, các lãnh đạo đã tề tựu để khánh thánh hệ thống xe điện ngầm đầu tiên nối trung tâm Saigon với Suối Tiên và các tỉnh lân cận. Nợ công đã lên đến 300% GDP, nhưng đây là vấn đề của IMF và ASEAN. Cà phê, quán nhậu và tiệm massage vẫn dẫn đầu trong các ngành kỹ nghệ trọng yếu.

Về văn hóa xã hội, ước muốn tuyệt nhất của thiếu nữ Việt là lấy chồng Hàn Quốc hay Trung Quốc; tham vọng lớn nhất của trai Việt là làm nhân viên Hải Quan hay Cảnh Sát Giao Thông. Bia rượu thuốc lá và điện thoại xịn vẫn là những thứ phải có của đại đa số . Trong khi đó, ô nhiễm, trộm cướp và vào bệnh viện…là ba mối lo hàng đầu. Giá BDS vẫn bằng 50 lần thu nhập trung bình của dân, nên đa số dân thành thị vẫn được ở trong hẽm với những căn nhà hộp quẹt trong các “khu phố văn hóa”. Nhưng vài khu biệt lập kiểu Rublevka ở Moscow với giá tối thiểu 10 triệu đô la một biệt thự bán chạy như tôm tươi (các trẻ em mới lớn thời này chắc không biết chữ “tôm tươi” hay bất cứ thứ gì tươi, vì các cháu đã quen với thực phẩm pha chế từ Trung Quốc).

Ở một góc nhìn tích cực khác, chúng ta giờ có đến hơn 1 triệu Tiến Sĩ (nhiều hơn cả Mỹ), vài chục ngàn chiếc siêu xe và vài trăm ngàn người mẫu/ca sĩ/diễn viên. Năm 2051 cũng đánh dấu một móc quan trọng cho dân trí: chánh phủ đã dẹp tan các blog lề trái trên mạng và người dân không còn bị cám dỗ bởi các thế lực thù địch. Tờ báo Nhân Dân trở thành nhật báo/tuần báo duy nhất tại Việt nam. Nhân dịp lễ, dân chúng vẫn được VTV cho xem lại hai phim truyền kỳ của nhân loại, “Chiến thắng Điện Biên” và “Chiến thắng Mỹ Ngụy”.

Nhìn về tương lai theo kịch bản của ngài Tấn, tôi thấy yên tâm về sự ổn định của quê hương. Giữa những biến đổi quay cuồng đến chóng mặt của thế giới, những người Việt tha hương có thể tìm thấy ở Việt Nam những hình ảnh tuyệt vời của 150 năm về trước. Cây đa vẫn cao ngất từng xanh, các chú bé mục đồng vẫn chạy theo đàn bò và các nhà làm phim vẫn dùng Việt Nam làm bối cảnh cho lịch sử thế kỷ 19.

Những người trăm năm cũ, Hồn ở đâu bây giờ? (Thơ Vũ Đình Liên)

Quên, khắp nước, khu phố nào cũng có một đền thờ để toàn dân “lên đồng”, “sống chung hòa bình” với tổ tiên.

Alan Phan

30/4/2013

Bình luận (555)

  • le van tho

    ( BAO NĂM GIẢI PHÓNG NHƯ THẾ NÀY PHẢI KHÔNG ANH)

    Reply
    • Victory

      Luôn luôn là quá khú hào hùng,tương lai tươi sáng trong khi hiện tại đói nghèo và ngu dốt đó chính là tiêu chí của cs !

      Reply
    • bao pham

      Sao chú tặng bài này cho anh Huy Đức?

      Reply
      • Alan Phan

        Huy Đức viết cuốn sách Bên Thắng Cuộc. Chú tặng cho tác giả Bên Thắng Cuộc, một người đã chết

        Reply
        • Thai Truc

          LOL, I understood who you meant.

          Reply
        • BC

          Sao Bác bi quan thế? Bác tập thể dục mỗi ngày, lỗ tai bác dày và dài thế thì thọ lắm. Chỉ sợ 1 ngày nào đó, thọ đến nỗi cháu chết trước Bác ấy chứ. hihihi…..

          Reply
    • Hunglv3

      Bài viết có vẻ bi quan, không dựa trên quy luật tự nhiên, con người sinh ra biết bò, biết đi, biết chạy , biết nói, rồi trưởng thành…. VN đã hòa nhập vào TG chắc chắn sẽ tận dụng được các sáng kiến của TG, nên định nghĩa sự giàu có bằng thời gian ngồi không( Tổng tài sản/ chi phí hàng ngày). thời gian ngồi không của dân thái là bao lâu??. Mỹ có 16000 tỷ nợ công thì liệu có rủi ro gì K?

      Reply
      • JackZhang

        Đọc bài này của PhD Phan mà không thấy được cái sâu xa của từng câu viết…thì quả là chuồng HEO này ăn chung thứ cám đã nhiều năm và nhiều thế hệ…Thật ĐÁNG THƯƠNG cho DÂN tôi…
        Những người đã từng tin tưởng vào những Nghị quyết, Chủ trương lớn … kiên định rằng: nền “kinh tế thị trường” khi được ghép với “có định hướng” XHCN, sẽ cho ra nhanh chóng và mạnh mẽ “tới thành công”, giờ mới cay đắng nhận ra rằng sự “cưỡng giao” giữa một con Ngựa cái “kinh tế thị trường” của TBCN với một con lừa đực XHCN, đang sanh một con La ngu độn, thân lừa ưa nặng và đang ngánh nặng “nợ công” NỢ Dân, NỢ Nước, Nợ Đời, Nợ Nhân loại…và nguy hiểm nhất là NỢ “kẻ thù truyền kiếp”…

        Những người nhẹ dạ tin vào những lời nói khuôn vàng thước ngọc của các quan Thanh tra, Chánh thanh tra …. đã từng phát biểu rằng Vinashin chỉ có nợ chứ không thua lỗ, hoặc nợ Công ở mức an toàn 66,8 tỷ USD chiếm 55% GDP, nay mới biết là những con số này đã bị xào nấu khi thực nợ công theo đúng định nghĩa mà thế giới công nhận, phải là 128,9 tỷ USD, chiếm 106% GDP. Mỗi người dân VN, từ em bé mới sinh ra đời, là đã nhận được tin buồn từ Chính phủ: gánh nặng nợ khoảng 1500 USD/đầu người, mà mình phải mang trong kiếp nhân sinh khi có vinh dự làm công dân nước CHXHCN; cho đến điếu văn đọc cho những cụ già trước khi xuống mộ, cũng là gánh nợ công sẽ được chia đều cho” con cháu của các cụ”.

        Những người nào trước kia, vẫn cứ còn tin vào những lời nói “quyết liệt” như chống tham nhũng, chống lạm phát, chống tăng giá, chống suy thoái về Chính trị, Tư tưởng, Đạo đức, Lối sống, chống USD hóa, chống vàng hóa, chống sử dụng tiền mặt, nay đã phải “vui vẻ” thừa nhận rằng Chính trị, Tư tưởng, Đạo đức, Lối sống và những thứ thiêng liêng khác, đã từ lâu được quy bằng vàng, bằng USD, thậm chí bằng đơn vị cara của hạt xoàn chứ không phải bằng tiền mặt, thứ hiện nay vừa cồng kềnh vừa nặng vì VNĐ càng ngày càng mất giá!?

        Kể từ ngày …, có thể nói cả Dân tộc đã bị nhiễm độc bằng sự dối trá về mọi mặt từ Chính trị, Đạo đức, Tư tưởng, Lối sống, Kinh tế, Giáo dục, Y tế, Vệ sinh an toàn thực phẩm… Con người sống với nhau bằng sự dối trá lẫn nhau và cả tự dối mình, để sống trong một môi trường mà ngày nào cũng là ngày “cá tháng tư”. 38 năm nay … ngày nào cũng là ngày “tháng Tư” Nên nhớ những ngày này, thì mới sống ở xứ này được…. được ngày nào hay ngày đó, và được chăng hay chớ thôi các quí vị…cho dù là thừa thãi đối với những người Việt Nam, giờ đã kinh nghiệm đầy mình khi đã phải sống quá lâu trong sự dối trá. Vấn đề ở chỗ, đến khi nào thì Dân tộc Việt Nam mới đoạn tuyệt với Thiên đường của sự dối trá và sự tự dối mình? chỉ khi nào mở mắt khai sáng cái NGU SI.

        Reply
      • phùng tân anh

        một con chó với sợ dây sích trên cổ…
        chúng có thể kéo chủ nhân của chúng theo bất cứ hướng nào ….
        mà lòng tham, thói đạo đức giả, và chủ nghĩa khát máu dẫn rắc và chói buộc chúng…

        đó là những gì thực tế nhất đang diễn ra ở … này…
        ….

        Reply
    • Sinh vien Viet

      (1) Mình lang thang vô tình lọt vào blog của Hiệu Minh, và hai bài viết với hai cái nhìn đối lập cho mình nhận ra một vài điều mới. Những người vào blog này, mình tin là những người mến “trí”, vậy mời mọi người đọc hai bài viết cùng tất cả các comments
      http://hieuminh.org/2013/05/01/thu-tam-tinh-gui-cac-ban-chong-cong-qua-khich/
      http://hieuminh.org/2013/05/01/thu-tam-tinh-gui-cac-ban-yeucong-qua-khich/

      Mình thấy thông tin cung cấp thật đa chiều, kết luận ra sao là tùy ở mỗi người.

      (2) Không biết ai đó trong chúng ta có thật sự biết về việc ăn uống không? Mình đã 32 tuổi nhưng ở tuổi này mới nhận ra được bài học về ăn uống, vì nhận nên muốn chia sẻ cùng mọi người chưa biết: Câu thứ nhất: Biết ăn thì thức ăn là thuốc chữa bệnh, không biết ăn thì thức ăn sẽ trở thành thuốc độc gây bệnh” và đặc biệt câu sau: “ĂN SÁNG LÀ ĂN CHO MÌNH, ĂN TRƯA LÀ ĂN CHO BẠN & ĂN TỐI LÀ ĂN CHO KẺ THÙ.” Ý của câu này là sáng dậy, trước …..

      Nếu bạn quan tâm thì vào http://bshohai.blogspot.com/#uds-search-results để đọc toàn bài viết để có thêm một góc nhìn nhé.

      Thân chào,

      Reply
    • Phương Doanh

      Vì không rõ quá khứ nên nhiều người đang thất vọng ở hiện tại cứ nghĩ rằng “Quá khứ thật đẹp và tròn trĩnh”. Tôi cũng mang tâm trạng thất vọng với hiện tại …nhưng tôi cũng hoài nghi những gì “đẹp đẽ” mà một vài người có nhắc đến khi nói về một nhà nước đã không còn tồn tại. Nếu nó thật đẹp và ưu việt đến thế thì tại sao nó lại tan tác trong 1 ngày 30/4 của mấy mươi năm về trước?

      Tôi lại thử đặt ra một giả thiết rằng giả sử nó tiếp tục tồn tại vậy thì nhà nước ấy hiện giờ sẽ như thế nào? Có phải là một Nhật Bản, Hàn Quốc hay Đài Loan thứ hai của châu Á, chí ít cũng cỡ … Trung Quốc hay chỉ đơn thuần cũng chỉ là một anh Philipine tiểu nhược, hay một anh Bangladesh nghèo túng? Mà nếu ai hiểu biết tý về chính trị thì cũng biết là Philipine và Bangladesh chả cộng sản cộng xiếc gì cả…

      Tôi nhớ đến một câu chuyện ngụ ngôn “Hổ mang trái tim chuột nhắt” kể về một chú chuột nhắt yếu đuối thường hay bị một con mèo nhà bắt nạt. Chú ước ao mình sẽ mang một hình dáng to lớn hơn để không phải sợ mèo nhà ta nữa. Ước mơ của chú đã được một vị thần giúp đỡ. Lần đầu tiên vị thần đó giúp chú hóa thân thành một con mèo với hy vọng là trong hình dáng tương tự, chú chuột sẽ không có gì phải sợ chú mèo ấy nữa… Nhưng thực tế thì vừa nghe thấy tiếng meo meo… Chuột ta trong hình dáng của mèo cũng chạy mất dép. Lần thứ hai, vị thần đó giúp chuột ta hóa thân thành một con hổ với hy vọng sẽ bắt nạt mèo ta… Nhưng hỡi ôi một lẫn nữa, chú chuột mang hình hổ của chúng ta lại leo tót lên cây khi vừa thấy mèo ta ló dạng.

      Như vậy dù mang bất kỳ hình thái nào đi chăng nữa nhưng nếu thiếu đi năng lực và bản lĩnh thì khó mà thay đổi được vị thế, hiện trạng.

      Nói về khả năng của người Việt chúng ta, quả thật là hằng ngày chúng ta được nghe rất nhiều người gốc Việt thành danh ở lĩnh vực này nọ trên khắp thế giới … Nhưng liệu có phải dân tộc chúng có rất nhiều tố chất ưu việt hơn các dân tộc khác như nhiều người vẫn liên tưởng?

      Bác Alan ở Mỹ vậy bác có thể cho cháu biết tỷ lệ % đóng góp về khoa học, kinh tế của người gốc Việt so với tỷ lệ % về mặt dân số Mỹ mà người Việt chiếm (tính cả thế hệ sinh sau) có tương xứng hay không? Giả sử người gốc Việt chiếm 1% dân số Mỹ vậy liệu họ có đóng góp được ít nhất 1% thành tựu kinh tế, khoa học của nước Mỹ hằng năm hay không?

      Reply
  • Yani Tran

    “Ánh sáng đầu ngày còn yếu ớt trên biển vắng lạnh và im sóng. Những con chim hải âu chưa thức giấc, chỉ một vài con dã tràng lăng xăng trên bãi cát vàng. Tôi và những con dã tràng: luôn luôn bận rộn suốt 38 năm qua và trước đó; nhưng thiên nhiên và tháng ngày tiếp nối theo nhau, không quan tâm gì đến những hạt cát chúng tôi xây đắp”

    Bài này … không có gì để mà bình luận nữa. Đọc từng câu chữ thấm tận tâm can đao thấu cả nỗi lòng.

    P/s: Ngày nào cũng vào góc nhìn để mỗi 3h đồng bấm F5 xem có bài mới của Bác Alan hay bài của khách! Dạo này cũng lười comments chỉ vì không còn gì để nói hay bàn về… 38 năm nữa ư, rồi sẽ đi về đâu…

    Goodbye Blue Sky/Anybody Out There? /
    http://www.youtube.com/watch?v=ad6IxyHoJgs&feature=share&list=UURV5OTGg2xXyhy2HNg8t7UA

    Reply
    • BLoc

      Chào bạn Yani Tran,

      “Bài này … không có gì để mà bình luận nữa”! (trích) Sao lại thế được?

      Lần đầu tôi đọc bài này cũng có tâm trạng như bạn, nhưng khi quay lại thì thấy có trên 200 cmt! Ái chà, mình đã bị “loại” khỏi cuộc chơi này rồi! Thôi thì phải bỏ đi cái ấn tượng đầu tiên, phải đọc lại thử xem có cái gì để tham gia gửi cmt không?

      Sau khi đọc lại từng chữ, từng câu mới thấy mình bị anh Alan “ru ngủ” dữ quá, sao anh ấy lại tiên đoán một đất nước có thể rơi vào trạng thái -273 độ C mà vẫn tồn tại được kia chứ. Với trạng thái kinh tế đóng băng mọi mặt như hiện nay, thì chỉ chưa quá 10 năm mọi chuyện sẽ sụp đổ và sẽ có loạn 14 sứ quân chứ không còn là 12 như quá khứ của lịch sử Việt, hiện nay 14 “đỉnh cao” đã không đồng thuận thì lúc đó phải loạn thôi! Và chính toàn bộ máy công an, quân đội sẽ nổi dậy vì họ không được ngồi mát ăn bát vàng nữa (nợ lương, giảm NSQP…), hoặc chiến tranh với TQ hay nếu VN trở thành nước “nô lệ” thì chúng sẽ bị giải tán, giam tù, thủ tiêu đầu tiên, do nguy cơ đe dọa nên chúng là khởi nguyên cho chế độ sụp đổ!

      Còn “các trẻ em mới lớn thời này chắc không biết chữ “tôm tươi” hay bất cứ thứ gì tươi” (trích) là câu anh Alan nói chỉ đúng về thực phẩm nên vẫn không đúng lắm, chúng vẫn biết “tiền tươi”, “em tươi mát”… và nhiều cái tươi mới mà chúng ta chưa đủ trí tưởng tượng để hình dung ra ở thời điểm đó, nhưng chắc chắn một điều mọi văn hóa ứng xử lúc đó tốc độ “TƯƠI” còn nhanh hơn cả câu “tiền trao cháo múc” Do chủ nghĩa thực dụng, ích kỹ, hưởng thụ đã đạt đến mức cao nhất như đích đến của chủ tuyết này là “hưởng theo nhu cầu”.

      “…Hồn ở đâu bây giờ?” (trích) ở trong các xác chết biết đi như anh Alan thường nhắc đến, ở trong các “đền thờ cá nhân của mỗi người trong số 4 – 5 triệu, ở trong các “đền thờ, lăng miếu mới” tại từng khu phố cho đến quảng trường Ba Đình và một số lăn mộ ở đồi núi đang chờ sẵn ngày các đỉnh cao nhập điện…! Đây là hồn ma, hồn quỹ chứ không phải hồn người hồn thánh, à nghe?

      Đến ngày đó, tôi, anh và nhiều người ở đây dầu mộ có xanh cỏ thì hồn vẫn vất vưỡng vì mọi nơi đã được “quy hoạch và phân chia” theo tiêu chuẩn trước rồi!

      Reply
    • BLoc

      Chào bạn Yani Tran,

      “Bài này … không có gì để mà bình luận nữa”! (trích) Sao lại thế được?

      Lần đầu tôi đọc bài này cũng có tâm trạng như bạn, nhưng khi quay lại thì thấy có trên 200 cmt! Ái chà, mình đã bị “loại” khỏi cuộc chơi này rồi! Thôi thì phải bỏ đi cái ấn tượng đầu tiên, phải đọc lại thử xem có cái gì để tham gia gửi cmt không?

      Sau khi đọc lại từng chữ, từng câu mới thấy mình bị anh Alan “ru ngủ” dữ quá, sao anh ấy lại tiên đoán một đất nước có thể rơi vào trạng thái -273 độ C mà vẫn tồn tại được kia chứ. Với trạng thái kinh tế đóng băng mọi mặt như hiện nay, thì chỉ chưa quá 10 năm mọi chuyện sẽ sụp đổ và sẽ có loạn 14 sứ quân chứ không còn là 12 như quá khứ của lịch sử Việt, hiện nay 14 “đỉnh cao” đã không đồng thuận thì lúc đó phải loạn thôi! Và chính toàn bộ máy công an, quân đội sẽ nổi dậy vì họ không được ngồi mát ăn bát vàng nữa (nợ lương, giảm NSQP…), hoặc chiến tranh với TQ hay nếu VN trở thành nước “nô lệ” thì chúng sẽ bị giải tán, giam tù, thủ tiêu đầu tiên, do nguy cơ đe dọa nên chúng là khởi nguyên cho chế độ sụp đổ!

      Còn “các trẻ em mới lớn thời này chắc không biết chữ “tôm tươi” hay bất cứ thứ gì tươi” (trích) là câu anh Alan nói chỉ đúng về thực phẩm nên vẫn không đúng lắm, chúng vẫn biết “tiền tươi”, “em tươi mát”… và nhiều cái tươi mới mà chúng ta chưa đủ trí tưởng tượng để hình dung ra ở thời điểm đó, nhưng chắc chắn một điều mọi văn hóa ứng xử lúc đó tốc độ “TƯƠI” còn nhanh hơn cả câu “tiền trao cháo múc” Do chủ nghĩa thực dụng, ích kỹ, hưởng thụ đã đạt đến mức cao nhất như đích đến của chủ tuyết này là “hưởng theo nhu cầu”.

      “…Hồn ở đâu bây giờ?” (trích) ở trong các xác chết biết đi như anh Alan thường nhắc đến, ở trong các “đền thờ cá nhân của mỗi người trong số 4 – 5 triệu, ở trong các “đền thờ, lăng miếu mới” tại từng khu phố cho đến quảng trường Ba Đình và một số lăng mộ ở đồi núi đang chờ sẵn ngày các đỉnh cao nhập điện…! Đây là hồn ma, hồn quỷ chứ không phải hồn người hồn thánh, à nghe?

      Đến ngày đó, tôi, anh và nhiều người ở đây dầu mộ có xanh cỏ thì hồn vẫn vất vưỡng vì mọi nơi đã được “quy hoạch và phân chia” theo tiêu chuẩn trước rồi!

      TB: Cám ơn bạn về link hòa tấu ghi ta rất hay.

      Reply
  • Bui Phong

    Khả năng dự đoán của bác Alan thật là tuyệt vời. Với “tài trí” + “chí” của lớp lãnh đạo “tài tình” của VN hiện tại thì viễn cảnh đó là thực trong tương lai đó ạ :)

    Reply
  • Lang Bang

    Sức mạnh của con người là dự cảm được tương lai, tự nhìn thấy được bản thân mình. Sức mạnh đó là tiền đề cho sự tư thay đổi, tiến lên phía trước. Không có được điều ấy, chỉ sử dụng, nhai lại quá khứ (nhai lại -liên tưởng tới con bò) tự cho hiển hách thì càng sai qui luật tiến lên, chỉ có những bài học đau khổ từ quá khứ, tránh nó, làm khác đi, thay đổi, thì hi vọng VN năm 2050. … không thay đổi, tự cho là vinh quang mãi mãi …rành là không đúng với qui luật như lịch sử của loài người, vậy bản chất …. đã không thuộc về con người, nhân loại.

    Reply
  • Sự thật

    Suy như Ngô trên đồi .

    Reply
  • Anh Nguyễn

    Đọc những lời của Chú viết sao quá đau lòng. Đến lúc đó, cháu còn sống thì cũng cỡ tuổi Chú bây giờ, hy vọng nhiều nhiều lần 38 năm như vầy nữa chắc Việt Nam sẽ khá lên thôi Chú à. Chẳng biết đến bao giờ. :P.

    Reply
    • Quần chúng

      Chắc chắn là khá rồi, lúc ấy đảng viên cỡ 50 triệu chứ không phải 4-5 triệu đâu, cứ đủ 16 tuổi là vào. Hi..hi..

      Reply
  • cafe chịu

    Hướng tới tương lai, trào nước mắt.
    Nghĩ về quá khứ, toát mồ hôi.
    Thật kinh khủng, nếu như mọi thứ đã an bài. Nhưng, ai mà biết được… tạo hóa ơi là tạo hóa!

    Reply
  • Lục Văn Nguyễn

    Chú Alan Phan vui lòng giải thích tjhêm môt chút câu này: “Quên, khắp nước, khu phố nào cũng có một đền thờ để toàn dân “lên đồng”, “sống chung hòa bình” với tổ tiên”? :)

    Reply
    • Khách

      Đó là UBNN phường, tổ dân phố. Nơi đó để người dân đề nghị khao khát há miệng chờ sung đợi nhà nước ban ơn hay thưởng phạt.

      Reply
      • Thảo Dân

        Tác giả ngụ ý sâu xa hơn nhiều cái trụ sở UBND phường.
        Lại nhớ một câu thơ, cũng của Tố Hữu: “Bác để lại đây cho chúng con. Một đời thanh bạch chẳng vàng son. Mong manh áo vải hồn muôn trượng. Hơn tượng đồng phơi những lối mòn”.

        Reply
    • ddoocj giar

      Reply to ban Luc Van Nguyen.
      Dan chung se cam thay hanh phuc khi co le lac len dong voi cac Vi Co Cau Dong Bong , voi nhung Ao giac mo ho va quen di voi thuc tien xa hoi.
      Them 1 bai viet tuyet voi cua TS .

      Reply
  • Trần Minh Thắng

    Tôi rất thích bài viết này! bây giờ thời điểm lịch sử đã qua 40 năm, Việt Nam đã hòa nhập với thế giới. Những thù hận, những nghi ngờ đã có xuất hiện ở hai bên Thắng cuộc-Thua cuộc sau 1975 có nguồn gốc từ những bài học lịch sử đau thương từ ông cha chúng ta. Ví dụ: thời nhà Trần đối với nhà Lý, nhà Nguyễn với Tây Sơn. Chúng ta nên xem đó là một bài học xấu không nên học, cần thiết điều chỉnh về bài giảng lịch sử bậc PTTH cho học sinh.
    Bây giờ thế giới đã trải qua xã hội dân chủ mấy trăm năm nay rồi! Còn vấn đề đối lập chính trị và đa đảng là một điều tất yếu của sự phát triển xã hội, của một nền dân chủ. Tôi chỉ nhớ ngày xưa khi điều kiện giao thông khó khăn, cả một làng có một nhà bán hàng xáo (các loại đồ dùng thông thường trong gia đình: muối mắm, kim chỉ, …) thì ở mức giá nào người mua cũng phải nghe, thậm chí còn bị mắng mỏ khi đổi hàng, nhưng sau này khi giao thương khá hơn thì nhiều nhà cũng bán hàng xáo thì dân trong làng được thoải mái lựa chọn và giá cả cũng dễ chịu hơn. Mấu chốt của vấn đề mọi dân làng được hưởng quyền lợi thực sự của mình: đơn giản đó là có sự cạnh tranh, nếu không có cạnh tranh thì anh mãi mãi tự mãn với những cái gì mình vốn có. Tìm cách che đậy những cái xấu, chậm tiến bộ, thậm chí cố níu kéo quyền lực bằng mọi giá (điều này ai cũng hiểu, nhưng chẳng biết làm thế nào? Nó tồn tại rất khách quan-Mark)
    Mặt khác, chúng ta biết rằng nếu cải cách dân chủ mà luôn sợ bất ổn xã hội, cái gì thay đổi chả bất ổn? thời tiết thay đổi chúng ta bị xổ mũi, ho… nhưng sau đó thì sẽ thích nghi và chúng ta sẽ khỏe lên. Cứ chần chừ càng muộn thì chúng ta có lỗi với tổ quốc, với con cháu chúng ta, bất ổn chỉ có thể là thế hệ chúng ta bị ảnh hưởng, các cụ thì sợ mất lương hưu? Cán bộ công chức thì sợ mất việc? Nhưng chúng ta phải hiểu xã hội nào chẳng phải có trợ cấp người không còn sức lao động? xã hội nào chẳng cần công chức mẫn cán với việc công? Đất nước nào thì có đến 70-80, thậm chí 90% các công dân chỉ muốn xã hội yên ổn để làm ăn nuôi bản thân gia đình và đóng góp một phần cho xã hội? Cả nước mà làm chính trị thì ai sản xuất, tạo doanh thu nộp thuế vào ngân sách?
    Và mong muốn lớn hơn: cuộc cải cách dân chủ ít màu máu của những con Rồng Cháu tiên!

    Reply
  • Phan Hoàng

    Những gì bác Alan Phan đã làm không phải là công dã tràng, vì bác đã làm thay đổi nhận thức của rất nhiều bạn trẻ tụi cháu.
    Mong bác Alan sống được 106 tuổi theo dõi lễ khánh thành Metro Sài Gòn-Suối Tiên trên… mặt trăng :))

    Reply
  • Một Ngày Buồn Một Ngày Vui

    - Không có gì để hãnh diện, nhưng ít nhất, một tầng lớp trung lưu vừa xuất hiện và Việt Nam vẫn xếp hàng đầu về chỉ số hạnh phúc.

    Có lẽ, cháu là người đầu tiên tại VN (???) tuyên bố rằng chỉ số hạnh phúc HPI của VN chỉ đóng góp chưa đến 10% vào chỉ số hạnh phúc của con người, cho dù có đứng thứ 2 toàn cầu trong năm 2012 về HPI, nhưng sự ảnh hưởng và đóng góp của nó vào chỉ số hạnh phúc con người là không lớn. Theo tiến trình công nghiệp hóa và hiện đại hóa, VN bắt buộc phải hạ chỉ số HPI xuống để đạt một số mục tiêu kinh tế.

    Reply
  • Lee Ng

    Quá hay

    Reply
  • trung

    Sau khi đọc xong bài viết đó hình như bác lại thêm một lần phẫn nộ và thất vọng với quê hương, cùng với sự bất lực trước tương lai của xứ sở

    Reply
  • Khách

    “Sinh có hẹn tử bất kỳ”, cái ông Tấn gì đó ăn nói quả là hay, mạng của ông ấy mà ông ấy còn không biết chết lúc nào lại dám phán Đảng sẽ tồn tại tới năm ấy?
    Công nhận bác Alan khéo diễn đạt, những vấn đề khó nói mà bác nói ra thật dễ dàng, mềm mại và trơn tuột như con lươn, ai muốn túm lấy bác cũng không thể túm được. Khâm phục bác.

    Reply
  • Khách

    Nền kinh tế đang đi vào thế giống như Ung Thư Giai Đoạn Cuối, chúng ta chuẩn bị tinh thần để lo hậu sự đi là vừa.

    Reply
    • lemanhhung

      đồng ý với bạn!38 năm nữa cncs nằm sâu dưới 9 tầng địa ngục rồi,ai hơi đâu mà nhắc lại cho đau lòng.”cùng thì phải sinh biến chứ”đến thế này rồi mà vẩn”hp thứ nhì tg thì còn kêu ca cái gì.nói vậy nhưng đó là do cs công bố,đéo tin dc.

      Reply
  • JackZhang

    I’m sory PhD Phan, I comeback home for 30 years… I’m LOST total project but only lost small money… but BIG lost my HEART… Quên chúng đi Sir vì chúng đang dãy chết. Right now.

    Reply
    • JackZhang

      Những tuần trăng cuối cùng của Đông Âu đã là dĩ vãng nhưng lại đang là những ám ảnh bàng hoàng đối với các chính khách độc đảng đang cố tình loay hoay duy trì chế độ độc tài. Sự biến mất của các nhà nước độc đảng vào năm 1990, với quá trình dân chủ hóa ở Đông Âu cùng sự tan rã của Liên sô sau đó, đã khiến cho chính quyền buộc phải thậm thụt tới Thành Đô, ngã hẳn vào Hiệp ước “bán nước” để tạm thời thoát hiểm trước nguy cơ sụp đổ cận kề. Cũng từ đó, thường xuyên xuất hiện các chính khách độc cô cầu lợi đi đêm với các “đồng chí” trong tư thế đệ tử. Những tuần trăng cuối cùng của Đông Âu đã là một cú huých định mệnh nghiệt ngã xô đẩy chính quyền độc đảng của “nhà nước thống nhất” này đắm chìm hẳn vào thời kỳ bắc thuộc mới nhục nhã. Công hàm năm 1958 đã nói lên điều đó! Mãi đến bây giờ, 38 năm sau 1975, vẫn “không có bóng dáng anh lính Bát Nhất” nào! Vì “đồng chí” vẫn giữ nguyên bài bản cũ, bài bản đã đánh lừa được dư luận và người dân như trước kia. Bây giờ thì chỉ có “ngư dân” “khách lạ” đánh/nuôi cá dọc biển. Chỉ có “nông dân bạn” trồng rừng đầu nguồn. Chỉ có “công nhân bạn” trong các công xưởng boxit, Chỉ có “người khách” tự do vào “du lịch”. Tất cả, tất cả… họ đều là “người hiền lành” của nước cs anh em 4 tốt, 16 chữ vàng! Cách điều hành đất nước, về mọi phương diện, nhất nhất đều răm rắp theo lệnh. “Anh” đi trước “em” ngoan ngoãn theo sau! “Em” ngổ ngáo, “anh” ra roi “dạy cho một bài học” như năm 1979….Đại khái như vậy thì chế độ nào là “ngụy”? Kỳ tích “bên chiến thắng” đã đưa đất nước ngày một gần hơn đến điểm then chốt cuối cùng của nó, là sớm biến đất nước trở thành một “đặc khu tự trị”?

      Bất chấp mọi bất hòa gay gắt diễn biến của sự tương khắc tương sinh giữa các từ trường địa chính trị trong sự thăng tiến khôn lường của trí tuệ dân chủ đa nguyên đang chất chứa những sụp đổ và dung dưỡng những hóa thân không gì cưỡng nổi cho một xã hội dân sự mới… Chính quyền này rồi cũng có những tuần trăng cuối cùng. Thể chế này cũng đang hết hạn sử dụng. Khó khăn là ở chỗ sao cho những tuần trăng cuối cùng ấy sẽ là một sự hóa thân, một sự thăng hoa cho quốc gia, dân tộc chứ không phải chỉ là một khoảnh khắc sụp đổ ê chề….

      Reply
      • dung

        phiến diện! suốt ngày cứ kêu như cuốc thế thù giúp được gì cho nhau!

        Reply
      • Hoàng cương

        Tôi trôi đi trong bài viết , đời chỉ chiết lá vô định nếu cành cây cho ta rớt xuống – Tôi người lắm mồm luôn cho mình lẽ phải .Đời người khắp mọi nơi đều cho mình lẽ phải ,trù dập mầm non . Để hy sinh một đời quá lớn lao thiệt thòi tạo hóa – Nên thả hồn mình theo cánh diều bay đi ,tuổi thơ cho mình mơ mộng – ôm trọn cuộc đời phù du u tối – Tôi chẳng khá hơn người đời – Tôi chỉ sống với mộng về đêm – giất mộng hiền hòa , giất ngủ rất sâu – Tôi ba hoa chìm nổi có bấy nhiêu thôi , tiếng hoa rơi làm xúc động lòng người – huống hồ cách mạng đầu rơi máu chảy – xứ vô loài còn lại thế gian – Màu mực tối tìm hoài cõi biết – mơ màn rồi cõi sống lầm than – ô hay ta nhuốm màu ô uế – tưởng rằng mình hưởng trọn thế gian – Đời buồn tẻ lầm than muối mặt – xa con thơ khóc vùi đêm nhớ – Mộng trần ai tỏ biết hơn đời .

        Reply
        • Hoàng cương

          Ngu đi trong mầu đời đen tối – ta với ta cõi chết gần bên – sống gì đâu đời tăm tối – cho ta đi một chút hương thầm – lòng người sao bộn bề quá lối – cho đi rồi sao ? cứ muốn đòi về – một bữa cơm có hề gì thịt cá – sống với đời tình nghĩa sâu hơn .

          Reply
          • Hoàng cương

            Đời trôi dạc vì đâu danh phận – khoát tấm bào long đêm ngủ chuồn gà – trong đêm ta mơ về cõi nhớ – sống lại dương gian sớm tối 24 giờ – ta vùi đầu vào đè lên kẻ khác – thể xác ta có to lớn vô bên – Vùi trong bốn bứt tường lạnh giá – Sao chép nguyên một cõi thiên đàng – ta sống với mình ta trong đó – thể hiện trong giất mộng vĩnh hằng .

  • ngocson

    Cảm ơn bác Alan đã cho tôi giây phút thư giãn . Nhiều câu rất “hiếm” . Ví dụ như :”khắp nước, khu phố nào cũng có một đền thờ để toàn dân “lên đồng”, “sống chung hòa bình” với tổ tiên.” . Riêng cái này đã hiện diện rồi ,chứ không phải chờ đến 38 năm nữa bác ạ .

    Reply
    • ngocson

      TB: Hic , nói thật nhé, riêng làng em có 2 hay3 cái chùa cơ . Thật ra 2 cái thì em nhìn thấy rồi , còn cái thứ 3 thì chưa chắc, vì mình không làm quan , nên không có nhu cầu “xin” các cụ phù hộ để thăng quan ,tiến chức , nên ít quan tâm. Em còn nghe thấy dân làng nói bà phé CT nước N.T Doan cũng về đình làng em “cầu xin các cụ phù hộ” và còn trồng cây lưu niệm nữa . Bây giờ mỗi làng đã có ít nhất 1 cái chùa rồi. Cứ đà “toàn Đảng và quan chức chính quyền quyết tâm phấn đấu” xây dựng đình chùa thế này vừa để “cầu tiến” và có cái “bỏ túi”, thì đến năm 2051, e rằng các thần linh sẽ phải cạnh tranh khốc liệt thì mới có đất mà sống bác Alan ạ !

      Reply
    • muc

      Có lẽ đến năm 2051, theo tâm nguyện của mình, Dũng lò vôi cũng đã làm kịp mấy chục đền thờ trên khắp đất nước rập khuôn Đại Nam Quốc Tự để toàn dân cùng lên “đồng” và để Thần, Phật và người tốt và xấu cùng “sống chung hoà bình” trong đó.

      Reply
  • Phạm Toàn

    Khi nào có chừng 4-5 triệu người Việt Nam biết đùa, khi đó đất nước mới mở mày mở mặt được. Toàn xã hội dân sự cố gắng kiềm chế việc ra đời Bộ Luật Cấm Đùa.
    Cám ơn Alan Phan.

    Reply
  • Qui Nguyen

    Du gi 150 nam nua, Viet Nam van giu duoc ban sac CNXH. Dau may nuoc nao tren the gioi lam duoc ngoai tru Bac Han.

    Reply
  • thích nói nhảm

    … chỉ có cái khoác lác láo lếu là giỏi thôi ông Alan à . Làm thì chẳng ra đâu vào đâu, cái gì làm không được thì đổ thừa là tại người này người kia ( chứ không phải là do … ta ) , còn cái nào làm được thì cứ huyênh hoang lên làm cứ như là làm được 1 điều gì đó kỳ diệu lắm ấy !!

    Reply
    • BC

      Nói thế cũng sai nốt. Mỗi lần báo cáo trên báo chí toàn là “đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác”. Chả thấy đổ thừa cho ai cả.

      Reply
  • Võ Tấn

    Cái nhìn xa của TS với những con số và % chưa chính xác, nó có thể hơn hoặc kém chút đỉnh nhưng TS đã chỉ ra cho thế hệ trẻ chúng cháu một thực trạng xã hội và con đường “cách mênh” của tương lại không thể không có như vậy. Hiện tại thì cũng đã là rối rắm lắm rồi. ÔI Việt Nam đất nước tôi. Thật buồn!

    Reply
  • Miễn Bái

    Kính Chào anh Alan Phan! Bài viết sâu sắc thật hay.cám ơn anh .tôi chỉ có thể viết ra đây 2 câu thơ của nhà văn Vô Danh mà tôi tình cờ đọc được hằng năm. Mổi Năm Cứ Đến Ngày Oan Trái……Tôi Thắp Hương Lòng Để Nhớ Thương.Kính Chúc Anh và Gia Đình Vạn Sự Như Ý.

    Reply
  • Lang

    Ối, rùng mình! Bác Alan viết truyện kinh dị a? Em sợ vãi linh hồn!

    Reply
  • Nguyễn Khánh Hưng

    Hy vọng đây chỉ là cơn ác mộng của người Việt. Tin tức về … … chắc sẽ làm mọi người tỉnh giấc!

    Reply
  • kim

    Tháng 4 về , nhớ lại một thời :

    Cây đinh phải đăng ký
    Trái bí cũng sắp hàng
    Khoai lang cần tem phiếu
    Thuốc điếu phải mua bông
    Lấy chồng phải cai đẻ
    Bán lẻ chạy công an
    Lang thang đi cải tạo
    Hết gạo ăn bo bo
    Học trò không có tập…

    Người dân gọi những năm đầu thập niên 1980 là thời kỳ “Ba-Đồng-Chinh” . Có những câu đồng dao được mọi người đọc cho nhau:
    “Anh Đồng, anh Duẩn, anh Chinh
    Ba anh có biết dân tình sao không
    Rau muống nửa bó một đồng
    Con ăn bố nhịn, đau lòng thằng dân”.

    ….

    Reply
  • Thày đồ

    Lẳng lặng mà nghe nó chúc nhau:
    Chúc nhau trăm tuổi bạc đầu râu.
    Phen này ông quyết đi buôn cối
    Thiên hạ bao nhiêu đứa giã trầu.

    Lẳng lặng mà nghe nó chúc giàu:
    Trăm, nghìn, vạn mớ để vào đâu ?
    Phen này, ắt hẳn gà ăn bạc
    Đồng rụng, đồng rơi, lọ phải cầu.

    Lẳng lặng mà nghe nó chúc sang:
    Đứa thì mua tước; đứa mua quan.
    Phen này ông quyết đi buôn lọng,
    Vừa bán vừa la cũng đắt hàng.

    Lẳng lặng mà nghe nó chúc con:
    Sinh năm đẻ bảy được vuông tròn.
    Phố phường chật hẹp, người đông đúc
    Bồng bế nhau lên nó ở non.

    Bắt chước ai ta chúc mấy lời
    Chúc cho khắp hết ở trong đời
    Vua, quan, sĩ, thứ, người muôn nước
    Sao được cho ra cái giống người.

    Reply
  • butro

    Anh Alan lại đả kích cái bánh vẽ tương lai của Tiên sư giáo sĩ Nguyễn đình Tấn hoạch định cho dân tộc Việt ở xứ Lừa…nữa rồi, mà sao là 38 năm không phải là 40 năm bội số của 5 (kế hoạch ngũ niên theo khuôn mẫu của Anh cả đỏ)
    Chắc phải tìm cách khác chứ đả kích và góp ý hình như không ăn thua với hệ thần kinh thép đã qua tôi luyện “Thép đã tôi thế đấy”

    Reply
  • VDUNG

    Tuỵệt cú mèo !!!

    Reply
    • dân quê

      bác Phan cũng lắm fan cuồng nhỉ.

      chả biết ất giáp mô tê gì cũng phán “Tuyệt cú mèo”, “hay”, “quá đỉnh”…

      cháu vẫn thích cách đóng góp cho đất nước kiểu như Trần Du Lịch hay Lê Đăng Doanh đang làm – tầm bác Phan không nên cay đắng kiểu này bác ạ.

      đây là một trong những bài dở nhất của bác Phan (theo cháu).

      Reply
      • Tuấn Hùng

        Đồng ý với quan điểm này.
        Thích cách nhìn khách quan về kinh tế thị trường của bác Phan. Nhưng bàn về chính trị (tất nhiên có liên quan đến kinh tế) mà giọng hằn học thì mất tinh thần khách quan cao thượng rồi.

        Reply
        • Alan Phan

          Ủa, hằn học à? tưởng mình chỉ diễu chơi? có lẽ tại khiếu khôi hài hơi dở?
          Bác chỉ hằn học khi bị “táo bon”. Bình thường thì rất yêu đời…dù không uống rượu hay bị tâm thần.

          Reply
          • JackZhang

            Nếu hài hước ở Việt nam kiểu này khác gì PhD cho họ nghe Bach or Besthoven, Chopin…cái đầu của họ mới vượt qua Vọng cổ, Chèo or Quan họ được chút xíu thôi à…Phải nói thẳng vào mặt giống tôi nói nè…vậy vẫn còn chưa ăn ai.Sir

      • duchung

        Tôi cũng nghĩ như bạn dân quê .Tay Tấn gì đó nó ăn lộc xã hội này thì nó phải tung hô vậy thôi,chấp làm gì.Tôi thấy diễn văn khai mạc hội nghijTW 7 có câu :Đổi mơi hệ thống chính trị từng bước phải chắc chắn ,ổn định .Hãy chờ sự kiện bỏ phiếu tín nhiệm tháng 6 này xem sao

        Reply
  • Khach

    Không buồn đến mức ấy đâu, Alan thân mếm.

    Reply
    • vuong

      Theo tôi còn thảm hơn chứ không ở như mức độ mà TS đã diễn tả theo dự cảm.

      Reply
  • Đăng Nhật

    Đọc đoạn ông Kim Ủn Ỉn vẫn cho dân ăn cỏ hay đã theo cha về chầu Mác Lê mà cười quá. Đúng là kiểu cười ra nước mắt. Không hiểu còn điên loạn đến bao h? Cho ngày nay, cho ngày mai, cho muôn đời sau. Tốt nhất là không lấy vợ để không có đời sau.

    Reply
  • minhlam

    Bác Alan ơi
    Những người muôn năm cũ
    Hồn ở đâu bây giờ ?
    (Vũ đình Liên)
    mới đúng

    Reply
  • Chipheohp

    Cụ chơi bài này phục cụ sát đất luôn.

    Reply
  • Nam thinh

    Chào TS, xin được chia sẻ và đồng cảm với những cảm xúc hiện tại của ngài.
    xin phép TS cho tôi cũng được chia sẻ thực cảm xúc của riêng mình.
    Tôi sinh vào mùa thu thập niên 80, sinh ra trong một gia đình có Ông nội là trưởng ty CA huyện các thời kỳ chống Pháp và Mỹ, bố tôi làm sản xuất tại địa phương, vào những thập niên 80-90 thế kỷ trước khi còn nhỏ bố thường trở tôi trên chiếc xe đạp cũ đi xem tivi đen trắng chạy bằng ắc quy tại một số gia đình trung lưu, , lúc đó trời tối đen như mực, đi đường tránh nhau chỉ bằng tiếng nghe của đôi tai, mắt chỉ có nhiệm vụ giữ thăng bằng thôi, khi đó là tivi samsung đen trắng, Tôi nhớ năm 1994 điện mới về làng, điện chỉ phát từ 6 giờ tối đến 10 giờ tối, tiếp theo điện xã tôi được đổ đường, tôi còn nhớ bọn nhỏ chúng tôi thường chạy theo để nhảy và bám xe ôtô tải trở đá làm đường , lúc đó cảm giác được bám đuôi xe sướng và hạnh phúc thế, tôi nghĩ trong nhóm bạn chúng tôi không đứa nào bị nghiện mùi xăng là may, vì lúc đó được gửi mùi xăng của xe đít vịt ( xe hai đầu, là xe sedan hiện nay) có cảm giác thơm thích thú, và mấy đứa cứ đuổi đằng sau đến khi cái xe chạy mất hút trong nàn khói bụi đường, khi đi học trung học cơ sở, khi học đến các môn về lý, hóa sinh, địa lý, tôi nhớ hồi lớp 8 học đến đến môn hóa thì chúng tôi được trực tiếp cố giao mang lên lớp tờ giấy quỳ tím để thử độ pH, theo tôi nhớ đó là lần đầu tiên được một giờ học trực quan, trong khi đó một lần tôi và một số học sinh được cử đi chuyển thư viện sang phòng khác, chúng tôi được vận chuyển nào là mô hình sinh học, các bộ phận của cơ thể con người, nào là những mô hình của những của địa cầu, ống thủy tinh để làm thí nghiệm, kính lúp, kính hiển vi, bản đồ màu thế giới .. nói chung là khá đầy đủ nhưng học sinh chúng tôi chả hiểu những thứ đó để làm gì mà khi chúng tôi học đến lại không được dùng tới, ngày trước cả xã mới có 01 trường hai tầng học trung cả tiểu học và trung học, năm 1997 cấp hai được tách ra và đến ngôi trường mới là trụ sở của UBND để lại, là một ngôi nhà 01 tầng có khoảng 6 phòng học, trụ sở được xây mới và khang trang lắm nằm ngay cạnh, lớp chung tôi thì chỉ được học một năm ở đây, sang lớp 9 lớp tôi chuyển sang phòng học cách trường mới khoảng 500m, phòng học chúng tôi trước kia là kho chưa thuốc bảo vệ thực vật của hợp tác xã cũ, hồi mới chuyển đến ngồi học vẫn gửi thấy mùi hăng hắc, sau mấy tháng mùi này dần dần hết, không biết có phải do 40 cái lọc khí nó thanh lọc hết hay do chúng tôi đã thích nghi…
    Còn nhớ năm lớp 8, thầy dạy sử, thầy thông báo với cả lớp, mai tiết học của thầy được các thầy giáo tới dự tiết, hôm nay chúng ta học trước, tôi sẽ hỏi những câu như thế này, cả lớp nhớ giơ tay hăng hái phát biểu, bạn nào biết thì giơ thẳng tay và cao lên, bạn nào không biết thì giơ tay nhưng khửu tay để trên mặt bàn nhé!
    Khi chúng tôi học thi vào cấp 03, bố mẹ lo lắng và tìm mọi sự quan hệ của họ hàng để chạy trước cho các con, họ chẳng biết hay tìm hiểu về lực học của con hay mong muốn của đứa con mình, hồi bọn tôi hình như mỗi cán bộ ở xã được một xuất ngoại giao cho một học sinh học lớp bán công. khi học cấp 03 năm 1997-2000 lúc đó trường tôi được đầu tư một phòng học máy tính nhưng phòng này chỉ dạy dịch vụ cho những học sinh và gia đình có nhu cầu, lên cấp 03 chúng tôi mới được học môn ngoại ngữ đó là tiếng Nga. Tôi còn nhớ hết cấp 03 tôi chưa một lần được đi đâu xa nhà, đoạn đường tôi đi xa nhất trong bán kính khoảng 5 km.
    Thế hệ tôi, tương lai của đất nước đã được sống và học tập trong một môi trường một xã hội sau giải phóng là như thế đấy!
    Nhân ngày 30/04 xin gửi tới toàn bộ các linh hồn của các chiến binh đã hy sinh vì tổ quốc mong họ sớm siêu thoát, xin gửi tới hàng nghìn bà mẹ Việt Nam những tình yêu lớn nhất và sự kính phục, tôi không sống nhiều lắm trong quá khứ, bây giờ tôi chỉ quan tâm đến những tâm huyết, những đóng góp những trăn trở để một Việt Nam phát triển và tiến bộ hơn.
    Theo tôi ngày này cũng là ngày bao nhiêu người mẹ mất con, bao nhiêu người lính ở hai đầu chiến tuyến đã không bao giờ được biết đến một Việt Nam trọn vẹn, ngày đã chứng kiến cuộc hành hương xa xứ lịch sử của bao nhiêu người Việt phải cắt áo ra đi, chúng ta cần phải nhớ điều này.
    Tôi rất phục và yêu quý chú Alan, bỏ qua tất cả quá khứ để hướng về tương lai, chú là một người con thực sự của đất mẹ Việt Nam.
    Không biết bao giờ tôi mới được chứng kiến một ngày linh thiêng nữa đó là ngày thống nhất trọn vẹn Trường Xa và Hoàng Xa.
    Chúc chú Alan luôn luôn khỏe mạnh và mạnh mẽ hơn với tâm huyết của mình.

    Reply
    • say

      giống hệt thời tôi trước đó một tý, câu truyện bạn kể mới xảy ra hôm qua nhưng hôm nay vẫn còn nhiều tàn dư

      Reply
  • Đăng Tuân

    Chúc bác luôn mạnh khỏe và “máu lửa”! Đừng “buông súng” bác nhé!

    Reply
  • Caloctimhang

    trào lộng và sâu cay!!! hiện thực phê phán 2013 :)

    Reply
  • Bruce Nghiem

    Ông Tấn đưa ra những lời phán tương lai trên khi đang ngồi trên quả bom bằng nồi áp xuất không lồ. Trong khi không ngừng tăng lửa dưới nồi (đàn áp bất đồng, tham nhũng, bất công) và khóa chặt van an toàn (bịt miệng báo chí), ông ta thấy ung dung vì cái nồi im the, lặng ngắt. Sóng dữ là sóng ngầm, chắc chắn quả bom sẽ nổ trước 2051.

    Reply
  • Andrew Dang

    Hahaha, uoc gi nhung nguoi “thuong dan nhu con…” doc va hieu duoc nhung tam tu, nguyen vong cua nhung nguoi con xa que va that su muon quay ve de cung mot tay xay dung lai mot dat nuoc lanh manh va phat trien hon.

    Once again, thank you Mr. Alan Pham for expressing such thoughtful ideas about our Motherland’s future. Together we are praying for much better Vietnam sooner than 2051!

    Reply
  • Ba Y Tá

    Cảm ơn chú Alan về bài viết dí dỏm tiên đoán về VN sau 38 năm nữa!
    38 năm nữa nếu ĐCS vẫn còn lãnh đạo VN thì sẽ là thế hệ thứ 10, là thế hệ mà giờ này đang được ‘ươm giống’ ở mấy nước ‘tư bản giãy chết’ Mỹ, Tây âu, Nhật bổn…
    Vậy nên có thể lạc quan hơn cho tương lai VN, có thể khi đó khái niệm XHCN sẽ đi vào dĩ vãng và không mấy người VN còn nhắc đến nó (Hiện giờ đã bắt đầu bàn việc bỏ XHCN khỏi tên nước).
    VN đã nhận thức được sai lầm khi đi theo đường lối phát triển theo mô hình của Trung Quốc và đang cố vùng vẫy ra khỏi ‘vòng kim cô’ này.
    Bế tắc và khủng hoảng hiện nay chính là cơ hội mang đến sự thay đổi đặc biệt là thay đổi về nhận thức.

    Reply
    • vuong

      Ồ không, cái hiện thực XHCN đã thật sự có rồi, Canada, các nước Bắc Âu và Mỹ.
      Hỡi các bạn đang phấn đấu vì xã hội tưoi đẹp gọi là XHCN và CSCN, hãy theo cái cách của họ.
      Còn TQ, đây là một đế quốc kiểu cũ đang trỗi dậy – cứ nhìn vào cách mà nó đang ứng xử với các nước láng giềng thì thấy rõ, ở Tây Tạng hàng chục người đã tự thiêu để phản đối mà nó coi như không – trơ ra – Vô nhân tính.

      Reply
  • Hoàng cương

    Một buổi chiều tháng 5 điện thoại đổ chuông .Em gái thông báo .Anh ơi ..Bố bị ung thư di căn …vậy rồi em khóc ,Tôi điện lại cho ông chú làm bác sĩ …Chính xác các cháu chuẩn bị tinh thần – Tôi điện về cho Bố sau khi hít một hơn thở sâu ,vẫn giọng hào sản ( quê Tôi miền biển ) .Bố Tôi chưa hay biết , kết quả xét nghiệm chú Tôi đang giữ .
    Tôi bay về làm mọi việc có thể ,sau khi thống nhất với các thành viên còn lại trong gia đình – Xắp xếp cho Bố điều trị ngoại chú ,vì ở Bệnh viện quá phức tạp – Dù sao những tháng ,ngày trên cõi Dương này ,Bố phải biết …Nhưng không mọi người lừa dối Bố .
    Hàng ngày sau khi ăn sáng Bố chỉnh chu áo bỏ trong quần ,chải tóc đeo kiếng mác ,lên xe Tôi chờ đi chiếu xạ . Bố Tôi cảm giác bệnh tình của mình như cơn ho nhẹ , còn hào hứng chấm số Tử vi cho y bác sĩ . Tôi chỉ biết khóc thầm hằng đêm trong bất lực … Bố ơi hãy tha lỗi cho chúng con !

    Reply
    • Trung

      Xin chia buồn cùng gia đình nhà ông! Nhưng xin ông cứ khóc thầm cho bố ông, nếu còn thời gian xin ông hãy khóc thầm cho Tổ quốc. Chúng tôi cũng khóc thầm cho Tổ quốc, cho dân tộc và số phận của mình và cầu nguyện cho lũ đày tớ khốn nạn nhan chóng xuống địa ngục để đất nước trọn niềm vui!

      Reply
      • Hoàng cương

        Vận người vận nước không thể tách dời – khóc cho kiếp người không có tự do ! biết khổ đau , mới biết yêu thương và chia sẻ , mới hiểu giá trị của tự do . Có phải vậy không các bạn !

        Reply
    • BLoc

      Nếu đúng theo nghĩa đen thì xin chia buồn cùng bạn, nhưng dù sao bạn vẫn chưa phải nói “con lại trể rồi!”

      Còn nếu bạn muốn nói đến nghĩa bón, thì tôi xin chia vui cùng bạn vì “chúng chết vì ung thư di căn rồi” thì đất nước này mới có chuyển biến!?

      TB: Nhân đây nói về lối thơ mới của bạn, cảm xúc của tôi đọc như thể xem tranh lập thể, mỗi lần đọc thì lại gợi một hình ảnh mới. Cám ơn đã chia xẻ.

      Reply
      • Hoàng cương

        Anh Bloc ! Đất nước mình lễ lộc nhiều quá ,bóc nắn cắn dài hết phần con cháu – Vắng anh mấy bữa dày cũng thấy cô đơn . Từ ngày vào trang này được Ông Alan truyền cảm hứng nên dễ khóc …nhè ,
        chữ nghĩa ngổn ngang văng tứ tung – được mọi người cảm thông không ném đá là hên rồi .

        Reply
        • Hoàng cương

          À quên em mới phát hiện ( trong em ) có sự tương thích với mọi Người ở đây ,dù có đôi co chút xíu .Mình vẫn là người hưởng lợi trong môi trường tri thức lành mạnh ,thư thái rộng lượng
          ít nóng giận bừa bãi ,yêu thương quan tâm vợ con nhiều hơn dễ bảo hơn nói chung là cái gì cũng có phần hơn … thế mới lạ .

          Reply
          • BLoc

            Chúc mừng bạn Hoàng cương “đã tiếng bộ”!

            Ngày nào cũng nghe điều tốt mà không thành người tốt, mới lạ đó?

            Vậy mà vẫn có người vào đây bảo chúng ta phung phí thời gian cho những chuyện vô ích!

            Ngẫm nghĩ không hiểu sao vẫn còn có người cố bịch tai, bịch mắt và tự lừa dối mình khi phát biểu kiểu cưỡng ý đến thế, như hôm nay ngay cả ông bộ trương NVBình giải thích cho sự chênh giá gữa vàng trong nước và thế giới, vẫn quanh co mà không nói thật việc neo tỷ giá thấp để đổi tiền VNĐ lấy kiều hối với chi phí thâp nhất! Nên chuyện có nhiều nickname phản bác thiếu văn hóa với anh Alan là lẽ thường tình.

            Đi tìm lời giải cho hiện tượng vô cảm đó, đến chiều tối nay xem phim mới vỡ lẻ qua câu chuyện một đại tổng quản răng dạy một thái giám: Đã là thân tôi tớ thì cứ một lòng làm trâu ngựa quyễn dương cho tròn, tự khắc sẽ có cuộc sống an lạc thôi! Đâu cần nghĩ đến người khác làm gì cho khổ não?!

            Đúng là chủ tuyết “trại xúc vật” đã thành công ở xứ này rồi! Cũng may ở đây còn có nhiều góc nhìn nhắc ta cố mà thoát ra.

          • JackZhang

            Dear Bloc, anh nói đúng. Không phải riêng Hoàng Cương còn nhiều bạn trẻ Việt nam vẫn băn khoăn rằng: vứt cái hiện tại rồi quay lại thời “bao cấp” vì họ được “giáo dục” từ sanh đến giờ…Tội Nghiệp cho họ…

  • Duc Thuyet

    Kakaka ! Kakaka ,! Xin loi Dong Chi Chu Alain , ko the nhin Cuoi duoc Chu oi , van phong cua Chu lam cho 1 thang vua khung vua dot nhu chau me man , ngay nao cung phai ghe mat vao xem qua ko biet hom nay nha Alain co gi moi ko ? Mac du moi chi biet ve chiec leu co cua Alain sau khi tinh co doc bai ” Hay Chet Di ” , ( thanh that xin loi Chu vi chau ko biet dung dau ) Kinh Chao Chu Phan Chuc Chu va Than Quyen song vui song khoe de co suc co hon viet nhung dieu that vui ve va moi me cho dam tre tui chau co Noi chon ghe vao giai khuay khi long ko vui , ( chau co 1 dieu uoc nho nho la uoc gi co dip Dien kien Chu truoc khi Chu bang ha , xin Chu dung hieu lam la thang nho khung nay tru eo Chu nha , do la uoc mo nho nho cua thang khung nho do Chu Phan oi ) KINH CHU ,

    Reply
    • Nhi

      Toi cung muon noi y chang nhu Duc Thuyet vay do, tu lau roi. Thich chu Alan qua di! Hen lan sau se comment co chieu sau hon.

      Reply
  • hung

    Tôi và những con dã tràng: luôn luôn bận rộn suốt 38 năm qua và trước đó; nhưng thiên nhiên và tháng ngày tiếp nối theo nhau, không quan tâm gì đến những hạt cát chúng tôi xây đắp.
    Chu ALAN a. Dang co rat nhieu nguoi quan tam, ung ho, di theo, nhung con da trang nhu chu.

    Reply
  • Minh Văn

    Sao bi quan quá vậy! Một trăm năm trước đây, đầu thế kỉ XX” Lịch sử nước ta đen tối như khong có đường ra”. Và rồi bánh xe lịch sử đã quay đúng xu hướng: nươc ta có được độc lập. Đầu thế kỉ XXI này đất nước cũng đang trong những tháng năm thật buồn. Nhưng tôi tin rằng, dân tộc Việt sẽ tiến kịp thời đại. Cái gì không phù hợp sẽ bị loại bỏ. Tôi tin những người Việt trẻ!

    Reply
    • Thái tuế

      Tôi đồng ý với bạn là “dân tộc Việt sẽ tiến kịp thời đại. Cái gì không phù hợp sẽ bị loại bỏ. Tôi tin những người Việt trẻ! ”

      — Không ai bắt đóng thuế “vì lời tuyên bố của ngài Nguyễn Đình Tấn, giám đốc Học Viện Chính Trị Xã Hội của Hà Nội …rằng đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ lãnh đạo xứ này trong nhiều thập kỷ sắp đến vì không có đảng đối lập. Hơn nữa, sau 68 năm từ ngày chiếm chánh quyền vào 1945, đảng đã thu nạp được 4-5 triệu thành viên, cùng chục triệu thành đoàn, cộng với (?) thân nhân gia đình. Quan trọng hơn hết, đảng đang kiểm soát toàn bộ máy công an và quân đội ….” này .

      — Nên chú cứ yên tâm bảo trọng, không ai lại bắt giữ kẻ nói láo không suy nghĩ ….
      — Thứ nhất : …….( coi như bị quả báo nhãn tiền đã làm bao người con đất Việt sống dở chết dở)

      — Thứ hai : người khác có đầu óc tiến bộ thấy gã này ….. nhiều cũng kéo áo … xuống như thường lúc đó liệu có nói hay được nữa hay không.?

      — VIỆC CỦA CHÚNG TA HIỆN NAY LÀ ĐÓN CHỜ TƯƠNG LAI TỐT ĐẸP HƠN ĐANG Ở PHÍA TRƯỚC VỚI TẤM LÒNG CỞI MỞ.—

      Reply
  • Louis Nguyen

    Bác ko phải lo đâu bác ơi, người dân sống chung với bão lâu nên quen rùi…Mỗi lần nghĩ tới là thấy buồn.

    Reply
  • An Nguyen

    Đọc xong bài viết này that chua chat, chat chúa. Cái “ngài Tấn” trong bài viết này, xuất hiện mấy bữa nay trên mạng, đọc mà thấy tức lắm. Và cũng đoán và cũng mong muốn bác Alan sẽ “đập” vô mặt cho “chừa”. Nói thiệt với bác Alan, ngày nào mà không thấy bài vủa bác đăng lên là em không ngủ được. Qua các bài của bác, mọi người sẽ nhìn nhận một cách chính xác hơn về tình hình kinh tế, chánh trị (it nhưng đủ) của đất nước. Mong bác luôn khỏe để tiếp tục có những bài viết có giá trị (em không hiểu vì sao cái Tab nhà em ko thể nào comment gì trên blog của bác được. EM buộc phải sài laptop)

    Reply
  • Thu

    “Thế giới không biết biến đổi ra sao 38 năm nữa? Trung Quốc có thực hiện được mộng vương bá của giòng giống Hán hay vẫn chỉ nhận được triều cống của vài láng giềng hữu hảo? Ông Kim Ủn Ỉn của Bắc Triều Tiên vẫn còn bắt dân ăn cỏ hay đã theo cha về chầu Mác Lê? Âu Châu có lẽ đã tan vỡ và đồng mark của Đức là ngoại tệ hiếm quý hơn cả đồng franc của Thụy Sĩ? …”

    Châu âu có phải là nước XHCN không mà vẫn tan vỡ thưa ông? Thái Lan có bị phải chịu qua bao cuộc chiến tranh lâu dài khốc liệt như VN hay không thưa ông? Nếu tài giỏi ông đã chả còn ngồi đây mà viết blog bờ liếc nữa phải không ông? …

    Reply
    • AN

      @ Thu: Đông Đức và Tây Đức. Tìm kiếm thông tin trước khi chất vấn.

      Reply
    • đọc để hiểu

      Tam hieu biet wa kem, ko fai xhcn , chien tranh ma la dong tien chung Euro

      Reply
    • ~lthai

      Năm 1991, khi thăm chính thức Thái Lan ông Võ Văn Kiệt nói: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng 3 đế quốc to”. Thủ tướng Thái Lan đáp lời: “Chúng tôi tự hào vì không phải đánh nhau với đế quốc to nào cả”.

      Reply
    • Yani Tran

      Thu: Suy nghĩ kém cỏi, phê phán thiển cận!
      - Âu Châu ở đây là Liên Minh EU ( liệu có còn khối hiệp ước EU sau 38 năm?)
      - Đồng Mark Đức quý giá ( khả năng kinh tế Đức đứng số 1 EU sau 38 năm nữa dù khối EU tan rã?)
      - Còn “giỏi” ở đây theo ý bạn là như nào mới là giỏi? hàng triệu tiến sỹ thạc sĩ có phát minh được gì cống hiến cho Nhân loại? KSNỗ lãnh đạo đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác…? vậy mà đám CSGT phải đứng chầu chực ngoài đường để túyt còi mong nhận hối lộ? như quan chức nghành AT thực phẩm đi kiếm tra quán hàng ko phải để tìm ra nguy cơ mà để kiếm phong bì? như Doanh nghiệp đi đóng thuế mà bị hạch hẹ đủ điều phải phong bì trà nước cho khỏi bị hành? như là mua quan bán chức? như là con ông cháu cha? như là cậy quyền ỷ thế coi dân chúng như cỏ rác?

      Reply
    • Bờm

      Người lãnh đạo giỏi không phải là người đưa đất nước chiến thắng một cuộc chiến, mà là người làm cho đất nước không rơi vào cuộc chiến nào.

      Reply
    • Man

      Thường thì người ta nói thế này “Không biết thì dựa cột mà nghe”

      Reply
  • cu mi

    hOAN DONG CHI alain pham. Uoc gi toi va anh song duoc toi do de xem dat nuoc cai duoi xa hoi chu nghia do tien len ??? xa hooi chu nghia.?? Oi neu toi kh lam ton chua co cai Dang nao tho hon duoc 100 nam va vi vay cai Dang Mat day kia cung the.!!!!

    Reply
  • dung

    vẫn tư tưởng cay cú ăn thua, chẳng có gì mới mẻ!

    Reply
    • Đắngngắt

      Có gì đâu mà cay cú,phải vỗ tay mới đúng.!
      Không biết có ai vào đây luôn ” vẫn tư tưởng cay cú ăn thua, chẳng có gì mới mẻ!” cả.

      Reply
      • JackZhang

        …như tiếng khụt khịt vì chẳng phản biện được BCA … Đắngngắt không cần để ý tới “loài HEO đang cố đi bằng hai chân” (trong Trại súc vật)

        Reply
    • Yani Tran

      @Dũng: Cu Cậu có gì mà cay cú với Alan & BCA thế nhĩ?

      Ông Alan có nhà cao cửa đẹp, tiền rủng rình gởi ngân hàng lấy lãi 3 đời xài chưa hết. Ấy thế mà ông ấy có bao giờ khoe khoang? Ống ấy có thề nay ở Bali mai ở Hawaii, ông ấy cần gì cay cú, cần gì mất thời gian mà hơn thua nhĩ? Ông ấy có được lợi gì đâu? Chỉ là suy nghĩ và biện giải của ông ấy thể hiện ra ở góc nhìn rất là chính xác về thời thế của đất nước, những bất ổn, những bất công, phi lý… mà hàng triệu dân đen chúng tôi phải gánh chịu…

      Tội nghiệp cho bạn đó Dũng àh, quân Đỏ phải ko?

      Reply
    • vuong

      Đồng chí Dũng nên dành thời gian và tri thức ra để lý giải ý kiến và luận điểm của mình, được tranh luận với BCA và nhất là đồng trí Alan Phan thì rất thú vị, chứ viết khơi khơi vài chữ hay nói leo như vậy thi có gì hay đâu.
      “đến dây không hát thì hò,
      không phải con bò ngóng cổ mà . . . chê.”

      Reply
    • Nguoi lam thue

      Ông nên quay về với đỉnh cao trí tuệ đi, chui vào đây làm gì ? Đầu óc ngu đần như ông thì lấy đâu ra mà mới mẻ hả ông?

      Reply
  • học sinh

    hình như là : Vũ Đình Liên

    Reply
  • dungbia

    …Nhức nhối,…

    Reply
  • Duc Duong

    Tks Anh Alan, Bài viết hay quá, tôi ủng hộ quan điểm của Anh..kha..kha…

    Reply
  • Duong Phung

    Bai hay nhung chua thay com nao nhi. Chac moi nguoi ban nghi le. De hieu hon nua chac can doc cuon BTC!

    Reply
  • Nguoibuongio

    Bác Alan ơi! sao bài của bác lại không chia sẻ được trên facebook vậy?

    Reply
  • Phiêu

    Thưa Tiến sĩ :

    Nhưng thực tế thì chính xác hoàn toàn với vài câu kết luận của ông Nguyễn Đình Tấn, giám đốc Học Viện Chính Trị Xã Hội của Hà Nội …đó. Và thực tế nữa thì ông ta cũng đang là tầng lớp trung lưu chiếm đa phần trong xã hội Việt .

    Tiến sĩ và mọi người biết không : Chính vì sâu xa như vậy nên tôi bao giờ cũng MUỐN CHÍNH PHỦ, THỦ TƯỚNG NHANH CHÓNG CHO PHÉP CÔNG AN NỔ SÚNG KHI THI HÀNH CÔNG VỤ. Một đề xuất tuyệt hảo cho đất nước .

    30/4 này dân tộc không còn cần hòa bình im tiếng súng nữa. Chắc đã đến lúc chỉ có tiếng súng nổ mới làm lại được hết mà thôi và chúng ta lại phải sẵn sàng chấp nhận lần nữa đau thương.

    Chờ đơi dân đen cùng quẫn bế tắc trong xã hội hiện đại và những con số 0 khổng lồ dậy sóng theo tiếng súng nổ vang xa.

    Reply
    • Yani Tran

      Hơi ủy mị…

      Cái gì đến rồi cũng sẽ đến… lịch sử sẽ phán xét. Không cần phải “tiếng súng nổ vang xa” …

      Reply
  • Khao khat du hoc my

    Vang va toi nam 2051 nguoi tre se dc hoc lich su ve nhung bac vi nhan da co cong giu gin su on dinh dang kinh ngac cho dan toc , tran trong qua khu va nhung gia tri ben vung ma the gioi ko ai bi kip

    Reply
  • Đạo Tôn

    nam mô a di đà Phật -www.quocto.com … Văn tức là NGƯỜI , Alan Phan thực là người có Hiếu với Mẹ có Đạo Ngĩa trong cõi nhân sinh … chúng tôi những người linh già chung thân vì Nghiệp Báo nên Phải Sát
    đau đơn hơn nữa lại phải Sát ngay anh em đồng bào ruột thịt của mình . Bù lại chung thân tôi tận tụy với chức vụ , nhưng tuyệt nhiên không bao giờ :- Tìm chiến thắng với anh em …. Đại tương Dương Đầu Hàng … tôi mừng … rồi đi tù …rồi … sang Mỹ … rồi tiếp tục gởi tiền ( cá nhân tôi vài ngàn đô la ) … cco`n ai bao nhiêu tôi không biết … nghe nói chính đảng Cộng Sản nói lên hàng chục tỷ do la … Thưa Ong Huy Đức và Alan Phan trong gia đình thật tội nghiệp cho cha mẹ nếu các con cứ tranh thắng cuộc với nhau … Chúng tôi người lính già cô đơn ỏ Quốc Tổ Mỹ Việt Đại Miếu phụng thờ Quốc Tổ Hoa Kỳ Washington và Hùng Vương
    cùng hăng hà sa số chư Phật và Chư Bồ tát .. trong đó có Huy Đức và Alan Phan đều là Đại Bồ tát của hai quốc gia Mỹ Việt nam mô washington Hùng Vương ( 99 lần ) http://www.quocto.com

    Reply
  • Tue nguyen

    Bác viết như G. Orwell viết tác phẩm 1984. Liệu có ngày kỷ niệm giải phóng khác không Bác nhỉ? Theo chiều dài lịch sử Việt, chưa có triều đại nào có qua 13 vua thì phải Bác ạ!!!

    Reply
  • Đào Hùng

    Lần đầu thấy Chú nói tới chính trị. Quả là có nhiều điều đáng bàn Chú nhỉ!

    Reply
  • binh

    Bác lạc quan thế ah?
    tốt cho sức khỏe lắm

    Reply
  • Con Lừa Con

    Rất cảm ơn TS vì đã chia sẽ nhiều điều ở trang web này. Đối với tôi đây la trang web đáng đọc nhất của tôi. Mỗi chia sẽ là một cái nhìn hóm hỉnh về một thực tại không hề hóm hỉnh chút nào. 1 góc nhìn alan, rồi sẽ có hàng triệu góc nhìn khác trung thực, và rồi có lúc mùa xuân sẽ tới. Thời đại công nghệ, thời đại của dân chủ.

    Reply
  • tho

    Tôi đã bảo ông rồi: 20~30 năm nữa thế giới đến Việt nam để du lịch hoang dại, không cần khai quật vì rất nhiều di sản vật và phi vật được bảo tồn.

    Reply
    • Yani Tran

      Di sản vật là những bãi rác ở các khu công nghiệp hả bạn? phi vật là KSN lãnh đạo từ thắng lợi này đến khác phải ko?.

      Cách đây 1 tuần có đi cộng tác ở KCN Đức Hòa-Long An, ôi vừa qua khỏi cổng KCN, một mùi hôi bốc lên nồng nàn cái lỗ mũi. Đến KCN Hạnh Phúc – Long An cũng chung số phận rác thải bốc mùi nồng nặc.

      Reply
  • zero

    Cháu nghĩ không có ai chiến thắng ở đây cả ngoài Hòa Bình và thống nhất (dù bất kể bên nào làm được việc này) ! Có lẽ vào ngày này mỗi người dân Việt Nam trên khắp thế giới sẽ nghĩ tới người thân của mình đã ngã xuống trong chiến tranh nhiều hơn là những vấn đề tư tưởng chính trị (nó chẳng đáng quan tâm lắm đối với đại đa số người dân ngoài việc phát ốm nếu nghĩ về nó, có lẽ ngồi buôn dưa lê trà đá với nó cũng vui). Và chú Alan đúng như nhân vật mà David M.Smick luôn nhắc tới như những người luôn phản ứng và thách thức đối với các tư tưởng chính trị lỗ thời. Có lẽ ai cũng hiểu một nền kinh tế mang nặng tính chỉ huy và thiếu tính sáng tạo thì tự do là cơ hội cuối cùng để nó bứt phá. Còn nếu không hãy cố gắng làm “cu ly” bằng cách tập trung vào cơ cấu dân số lao động và tiết kiệm như Trung Quốc đã làm thì nhìn lên nhìn xuống cũng có miếng ăn. Và nếu bất động sản “thực sự” rơi như chú tiên đoán thì đúng là một điều kỳ diệu như đã diễn ra và những năm 90 khi đất đai rẻ như bèo và người dân được chia đất . Có lẽ bài viết về tầng lớp Trung lưu của chú không hợp lý lắm khi thực sự họ cũng sở hữu rất nhiều bất động sản dù ít dù nhiều. Họ sẽ không chấp nhận mình nghèo đi hay để người ngèo có cơ hội. Nếu bất động sản rơi thì thực sự sẽ tạo ra một bàn đạp dạng như cú hích nhưng cũng sẽ làm mất đi động lực của một số tầng lớp trung lưu thiển cận (và tất nhiên đa số họ đều tham và thiển cận) điều này đang được nhà nước lo lắng thì phải … Nếu một người lãnh đạo công ty nhìn vào đại đa số cán bộ công nhân viên của mình và thấy rất buồn, ngán ngẩm khi biết họ chưa có nổi một căn nhà dù làm việc chăm chỉ thì đó mới xứng đáng là người cầm lái con tàu doanh nghiệp đó… Nếu một người lãnh đạo đất nước nhìn vào số đông tất cả những người dân lao động và thấy thương họ vì làm lụng vất vả cả đời chắc gì đã có được một căn nhà cho ra hồn thì họ mới xứng đáng được phép nhấc một nửa mông ngồi vào cái ghế lãnh đạo ! giấc mơ Mỹ không phải tự nhiên mà duy trì được tính liên tục, tái tạo theo đường dài như vậy. Còn chúng ta thì luôn luôn chật vật loay hoay mà cứ luôn phải sửa chữa những lỗi lầm muôn thủa !

    Reply
  • Arinomoto

    Bác quá tuyệt, bài viết của Bác đã cụ thể hoá tất cả những cuộc nói chuyện ra rả của người dân VN trên mọi nẻo đuờng, vùng miền rồi đó. Từ quán càfe cốc vỉa hè cho đến những quán xá sang trọng trung tâm thành phố. Ai cũng nói và dự đoán tương lai của đất nước, của con cháu sau này dựa vào tình hình thực tại của cái kinh tế xh mệt mỏi và bết bác này là như vậy .. và giờ nhìn vào con số ước đoán của Bác đưa ra, thì thật là nhức nhối đao lòng vì lúc đó con già khụ gần xuống lỗ rồi mà chưa được thấy bình minh hu hu hu.

    Reply
  • Dân đen

    Bài viết này của nhà bác Alan có vẻ giống như một bài viết trước đây có nói đến nhận định (có vẻ châm biếm khôi hài) của một anh người tàu nhận định về Hoa Kỳ “Ai mà thèm đến thăm Hoa Kỳ”
    Những tầm nhìn cực ngắn và cực kỳ bảo thủ, chủ quan của các bác “đầy tớ” làm lãnh đạo đất nước như bác Nguyễn đình Tấn này thì thôi có lẽ không có Việt Nam năm 2051 đâu bác Alan nhà mình ạ
    Lúc đó, chúng ta sẽ thấy bản đồ Trung Cộng có tỉnh Nam Hoa (hay Nam Việt) và cờ Trung cộng có thêm một ngôi sao vàng nữa!!!! và lịch sử của các cháu sẽ học về tướng Sầm Nghi Đống, Tôn sĩ Nghị và có thể họ được coi là các liệt sĩ, anh hùng của dân tộc!!!!!
    Đại họa từ trong nhà! Đại họa từ những kẻcó quyền cao, chức trọng nhưng thiếu NHÂN, NGHĨA, LỄ, TRÍ, TÍN, HIẾU, ĐỄ. Nhà bác Alan bây giờ học tiếng Hoa và ráng tìm hiểu các phong tục của người Hán đi nếu không lúc đó con cháu có cúng giỗ bác (năm 2051) thì bác lại không chứng dám thì tội cho con, cho cháu lắm

    Reply
    • queta

      - Bạn Đừng bi quan như vậy:

      + ở đâu có áp bức thì ở đó có đấu tranh, áp bức càng lớn dần thì đấu tranh lớn dần và ngày càng nhanh hơn để ngày càng tiến bộ. Không có ông bố độc tài nào tồn tại mãi mãi được, bây giờ là lúc những đứa con trưởng thành và có ý kiến để người cha không còn chuyên quyền nữa, nhường lại công việc cho người mẹ và những đứa con cùng đóng góp để gia đình bộ.
      + Dân tộc ta đã trải qua bao nhiêu đau thương sao giờ đây chỉ vì những sai lầm của tầng lớp những người lãnh đạo không vì lợi ích lâu dài của mình, gia đình và dân tộc chỉ thấy cái lợi trước mắt mà bán rẻ ư. Người dân việt sẽ không chịu điều đó đâu. Một ông cho dù có mạnh tới đâu mà cả nhân loại ko chơi với ông thì ông làm sao tồn tại được.
      + Chúng ta là tìm hiểu, tranh luận… để cùng tiến bộ. không phải đi sâu vào bàn về ai thắng ai thua, không phải vẫn tư tưởng cay cú, và càng ko phải “Nếu tài giỏi ông đã chả còn ngồi đây mà viết blog bờ liếc nữa phải không ông “…những tư tưởng ấy không mấy ai thèm vào tranh luận vì biết họ vẫn thế, vẫn chưa thay đổi được nhiều trong khi trực trạng xã hội đã thay đổi nhiều. sau này họ, con cháu, cả xã hội sẽ khổ hơn…

      - Đừng nghĩ như vậy bạn nhé.

      Reply
  • ongngoaitho

    Ong nhầm ,lúc đó vn đã thành một khu tự trị của đế quốc trung hoa ,con cháu chúng ta mặc đồ tàu ,tóc tết đuôi sam,vn không có tên trên bản đồthế giới,bù lại dân việt cùng với tàu đang ngồi chễm chệ ở thiên đường cscn,bọn TB dẫy chết hết cả rồi,nếu còn song cả tôi và ông chỉ lao động cho vui thôi còn hưởng thụ thả sức theo nhu cầu

    Reply
  • Thanh Khiet

    Hồi nhỏ cháu tui thích truyện kho học viễn tưởng: Người Cá, Người Bay, truyện Liên Xô, truyện Mỹ gì cũng tìm đọc. Giờ bác làm sống lại thú đọc truyện viễn tưởng qua bài viết nay. Cám ơn chú.

    Reply
  • Trai Khom

    Những người muôn năm cũ
    Hồn ở đâu bây giờ ?
    (Thơ Vũ đình Liên, không phải Nguyễn đình Liên)

    Reply
    • Alan Phan

      cám ơn

      Reply
      • minh le nguyen

        câu , Bác Mao nào ở đâu xa ,Bác Hồ ta đó chính là bác Mao đồn là của Chế lan Viên viết thời chiến tranh chứ không phải là Tố Hữu
        chính trị làm thối rữa tâm hồn !
        tôi ghét chính trị !

        Reply
        • JackZhang

          Hai cha này đều là “chính khách đỉnh cao”? vậy đã “ghét chính trị” thì nhớ tên làm gì cho mệt? ..kệ cha chúng đi

          Reply
        • Phuong

          Bạn có ghét chén cơm của mình không?

          Reply
  • Paul

    Nếu bạn tiếc nuối ngày hôm qua và lo lắng ngày mai, bạn sẽ không có ngày hôm nay để yêu ai ca !

    Ban nên làm hoà voi chinh ban thân cua ban , dù ban co di hêt moi noi trên trai dât này,ban biêt rât nhiêu, nhât là trong lanh vuc tâm ly hoc và viêt nhung bài rât hay : Chi dê lua dôi chinh ban thân ban mà thôi.

    Vi ban không thành thât voi chinh ban !

    Cordialement,

    Paul

    Reply
  • Gã khờ

    Ngày giải phóng, thống nhất đất nước mà sao đọc xong bài của chú Alan thì đắng nghét ngay cổ họng.

    Reply
  • Kiên

    Cảm ơn chú Alan nhiều. Bài viết thật hài ước.

    Reply
  • thuctu

    Thưa bác Alan, năm 2051 có thể “Đạo bác Hồ”- xuất hiện tại nước Việt nam XHCN trước đó hơn 40 năm- đã trở thành quốc đạo, vừa đảm bảo sự lãnh đạo toàn diện tuyệt đối của đảng và chính phủ, vừa cứu vớt dân lành khỏi tai ương loạn lạc:

    “Hôm nay linh Bác giáng về
    Diệt trừ lũ quỷ chẳng hề tiếc thương
    Bởi chúng lũ quỷ nhiễu nhương
    Gây nên hiểm hoạ tai ương cho trần
    Hại người coi giữ thuốc thần
    Tự nhiên phải chịu những phần đớn đau
    Thơ Linh nay Bác nhiệm màu
    Có phép đỡ đầu nguy hiểm tan đi”

    Nguồn copy thơ và video clip ở đây: https://www.youtube.com/watch?v=zafAg5XnRY0

    Reply
  • vinh tuong

    qua tuyet

    Reply
  • vinh tuong

    lay troi,uoc gi nhieu nguoi viet doc duoc blog cua Alan tien sinh.

    Reply
  • Vũ Thảo Nguyên

    Bài này bác viết không hay lắm, cháu và mọi người chưa mua được nhà chỉ mong bác dự đoán thời gian nào thì bong bóng BĐS nổ

    Reply
    • minh le nguyen

      mạo phép trả lời bạn ,vì có vẻ tôi biết về bđs!
      bạn cứ tích lũy đi,bong bóng BĐS không bao giờ nổ đâu,nó đang được vá víu và chẩn chỉnh lại theo cung cầu , để cho nhiều thành phần trong xã hội được tiếp cận !!
      vào thời điểm này,nếu bạn cẩn thận,có thể mua nhà dần đi nếu bạn đủ tiềm lực kinh tế,lời khuyên là chỉ nên vay 30% giá trị nhà nếu bạn có thu nhập ổn định !!
      nhà ở ven nội đô và vùng xa sẽ rẻ nhiều nữa,nếu tình hình kinh tế ổn định,không có bắt bớ xáo trộn,tiền tệ được đảm bảo giá trị,thì giá nhà sau này sẽ giảm thật,
      nhưng,nền kinh tế Vn vốn rất dễ tổn thương và hoàn toàn thiếu căn bản,nên nếu lúc đó,có xáo trôn về tiền tệ chẳng hạn thì giá nhà sẽ lại không thể rẻ nữa ,vì dân sẽ lại trốn vào đó bảo toàn tài sản!
      có thể là tôi hay lo xa,nhưng chúng tôi ít tin vào giá trị nội tệ,nên hay phòng thủ !!!

      Reply
  • Lâm

    Làng Vũ Đại ngày nay.

    Bá Kiến(TQ) lợi dụng hoàn cảnh của nhà Chí Phèo(Triều Tiên), Chí Phèo bố mới chết, Chí phèo con lên thay tiếp tục quấy phá cả làng không cho ai làm ăn gì cả. Vì Chí phèo con còn trẻ người non dạ không được ma qoái như bố hắn nên bị Bá Kiến dật dây rất dễ dàng. Chí phèo con hù dọa cả làng và đặc biệt là nhà Bá Hộ(HQ) giầu có sát vách nhà hắn, mặc dù nhà hắn và nhà Bá hộ là anh em khúc ruột trên khúc ruột dưới với nhau. Nếu nhà Bá hộ không làm giỗ bố và ông nội hắn thì hắn sẽ mua thuốc súng cho nổ tanh bành rồi chết cả đám, vì hắn nghèo kiết xác nên chẳng có gì để mất cả. Thứ nhất sợ kẻ anh hùng thứ nhì sợ kẻ bùng nhùng khố dây mà lị. Nhà Chí luôn trong cảnh nghèo đói, con cái hắn nheo nhóc, chết đói như ngả rạ nhưng Chí không mua khoai gạo gì hết, hắn chỉ lo chơi thuốc súng thôi, hắn lấy cái chết và bạo tàn để củng cố vị thế của gia đình, hắn cai trị tàn độc trên nền tảng tri thức đã được bố hắn cho đi học ở trường Tỉnh(Thụy sĩ) hẳn hoi. Một thằng ngu hại người thì chỉ tác động trong phạm vi hẹp, nhưng một thằng có học(cứ cho rằng là hắn có) kết hợp với sự hiểm ác mà thiết lập nên đế chế thống trị thì làm hại đến cả gia đình, dòng tộc lầm than và cả nhân loại bị đình trệ.
    Bá kiến ngấm ngầm sai Chí quậy phá tưng bừng ở đầu làng thu hút sự chú ý của cả làng cả tổng, thừa cơ hắn xuống giữa làng cướp trắng cái ao và cả mảnh đất hương hỏa của nhà Dõng(VN). nhà thằng Mõ(Phi Luật Tân) ở rìa làng cũng kêu ca bị Bá Kiến cướp đất, thằng Mõ này không phải tay vừa, hắn kêu sẽ kiện ra Đình làng(ASEAN) và ra cả hàng Tổng(Liên Hợp Quốc) để vạch mặt Bá Kiến, Bá Kiến vừa ăn cướp vừa la làng hắn bù lu bù loa rằng nhà thằng Mõ trái lại là đã lấn đất nhà hắn, Thị Mầu(Campuchia) là kẻ ủng hộ hắn vì hắn đã ve van thị từ lâu rồi, hắn tặng thị nhiều thứ váy áo, lụa là để thị ủng hộ hắn cướp đất nhà láng giềng của thị…
    Bá kiến thật hiểm độc: “đẩy người ta xuống hố rồi lại kéo lên để nó trả ơn!” Việc kích động Chí và thừa cơ cướp ao nhà “hàng xóm tốt” đã được Hắn tính toán từ lâu, lợi dụng nhà láng giềng cháy nhà hắn nhẩy sang hôi của là kế hoạch từ đời ông, đời bố Bá kiến rồi, chứ chẳng phải việc của ngày một ngày hai.
    Bên cạnh đó Bá kiến còn tranh chấp ao hồ bờ bụi gì với cả nhà lão Phú Ông(Nhật Bản), nhà lão biết chớp thời cơ làm ăn nên giầu có nhất vùng, là một thế lực lớn. Thật tình Bá kiến cũng không muốn lằng nhằng gì với nhà này nhưng ác nỗi cái bờ đất nhà lão Phú ông lại án ngữ ngay trước cửa, nên muốn nuốt trôi cái ao tù phía dưới thì hắn phải lập lờ cả cái bờ đất đó. Phú ông lại có quan hệ mật thiết với Lý Trưởng(Hoa Kỳ) tên tục là Chú Sam, mà Chú Sam này thì thôi rồi vừa có tiền, có quyền, có chức tước…tính tình chú lại anh tài, hảo hán. Trong làng ngoài xã có va chạm gì là chú nhẩy vào ngay(Sen đầm quốc tế), Chí phèo sợ Chú bằng phép nhưng vẫn chửi cùn để lấy uy dũng cho đỡ phí rượu, trong cơn điên Chí phèo kêu chú Sam, Bá hộ và Phú ông là kẻ thù số một của hắn, hắn gầm gè dọa quăng thuốc súng sang Chú Sam, nhưng có hề gì, nhà Chú rộng mênh mông, tường cao cổng kín có mà mười chí phèo liên kết với thằng Cu Đen(Binladen) cũng chỉ làm chú sầy da, tróc vẩy tý thôi. Chú lo là lo cho mấy thằng em chú ở gần đó bị bắt nạt thôi, chú thì ở xa có cơ sự gì thì nước xa khó cứu được lửa gần. Chú làm đủ kiểu mong vãn hồi nhưng xem chừng tình hình vẫn căng lắm!
    Thôi thì người tính chẳng bằng trời tính!
    Vào một buổi chiều u ám Chí phèo lại uống rượu xong rồi hắn chửi trời chửi đất, có hề gì trời đất chẳng của riêng ai, tức quá hắn chửi cả làng Vũ Đại, nhưng cả làng ai cũng nghĩ nó trừ mình ra… Trong cơn cùng quẫn hắn nghĩ đến Bá Kiến, a đúng rồi hắn phải trả thù thằng Bá Kiến,hắn phải đòi lại sự lương thiện từ Bá Kiến.Hắn cầm dao sang gặp Bá Kiến hắn hét lên : “Ai cho tao lương thiiiiiiiiện???????????”

    Reply
    • vuong

      Quả đúng như thế!
      Lúc nào rảnh bạn bàn việc nhà dõng, nhà mõ, nhà phú ông nghe chơi. Mấy nhà này bị bá kiến kiếm chuyện liên miên – thật khổ.

      Reply
    • Smokey

      EXCELLENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Reply
    • Arinomoto

      Ai cũng ghét Bá Kiến thế nhỉ, mà chẳng mần ăn gì được nó…Quay qua quay lại toàn xài đồ của nó, chết thật!

      Reply
    • NNT

      Viết tiếp “Làng Vũ Đại ngày nay”.
      Bá Hộ, Phú Nông thấy Chí ngày càng láo toét: đã cho gạo, tiền mua rượu uống nhưng hắn vẫn đòi giết. Bực quá, Bá Hộ không cho hắn gạo nữa và kéo hết con cháu về không phải lo cho nhà hắn (rút hết nhân lực của mình ra khỏi KCN Kê-son) …, cho hắn chết!
      Chí đói quá, hắn lợi dụng lòng thương của Thị Nở (Mông Cổ), xin ít cháo hành (xin viện trợ lương thực). Nhưng của đáng tội, nhà Thị Nở lại nghèo quá. Mấy mùa đông gần đây lại khác biệt và khắc nghiệt – đàn bò, dê, cừu của Thị chết nhiều quá. Mặt khác, bà cô của Thị (Nga) nghe thì đôn hậu, nhưng lắm chua ngoa; bà cô cũng không ưa Chí, nên Nở sợ rằng nếu dang díu với Chí, thì nguy to.
      Nhưng may cho Chí: Bá Kiến mấy năm gần đây để dành được khá nhiều tiền bạc, gạo thóc. Bá Kiến tiếp tục bố thí cho Chí và xúi hắn quậy, để Lý Trưởng chuyên tâm vào Chí; Bá Kiến thừa cơ tiếp tục cướp đất nhà Dõng, nhà thằng Mõ.
      Câu chuyện đang hay; rất mong bạn Lâm hay BCA viết tiếp.

      Reply
      • Lâm

        Vâng, Diễn biến tình thực tế hiện tại Chí Ủn đang xuống thang với Chú Sam rồi đó.

        Tôi rất trăn trở lo lắng cho số phận cái ao tù nhà Dõng, bao nhiêu ngư dân bao nhiêu đời nay mưu sinh trên đó mà nay Bá kiến bắt bớ đánh đập, đốt phá động cơ thả họ trôi dạt trên biển, mạng sống như ngọn nến trước gió…

        Reply
  • Smokey

    Chỉ biết khóc cho sự thờ ơ của mọi người

    Reply
  • Thuy

    Ban chat cua …..la noi doi, sap chet nen moi phai co la to la tao con song muon doi, giong nhu thang say noi la tao khong co say chu a. Chu oi dung mat tinh than keo tui chau cung mat tinh than theo.

    Reply
  • Tuan

    Sao bác rành VN khiếp thế nhỉ? Nếu không gọi là đến “đường tơ kẽ tóc” thì cũng chẳng có chú mắt xanh mũi lõ nào rành hơn bác được. Dân nội địa mà nhiều khi hiểu thua bác đấy.

    Tôi ngạc nhiên nếu bác đầu tư vào VN mà không thành công, vì rành như bác mà còn thất bại thì còn ai làm được. Nhưng chắc tính bác vốn chuyên nghiệp và cẩn thận nên không muốn làm ăn kiểu ăn xổi ở thì. Chắc bác sợ giai đoạn “When the sh@t hits the fan” đang cận kề (học câu này của bác)

    Chúc bác luôn mạnh khỏe và nhất định phải tuôn cho hết kinh nghiệm, suy nghĩ của bác về kinh tế lẫn thế sự rồi mới được tính chuyện “phiêu lãng qua những thế giới không còn nghịch lý” nhé!

    Reply
    • muc

      Không có gì phải ngạc nhiên cả. Ở Việt Nam có mấy ai làm ăn chân chính và không có mối liên hệ chặt chẽ với các quan mà thành công đâu. Nếu làm ăn theo kiểu đó thì đã bước một chân vô hộp rồi bạn ơi.

      Reply
  • Quang

    Moi nam den ngay nay duoc nghi that rat vui.nhung nam nay va cac nam tiep sau nua thi tam trang hoan toan trai nguoc.

    Reply
  • Nguyễn Quang Trung

    Bác Alan thân mến

    Cháu là 1 độc giả thường xuyên của Bác, cháu rất thích những bài viết trên blog của bác, đặc biệt là các bài về kinh tế.
    Tuy nhiên, đến bài này, cháu thấy thực sự thấy …nản. Nó thể hiện cái nhìn bạc nhược của 1 chuyên gia kinh tế lại đi nghiệm bàn về chính trị. Đảng nào lãnh đạo cũng có những hạn chế của họ. Thay vì ca thán trên blog, nếu quan tâm, chú có thể gửi thẳng các góp ý cho họ, hoặc cho người viết bài nào đó mà chú không thích trên BBC

    Cháu nghĩ, chú nên dành thời gian cho các bài viết khoa học hay kinh tế sẽ có ích hơn cho những độc giả như cháu.

    Chúc chú sức khỏe, hạnh phúc

    Reply
    • Cong Phan

      Không có kiến thức

      Reply
    • Bờm

      Sợ rồi hay sao đồng chí dư luận viên.

      Reply
    • Meocon

      Bạn này đúng là chưa biết gì rồi,bạn bao nhiêu tuổi và ở nơi đâu,nếu bạn ở nơi hẻo lánh,vùng cao thì tạm chấp nhận được còn ở thành phố thì….phải cắp sách đi học tiếp thôi và cho ý kiến nhé.!

      Reply
    • truongvoky

      Bạn này bạc nhược quá ! nên nhìn rộng ra một chút hoặc hỏi anh google :((

      Reply
    • Tuấn Hùng

      Thích cách nhìn nhận khách quan như thế này.
      Lời góp ý chân thành, thẳng thắn.

      Reply
    • vuong

      Kinh tế và chính trị là một thể thống nhất – kinh tế chính trị học của Mark đã nói như thế – nếu bạn đã học đại học ở VN tất phai học môn này, “nhai” đi rồi “nhai” lại giống như loài móng guốc dạ dày có bốn ngăn, vậy mà bạn vẫn tách rời chúng ra thì quả là chưa thuộc bài.
      “Đảng và nhà nước ta rất ưu việt và dân chủ” (đâu đó trên tạp chí cộng sản có nói như thế), bạn nên “phát huy tính dân chủ” để tham gia tranh luận và nêu ý kiến vào đề tài – có thể là đối nghịch về ý tưởng, cũng có thể chúng minh “đảng ta thiệt là vĩ đại”.
      Trốn tránh những V/đ đang “bức xúc” đôi khi làm mình bị “táo bón” đấy.

      Reply
  • Huong Nguyen

    Ai cũng hiểu phải biết chung sống hòa bình nhưng nghĩ đến tương lai của đất nước mà thấy mù mịt. Mà chắc cũng phải có những người dám xông pha để thay đổi thời cuộc chứ ạ.

    Reply
  • Trung

    Phát biểu của ông Tấn cũng có cái lý của ông, rõ ràng ĐCS không có đối thủ. Các bạn nên tôn trọng ý kiến khác biệt chứ! Mọi ý kiến đều là sản phẩm của lý trí, đều đã được “test” cẩn thận.
    Trong một cuộc đấu đô vật chằng hạn, nếu không có đối thủ thứ hai xuất hiện, thi lẽ đương nhiên giải vô địch thuộc về người duy nhất!
    Có những cái test của nhà khoa học rất vĩ đại mang tính cách mạng nhưng rất đơn giản, đơn giản đến khôi hài. Có một nhà khoa học mà tôi không nhớ tên đã quả quyết cho rằng tai của loài châu chấu nằm ở chân, vì ông đã làm thí nghiệm, đặt một con châu chấu đã bị bẻ gãy hai chân lên bàn, nó sẽ không nhảy lên vì nó không còn nghe được khi ta vỗ tay xuống bàn. Cả thế giới đều tin vào kết luận này, vì tôi thấy cho tới giờ không ai bàn cãi gì về nguyên lý này nữa.
    Tôi có một ông bạn già bị bà vợ nhà suốt ngày ca cẩm, chì chiết. Tất cả các bà vợ trên thế giới này đều thế, luôn coi thường các ông chồng của họ là đồ bỏ đi. Tôi thì không có, chứ ông bạn tôi thì luôn tự đắc bảo rằng vợ ông là một mụ vừa hung dữ, vừa…mù. Mụ không thấy được “tiềm năng” của ông. Cho tới bây giờ mỗi ngày ông đều được vài cô chân dài rủ đi chơi. Tôi ngạc nhiên. Ông bảo không tin à? Này nhé, hằng đêm khoảng chừng mười giờ, trên đường từ chỗ làm về nhà, khi đi ngang qua đường Huyền Trân Công Chúa, mấy em móng đỏ cứ chạy theo rối rít “đi chơi hôn anh? Đi chơi hôn anh?” Khà, khà, tin chưa?
    Ngày xưa, khi vua muốn biết hiện tình đất nước, muốn biết tình yêu và lòng tôn kính của thần dân dành cho mình ra sao, muốn biết thật sự thì chỉ có một cách duy nhất là đi di hành, cởi long bào giả dạng thường dân. Chứ ngồi trên ngai cao, áo mão uy nghi mà quát hỏi muôn dân thì chỉ có nhận được toàn những lời dối trá, xiểm nịnh. Minh quân thì không bao giờ thế.
    Tự đề cao mình, tự tôn sùng mình…và tự sướng đã thành nạn dịch của thời đại.

    Reply
    • muc

      Sao bạn bảo những người khác không tôn trọng ý kiến của ông Tấn khi họ “dám” tranh luận hoặc phê bình ý kiến của ông ta. Theo bạn thì cứ phải tung hô những ý kiến của ông ta như những gì 700 tờ báo lề phải thì mới là tôn trọng sao?!!!

      Reply
      • Phuong

        Bác Alan Phan trào phúng được, tại sao tôi lại không? Bạn đọc kỹ lại sẽ hiểu tôi hơn nhé Muc!

        Reply
    • pablo

      “Có những cái test của nhà khoa học rất vĩ đại mang tính cách mạng nhưng rất đơn giản, đơn giản đến khôi hài. Có một nhà khoa học mà tôi không nhớ tên đă quả quyết cho rằng tai của loài châu chấu nằm ở chân, vì ông đă làm thí nghiệm, đặt một con châu chấu đă bị bẻ găy hai chân lên bàn, nó sẽ không nhảy lên vì nó không còn nghe được khi ta vỗ tay xuống bàn. Cả thế giới đều tin vào kết luận này, vì tôi thấy cho tới giờ không ai bàn căi gì về nguyên lý này nữa.”
      Bạn là DLV phải không ạ? Bạn ngu quá. Đếch có nhà khoa học nào làm cái thí nghiệm này. Đây chỉ là thí dụ để cho thấy cái hậu quả của người làm thí nghiệm mà không biết suy nghĩ vị thí nghiệm thiếu đối chứng dương và đối chứng âm. Cái thí nghiệm mà bạn viết ra ở đây chưa bao giờ được thực hiện ( vì đâu có ai ngu đến thế đâu ) và nó là câu chuyện kể lại trong các khóa huấn luyện về phương pháp khảo cứu để làm trò cười và giúp học viên ghi nhớ lỗi lầm trong cách xây dựng thí nghiệm mà thôi.

      Reply
      • Lê Trung

        Pablo, Tôi đã kễ một câu chuyện cười hay đến nỗi bạn tưởng là thật, vì vậy xin cám ơn nhận xét của bạn về mình như là một thằng ngu.
        Bác Alan Phan trào phúng được, tại sao tôi lại không?
        Nếu bạn không hiểu lầm mà bạn nổi nóng lên như vậy mới gay. “Cả thế giới tin vào điều này…” Một nhận xét quá “chủ quan” cũng giống như câu tuyên bố “Ta là chọn lựa của lịch sử” vậy đó mà.
        Bạn nên chú ý hơn, đôi khi chấm biếm sâu sắc và DLV rất khó phân biệt.
        Mình có cảm tưởng bạn không đọc hết comment của mình!

        Reply
  • Nha Nong Lam Giau

    Một nỗi buồn tràn ngập tâm can khi đọc bài của bác xong.
    Chỉ muốn hét lên: ĐỦ RỒI :((

    Reply
  • phạm mai hiền

    rất mong nhận được sự phản hồi của ông.
    tôi có được nghe con gái đọc cho nghe về bài viết của ông và có một vài lời muốn chia sẻ:
    nếu lời nói của ông Nguyễn Đình Tấn là sự thật thì tôi đồng ý với quan điểm của ông, không nên nói một con số cụ thể, chỉ nên khẳng định vai trò lãnh đạo của ĐCS
    tuy nhiên, khi ông nói về những cái tốn tại của đất nước thì ông cũng nên đề cập đến những cái tốt, vì một quốc gia luôn có 2 mặt, ví dụ Thái Lan : người dân họ có mức thu nhập cao hơn ta, nhưng tình hình chính trị lại rối ren. người ta bắn giết đầy ra đó, ông không nên nhìn một phía, vì quốc gia nào cũng có hạn chế và tích cực, ông chỉ nói về mặt xấu thì ông trở thành kẻ tuyên truyền một cách phiến diện

    Reply
    • mknguyen122

      @phạm mai hiền

      Ban co biet ben Thailand “Chinh Tri” ho roi ren the nao O? ban co qwa ben do chua?? “ban giet day ra do”
      ban thay chua?? minh tung lam viec ben Thailand 4 thang roi nhe !! neu muon minh se ke cho ban,
      oh, mot cai nua minh qwen noi ?? chinh phu ittalia thay doi thu tuong 63 lan roi do sau WWII , ma coi nguoi ta nhu the nao?? chinh tri ho co bat on ??? dan ho song nhu the nao ??

      Reply
    • doan van tinh

      dung hiep dam tinh than va dung thu dam tu duy…

      Reply
    • Yani Tran

      @phạm mai hiền:Tôi nghĩ đây ko phải là nói về mặt xấu càng ko phải là tuyên truyền phiến diện…

      Tui ko dám nói là tui hiểu Ông già Alan (đi guốc trong bụng ổng). Nhưng tui thấy đây là “Khích”, một bài viết thể loại trừu tượng tràu phúng mang thần thái “khích tướng” nhiều hơn là ý nghĩa câu chữ được viết ra ở trên.

      Tôi nghĩ như vậy, mong bạn cùng thảo luận.

      Reply
      • Hoàng cương

        Số lượng người chết và bị thưng do quân Ta húc vào nhau ,trên các nẻo đường Quê hương – Là chủ đề hàng ngày trên mâm cơm Việt nam . Cái chết bất ngờ ám ảnh mỗi khi ra đường ( Có khác gì bom rơi đạn lạc ) ? Các bạn có cần tôi nói thêm chút nữa không ?

        Reply
    • Xekô mõ nhọn

      Mặt tốt mặt đẹp, mặt mày nhẵn nhụa thì các báo “nhà ta” nói ra rã hằng ngày đấy chị, chắc con gái k đọc cho nghe chứ gì? hay là còn muốn bác Alan ca tụng cho nghe nữa haha

      Reply
      • ok

        Bác nói rất đúng. Thật sự nghe ca tụng riết ơn rồi. Phải nhìn vào sự thật như Bác Phan để thay đổi thôi.Đọc Blog và nghe các Bác bàn thấy vui, bổ ích rất nhiều, có tính phản biện cao.

        Reply
    • muc

      Nếu nói đến cái “tồn tại” (shortcoming) thì theo tôi hiểu thì không thể nói đến cái tốt được bạn Mai Hien a!

      Reply
    • Tuan

      Ít ra ông cũng khách quan muốn nhìn 2 mặt. Cũng thay mặt bác Alan xin lỗi ông có thể vì không đủ giấy để viết cho hết 2 mặt. Với lại mặt tốt của VN được ca tụng quá rồi, lên tới mây rồi, tới mức sắp thuộc lòng nên nói thêm có thừa quá chăng? Cái “mặt” phía sau báo cáo thành tích đó còn chưa ai dám nói tới.

      Tôi cũng thấy Thái Lan rối ren, cũng từng nghĩ VN nên độc tài trong giai đoạn này. Nhưng bây giờ vỡ lẽ là dù Thái Lan tưởng rối ren nhưng thật ra một phần giống như “nhà giàu đứt tay như ăn mày đổ ruột”. Các nước tự do họ minh bạch và hay nghiêm trọng các vấn đề trong xã hội. Còn chúng ta tưởng ổn định nhưng thật ra một phần giống như “giết người diệt khẩu”. Chúng ta không thấy biểu tình, không thấy bắn giết nhưng không có nghĩa dân chúng có cuộc sống tốt hơn đâu.

      Thái Lan tuy thấy để cho dân tự do chống đối, chính trị biến động xoành xoạch nhưng nó đang theo đúng quy luật. Tưởng nó bất ổn nhưng thật ra nó đang phát triển liên tục để đạt cân bằng và càng về sau nó càng tiến lên. Ông có thấy như vậy không? Càng về sau họ càng tốt hơn hay càng lúc càng cắm đầu xuống đất như VN? Ông nên đi Thái Lan vài lần hoặc cứ hỏi những người du lịch qua đó về để hiểu thêm phần nào.

      Ông nên nhìn tổng thể xã hội của họ, cách họ chăm lo phát triển con người và chất lượng cuộc sống chứ không phải chỉ qua vài vụ giết người (dù ở VN không hề thiếu và càng lúc càng rùng rợn, thường xuyên và dễ dàng, trẻ hóa hơn). Tôi có quen một trong các cảm tử quân “quyết tử cho tổ quốc quyết sinh” và đã thấy sự thất vọng của ông ấy thế nào. Ông ấy nói ngày xưa đổ thừa các tệ nạn cho địch gieo rắc mà có, bây giờ lớp trẻ sinh ra sau ngày giải phóng mà đi giết người thì đổ cho ai? Còn nhiều điều ông thất vọng nữa. Ông hối hận và đến cuối đời đi giúp đời chuộc lỗi. Bản thân ông còn không có hộ khẩu và lấy hoàn cảnh của tướng Giáp để tự an ủi mình mà vui sống giúp đời.

      Có vẻ như ông và gia đình cũng giỏi nên cuộc sống cũng chưa đến nỗi bức bách. Nhưng ông nên hiểu rằng lẽ ra gia đình và con cái ông được phát triển toàn diện hơn và cuộc sống tốt hơn nhiều nếu so với tốc độ phát triển trong khu vực và thế giới. Thế giới đi 10 bước mà VN đi một bước thì ông cho là tiến hay lùi? Dân được ban phát cho 1 chén cơm trong khi chúng nó tha hồ đục khoét 1000 lần, phá hoại môi trường sống của ông, làm con cái ông thua kém từ y tế, giáo dục đến mọi mặt thì ông nghĩ có đáng mừng? Không phải tự nhiên mà nhân tài VN hầu hết trưởng thành ở nước ngoài.

      Hugo Chavez được dân khen vì ông ấy nhả thêm cho dân thêm chút chứ chẳng phải xây dựng được một xã hội tốt đẹp như các nước phát triển. Dân chỉ thường nhìn miếng cơm hôm nay so với hôm qua nên thường ca ngợi khi được cho thêm chứ không thấy toàn bộ cục diện và trục lợi của kẻ khác. Gadafi đem tiền phát không nên cũng có nhiều người ủng hộ mà! Mà cũng nói cho rõ là so miếng cơm cũng chưa chắc đã đúng. Vì có người lính đã thốt lên ngạc nhiên là đúng ra các ông phải ra giải phóng chúng tôi mới phải!?

      Nói chung thì hiện tại cũng còn sống được. Một dân tộc chết đâu phải như một con người chết. Tuy nó cũng kiệt quệ và nhiều ung nhọt nhưng không đến mức tất cả mọi người lăn đùng ra chết cùng lúc. Bắc Triều Tiên, Trung Quốc, Cuba vẫn có người sống được đấy chứ. Chúng ta dù có thất nghiệp cũng chưa chắc chết ngay vì cũng có thể cướp được của ai đó, cũng trộm được gì đó, cũng bới được thứ gì đó trong thùng rác, cũng có thể ăn xin được người ta chén cơm lót dạ để sống lây lất đến cuối đời.

      Cuối cùng nếu không hứng thú với thế sự thì ông chỉ cần lo tốt cho gia đình, con cái ông có ăn có mặc và được học hành đến nơi đến chốn là ông đã tròn bổn phận rồi. Nhiều người cũng ráng lo cho con cái đầy đủ và đưa con ra nước ngoài để được phát triển và cuộc sống tốt hơn đấy thôi (con cái quan chức được đưa đi cũng nhiều). Gia đình là tế bào của xã hội, ông có một gia đình tốt là đủ rồi. Còn nếu ông quan tâm thì cũng còn nhiều nguồn thông tin khác nữa.

      Bác Alan cũng chỉ nói khôi hài theo xu hướng thực tế hiện nay và đơn thuần bày tỏ cảm xúc riêng chứ không phải là một bài phân tích mà phải toàn diện với chứng cứ, lý lẽ chặt chẽ. Cũng giống như ông viết thư tỏ tình thì không ai buộc ông phải kể thêm những chỗ xấu của người yêu để công bằng với cuộc đời cả. Có thể ông cho là phiến diện, nhưng nếu ông không rút ra được sự thật, logic trong nó thì đến một ngày nào đó cái phiến diện đó sẽ trở thành sự thật. Một người sáng suốt là rút được bài học để sửa mình chứ không phải đem chuyện khác ra che lấp yếu kém. Giống như ông chê con ông học dở mà nó lại gân cổ nói nhưng con chơi thể thao giỏi thì sẽ có ngày nó đi làm… khuân vác!

      Reply
      • Phan Hoàng

        quá chính xác

        Reply
      • BLoc

        Bài viết của bạn rất chất lượng!

        Dạo này càng ngày càng có nhiều người có tâm có tầm vào đây bình luận giúp tôi học thêm được nhiều điều hay.

        Nhưng đôi lúc cũng có nhiều bạn “hăn máu” hay là “fan cuồn anh Alan” quá, đã trách nhằm một số bài “thâm thúy” giả đóng vai phản diện. Nghĩ cũng thấy vui vì thấy anh đóng vai phản diện cuốn cuồn lên vì sợ người ta không hiểu mình! Hảy nghiên cứu và học cách xử sự “phớt tỉnh ăn lê” của anh Alan nghe.

        Mọi ý kiến nếu là chân tình thì đều đúng nhất đối với mình, còn nếu muốn mở rộng tầm hiểu biết của mình hơn thì cần mở lòng, mở tâm ra mà nghe người khác nói, kể cả điều “dỡ tệ” cũng có cái để học, tức là đừng làm theo nó.

        Tôi viết cho nhiều cmt ở trên nữa, nên có những cái không ăn nhập đến bài của bạn Tuấn, xin lỗi bạn nghe.

        Reply
      • Nghiêm ánh

        Bạn này viết hay,phân tích chuẩn, cám ơn bạn !

        Reply
      • Yani Tran

        Văn phong của Chú ALAN

        Reply
  • Hoàng Sa

    Tuyệt vời. Sinh viên không cần học môn Chủ nghĩa xã hội cao xa, chỉ cần vào đây đọc là tưởng tượng được ra rồi. Nó sinh động, đầy hình ảnh và giúp người ta sẽ tiếp tục đừng hi vọng, đừng ngó lên nữa, hết thật rồi.
    Ôi dân ta, ôi nước ta …….

    Reply
  • người dạy học

    Bác vui tính quá .Có con bệnh nào suy thoái tất cả các bộ phận lại sống thêm những 38 năm.Quy luật tạo hóa ở đâuTôi cá là chỉ nửa giáp thôi

    Reply
  • Thanh_buoi

    Quá hay Bác Alan, thanks!

    Reply
  • nhandan

    Cu nhu the nay thi 38 nam nua Viet Nam se thanh thien dang nhung theo tieu chuan cua Bac Trieu Tien TS Alan a. That buon, nhung toi tin nhan dan Viet Nam se thuc tinh va thay doi de tien len.

    Reply
  • duc pham

    Hay lắm chú ơi, mạnh mẽ hơn nữa chú ơi, những người như chú sẽ được lịch sử khắc tên và cám ơn. Luôn ủng hộ chú….

    Reply
  • Diệp Nguyễn

    chưa có một dân tộc nào mà dọc đường đất nước bạt ngàn những bia mộ chiến sĩ ngã xuống cho độc lập ! Thế mà gần nửa thế kỷ đi qua đất nước mình vẫn tháng năm buồn quá

    Reply
  • truongvoky

    Chỉ số hạnh phúc được đính chính lại rồi bác ơi, chỉ khảo sát cho giới lãnh đạo thôi :D

    Reply
  • ho

    Ông Tấn này đầy nhóc trên đất nước này,thật buồn cho quê hương tôi.

    Reply
  • Andy

    Bài viết của chú Alan thật hoàn hảo. Đúng như khẩu hiệu: ” Đảng cộng sản Việt Nam muôn năm!” Lúc đó chắc cũng không còn đất nước để mà gìn giữ – vì cuối cùng sẽ là chư hầu của ….
    Mà quên, chú quên đề cập lúc đó sẽ có một siêu đồng chí X làm bước nhảy vọt vượt bậc nhờ vận dụng, phát huy tư duy đi tắc, đón đầu!!!!

    Reply
  • Ngu dốt đang được đề cao, trí tuệ Việt đang ở đâu? 2051 Trí tuệ Việt liệu có lên ngôi?

    Cháu cám ơn Chú Alan !
    Dòng suy nghĩ của cháu lâu nay bị tắc một vài điểm đã được Chú khơi thông làm cho nó như muốn được tuôn chảy nhiều hơn.
    Thực sự Cháu không biết là một số người nguyên là lãnh đạo đã cố tình suy xét, đánh giá sai vấn đề cốt lõi để tạo ra bản lề cho sự phát triển phồn vinh của đất nước hay chính họ cũng có những hạn chế trong suy nghĩ.
    Xét cho cùng cũng chính con cháu họ phần nào sẽ gánh chịu sự bảo thủ trì trệ đó, ngoài ra họ còn làm thui chột những suy nghĩ, ý tưởng sáng tạo của toàn dân tộc.
    Vấn đề cải cách giáo dục núng túng và vào vòng luẩn quẩn vài thập kỷ đã vô tình tạo ra những thế hệ có kỹ năng sai lệch hẳn so với nhu cầu của xã hội của nền kinh tế.
    Trí tuệ Việt đã được khẳng định là không thua kém gì những Nước có nền tảng giáo dục phát triển như Mỹ, Nhật, EU, Hàn (Giáo Sư Ngô Bảo Châu và hàng trăm giáo sư, tiến sỹ có tên tuổi tại các Trường Đại học danh tiếng tại các nước Mỹ, EU…).
    Sự phát triển tư duy, năng lực của mỗi con người phụ thuộc hoàn toàn vào môi trường đào tạo, phát triển. Sự phát triển đó đã gần như theo một quy luật tự nhiên, khi một sinh vật sinh ra và gặp môi trường phát triển tốt nó sẽ tạo thành một sinh vật có sức sống và có sức canh tranh, bào tồn nòi giống cũng như chống chọi được với sự khắc nghiệt của điều kiện tự nhiên. Một cây mọc trên đá sẽ cho ra những càng khẳng khưu, bộ rễ phát triển hơn là thân cây và luôn bị cảnh báo bởi sự diệt vong bất kỳ lúc nào, nhưng một cây phát triển trong môi trường đất bình thường nó sẽ lớn mạnh và hầu như thách thức với thời gian bởi sự tồn tại của nó).
    Thể chế Chính trị là nền tảng đầu tiên để đặt mọi thứ trên đó có đủ đất để phát triển hay không? Có đủ môi trường thuận lợi không? Đó chính là vấn đề trước tiên để có được môi trường phát triển tự do, khai thông mọi sự sáng tạo vô bời bến, sự phát triển và tạo ra sự canh tranh để vươn lên tạo thành xã hội tiến bộ.
    Sự thui chột chính là tạo ra môi trường đã hạn chế sự canh tranh, hạn chế sự sáng tạo bằng những cơ chế, những chính sách đến lạc hậu hơn thời trung cổ thì sự sáng tạo sẽ phải tìm đất để sống bằng cách xuất khẩu chất xám, hay chảy máu chất xám là điều hiển nhiên. Tuy nhiên chính chất xám cũng sẽ biết tìm cho mình một đất sống, đó cũng chính là điều biết trân trọng chất xám, nơi mà mọi người cùng tôn vinh chất xám, tạo ra môi trường thuận lợi nhất để chất xám phát triển và đem lại cho loài người những giá trị lợi ích vô hạn trong cuộc sống, đó là thành tựu khoa học để phát triển kinh tế – xã hội, thậm chí trong cả những thứ, những kỹ năng tinh sảo và khả năng biến hóa vô hạn mà người ta dùng nó để chế ngự sức mạnh mà người ta không mong muốn, đó là “quân sự, quốc phòng”.
    Cả thế giới đang phát triển và ngày càng gắn kết chặt chẽ thành những khối vững chắc thì những cá thể riêng lẻ chỉ tồn tại tính theo ngày, đó là một sự thật ngày càng rõ ràng nhất.
    Chúng ta không dám cởi bỏ, vứt đi cái áo cũ, rách thì không bao giờ chúng ta có suy nghĩ hãy làm ra tiền để mua cái áo mới. Mọi biện minh cho sự bảo thủ trì trệ đó chỉ có thể nói là chính chúng ta đang tự buộc tay, trói chân chính chúng ta. Nếu muốn làm mọi thứ không còn cách nào khác chính chúng ta phải tự cởi trói mọi thứ tạo môi trường phát triển lành mạnh, minh bạch, dân chủ.
    Tuy nhiên vấn đề là chúng ta phải biết lần ra bằng được cái gốc của cái gốc rễ của mọi vấn để, tìm ra nút thắt cơ bản cho mọi nút thắt, nếu không thì mọi thành quả cũng lại quay về vòng luẩn quẩn, tháo được nút thắt này thì lại nảy sinh nút thắt khác, giải quyết phần ngọn.
    Việt Nam với vô vàn những tồn tại trong nội tại của tất cả vấn đề, từ cái lớn nhất là cái tên của đất nước đã bị đặt tên một cách mơ hồ, chủ quan theo quan điểm cá nhân, hay nhóm cá nhân. Chúng ta chẳng hiểu gì chính chúng ta thì ta còn làm được gì? Sau 37 năm đổi tên nước, chúng ta hầu như vấn dậm chân tại chỗ hay nói cách khác số cung bậc của sự phát triển là 10.000 thì chúng ta mới tiến được 2 đến 3 bậc dưới cùng. Chúng ta đang ở thứ bậc thứ 9998 hay 9997 chứ chưa phải ở thứ bậc thứ 100 hay 500 gì đó (hãy đánh giá thu nhập GDP bình quân của VN với nước cao nhất TG), vậy là chúng ta mới chỉ nhích được vài bậc chưa đáng kể gì, đừng tự an ủi, tô hồng bản thân mình, hãy nhìn lên nhiều hơn là nhìn xuống, vì phía bên trên các bậc trên nhiều hơn là những bậc sau lưng chúng ta.
    Chúng ta hãy nhìn nhận qua hình ảnh một chút là: khi sắp chết đói thì một con người có thể cho rằng ăn cỏ cây, củ chuối cũng còn ngon hơn là đất, đá, nhưng khi ở mức độ đang ăn khoai, ăn sắn thì được ăn cơm trắng cũng là điều đang mơ đến, nhưng thế giới xung quanh chúng ta phát triển còn nhanh hơn tốc độ của ánh sáng, thì sự tiến bộ để có đủ cơm ăn, áo mặc có thể coi như là dậm chân tại chỗ khi thời gian là 37 năm (1976) sau khi đổi tên nước hay 38 năm sau khi đất nước thống nhất hoàn toàn 1975. Chúng ta mới thoát khỏi danh sách những nước thu nhập thấp (số này bây giờ chỉ còn đếm trên đầu ngón tay) và đang ngụp lặn ở nước có thu nhập trung bình vào năm 2011, nhưng cái bẫy thu nhập thấp luôn rình rập, chỉ cần sảy chân vài năm là có thể chúng ta lại rơi lại vào đó là truyện rất dễ. Hãy hiểu rằng “trong nhà nhất mẹ nhì con, ra đường lắm kẻ còn dòn hơn ta”, đừng tô hồng cái mức thu nhập BQ đầu người 2000 USD/năm đó, mà hãy xách định mục tiêu cho từng năm, thậm chí từng tháng, từng ngày; phải đặt cái mốc, mục tiêu xứng đáng hơn. Chúng ta không dám so bì với mức thu nhập BQ của Nhật, Mỹ, Singgapo, nhưng hãy nhìn ngay ông bạn gần như thân nhất của VN là CHDCND Lào, họ đã có mức thu nhập vượt khoảng 2500 USD, vậy là chúng ta đã tụt hậu, có thể họ không có nhiều ông lớn như VN, nhưng “xấu đều còn hơn tốt lỏi”. đừng nhìn xuống và đừng nhìn vào cái góc hẹp cái nhìn không qua khỏi 3m đó, hãy nhìn xa hơn và trông rộng hơn. Vậy tên tuổi không sử dụng đúng không khác nào đứa trẻ lên 10 lại cho rằng đã là thanh niên 18 tuổi và chúng ta không xác định được chính năng lực bản thân, đồng thời không tạo ra cơ chế để chọn được người xứng đáng đứng đầu trên mọi lĩnh vực và sự ngồi nhầm chỗ luôn hiện hữu khắp mọi nơi. Đó là rào cản lớn nhất.
    Trách nhiệm là của ai để chúng ta có tầm nhìn xa hơn?
    Sai lầm lớn chưa được sửa chữa chính là ngày càng tạo ra sự kém cỏi trong cạnh tranh hay làm suy yếu sức cạnh tranh của chủ thể nền kinh tế, của mỗi cá nhân, mỗi doanh nghiệp và năng lực canh tranh quốc gia. Suy nghĩ hẹp hòi, cá thể, suy nghĩ kiểu vô sản (tiêu cực). Dân gian Việt Nam có câu: “một người lo bằng cả kho người làm” thế nhưng chúng ta lại hành động ngược lại hoàn toàn câu nói có ý nghĩa vô cùng lớn này. Tại sao mỗi cá nhân có thể tự phát triển nếu không có sức mạnh của cả tập thể, sức mạnh đó chỉ có thể khai thác được khi trong chính tập thể đó tạo ra sự dân chủ thực sự để tìm ra một cá thể hoặc một số ít cá thể có đủ trí tuệ, đủ năng lực, tài năng để dẫn dắt cả tập thể đó phát triển vững mạnh, đó chính là người lo cho cả kho người còn lại.
    Vậy chúng ta lại loại bỏ kiểu phát triển tư bản, tư sản tức là làm thui trột năng lực, trí tuệ tiên phong của một số hoặc một cá thể để mọi người đều sàn sàn, nhàng nhàng như nhau. Không nâng cao sức sống, sức cạnh tranh của chính tập thể hay tổ chức đó, nếu không muốn làm kiểu nhàng nhàng thì bắt buộc phải lớn lên, phải suy nghĩ, học tập để làm người dẫn đầu trong một tổ chức, một công ty, tập đoàn, làm tổ chức dẫn đầu trong nhiều tổ chức, làm công ty dẫn đầu trong nhiều công ty, hay làm đất nước dẫn đầu trên thế giới. Chúng ta không thể đánh giá cao sự nhàng nhàng, nếu chúng ta không từ bỏ quan điểm nhàng nhàng là tốt thì mãi sẽ tụt hậu và kèm theo sự hèn hạ, đã nghèo thì hay đi đôi với hèn kém.
    Nhưng cái khó thứ 2 phải nói đến chính là sự hiểu biết, nhận biết được đâu là nhàng nhàng và đâu là sự khác biệt? vấn đề xã hội có trình độ dân trí tụt hậu với chính bản thân của xã hội đó, chưa cần kể đến sự tụt hậu quá một trời một vực so với bên ngoài, thậm chí có một bộ phận không nhỏ dân chúng còn chưa đọc thông viết thạo, chưa nói được tiếng phổ thông mà chỉ nói tiếng địa phương cũng đã là một rào cản, huống hồ khi nhiều dân tộc sự phổ cập về mọi mặt như chữ viết, khoa học (tự nhiên, xã hội), luật, công nghệ… đã là kỹ năng bắt buộc còn phải luôn vận lộn, cạnh tranh không ngừng nghỉ nếu không muốn là kẻ nót đường.
    Chúng ta thử hỏi dân trí của chúng ta đến đâu? Có bao nhiêu % dân số (người trưởng thành) thuộc được 10 điều đầu tiên, 50 điều đầu tiên hay toàn bộ 124 điều của bản Hiến pháp 1992 đang sửa đổi, chắc là số thuộc được 10 điều khoảng 0,5%, số thuộc 50 điều 0,0001%. Có bao nhiêu % dân số (người trưởng thành) hiểu, biết và thường xuyên áp dụng được 5%; 10%; 50% số luật, bộ luật đã ban hành và đang có hiệu lực, chắc là chỉ có 1% dân số hiểu biết và thường xuyên áp dụng dưới 5% số luật bộ luật đang có hiệu lực, còn lại đến 99% chắc là đang áp dụng “luật rừng”.
    Vậy một cuộc chơi mà có đến 99% người tham gia chơi không áp dụng luật chơi thì điều lộn xộn là rất bình thường và hiển nhiên. Đó chính là rào cản lớn thứ 2
    Kinh tế tư bản có gì hay ho và có gì bất cập?
    Kinh tế tư bản nó sẽ tạo ra những mô hình sản xuất lớn, là chỗ để khoa học, công nghệ, quản trị, vốn… có điều kiện để “thể hiện võ của mình ở một vùng đất biết dùng võ”, vậy là nó là nơi tạo ra sự sáng tạo và cũng là nền tảng cho một sự phát triển có hiệu quả cao dựa trên việc phân công lao động rõ nét giữa những người “biết lo” và những người “biết làm”. Người biết lo là những ông chủ thực sự, những ông chủ này thậm chí có thể không cần phải trực tiếp “lo” mà có thuể “thuê những người lo” cho mình đó chính là các CEO chuyên nghiệp, người chuyên đi lo hộ người khác và để nhận những đồng lương xứng đáng với nghề CEO của mình, hay nói cách khác đó cũng chính là những người “chỉ biết làm” đã phát triển ở trình độ cao đến mức trở thành người chuyên đi “lo thuê” = CEO cho những ông chủ thực sự. Như vậy là “người lo” cũng xứng danh và làm đúng vai trò của “người biết lo” còn người “biết làm” cũng vậy, vì thế Cầu thủ Davi Beskam luôn có mức lương cao hơn cả Ngài huấn luyện viên Alex ferguson khi anh ta còn chơi cho MU và Cầu thủ Ronaldo luôn có mức lương cao hơn Ngài HLV Mourinho điều đó thể hiện không hẳn “người biết lo” = HLV luôn có mức lương cao hơn và được coi trọng hơn là “người chỉ biết làm” = Cầu thủ, mà trong mọi sự cố gắng và tài năng ở mọi lĩnh vực luôn được đánh giá cao, đúng như giá trị thật của nó.
    Vậy là trí tuệ, tài năng, nguồn lực, công nghệ…. mọi thứ được khai thác, được sử dụng, được phát huy một cách tốt nhất, hiệu quả cao nhất. Nó đối nghịch với nền kinh tế vận hành dưới một thể chế “vô tổ chức” theo kiểu “xin – cho” và theo kiểu “bao cấp trì trệ”. Kẻ ngu luôn được bảo vệ, thiểu năng trí tuệ luôn được đánh giá nhầm và lại hay được ngồi nhầm chỗ, hiện tại các Ngân hàng thương mại đang duy trì lãi xuất cho vay ra khá cao so với tiềm năng phát triển của DN hay cao hơn so với khả năng chi trả của thị trường. Nhưng các DN đã trót vay thì khá nhiều thì hiện nay không có khả năng trả hết nợ để thoát khỏi cảnh phải è cổ làm nuôi Ngân hàng, thị trường đang đuối thì các DN này lại càng ngày càng đối sức và nguy cơ phá sản luôn hiện hữu trong mọi DN. Vấn đề là ở chỗ các Ngân hàng đang muốn duy trì mức lãi suất cao và chênh lệch cao giữa lãi suất cho vay và lãi suất huy động, vậy nhưng Ngân hàng cũng chẳng được đút túi là vì còn đang nuôi hàng loạt ông đang chết dở chưa được chôn và đang muốn mấy ông đó sống lại vì vậy phải dùng số tiền lãi để tăng trích lập dự phòng để xử lý nợ xấu mà mấu trốt là muốn hà hơi thổi ngạt, cứu mấy ông đang hấp hối để mong các ông ấy sống trở lại, trong đó phần lớn là các ông DN 100% vốn Nhà nước và các ông BĐS.
    Vấn đề là một nền “dân chủ thực sự” và chỉ là nền “dân chủ thực sự” sẽ biết tìm ra các cơ chế để kiểm soát và phân phối lại nguồn thu nhập hay điều chỉnh theo kiểu những người “chuyên đi lo” sẽ phải chia sẻ một phần thu nhập kiếm được cho những người “chỉ biết làm” để đảm bảo xã hội văn minh hơn.
    Chính cơ chế “dân chủ thực sự” sẽ bắt buộc tạo ra sự văn minh hơn trong ứng xử chức vụ có thời hạn rất hạn chế, không bị chạy theo kiểu cơ chế “nhiệm kỳ” để rồi yên tâm đi ta cũng sẽ hạ cánh một cách an toàn. Cơ chế “dân chủ thực sự sẽ loại bỏ các cơ chế “nhiệm kỳ”, tạo ra văn hóa ứng xử văn minh trong việc biết trân trọng những cái đẹp, cái đỉnh cao của trí tuệ và tài năng.

    Còn nữa

    Reply
    • Tuan

      Còn những người suy nghĩ như bạn thì chắc không đến nỗi hết hy vọng. Bạn có tin thu nhập bình quân VN là 2.000 usd/năm không chứ tôi thì hơi nghi ngờ. Con số thống kê của VN luôn là số thử thách trí thông minh. Hơn nữa nếu lấy tổng GDP mà chia đều cho đầu người thì cũng giống như lấy giá trị tổng sản phẩm bán được chia đều cho nhân công vậy. Nhân công có hưởng được đúng số đó không?

      Nghe lỏm một câu chuyện cười:

      Mỹ nói dân tôi thu nhập 2500usd nhưng chỉ 1500usd là đủ sống. VN hỏi vậy dư 1000usd xài gì? Mỹ nói đó là chuyện riêng của họ. VN nói dân tôi thu nhập 1,5tr/tháng nhưng phải 2,5tr/tháng mới đủ sống. Mỹ ngạc nhiên hỏi còn 1tr kiếm đâu ra? VN nói đó là việc riêng của họ! (vì vậy mới thấy công chức VN thật là giỏi mới đủ sức xây nhà lầu, mua xe hơi và cho con đi du học…)

      Reply
      • BLoc

        Một báo cáo thống kê đầy đủ bao giờ cũng bao gồm cả số tương đối và số tuyệt đối. Bạn thấy cái khôi hài của những con số bình quân thu nhập đầu người, dùng để chỉ mức sống đầy đủ cho người dân là chính xác đó, nếu chỉ so sánh như vậy giữa các quốc gia thì sẽ là rất phiếm diện.

        Con số tương đối Thu nhập bình quân đầu người phải đi kèm các con số tuyệt đối như thu nhập tối thiểu và thu nhập lớn nhất của người dân và tỷ lệ những thành phần thu nhập thì mới thấy rõ thực chất bực tranh đời sống của người dân. Mở rộng thêm, kèm với các chỉ số lạm phát, thất nghiệp để thấy xu thế tương lai của các mức thu nhập đó.

        Con số tuyệt đối Tổng sản phẩm nội địa (GDP), cọng con số tương đối Chỉ số tăng trưởng quốc gia thường là nói về quy mô một nền kinh tế, dùng để xác định cấp hạn và đánh giá xu thế phát triển của một quốc gia.

        Những báo cáo “tô hồng” “định hướng” thường dấu bớt các con số tuyệt đối!

        Reply
      • Yani Tran

        Nghe lỏm một câu chuyện cười:

        Mỹ nói dân tôi thu nhập 2500usd nhưng CEO có thể 35000usd là chuyện thường. VN hỏi CEO ở Mỹ nhiều ko? Mỹ nói bằng 7 quốc gia phát triển nhất thế giới + lại. VN nói dân tôi thu nhập 1,5tr/tháng nhưng quan chức thu nhập tới 50000usd là chuyện thường. Mỹ ngạc nhiên hỏi tất cả các quan chức ưh? VN nói ko chỉ tính các quan chức đầu nghành ở 64 tỉnh thành, còn có quan ở Huyện kiếm ít hơn khoảng 15000~35000usd tùy thời tiết. Mỹ hỏi tùy thời tiết là sao?VN trả lời họ rất cần cù, họ làm thêm? Mỹ hỏi làm thêm gì mà ghê gớm vậy? VN nói đó là việc riêng của họ! (vì vậy mới thấy công chức VN thật là giỏi 1 năm làm ra tài sản ~ 10ty VND (PGĐ SKH-DT HN) mới đủ sức xây nhà lầu, mua xe hơi và cho con đi du học…)

        Reply
    • BLoc

      Chào bạn “có tâm” với đất nước! (tôi tạm gọi bạn bằng tên đó, vì nickname của bạn dài quá)

      Bài của bạn viết rất tâm huyết, có chổ phân tích thuận nhưng có chổ thấy cũng không thuận theo quan điểm của tôi cho lắm. Vì bài của bạn viết rất dài nên tôi nghĩ đa phần ít người đọc, thật đáng tiết cho những người đã bỏ qua nó.

      Riêng nói về hiến pháp của một đất nước, trích từ bài của bạn như sau:

      “Chúng ta thử hỏi dân trí của chúng ta đến đâu? Có bao nhiêu % dân số (người trưởng thành) thuộc được 10 điều đầu tiên, 50 điều đầu tiên hay toàn bộ 124 điều của bản Hiến pháp 1992 đang sửa đổi, chắc là số thuộc được 10 điều khoảng 0,5%, số thuộc 50 điều 0,0001%. Có bao nhiêu % dân số (người trưởng thành) hiểu, biết và thường xuyên áp dụng được 5%; 10%; 50% số luật, bộ luật đã ban hành và đang có hiệu lực, chắc là chỉ có 1% dân số hiểu biết và thường xuyên áp dụng dưới 5% số luật bộ luật đang có hiệu lực, còn lại đến 99% chắc là đang áp dụng “luật rừng”.
      Vậy một cuộc chơi mà có đến 99% người tham gia chơi không áp dụng luật chơi thì điều lộn xộn là rất bình thường và hiển nhiên. Đó chính là rào cản lớn thứ 2″

      Tôi đồng ý với chuyện đa phần người dân không thuộc, không hiểu và không vận dụng được những điều ghi trong Hiến pháp 1992 như hiện nay, nhưng nói cuộc chơi này mà có đến 99% không hiểu luật như vậy là không hoàn toàn đúng. Tại sao tôi nói vậy?

      Một hiến pháp tốt phải được xây dựng dựa trên nhân bản, quyền con người và đảm bảo sự công bằng bình đẳng cho mọi người dân, không tạo khe hở để dẫn đến sự độc tài, độc trị cũng như phải có sự kiểm soát lẫn nhau giữa các chủ thể chấp pháp, hành pháp, lập pháp… Như vậy nếu một người dân sống dựa vào tính nhân bản của mình thì các quyền và nghĩa vụ của mình sẽ được pháp luật bảo vệ, họ không cần phải học thuộc từng chữ của hiến pháp, nhưng xã hội vẫn được 99% dân số vân hành đúng hiến pháp, có nghĩa là cuộc chơi vẫn có số người tham gia hoàn toàn đúng luật, mặt dù họ không thuộc một từ nào của luật. Chỉ 1% sẽ chơi sai luật, đó là những kẻ thuộc luật và cố vận dụng những khe hở (nếu có) để mưu cầu lợi ích riêng (số 99% là để chỉ đa số, hay 1% là chỉ thiểu số chứ không có nghĩa là con số thống kê), những khẻ hở đó sẽ được “bịch” dần trong quá trình vận hành của cuộc chơi.

      Hiến pháp 1992 chưa tốt và nếu sửa đổi theo “định hướng” như hiện nay thì vẫn không có gì khá hơn, nó không dựa trên tính nhân bản và đủ sức bảo vệ quyền con người… và nhiều điểm bất cập khác, nên bạn lầm tưởng có đến 99% người tham gia không hiểu luật mới dẫn đến “điều lộn xộn là rất bình thường và hiển nhiên” (trích).

      Nếu đúng như bạn mong muốn là mọi người phải thuộc luật, mà các luật đó không phù hợp với cuộc sống bình thường của một con người thì cái trật tự đạt được đó chính là trật tự của một nhà tù hay một trại cải tạo!

      Reply
      • BLoc

        “nhưng nói cuộc chơi này mà có đến 99% không HIỂU LUẬT như vậy là không hoàn toàn đúng. Tại sao tôi nói vậy?”

        Xin sửa lại thành: “nhưng nói cuộc chơi này mà có đến 99% không CHƠI THEO LUẬT như vậy là không hoàn toàn đúng. Tại sao tôi nói vậy?

        Reply
  • Lạc Việt

    Hà Nội 30/4 năm HAI KHÔNG KHÔNG XA (2015???), trời nóng bức ngột ngạt hòa cùng tin xấu về nền kinh tế phá sản hàng loạt, giá cả tăng vọt, nhu yếu phẩm khan hiếm trầm trọng. Bỗng có tin nóng hổi từ Ban chấp hành Trung Ương (BCHTW): “Nhà nước sẽ mở cửa hàng bình ổn giá”. Thế là từ 2,3 giờ sáng đoàn người đã sếp hàng đông nghẹt trước cửa hàng mậu dịch. Người ta mang theo Iphone, Ipad, Ipod… thậm chí cả Cafe G7 và sách “nghĩ giầu làm giầu mà vẫn nghèo” để giải trí trong lúc chờ đợi… Đợi mãi, đợi mãi đến tận 12 giờ trưa nhưng cửa hàng vẫn đóng cửa im lìm. Đến 3 giờ chiều cô bán hàng mậu dịch lên loa thông báo: “Thưa toàn thể đồng bào, BCHTW điện xuống thông báo là không có đủ hàng hóa bán cho tất cả mọi người do vậy ai không phải là đảng viên, gia đình chính sách, công chức thì không được mua”. Thế là một bộ phận không nhỏ dân đen lầm lũi thất vọng mệt mỏi bước ra khỏi hàng. Còn lại vẫn hí hửng và kiên nhẫn chờ đợi. Đến 8 giờ tối cô bán hàng mậu dịch bước ra thông báo: “Thưa toàn thể đảng viên, gia đình chính sách, công chức… BCHTW vừa điện xuống hóa ra là không có hàng hóa vì tầu VINALINES đã bị hỏng máy nên không chở kịp, xin mời mọi người về nhà nghe thông báo tiếp theo”. Mọi người ồ lên thất vọng. Có người tức quá chửi to: “ĐM, bọn dân đen hóa ra lại gặp may, dù sao chúng nó vẫn không bị đợi lâu như mình”. Còn tôi lúc đó đang chat với chị Hằng và cười thầm… sữa ở đây chứ sữa ở đâu!!!

    Reply
  • Chim Gõ Kiến

    Bốn ngàn năm ta vẫn là ta.
    Từ trong hang núi chui ra
    Ngó qua ngó lại rồi ta chui vào!

    Reply
  • BC

    Ru lại câu hò…

    Hò..ơ…ơ…ơ…
    Nếu ba mươi tháng tư, năm hai ngàn không trăm năm mốt
    Dân Việt nam vẫn còn đội lốt…đười ươi
    Ra đường cứ ngửa mặt lên cười
    Mặc núi sông, biển đảo, rừng vàng…rỉ máu…

    Hò..ơ…ơ…ơ…
    Nếu một ngày nao sân khấu…cười vẫn còn cơm với cháo
    Vẫn còn kia một lũ mọt sâu
    Thì dân VN ta – mũi tẹt, đen đầu
    Vẫn méo mó một nụ cười ra nước mắt

    Hò..ơ…ơ…ơ…
    Nhớ 30 tháng Tư năm xưa mặt Mẹ buồn héo hắt
    ……..

    Hò..ơ…ơ…ơ…
    Có người Mẹ già còng lưng cõng chừng mươi lon gạo,
    Dăm củ khoai, chục trái bắp, đôi con gà…
    Chúng vẫn không tha, “bà già buôn lậu, lấy hết cho ta…”
    Mẹ gục xuống ôm mảnh đất “cõi ta bà” gào khóc

    Hò..ơ…ơ…ơ…
    Các ông ơi, con tôi ở nhà tội lắm
    Chúng nhóc nheo, đói khát ở nhà
    Tui đi buôn kiếm đồng lẻ mua quả trứng, nước mắm, quả cà
    Sao các ông nỡ tước đi chút mầm hy vọng sống?

    Hò..ơ…ơ…ơ…
    Bao mảnh đời bao nhiêu mầm tuyệt vọng
    Bao nhiêu năm mang số kiếp con người
    Lũ thú vật dã man kia vẫn bắt dân tôi đội lốt đười ươi
    Cười hoang dại qua những màn nước mắt….

    Hò..ơ…ơ…ơ…
    Ba mươi tháng tư năm hai ngàn không trăm năm mốt
    Ru lại câu hò hay câu thán hở trời?
    Cúi xin Trời cao thương lấy dân tôi
    Xin hãy cho dân tôi một con đường sống….

    TM
    Apr 29, 2113

    Reply
  • nguyen van nguyen

    …Now for ten years we’ve been on our own
    And moss grows fat on a rollin’ stone
    But that’s not how it used to be
    When the jester sang for the king and queen
    In a coat he borrowed from James Dean
    And a voice that came from you and me

    Oh, and while the king was looking down
    The jester stole his thorny crown
    The courtroom was adjourned
    No verdict was returned

    And while Lenin read a book on Marx
    A quartet practiced in the park
    And we sang dirges in the dark
    The day the music died…

    (american pie, don mclean, 1971)

    Reply
  • Phuong

    Bai nay bac viet sao ay!

    Reply
  • Tuan

    Xin ngả mũ chào bác Alan. Bác giống như Lệnh Hồ Xung đơn kiếm giệt quần ma. … Xin chép tặng bác mấy câu thỏ của cố thi sĩ Đằng Phương:

    Hỡi những ai kia đã luỵ mình
    Đã vì non nước chịu hi sinh
    Đã vì chủng tộc khai đường sống
    Đây nén hương lòng kẻ hậu sinh!

    Reply
  • phuong

    cuốn sách Kill anything that moves: The real American War in Vietnam (tạm dịch: Bắn bất kỳ thứ gì chuyển động: Cuộc chiến thực sự của Mỹ ở Việt Nam)! nếu ông Đức viết cuốn bên thắng cuộc đọc cuốn này thì sẽ nghĩ gì!

    Reply
  • Liberty Nguyen

    Có quá nhiều thế hệ bị nhồi sọ suốt 38 năm nay, nhưng thức tỉnh chỉ sau 1 bài viết. Sức mạnh của truyền thông là vậy. Bên thắng cuộc đã sử dụng hàng triệu bài tuyên truyền về 30/4, bỗng nhưng vô hiệu hóa trước sự thật. Rồi sẽ có bao nhiêu người uất hận vì bị lừa dối đây?
    Bỗng thấy buồn cho các bác hưu trí vẫn đọc báo Nhân Dân suốt mấy chục năm nay.

    Reply
  • MinhChau

    Bác tưởng tượng không sai trừ đoạn cuối cùng: lúc đó thiên nhiên làm gì còn mà cây đa cao vút với mục đồng. Bác thử tưởng tượng lại với tốc độ xây nhà và sân golf như hiện nay thì làm gì còn nông thôn nữa mà có phòn cảnh cổ xưa ấy

    Reply
    • muc

      Trí tưởng tượng của bạn không phong phú lắm nhỉ?! Hãy cố gắng đọc phía sau những chữ đó xem sao.

      Reply
  • Nghiêm ánh

    Riêng cái chuyện dự đoán vàng từ nay đến cuối năm giá VN và thế giới có liên thông được không MÀ ” ĐỈNH CAO”CŨNG KHÔNG DỰ ĐOÁN NỔI thì nói chi tới năm 2050 như lời tuyên bố của ngài Nguyễn Đình Tấn, giám đốc Học Viện Chính Trị Xã Hội của Hà Nội … Thật HOANG TƯỞNG VỚI LỐI NÓI KHÔNG SUY NGHĨ.

    Dân Việt đã khôn hơn bớt ngồi đáy giếng nhờ có internet vào đây học hỏi gocnhinALan để tìm ra sự thật cần biết rồi.!

    Reply
  • Vũ Vương

    Gửi bác ALan Phan
    Trước tiên xin được bày tỏ sự kính trọng với kiến thức và sự uyên thâm học vấn của bác

    Tuy nhiên, xin được bày tỏ quan điểm 1 cách thẳng thắn về suy nghĩ của cháu nhé
    1. Đồng ý tuyệt đối với bác, với những suy nghĩ kiểu như ông Tấn thì cả ĐCS có 1 tương lai xám xịt, Đất nước VN khó mà phát triển đuổi kịp các nước khác
    2. Vô cùng thất vọng về những tâm sự của bác – 1 suy nghĩ theo kiểu buông xuôi, pha 1 chút hờn dỗi , 1 chút chua cay , 1 cái nhìn ảm đạm hoàn toàn ko ánh sáng

    Cháu thực sự thất vọng trước những nhân tài , những chất xám cao siêu của đất nước lại quay lưng rũ áo , phũ phàng như người không liên quan, như người khác xứ về những khó khăn của đất nước hiện nay. Nêu được nhược điểm, phải nêu cách khắc phục, phải bắt tay vào việc. Nếu làm được việc này, cháu đánh giá bác xe ôm cao hơn ông tiến sĩ vậy

    Rất buồn nếu đến 2050 – VN sẽ diễn ra thực tế đúng như bác nói. Xã hội lúc đó sẽ chia làm 2 – 1 là những người như ông Tấn , 2 là những người thờ ơ phũ phàng

    Vô cùng bất kính , nhưng xin nói thẳng ra rằng: cầu mong những người như ông Tấn chết sớm đi, cả những người như bác nữa, để xã hội Việt Nam được quyết định bởi những người trẻ 1 lòng quyết tâm xây dựng đất nước, bất chấp khó khăn gian khổ

    Đây chỉ là ý kiến chủ quan của 1 mình cháu, mong bác đọc hiểu

    Reply
    • BC

      Sao ác mồm thế? 70 tuổi thì làm được gì ngoài việc chỉ dẫn cho con cháu những kinh nghiệm cuộc đời và hướng chúng nó đến điều thiện. Bộ là bò sao mà cứ bắt người ta kéo xe?

      Thấy người ta viết theo kiểu ta thán cũng nghĩ là nó ta thán. Trong câu thán có mầm lửa đó, biết không? Mèng ui, bởi dị mới nói những người chỉ biết đưa vai ra kéo chỉ suốt đời là phu kéo xe thôi. Mần ơn mở mắt cho to giùm tui cái.

      Cởm ơn!

      Reply
    • JackZhang

      Công việc này là của các cháu lảm…mấy người già vô tác dụng thì hãy cho họ vào viện dưỡng lão. Còn cháu biết:” xã hội Việt Nam được quyết định bởi những người trẻ 1 lòng quyết tâm xây dựng đất nước, bất chấp khó khăn gian khổ”…nhưng nhớ bảo trọng…vì BDS là đều dành cho mấy “thằng già đỉnh cao” làm quĩ hưu cả.

      Reply
    • muc

      Việc tìm cách khắc phục phải để cho những người trẻ như bạn Vũ Vương làm vậy. Chỉ có điều không biết bạn Vũ Vương có tấm lòng, có chấp nhận những gian khổ như em Phương Uyên hay những bạn trẻ khác đã làm không?!!! Và hy vọng là bạn Vũ Vương không chết sớm như Ông Tấn hay những người như Tiến sĩ Alan (như lời cầu chúc của bạn).

      Reply
    • Người việt mới

      ” Vô cùng bất kính , nhưng xin nói thẳng ra rằng: cầu mong những người như ông Tấn chết sớm đi, cả những người như bác nữa, để xã hội Việt Nam được quyết định bởi những người trẻ 1 lòng quyết tâm xây dựng đất nước, bất chấp khó khăn gian khổ.?”

      Cái bạn này đại bất kính, khi vào đây để tìm kiếm sự thật – khi thấy không giống tư duy của mình thì rủa người ta ra đi sớm,ai đã dạy bạn điều đó vậy bạn không thích thì xin mời …không ai tiễn nhé.
      Bạn thử đọc xem người khác có nhiều ý kiến tẩy chay như bạn không rồi phát biểu nhé.!

      Reply
      • Alan Phan

        Thông cảm cho dư luận viên: cơm áo gạo tiền…

        Reply
        • Tuấn Hùng

          Có ai ko vì cơm áo gạo tiền ?

          Reply
          • Đắngngắt

            Tôi thấy có rất nhiều BCA vào đây viết cmt rất nhiều ,có ai nhận được đồng nào của ai đâu mà bạn nói : “có ai không vì cơm áo gạo tiền ? ” bạn nói vô căn cứ quá.

            Tôi nghĩ nhiều bạn BCA vì Việt nam thân yêu mà nói lên sự thật đấy thôi,chỉ có một số nhỏ hèn hạ hoặc kém hiểu biết mới viết linh tinh mà không giải thích được vì sao nói như vậy?

          • Ctrung

            Lạy ông con ở bụi này ka ka ka!

            Ai cũng lo cơm áo gạo tiền, nhưng mà khác nhau ở chổ lương thực có giựt được lương tâm hay ko thôi !!! Đơn giản, dễ hỉu đúng ko?

    • truongvoky

      ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm :P

      Reply
    • minh le nguyen

      dcm cái thằng bênh hoạn … vào đây làm gì cho bẩn sân ???? cái loại nhũn não … không phân biết nổi đâu là người đâu là quỷ thì …..,đừng nói vào đây !!!
      chỉ riêng câu,cầu cho sớm chết đi của … cũng đã đủ thấy … là 1 loại bệnh hoạn thối tha cần chết nhất cho rộng quả đất !!!
      … trẻ,…. quyết định được vận mệnh đất nước ???? thôi,… làm phước khuyên …,hãy đến cầu Thanh Trì rẽ phải ,vào Trâu Quỳ chữa trị cho thân nhân … khỏi khổ sở vì có 1 thằng tâm thần âng hoang tưởng là nhà cách mạng !!!
      cái loại …,MÙ NÃO hạng nặng có sống trên đời này cũng chỉ tổ cho thiên hạ …

      Reply
    • vuong

      Trẻ người non dạ, tâm thần dễ bị kích động – nhưng chân thật – cần phải tìm hiểu thêm cho thấu đáo rồi hãy bộc lộ ý kiến của mình.
      Uốn lưỡi ba lần trước khi nói nghe Vũ Vương.

      Reply
  • Dinh Thanh

    Chào mọi người, phải nói bài viết của bác Alan cho tôi 1 cảm xúc lẫn lộn. Nhưng mỗi chúng ta là một mắt xích trong chuỗi tiến hóa của nhân loại. Chỉ cần mỗi chúng ta sống tốt nỗ lực để mang lại giá trị cho cuộc sống và nỗ lực cho 1 sự thay đổi tốt đẹp hơn. Lúc đầu có thể ít người làm điều này, nhưng người này làm sẽ ảnh hưởng lên người kia. Tôi tin mỗi người sinh ra đều có sứ mệnh của mình, chúng ta không phải ngẫu nhiên có mặt trên thế giới này, chúng ta sinh ra trong thời kì khó khăn thì sứ mệnh chúng ta càng lớn và đòi hỏi chúng ta phải nỗ lực nhiều. Tương lai là thứ không tồn tại, nó chỉ là kết quả của những việc chúng ta ngày hôm nay. Chúc cả nhà 1 kì nghĩ lễ vui vẻ và vững niềm tin trên con đường phiá trước.

    Reply
  • Phong

    Ôi, Cười ra nước mắt bác ơi.

    Reply
  • Phố Nhỏ

    Sẽ có lối thoát cho bế tắc hiện nay nếu tất cả mọi kẻ sĩ cùng chung tiếng nói vì đại cuộc. Nếu cùng chung tiếng nói có thể sẽ thành tiếng chuông vang dội làm chùn bước tiến CNXH của đảng. Tiếc quá hầu hết kẻ sĩ VN tịnh khẩu như thóc. Bằng chứng cho thấy chỉ có 72 vị kí kiến nghị thay đổi hiến pháp, trong một xã hội ra ngõ gặp tiến sĩ. Đâu cả rồi những kẻ sĩ của thời đại??? Trong số 72 vị đấy có vị hối tiếc phân trần rằng thì là mà vì bởi bị được…cái sổ hưu?! Với con số khiêm nhường như thế, chỉ có thể kí kiến nghị “xin cáo biến thành cừu.”
    Bài học hợp quần gây sức mạnh đã bị vứt vào sọt rác rồi chăng? Nếu tất cả mọi người cùng chung tay góp sức có thể tạo ra lực đẩy dồn cáo vào chân tường, bắt cáo phải đổi giống. Tiếc thay chúng ta có rất nhiều kẻ sĩ an thân, mặc kệ dân tình khốn khổ, mặc kệ kinh tế VN bị trể tàu đến 38 năm. Nếu tiếp tục trể tàu thêm 38 năm nữa những người dân thấp cổ bé miệng không khéo cũng sống như những kiếp người bị đọa bên Bắc Hàn mà ru ngủ bằng tục ngữ của ông bà để lại “Trời sanh voi sanh cỏ” hiểu theo nghĩa đen.

    Reply
    • BLoc

      Giải pháp chưa tốt nên chưa đủ lực hút, chứ không phải ai cũng hèn hay “hầu hết kẻ sĩ VN tịnh khẩu như thóc”!?

      Không tin, bạn học lại lịch sữ sẽ biết dân ta chưa bào giờ hèn trước áp bức bất công, nhất là kẻ sỹ.

      Reply
  • người mộng du

    xin hỏi bán ALAN lúc tối có xem pháo hoa ở đà nẵng không? tôi xem hết màn pháo hoa mà lòng ” rạo rực” khi thấy người dân đang đói nhăn răng, doanh nghiệp chết ra rả, các hộ có nhà mặt tiền đang thi đua nhau ” CHO THUÊ MẶT BẰNG”. thế mà ở xứ sở đà nẵng bán pháo hoa quá hoành tráng, bác ALAN đi khắp năm châu có biết một tràng pháo mỗi lân bắn như thế khoảng bao nhiêu kg lúa không?

    Reply
    • BLoc

      Kinh doanh xúc tiến dịch vụ du lịch, thu hút du khách đến và lưu trú ĐN và lấy mỡ nó ráng nó (các nước tham dự tự bỏ chi phí, ĐN lấy chi phí QCáo từ các nhà tài trợ để tham gia, giải thưởng chỉ tượng trưng).

      Kết quả kinh doanh vẫn lời đó bạn!

      Reply
      • Yani Tran

        Chú BLoc tông cảm cho thằng này đi. Nó là lính đánh thuê của Băng đảng “xyz’. Cũng hy vọng là nó cất tiếng nói đóng góp cho việc thực hành tiết kiệm theo chủ trương của Đảng Cộng Sản VN thân yêu rằng là cấm bắn pháo hoa ở cả 64 tỉnh thành vào dịp lễ tết để dành tiền mua gạo cho dân nghèo ăn tết. Nếu thành công tôi hứa là tôi sẽ đi theo mà rữa đít cho hắn đến 01 năm miễn phí để thay dân nghèo cảm kích 1 tấm lòng!

        Reply
  • Aladin

    (: )

    Tôi rât mung cho Alan PHAN vi : nhung bài viêt cua Alan còn co nhung nguoi quan tâm tra loi, dù là co nhung loi chê bai ! Không dung chô .

    Voi nhung ly luân “TELLEMENT EVIDENT ” trên nhiêu lanh vuc lam, mà Alan PHAN vân thu hut duoc kha nhiêu nhung phan hôi.
    Môt ngày nào do, không còn nhung phan hôi này thi …Alan moi tro vê lai voi chu Sam chang ? Buôn lam phai hông ? Los angeles chi toàn xa lô và ket xe! di 3 buoc cung phai di xe …vi ai di bô thi bi cho là nghèo hoac bi nghi ngho làm chuyên mo am !

    Vi kiên thuc cua nguoi trong nuoc: Ho bi nghe môt chiêu lâu qua rôi, ho quen lam rôi ! Chinh ho cung biêt tu lâu ,nhung vi cai TU AI cua ho, không duoc dat dung chô : nên ho tro thành nhung : ” dây to nhân dân trung thành môt cach vô tinh ”

    Tôi thây tôi nghiêp cho Alan PHAN thi dung hon : chi thu hut duoc nhung gioi ” dâù gà duôi vit ”

    Co môt dôc gia noi rât dung : Nêu Alan PHAN thành công trong xa hôi, thi …da tim môt noi “binh thuong” mà sông, co ai bat sông o VN cho rac rôi cai thân già ! O dâu mà không co gai xinh ? Chi co tiên hay không ? nhiêu hay it ?

    Hành trang vào doi cua Alan PHAN da xong chua ? Nêu thây xong rôi, thi nên bo : cai hu danh mà cô di tim da 68 nam rôi, làm chi cho mêt cai thân già !

    Have a great day !

    Alandin

    Reply
    • JackZhang

      Hãy tội nghiệp cho mình và cha mẹ mình. Trong khi đang cơ cực và khố nạn trước…còn lo cho Ông Alan sau…khi không biết lễ nghĩa là tối thiểu thì đúng là loại không được DẠY DỖ..Vậy ra trường đời thì đúng là lưu manh? do vậy mà ngày nay Việt nam nó thảm hại và bê bết như vậy. Chắc cháu cũng sanh ra từ lò gạch?

      Reply
    • đắng chát

      Bạn này đang đi tìm sự kỳ diệu của cây đèn thần ở nơi nào rồi,chắc nơi cung trăng mới có còn chúng tôi vẫn đang lần mò nơi mặt đất tối tăm VN nên cái nhìn cũng rất khác.

      Ka Ka Ka ….
      Làm người như chú ALan cũng khó,bỏ biết bao công sức luôn trăn trở tìm tòi suy nghĩ viết và đưa bài sao cho người đọc dễ hiểu và dễ biết thì CHẲNG ĐƯỢC ĐỒNG XU CẮC BẠC NÀO THẬM CHÍ BỎ TIỀN TÚI ĐI MÁY BAY ĐẾN HỘI THẢO gặp BCA mà đôi khi có kẻ chắc ở vùng xa xôi hẻo lánh không tiếp cận kịp với nhân loại phát biểu linh tinh hoặc kẻ ăn lương dân lành vào đây phá hoại thật đáng ghét, không biết nghĩ cho người khác,không hiểu kẻ đó làm được gì giúp quê hương ta đây.

      Reply
    • đắng chát

      À nghe cái từ chu Sam nghe quen quen quá ,như nghe từ lâu lắm rồi,nếu đoán không lầm thì đây là đỉnh cao trí tuệ hoặc các bô lão của cái thời chân còn đi đất đọc thì đánh vần từng chữ,luôn trốn chui trốn nhủi trong rừng rú và đưa nước Việt ta tới thảm cảnh hôm nay,anh em cùng một mẹ tần ngần không dám nhìn nhận nhau thật đau sót thay.

      Reply
    • JackZhang

      C’ est à toi que je parle, moine! thằng NGU loại này ở France không biết còn răng hay không?

      Reply
  • Người Hải Phòng

    Tôi thực sự ngưỡng mộ TS, bài viết này là một minh chứng về sự tổng hợp mà sức khái quát thật cao, nó còn được chứng minh ở những những sự hưởng ứng đôi khi như là bài viết mới khác: bởi lấys nguồn cảm hứng từ những ý tưởng trong bài viết của TS
    Đương nhiên thực tiễn sẽ là trọng tài nghiêm khắc nhất cho mọi nhận định của TS Alan và cả những người ủng hộ hay phản ứng. Riêng tôi tôi nhất trí với suy đoán của TS.

    Reply
  • Đàm Tuệ Minh

    Nội dung bài bình luận này của ngài Alan Phan nói về một tương lai, có thể hài hước hoặc phỏng đoán nhưng không có tính chất xây dựng đất nước. Một đặc điểm nữa là có rất nhiều thanh niên hùa theo cách viết này mà nói cho vui.
    Có thể chúng ta đang ngheo và có những sai lầm hoặc không vừa ý người khác nhưng nếu ở một góc độ khác thì thấy mọi điều đang tốt hơn.
    Tôi là con nhà nghèo, có thể là tôi tụt hậu hơn Thái Lan 38 năm nhưng không phải đúng 38 năm tôi mới theo đuổi được Thái Lan, có thể chỉ 10 năm thôi là tôi có thể bằng hoặc vượt rồi. Quan trong nhất là tôi phải sống tự tin và không bị hùa theo đám đông.
    Và quan trọng nhất tôi thấy hôm nay đã tốt hơn hôm qua, ngày mai cũng sẽ tốt hơn và điều này khiến tôi hạnh phúc.

    Reply
    • muc

      Với những khẩu hiệu và cách suy nghĩ này thì ngay hôm nay bạn có thể đã vượt qua được Thái Lan cách đây 38 năm rồi.

      Reply
    • Mai vàng

      “Tôi là con nhà nghèo, có thể là tôi tụt hậu hơn ” bạn nói điều đó thì bạn sẽ làm gì để theo kịp Thái Lan đây ,bạn có gì xuất chúng không? như học siêu giỏi này hoặc có tư duy sáng tạo đặc biệt trong công việc không? mà có thể nói như vậy
      Nữa nếu một mình bạn xuất chúng mà xung quanh bạn mọi người mà cụ thể là các doanh nghiệp còn chật vật chèo chống công ty của mình để tồn tại khi đã hội nhập sâu vào thế giới.
      — Thì liệu bạn có thể rút ngắn được thời gian không hay lại như đình cao đã làm là đi tắt đón đầu đây.

      NA.

      Reply
      • cafe chịu

        Quê choa nhiều thằng tự tin ngồi cưa bom làm giàu lắm rồi, cũng được khen sản xuất giỏi, nhiều người học tập để sản xuất giỏi, được cả giấy khên trưởng thôn đi họp khu phát biểu: Làng tui giỏi hơn dân Lào, Thái , Cam, .. Đùng.. một phát chết mấy người do tai nạn “nghề nghiệp”, cái anh “Tôi là con nhà nghèo, có thể là tôi tụt hậu hơn ” bớt cưa bom đi, giàu thì người ta giỏi thì đúng rồi, nhưng tại sao cứ mãi bị mớm cái khẩu quyết”con nhà nghèo mà giỏi” thế, chịu khó học hỏi, và nên hỏi câu sao mình giỏi mà cứ bị nghèo.

        Reply
    • volvo

      sống mà chỉ biết úp mặt vào cái máng hạnh phúc của mình thì thua con lợn.

      Reply
      • vuong

        Tôi phải ghi nhớ chữ mới được “phát minh” – cái máng hạnh phúc – câu này có thể là ẩn dụ hay nhất về thực trạng tâm lý xã hội VN hiện nay, và là đề tài để các nhà văn, nhà bình luận . . .khai thác để sáng tác.
        Ha ha . . . chúng ta đang sống trong môi trường có cái máng hạnh phúc.
        Quá đã.

        Reply
    • Ctrung

      Rất tiếc, nói cho bạn biết là chính cái tự tin vô lối đã làm cho ta thua Thái đến 38 năm đó bạn. Hạn hẹp quá, học hỏi thêm đi, đừng khua võ mồm – vô tích sự.

      Bạn là Tuệ Minh đó. thức dậy đi , đừng tự ru ngủ rằng ta đang lớn mạnh từng ngày như vậy. Uổng cơm cha, áo mẹ, chữ nghĩa thầy cô dạy cho bạn.

      Tuổi sắp 40 rồi, nghiêm chỉnh một chút để dạy con cháu đi chứ, trẻ con vậy hoài sao được?

      Reply
    • SonTN

      “Tôi là con nhà nghèo, có thể là tôi tụt hậu hơn Thái Lan 38 năm nhưng không phải đúng 38 năm tôi mới theo đuổi được Thái Lan, có thể chỉ 10 năm thôi là tôi có thể bằng hoặc vượt rồi. Quan trong nhất là tôi phải sống tự tin và không bị hùa theo đám đông.”
      Các bác hỉ xả và đừng căng thẳng quá. Bạn Tuệ Minh nói “tôi” thôi chứ đâu có nói VN đâu.
      Với cái đà này, 10 năm nữa, thì VN không phải cần 38 năm để theo đuổi được Thái Lan, mà cần trên 40 năm lận :D

      Reply
    • Nguoi lam thue

      Có bao nhiêu người góp ý xây dựng thì các đỉnh cao trí tuệ chỉ phá ngang, rồi đến phá hoại đi thôi,10 năm đuổi kịp Thái Lan, lại duy ý chí rồi, một thằng hì hục xây, nhiều thằng xông vào phá thì có đuổi theo được cứt ấy. Toàn giọng điệu ăn tục nói phét, không thực tiễn. Ngứa tai !

      Reply
  • Anne Nguyen

    Cay quá. Cay mắt, cay mũi.

    Reply
  • QuynhHuong

    Hôm nay, 30-4, trăm kẻ buồn, ngàn kẻ vui.
    Tôi chỉ mới được 3 tuổi năm 1975, nằm bên phía “bè lũ bán nước”, hoàn toàn không cảm nhận được gì năm ấy ngày này. Nhưng đứa con nít đó phải nhận được đầy đủ những đắng cay sau 1975 mà chắc chắn những ai thuộc bên phe thua cuộc đều nhận được.

    Thời gian gần đây, tôi nghe nhiều về vấn đề “hòa hợp hòa giải dân tộc”. Đứng ở giác độ cá nhân, tôi thấy điều này chẳng có gì sai, thậm chí tôi cho rằng đó là ý tốt. Cho dù là bên nào thì cũng đều là người Việt cả.

    Tuy nhiên, ý tốt nhưng cách thể hiện chưa tốt, thì không thể biến điều mong muốn thành hiện thực được. Tôi có thể dẫn chứng ra đây một số ví dụ sau:
    - Tại sao ta chiến thắng TQ 1979 thì không có ngày kỉ niệm, không tổ chức rình rang để kỉ niệm, còn 30-4 thì năm nào cũng nhắc đến theo qui mô năm sau rình rang hơn năm trước. Chúng ta cứ đập mãi vào nỗi đau của nhiều người khác rồi hô hào “hãy quên đi quá khứ, nhìn vào tương lai”. Rõ ràng là phía bên thắng cuộc vẫn quyết không quên 30-4-1975, thì liệu những người thua cuộc có quên nổi không nếu chúng ta cứ nhắc lại liên khúc này?
    - Tại sao khi làm một cái gì đó, chúng tôi phải khai lý lịch như sau: Cha làm gì trước 1975, làm gì sau 1975? Mẹ làm làm trước 1975, làm gì sau 1975? Khai lý lịch như vậy để làm gì? Chỉ những ai thuộc bên thua cuộc và sống trong những ngày sau 1975 đều hiểu. Đến hôm nay, mặc dù đã có nhiều thay đổi, nhưng vẫn còn gì đó mà bên thắng cuộc vẫn lưu tâm: Cha mẹ đối tượng này đã làm gì cho địch?

    Tôi vẫn cảm nhận được nhiều thay đổi, nhưng thấy vẫn còn thiêu thiếu cái gì đó. Ví dụ, sáng nay truyền hình đọc là “Ông Dương Văn Minh” chứ không phải là “tên Dương Văn Minh” nữa; hoặc cách đây vài tháng, người ta đăng cả lên mặt báo một cách trân trọng là “Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn”, “Đức Giáo Hoàng”, chứ không gọi tên họ theo cái cách mà tôi cấm con tôi là “không được hỗn hào thế, không được gọi tên người lớn một cách trong trỏng như thế”, hoặc là tôi cũng không thấy sách vở ghi là thằng Mỹ thằng Ngụy nữa (thằng Ngụy có phải là cha mẹ tôi không?).

    Qua tìm hiểu từ nhiều nguồn thông tin, tôi nhìn thấy giới cầm quyền ở chế độ cũ cũng không tốt, nhiều người trong số họ cũng tham nhũng, hối lộ, buôn lậu, hạch sách dân lành… Thời nay cũng thế thôi nào có thua kém. Nhưng bên nào đạt mức độ là bên thắng cuộc trong vấn đề tham nhũng giỏi hơn, hối lộ tinh vi hơn, lãnh đạo nhân dân giỏi hơn, yêu nước hơn… thì cá nhân tôi không có đủ thông tin chính xác để so sánh được điều.

    Sống dưới chế độ nào cũng được, nhưng tôi chỉ mong sao lãnh đạo đất nước là những người anh minh, vì dân vì nước, đặc biệt là đừng để ngoại bang xỏ mũi dắt đi là được.

    Reply
    • Nghiêm ánh

      Tôi cũng đồng ý với bạn nhiều điểm trên. Thêm

      – Nhưng đừng khoét sâu vào nỗi đau của đồng bào mình thêm nữa,họ đã chịu nhiều mất mát đau thương quá rồi.
      – Không thể ăn mừng trên nỗi đau của đồng bào ta quá lâu như vậy nếu còn là một con người có suy nghĩ

      Reply
    • Tuấn Hùng

      Thích quan điểm này:
      “Sống dưới chế độ nào cũng được, nhưng tôi chỉ mong sao lãnh đạo đất nước là những người anh minh, vì dân vì nước, đặc biệt là đừng để ngoại bang xỏ mũi dắt đi là được.”

      Giải thích thêm cho bạn: Kỷ niệm ngày 30/4 có ý nghĩa lịch sử của cả dân tộc: THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC.
      Đó chẳng phải là nguyện vọng của mỗi người dân VN? (Đừng hiểu theo nghĩa hẹp là lật đổ chế độ VNCH). Còn 1979 ko thể có ý nghĩa lịch sử như 30/4 bạn à.

      Reply
      • Đắngngắt

        THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC mà bạn nói phải giết anh em tức đồng bào của mình và dồn họ vào thế đường cùng mà bạn nói ” đó chẳng phải là nguyện vọng của mỗi người dân VN à”

        Bạn có phải đang sống ở thời trung cổ ko ?thời ăn lông ở lỗ ấy mà phát biểu độc ác và dã man vậy bạn.

        Reply
      • Nguoi lam thue

        Xin lỗi ông đi, liệt sĩ nhiều đó đấy ông ạ !

        Reply
  • minh le nguyen

    không thể trộn được ALAN với bất cứ văn chương nào khác !
    văn là người ,không thể sai được !
    chúc ALAN sức khỏe ! chỉ duy nhất chúc điều ấy vì bác thừa các điều khác !
    thành tâm !
    à,bác nhắc tới ông Tấn mơ mộng ĐCS lãnh đạo vài chục năm nữa ???? tôi cứ tưởng ông ta phải khẳng định lãnh đạo muôn năm chứ còn vài chục năm thì chứng tỏ đang giẫy chết???
    ha ha !!!!
    bác kệ đi ,ở trung tâm HN,chúng tôi nghe nhàm lắm rồi !!!!

    Reply
  • Nguyễn Quang Trung

    Bà nội tôi năm nay hơn 80 tuổi!

    Có thể nói, Bà tôi đã sống qua 2 thế kỷ. Dịp nghỉ lễ 30/4, tôi đón là lên chơi cùng gia đình cháu và chắt. Mấy ngày ở cùng các cháu, tôi thấy bà thật sự rất vui và hạnh phúc!

    Bà tôi kể về những kỷ niệm của ngày xưa, những câu chuyện kỷ niệm gắn liền với đói và khổ: những năm tháng mà ngô, sắn, bo bo…có khi còn là xa xỉ so với củ chuối và củ mài. Nhưng năm tháng mà giặc pháp thu hết thóc lúa của những người nông dân như bà làm ra dồn vào kho để nuôi lính. Những năm tháng mà bà phải nhìn 1 trong nữa đứa con của mình mất đi vì sài đẹn mà không có bác sỹ chữa….

    Bà nói với chúng tôi rằng bà thấy bây giờ sướng quá!

    Tôi viết vậy, để thấy rằng khi xét bất cứ vấn đề gì, chúng ta cũng cần đặt mình vào vị trí của họ để có 1 cái nhìn toàn diện hơn, bao dung hơn…nhất là đối với những người có tài và có tâm với đất nước.

    Nếu muốn đóng góp, hay đóng góp bằng những những kiến thức giúp nâng cao dân trí, những đóng góp mang tính xây dựng, những việc làm thiết thực có lợi cho dân….chứ không phải bằng những dè bỉu, ca thán, đả phá chế độ- tôi nghĩ như vậy

    Reply
    • Hong Phi

      Vấn đề là góc nhìn bạn ah. Bạn lấy bà nội và tâm hồn yêu thương của bạn ra làm tham chiếu thì Alan lấy cả 1 quãng đời bôn ba làm ăn tứ xứ của mình để làm chất liệu cho góc nhìn của ông ấy!
      Bạn kết luận bài viết này là “dè bỉu, ca thán, đả phá chế độ”
      Còn tôi nhìn thấy bài viết này là của 1 tấm lòng yêu nước tha thiết, quặn đau trước những hạn chế, các tiêu cực mà bao năm nay chế độ không gột rửa được…
      Tâm yêu nước thì ai (bạn và Alan) cũng có nhưng tầm thì bạn chưa đủ tuổi để phán xét Alan đâu! Tầm vóc khác nhau sẽ dẫn đến hành vi yêu nước khác nhau!

      Reply
      • minh le nguyen

        Rất okia !
        nền giáo dục cứng nhắc đã sản xuất ra các sản phẩm 1 chiều !
        phê phán không có nghĩa là tẩy chay,dè bỉu , đấy là 1 tinh thần phê phán tiểu nhân !
        nhiều người định kiến với phê phán !
        bà của bạn ấy giờ có được điều kiện thuận lợi ,sao bạn ấy không nhìn hộ ra xem còn bao nhiêu bà khác.cả bà mẹ VNAH nữa,còn nhiều khó khăn không đáng có ???
        cho nên,khi no đủ ,nghĩ cho người chưa no đủ , đấy mới là suy nghĩ tích cực !
        chứ nếu ai cũng chỉ nghĩ cho cá nhân,xin nói luôn,đầy người Vn có mức sống cao hơn phàn nhiều dân Mỹ,nhưng họ nghĩ cho người khác,nghĩ cho đất nước !

        Reply
    • muc

      Không phải bằng ca thán, cũng chẳng bằng đả phá hay dè bỉu đâu ông Quang Trung ạ! Mà là botay.com sau khi đã làm hết sức mà không chọc thủng được não trạng tự sướng của các ngài đỉnh cao trí tuệ đấy ạ! Overgame rồi còn gì để nói nữa đâu.

      Reply
    • Liem

      Xin chia buồn với bạn vì bà của bạn và gia đình phải chịu nhiều đói khổ. Nhưng có lẽ bạn nên tham khảo thêm thông tin từ nhiều nơi khác để có cái nhìn toàn diện hơn. Có khi không may mắn ta lại sống lọt trong vùng đặc biệt thì tránh sao cho khỏi cảnh cùng cực. Chiến tranh mà, tránh sao cho khỏi chết chóc, bom nổ, đạn rơi và cả những chuyện đáng tiếc như cướp bóc, hãm hại…

      Cũng như ta thường thấy tụi hồi giáo cực đoan ở Palestin rêu rao là Israel giết thường dân, giết trẻ em… Nhưng thật ra là chúng thường lấy thường dân làm bia đỡ đạn. Nói “quyết tử cho tổ quốc quyết sinh” chứ nhiều người bị khóa chân tại chỗ để chỉ có thể chiến đấu và chết. Nói tình nguyện nhập ngũ chứ thực ra đi lính để gia đình được phát cơm ăn, để khỏi bị bắt bớ, hãm hại…

      Và cái chiến thuật dân trộn lính, lính làm dân, dân là lính thì dễ gây ra nhầm lẫn và thảm sát. Vì ai biết nó đang cầm cuốc nhưng quay lưng đi thì nó cầm súng bắn mình ngay. Đương nhiên nhắc lại là trong chiến tranh không thể kiểm soát được hết những thảm kịch. Nói là nhân đạo lên đầu, nhưng chiến tranh là hoặc nó chết hoặc mình chết thì làm sao suy nghĩ kịp. Lính thì máu phải lạnh để không run sợ, đôi khi có cả hận thù để quyết chiến đấu. Không hiếm kẻ moi gan kẻ thù ăn sống để thỏa cơn căm giận.

      Như tôi cũng nghe ông bà, cha mẹ kể. Gia đình tôi ngày xưa sống trong vùng “xôi đậu” (“thuật ngữ” chỉ nơi hai phe trộn lẫn vào nhau). Ban ngày đóng thuế cho bên này, tối thì bên kia đi thu thuế (thu còn nhiều hơn và không hề có chuyện dân tự nguyện nhé!) Buồn cười là “ngày xưa” bị tăng thuế chút ít là biểu tình chống đối rầm rộ, còn “sau này” thì chẳng ai dám hó hé nữa (vì bị trấn áp và bị “bịt mắt dẫn đi” lúc trời khuya). Ông của tôi vì từ chối không cho mượn tiền sau nhiều lần không được trả thì đã bị quy chụp và dắt đi thủ tiêu. 3 người bị thủ tiêu không tốn đạn vì bị đập đầu vùi luôn xuống đất trên một mảnh đất nhỏ mà dân địa phương kể là mồ chung của mấy trăm người đã bị giết tại đây.

      Vừa rồi con cháu có đi tìm hài cốt nhưng khó khăn vì nơi đây quá nhiều người bị vùi lấp và khó biết chính xác chỗ nằm. Ông bà tôi bị sát hại không phải ít, cũng chỉ vì bị ghen tức, cướp bóc, thù cá nhân, tùy tiện và dã man. Đúng ra tôi phải ôm hận thù nhưng vì đã quá lâu, cái thời tranh tối tranh sáng, 2 bên đều khó kiểm soát và kẻ thù thực sự của tôi nhiều khi chỉ là kẻ ăn theo và bây giờ cũng chưa chắc còn sống. Nhưng với những nghịch lý, nhiễu nhương hiện nay thì tôi không thể coi như mình không thấy gì.

      Nói ra không phải kể khổ hay đả phá gì. Chỉ để bạn có sự cảm thông, bình tĩnh và nhìn toàn diện hơn. Hãy suy xét bằng chính lý trí của mình. Có thể gác lại quá khứ nhưng hiện tại sẽ chứng minh sự thật phía sau những lời nói hô hào. Chúc bạn sáng suốt và có cuộc sống tốt hơn thời của ông bà.

      Reply
    • Việt Anh

      Đức Phật dạy rằng , có 3 hệ qui chiếu để đánh giá sự việc : hệ tuyệt đối, hệ phổ biến và hệ tương đối. Phần lớn chúng ta ” được dạy ” kiểu đánh giá tương đối nên chỉ mất thời gian tranh luận, uỷ mị, lạc đề , không đi đến đâu….. ( đó là điều các lãnh đạo dỏm muốn) . Bác Alan nhắc chúng ta hãy nhìn ở những hệ cao hơn để thực sự hiểu đúng và làm đúng cái mình Cần.

      Reply
    • cafe chịu

      So sánh ngắn quá, bạn phải so với cái thời săn bắt hái lượm, có khi bạn thấy có chút gì đó mà an ủi

      Reply
      • Meocon

        Bạn quên nói tiếp sướng như bây giờ do thế giới họ thấy tội nghiệp VN ta nghèo nàn lạc hậu nên họ cho vay rất nhiều USD thì mới có,chứ thực lực nước ta ba đời tám kiếp nằm mơ cũng không có được.
        Thế bạn Nguyễn Quang Trung đã có kế hoạch trả nợ phần của mình và gia đinh cho thế giới chưa? hay định xù luôn.

        Reply
      • Hoàng cương

        cafe chịu đáo để thật – internet là người hùng ! không phải có nhiều Huân chương lá Anh hùng …có phải vậy không học trò bác Mao ..à quên Việt Anh !

        Reply
        • Hoàng cương

          Viết vài dòng comment tham gia cho vui với Mình với Bạn , khơi dậy suối nguồn yêu thương trong mình ,bấy lâu bế tắt muốn nói không ai lắng nghe – Làm cục tức dồn cục đầu óc nặng nề ù lỳ u tối
          Lên đây có môi trường tư do bình đẳng ….Chúng ta cùng trao đổi xả bọ trét ,giúp tan đi cục tức .

          Reply
    • Tuấn Hùng

      Thích cách nhìn biện chứng và quy luật của bạn.

      Reply
  • datanhang

    Chú chó già Alan cứ xủa và cây đời cứ mãi xanh tươi.

    Reply
    • Thai Truc

      sao thieu van hoa the?

      Reply
    • đắng chát

      Lại thêm một kẻ vô văn hóa lọt vào đây tìm liếm sự thật khi không thích thì gọi chủ bloc là…. con nọ kia
      Đi nhầm địa chỉ rồi ra chợ mà tìm chân lý nhé.!

      Reply
    • vuong

      …. hồng vệ binh hay nhân vật đấu tố thời cải các ruộng đất còn sót lại, nó mặc áo xanh rồi tiên phong đi đàn áp bà con biểu tình …, hay đi cưỡng chế “thu hồi” đất . . . Mở mồm ra là sặc mùi …. máu, Cụ Nguyễn Du mô tả chúng nó rồi: “đầu trâu mặt ngựa ào ào như sôi”
      Nó ngu như con lợn.
      Nó dữ như con chó điên.
      …. vẫn đang khổ với chúng nó.

      Reply
  • bacsitrimun.com

    Thắng được gì? như này thì thắng làm gì?

    Reply
  • Kha Chung

    1975 thống nhất. 1979 đánh tưởng. 1988 đánh pôn pốt , từ 1990 tới 1995 bị cấm vận từ Mỹ và quốc tế,1995 tới 1999 là liên khúc ca của việc chống phá từ Mỹ và chế độ VNCH tính ra chĩ từ 1995 tới 2013 (tức 18 năm ) mà đã như vậy rồi. Hãy nhìn cho rõ nhé ngài Alan. đất nước đang vặn mình chung trong bối cảnh về mặt tích cực. Chứ ko như cách nghĩ của ngài là áp đặt là lệ thuộc, ngài ở phương Tây chắc hẳn quá hiểu về thế nào là chủ nghĩa tư bản kiểu cũ và đô thì hóa giả tạo của 1 đất nước là gì rồi

    Reply
    • Alan Phan

      Đồng ý với bạn về bọn tư bản giẫy chết. Chỉ 1 thắc mắc, Liên Sô và Trung Quốc là anh cả Cộng Sản lẽ ra phải đứng đầu cuộc chiến, hy sinh để diệt bọn đế quốc. Thế nhưng chúng chẳng mất người dân nào, chỉ toàn là xúi đàn em đi ăn cứt gà. Rồi còn vụ Trung Quốc đánh Việt Nam để trả thù cho Pol Pot, sao vậy cà? Chính trị “khó hiểu” quá. Ông già này chịu thua.

      Reply
    • Hong Phi

      Bạn nói đúng! Nhưng
      Tại sao lại đánh đổ tư sản? Cải cách ruộng đất, nhân văn giai phẩm gây đau thương ngút trời như vậy vẫn chưa đủ sao?
      Tại sao nền giáo dục càng ngày càng xuống cấp, tệ tham nhũng tràn lan đẩy đạo đức XH xuống cấp đến độ tha hóa cùng cực?
      Tại sao có tệ nạn khai thác tài nguyên bừa bãi, đất nông nghiệp bị sử dụng lãng phí, quản lý đô thị yếu kém đến độ thiểu năng…?
      Tại sao các tổng công ty và tập đoàn nhà nước được thành lập một cách vô tội vạ (bất chấp có can gián của các chuyên gia kinh tế trong và ngoài nước), tiêu tiền của nhân dân như phá rồi khi hết tiền thì cùng rủ nhau tái cơ cấu một cách tỉnh queo?
      Tại sao, tại sao, tại sao?….
      ………..
      Bạn biết tại sao ko? Tất cả chỉ vì 1 cụm từ: “lỗi hệ thống” hay “lỗi cơ chế”
      Mà bạn biết tại sao lỗi hệ thống không được người ta quan tâm ráo riết khắc phục hay ko? -> Tôi nghĩ bạn đủ thông minh để có câu trả lời…

      Reply
    • JackZhang

      níck Kha Chung viết về lịch sử của việt nam mà còn sai bét nhè..trẻ lớp 3 nó cũng biết “tưởng” nó chết từ đời tám hoánh…đã là NGU không biết gì? thì dựa cột mà nghe. Càng viết ra lại càng lòi ra cái NGU si và trâng tráo của cái nền giáo dục hổ lốn, bẩn thỉu mà “đỉnh cao” đã dạy.

      Reply
    • muc

      Cộng sản nhìn đâu cũng có kẻ thù. Họ luôn luôn sợ những người dân tay không một tấc sắt; em sinh viên còn đang ngồi ghế nhà trường; những ông lão gần đất xa trời … và tìm cách nhốt họ vào tù chỉ vì họ lên tiếng chống lại kẻ thù truyền kiếp của dân tộc đã và đang thôn tính toàn bộ biển đảo, biên giới, rừng đầu nguồn, Tây nguyên, đánh phá nền kinh tế nước ta với tội danh âm mưu lật đổ chính quyền. Chính quyền nào vậy ta?!!! Khó hiểu quá.

      Reply
    • Việt Anh

      Gửi Kha Chung,
      Tôi bắt đầu đi “học” dưới mái trường …. từ năm 1974 nên tôi rất hiểu thông tin một chiều là gì, tuyên truyền là gì , giáo điều là gì . Càng ngày tôi càng thấy cái lý thuyết tôi bị “tẩy não” đi ngược lại các qui luật tự nhiên, vô minh, hỗn loạn và thiếu nhân văn. Tôi đã may mắn hiểu sớm và thoát ra nhưng vẫn còn rất nhiều người còn đang mắc kẹt trong đó.
      Cớ gì những người tinh Hoa nhất của dân tộc không được tham gia lãnh đạo đất nước?
      Mà phải ưu tiên chọn từ… Từ lý lịch bần cố nông ?
      Những tri thức , tinh hoa của nhân loại như ngũ hành ,u tam quyền phân lập, cân bằngthái cực … Sao không được kế thừa, sử dụng?. Trong tự nhiên có gì là tồn tại mãi mà không chịu thay đổi, vận động ?
      Cớ gì khẳng định trong hiến pháp …. là đại diện và bảo vệ quyền lợi cho giai cấp công nông, các thành phần khác ở đâu? Bị xếp là công dân hạng hai à …
      Bạn Cần hiểu rõ bản chất , đừng nhìn vào hiện tượng. Cá trê có thể có một cú nhảy đẹp nhưng nếu hệ giá trị không có thì mãi mãi vẫn là cá trê mà thôi, đừng mong gì hoá rồng. Đất nước này nếu không thay đổi sớm sẽ chìm đắm trong đêm dài mà thôi.

      Reply
      • Nguyễn Quang Trung

        Rất hay!

        Đúng là cần nhìn vào bản chất! Thực tế thì không ai không thấy nước ta còn nhiều bất cập về vấn đề này hay vấn đề khác. Nhưng những người nhìn ra các vấn đề đó, cần đóng góp

        Chú Alan là 1 chuyên gia kinh tế xuất sắc, chú có thể truyền đạt các kiến thức đó đến nhiều người, để có nhiều Alan hơn, góp phần giúp nền KT đất nước thay đổi và đi lên. Chú cũng có thể gửi các ý kiến đó đến những người có trách nhiệm quản lý kinh tế trong nước, đến những nhà làm chính sách trong nước để họ có ý kiến phản biện. (Một ví dụ rất rõ là những bài viết về bất động sản của chú theo cháu thấy đã có những tích cực nhất định, hiệu quả nhất định).
        Tóm lại, phản biện và góp ý hết sức cần thiết, nhưng cách thức làm như thế nào thì cần suy nghĩ, để những phản biện mang tính hiệu quả chứ không phải là điều ngược lại.

        Theo tôi, nhìn nhận 1 vấn đề đúng bản chất thực sự rất khó, cần phù hợp với thực tế và rất nhiều điều kiện khác, thì những ý kiến của chúng ta mới dễ được chấp nhận.

        Không có tư tưởng, ý kiến nào là chính xác tuyệt đối, chỉ có tư tưởng, ý kiến nào phù hợp hơn mà thôi

        Reply
    • Phan Hoàng

      phân tích kiểu tốt nghiệp loại ưu học viện chính trị quốc gia :D

      Reply
    • Liberty Nguyen

      @Kha Chung: Kiến thức của anh có được từ đâu vậy ? 1979 đàn em bị đàn anh Đặng Tiểu Bình dạy cho 1 bài học, cả thế giới đều biết nhưng anh lại cho là đánh Tưởng (Tưởng Giới Thạch). Không có ông Tưởng thì không có 1 Đài Loan dân chủ, văn minh và hùng mạnh, góp phần chính vào tăng trưởng Vốn Đầu Tư ngoại (FDI) của TQ và VN trong thời gian đầu sửa sai kinh tế (gọi là Đổi Mới), chưa kể nuôi cả trăm ngàn chị em Việt cùng gia đình ở VN song nhờ kiều hối (Báo chí lề Đảng mới khoe là năm 2012 thu được 10 tỉ kiều hối, hơn tổng sản phẩm xuất khẩu của cả phía Bắc Vĩ Tuyến 17 đấy). Các anh cứ đổ thừa cho hoàn cảnh lịch sử, còn hàng chục ngàn tỉ lọt vào tay cán bộ, tư bản đỏ thông qua vòi bạch tuộc Vina-Công ty thì có hoàn cảnh nào để giải thích không ?

      Reply
    • minh le nguyen

      trình non thế này, toàn nhồi nhét giáo khoa tuyên giáo ,học nưa đi rồi hãy gõ !
      nhìn ra xem bọn Hàn ,bọn Mã , giờ là bọn INdonexia nó thế nào và bao nhiêu năm ???
      đến 1979 đánh Tầu ở biên giới mà cũng chỉ dám gõ là đánh Tưởng ???
      chán thật , đúng là ,biết thì thưa thốt cũng chưa thuộc !!!!

      Reply
    • Ctrung

      Tạm gác lạ[ chuyện “(tức 18 năm ) mà đã như vậy rồi” đi nhé, hãy xem “2 năm tiếp theo sẽ ra sao” để học hỏi thêm & mở mang đầu óc nhé Kha Chung.

      Reply
    • Smokey

      “chĩ từ”… nghe qua là biết dân Thanh Hóa rồi, ngu và dốt còn dài dài

      Reply
    • cafe chịu

      Kha Chung này! Thằng Ấn Độ nó có phải đặt ra nhiều câu hổi thế đâu mà nó cũng lại sắp thành thằng đế quốc to, từ tay nô lệ Anh Quốc. Chỉ “nhờ” mỗi Gandhi rảnh rồi đi dọc đường làm cách mạng mồm mà Ấn Độ không mất một giọt máu nào. Nên những câu hỏi của bạn tôi đã trả lời, bạn không hiểu được đành nhờ người khác vậy, rõ khổ!

      Reply
    • vuong

      Kha Chung à,
      Tôi đã từng là 1 người lính trong giai đoạn chiến tranh biên giới tây nam và biên giới phía bắc, có rất nhiều điều để nói nhưng bận quá, sẽ tham gia với đễn đàn và bạn sau về đề tài nay và các v/đ liên quan. Nhưng phải nói trước vài chữ: đây là giai đoạn “đen tối” trong lịch sử VN.

      Reply
  • Huy Nguyễn

    Hồi ký tóm tắt của một người phía “thua trận”.
    Những ngày này cuối tháng Ba, 38 năm về trước, một gia đình phó quận trưởng một quận lớn thuộc tỉnh Bình Định “chạy giặc” theo đường quốc lộ 1 thẳng tiến hướng Sài gòn. Dọc đường gió bụi tưởng đã mạng vong vì bao gian truân cuối cùng cũng đến được Bình Tuy- Nghe tin quân ta giao chiến với “Việt cọng” tại rừng lá, Long Khánh, quốc lộ 1 bị phong tỏa nên cả gia đình dùng đường thủy vào đến Vũng Tàu ngày 11 tháng Tư 1975. Lần đầu được thấy một “Hòn Ngọc Viễn Đông” Sài gòn hoa lệ , đường xá tấp nập các rạp cine vẫn dập dìu khán giả tưởng cũng an lòng. Song tình hình ngày mỗi xấu. Xem TV thấy cảnh tổng thống Thiệu khóc lóc từ nhiệm song vẫn chưa hiểu rõ chuyện gì xảy đến. Ngày 28 tháng Tư các anh chị trong gia đình xin Cha Mẹ di tản bằng lối leo sân thượng chờ máy bay đến đón nhưng bị từ chối, Ba nói Bà Nội đã già không thể cùng đi thì hãy cùng ở lại với Bà. Rồi ngày điịnh mệnh 30 tháng Tư cả miền Nam như đổ sập. Ba bị kêu đi học tập một tuần nhưng cuối cùng là cả năm năm trời cách biệt. Ngày 12 tháng Sáu 75 rời Sài gòn về quê thì Hỡi ơi!. Nhà cửa , gia sản bị chính quyền thị xã Qui nhơn niêm phong tịch thu toàn bộ. Bi đát từ đây. Dọc dường quốc lộ các trạm “Quản Lý Thị Trường” dựng lên san sát nhằm bao vậy cô lập hàng hóa tư nhân lưu thông-Triệt tận gốc con buôn, tư sản. Tận mắt thấy bao nhiêu cảnh nhà tan cửa nát vì triệt đường sống dân miền Nam. Một ngày tháng Tư năm 1977 đột nhiên thấy cán bộ, công an khu vực đến nơi “tạm trú” đóng một lá cờ màu xám trước cửa nhà nhằm phân biệt đây là nơi ở của con cái bọn “Ngụy”. Sau đó là các buổi họp dân phố đấu tố gia đình – đến nốn nỗi mỗi tối tầm 7 giờ các anh em phải lánh đi nơi khác đến hơn 9 giờ đêm mới dám mò về. Rồi thì không đếm xuể những nữa đêm “Kiểm tra hộ khẩu” của công an khu vực-dựng cả nhà lên mà đếm từng người. Năm 1982 mặc bà chị khuyên lơn đừng thi đại học làm chi cho uổng vì bản than là sinh viên năm đầu của trường sư phạm Qui nhơn năm 76 bị đuổi vì con Ngụy. Vẫn cứ thi và đậu song chờ hoài chẳng thấy giấy nhập học-ráng dò la và có người than quen thầy hiệu trưởng và được biết là công an phường không chịu cho cắt hộ khẩu nhập học vì “diện này khộng được đào tạo”. Bi đát cuộc đời từ đây. Rồi Ba được tah3 về và cả nhà cùng vào Sài gòn và cuối cùng theo diện HO đến Mỹ- Đi cày một thời gian rồi học lại ngành cơ khí ra trường 1996 đi làm cho đến nay và mỗi 30 tháng Tư lại bồi hồi cảm xúc, nhìm vội hình ảnh cũ thấy đau đớn trong lòng- Nỗi đau bất tận-Nỗi hận thiên thu.
    30 tháng Tư năm 2013
    Virginia

    Reply
  • Nguyen

    Bác ơi,
    Lại ghi thêm tên một người tù lương tâm dự khuyết nữa vào danh sách.

    Reply
  • SkyWalker

    vài thập niên cai trị của xã nghĩa nữa thì Mỹ, Châu Âu, Nhật Bản đã manh nha xây dựng những cộng đồng dân cư đầu tiên ở mặt trăng hay sao hỏa rồi còn VN thì bắt tay với TQ , Bắc Hàn xây dựng thiên đường đại đồng xã nghĩa đỏ rực một màu cờ, chúc thành công thành công đại thành công !

    Reply
  • nguyenthinh

    - Kính chú ALPhan.
    ” Việt nam ta nghèo nhưng ta giỏi ( tẩy não đc 90 tr con dân).
    Nhưng VN ta cấm đứa nào hỏi TẠI SAO TA GIỎI THẾ MÀ TA LẠI NGHÈO.”
    Thế hệ đc tiếp cận với IT chắc sẽ ko bao giờ quên chú và mong chú sẽ kiên trì cho đến lúc ko thể … post bài đc nữa .
    LẤY ĐẠI NGHĨA ĐỂ THẮNG HUNG TÀN, LẤY CHÍ NHÂN ĐỂ THAY CƯỜNG BẠO.
    Đó là lời của 1 cựu chiến binh dân oan mất đất gửi các thế hệ cháu đã đọc được.Họ dùng chính sách “chia để cai trị” thì dân ta phải khai sáng tri thức để đoàn kết lại cùng nhau hiểu được bản chất của bất cập chế độ hiện nay dưới các góc nhìn. May chăng ko xảy ra cái ngày 30-4 bi thảm đó.

    Reply
  • Napoleon Nguyen

    23h đi làm thêm về và thấy cảnh những chú nhà quê giống mình nhưng phải ngủ ở vỉa hè mặc kệ trời mưa hay ko
    23h 1 người phụ nữ hiền hậu, thật thà, cô đơn 1 mình 1 goc vỉa hè Trần Hưng Đạo
    còn nhiều cảnh những con người không may mắn sống trong 1 xã hội biến chất. mn
    Tôi yêu VN
    vn phải khác, phải khác ………….

    Reply
  • Hong Phi

    Đội ngũ thượng tầng của Đảng sau hồi chệch choạc đã được củng cố lại và tự tin sẽ tiếp tục đời đời bền vững.
    “…Chúng tôi khẳng định rằng: dân tộc Việt Nam là vô địch, nhân dân Việt Nam rất anh hùng. Nếu các anh chị biết đoàn kết nhau vì dân tộc thì sẽ thành công…”
    http://tusangtraotro.blogspot.se/2012/11/kinh-gui-anh-nguyen-phu-trong.html

    Thật đau lòng chú Alan ơi. Hết đời chú rồi hết cả đời cháu nữa chắc gì Godot đã tới? :((

    Reply
  • Đỗ Tiến Công

    Chẳng nhẽ một thế hệ thanh niên nên qua Mỹ sống ah bác Alan!!!:D

    Reply
  • buibui

    moi thu deu co the thay doi. 38 nam nua moi du doan deu co the trat lat. vi du nhu Lien Xo tan ra cung dau co ai doan truoc duoc. bac Alan co the du doan nhu vay cung chi la y kien cua bac. chi 1 dieu chinh xac la 38 nam nua la mo bac cung da xanh co.

    Reply
  • JackZhang

    Bài viêt lấy vui của PhD cũng chỉ phản ánh cái “lạc quan tếu táo” của anh bạn “đỉnh cao” là cái loa nhai lại lời đảng…củng như 700 tờ báo của nhà nước…sẽ chẳng giúp gì với SỰ THẬT đang phơi bầy. Bất cứ sự dối trá nào cũng phải tới lúc bị lột truồng. Còn có lâm vào tình trạng bị lôi đi bêu diễu giữa phố hay không thì tùy vào cách cư xử của chủ thể tạo ra những dối trá khổng lồ kia. Đảng đúng là không có đối thủ về tất cả mọi mặt:

    1. Hèn hạ không đối thủ: …. giả dạng côn đồ để đàn áp đối lập

    2. Vô liêm sỉ không đối thủ: Không dám đối thoại công bằng với người đối lập (vì quá đuối lý)

    3. Giả dối không đối thủ: Đưa ra những con số thông kê giả dối, tiến sĩ giả, bằng giả, v…đề lấp liếm loè dân

    4. Hèn nhát không đối thủ: Để “thế lực phản động” (không dám gọi tên) đạp đầu về kinh tế, chính trị, quân sự mà không dám phản kháng….quay lại ép dân

    5. Tham nhũng không đối thủ: Toàn bộ quan chức đều tham nhũng (tự giải thích là: nếu không tham nhũng thì họ sống bằng gì?) Quan Tham thì sanh ra Dân Gian là lẽ thường

    6. Thối Nát không đối thủ: Từ trên xuống dưới mục ruỗng về nhân cách đạo đức quá đồi bại..tự bưng bít

    Đối thủ xứng tầm nhất … chính là sự dốt nát và chế độ thối nát mục ruỗng do họ tạo ra. Bức tường xây bằng đất lâu ngày sẽ tự đổ chẳng cần ai đạp.

    ….. Nhưng còn một yếu tố không nhỏ đó là yếu tố NƯỚC NGOÀI, ngay cả việc nước ngoài đầu tư tạo cơ hội cho người dân có việc làm mà không phụ thuộc vào nhà nước cũng có tác dụng ít nhiều đến thái độ của người dân đối với chính quyền. Rồi một yếu tố nữa là chính con em những “quan tham” đi học ở các nước “tư bản giãy chết’ về cũng gây phần nào làm họ mát tin ở đảng. Ngay trong nhà mà con cái nó không tin (họ mở mắt ở nước ngoài có nhìn được DÂN CHỦ và TỰ DO) thì ngoài xã hội ai còn tin ……….. Bởi vậy Mr. Tập vội vã hủy bỏ mác lê…giữ mỗi Mao vì còn dính dáng với mấy thằng em.

    Reply
  • Tri Dan

    Doc cac thong tin tren bao mang thay Vietnam ta toan dat giai nhat so voi phan con lai cua The gioi ma toi thay that su dau don .
    1. Ty le nguoi hut thuoc la
    2. Ty le nguoi uong bia
    3. Moi nam tieu thu 5,1 Ty goi my Tom
    4. Ty le tai nan giao thong
    5. Ty le ung thu tang cao
    6. Ty le Trinh do dai hoc tren so Dan
    7. Gia nha dat cao gap 25 LAN thu nhap dau nguoi
    8. Gia sua tre em dat nhat the gioi
    9. Gia oto dat nhat the gioi
    10. Thu nhap binh quan tren dau nguoi thap
    11. Chi so Minh bach va canh tranh thap
    12. Toc do rung bi pha cao nhat
    13. La nuoc chiu anh huong Lon nhat cua bien doi khi hau
    14. Chi phi Xay dung 1km duong dat nhat hanh tinh
    15. Chi so lam phat va Lai suat ngan hang cao nhat
    16. Nguoc doi nhat la chi so Hanh phuc lai cao nhat

    Reply
  • Cần thơ

    Gởi Vũ Vương.
    Tôi nghỉ TS Alan Phan không buông xuôi đâu, Tôi không biết cách diển đạt nhưng Tôi hiểu Bác ấy rất nặng lòng với quê hương. TS đưa ra viển cảnh VN trong tương lai để chúng ta suy nghỉ rồi tự chúng ta sẽ có hành động. TS đang âm thầm gieo giống tốt cho quê hương đấy. Tôi rất ngưỡng mộ ÔNG !
    Bạn nói: “Nêu được nhược điểm, phải nêu cách khắc phục, phải bắt tay vào việc. Nếu làm được việc này, cháu đánh giá bác xe ôm cao hơn ông tiến sĩ vậy”, theo Tôi việc khắc phục là của chánh phủ.
    Tôi rất tôn trọng ý kiến của Bạn, nhưng Tôi mong TS phải khỏe mạnh, sống lâu để góp phần nâng cao dân trí. ( học ở đây không tốn tiền hi..hi).
    Chúc Bạn luôn khỏe và nhiệt huyết cách mạng luôn tuôn trào!

    Reply
  • Tương Lai

    Gửi cho những ai đang hằn học hoặc phân vân:

    Nói về cuộc chiến giữa 2 con dế. Con nào còn lại là thắng, con nào bỏ chạy hoặc chết là thua. Con thua dù có đứng xa xa chửi bới thậm tệ thì con thắng vẫn gáy te te và vẫn toàn quyền làm chủ cái “hộp thuốc lá” mà nó coi là tổ của mình. Dù có chửi bới, đổ thừa hoàn cảnh… thì thực tế nó đã thua, mất quyền và đang cáu! Con nào cũng được cho ăn để cắn nhau thôi, càng hằn học càng lộ rõ thất bại và tương lai vẫn thế.

    Nói về cuộc chơi của những người chơi dế. Con dế thua chưa chắc người chơi nó thua, nhiều khi nó thua nhưng người chơi nó vẫn vớ bở. Có thể họ đã cược kiểu khác, có thể họ đã ngầm đổi xác con dế cho lợi ích khác của mình… Đơn giản vì người chơi thì biết mình muốn gì còn con dế chỉ biết lao vào nhau. Mà nói cho công bằng thì cũng có thể con dế biết chuyện nhưng không thể có lựa chọn nào khác.

    Nói cho khách quan thì những người đang chống đối cũng đủ thành phần trong đó: nhân sĩ yêu nước, chủ nghĩa dân tộc, vì dân chủ dân sinh, vì tư thù, vì tiếc của, vì mơ mộng một cuộc thâu tóm tài sản tái diễn… Một tập hợp hỗn tạp mà khi so sánh ra nhiều khi cũng ngán ngẩm vì “lươn mà chê lịch”. Có ai đó nói đừng nên thay một tên độc tài bằng một tên độc tài khác.

    Nói thế để thấy rõ bản chất vấn đề chứ lịch sử vẫn cần như thế. Con người vẫn liên tục đấu tranh vì lợi ích của chính mình dù cho nó có tốt hay xấu. Lịch sử đã chứng kiến những cuộc đấu tranh sinh tồn: có những đàn kiến thành công và vượt trội, có những đàn kiến lại nhầm lẫn mùi mà quay sang cắn xé lẫn nhau cho đến chết. Nếu một dân tộc không đủ thông minh và sức mạnh để trường tồn thì đành chịu thôi.

    Lịch sử đã thấy nhiều người thất bại không phải vì họ có động cơ xấu nhưng vì họ dở. Họ dở vì đã không tận dụng được lòng tham con người, không biết dùng sức mạnh của những kẻ “không có gì để mất”, chỉ biết cầm bảng hiệu chống đối và mong những con sâu sẽ… tự xấu hổ mà chết… Bao nhân sĩ yêu nước đã thất bại vì động cơ tốt, hoài bão tốt nhưng không tập hợp được lực lượng, sức mạnh.

    Và cũng có kẻ thành công trong việc chiêu mộ cả anh hùng lẫn “âm binh”, thu hút cả cảm tử quân và những kẻ khủng bố liều chết, vị tha lẫn tư lợi. Lực lượng đó đã thành công vì đã khéo sử dụng mọi thành phần, mọi động cơ cá nhân để cùng đạt một mục đích. Nhưng có lẽ họ đã không kiểm soát được “âm binh” ở lúc cuối nên để nó hại chết cả chính mình và những vị anh hùng đã được nó… xây tượng đài hết!

    Để rồi đến tận ngày nay thiên hạ vẫn tranh cãi về động cơ của kẻ lãnh đạo đó. Không ai biết động cơ thực sự của ông ta thế nào, nhưng cách làm của ông ta đã thành công, ông ta đi vào lịch sử, cũng nhận cho mình… một cái tượng đài mà không ai biết ông ta đang hạnh phúc hay đang… ngậm ngùi. Khá khen cho ai đã vẽ được “bùa” gọi âm binh cho ông ta xài và lịch sử thấy thêm một đàn kiến hỗn loạn, cắn xé nhau.

    Lịch sử là như thế. Con người vẫn cứ đấu tranh vì tư lợi, học cách giết nhau và thỏa hiệp. Lịch sử nhân loại phát triển cũng nhờ sự xâu xé đó. Nếu 2 chế độ là 2 con dế của 2 bá vương thì đến lượt các bá vương cũng thành những con dế của tạo hóa. Giành giật, chém giết, cướp bóc lẫn nhau và sống sót, hưởng thụ hay tận diệt, mê muội đều là kết quả “chấp nhận được” của tự nhiên từ thuở khai thiên lập địa.

    Tôi không có ý chống ai mà cũng chẳng ủng hộ ai. Hãy xem lịch sử vận hành theo cách của nó. Tôi chỉ nói để những cá nhân tham gia hiểu được cuộc chơi mình đang tham gia. Hiểu được luật chơi, cách chơi, biết được vai trò của mình, ý muốn của các “đồng chí” và của những lãnh tụ đang hô hào dù ở phe nào, và đoán được ước muốn của mình có thể đạt được tới đâu.

    Tôi đang thích bác Alan vì bác ấy đang giàu, đang thành công sự nghiệp và tôi chưa thấy lộ ra những ý đồ cá nhân rõ ràng của bác ấy. Tôi vẫn còn thấy những phân tích khách quan và sắc bén của bác ấy về kinh tế lẫn thời cuộc, lịch sử. Tôi mong nghe thêm những cái nhìn sâu sắc của bác về lịch sử và hiện tại của cả kinh tế lẫn chính trị vì chúng vốn quan hệ chặt chẽ với nhau. Nhưng tôi vẫn nhớ câu nói của Abraham Lincoln: “Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man’s character, give him power”.

    Reply
    • Hoàng cương

      Quĩ lương thì teo tóp ,tài nguyên quốc gia thì cũng cạn rồi – Ruồi muỗi sinh sôi nhiều quá ! đang dành ăn với con Người – Bây giờ cùng chung tay tự làm mà ăn thôi kêu ca gì nữa , Bằng cấp chữ nghĩa mang đi cầm cố có được không ?

      Reply
    • vuong

      Bạn có ‘góc nhìn’ của một ‘người ngoài hành tinh’.
      Nhưng thực tế thì bạn đang sống trong ‘hành tinh’ này và có cái nhìn theo phái pháp gia.

      Reply
    • Yani Tran

      Sao lại dùng Bút Danh của GS Tương Lai?

      Reply
  • Lương Dân

    Có nhiều bài viết về kinh tế anh né tránh đề tài chính trị. Nay có lẽ anh không né nỗi nữa rồi chỉ vì dòng máu Việt vẫn chảy trong anh (nhận định cá nhân). Mong anh mạnh dạn đến gần nó hơn tí dù chỉ với ” Góc nhìn Alan “!
    Cám ơn anh!

    Reply
  • Đàm Tuệ Minh

    Ông Alan Phan đang là thủ lĩnh của những thanh niên có lối sống, suy nghĩ tiêu cực. Những kẻ thích ăn mà không thích làm, luôn muốn ngủ dậy có cái ăn luôn, lớn lên đã giàu luôn mà không chịu làm.
    Xét về mức độ giàu có, kinh tế thì ông Alan Phan tốt, có thể một khoảng khắc nào đó ông ấy đè lên lưng người khác để chiếm lấy cơ hội tốt nhưng xét về giáo dục, đạo đức thì ông Anlan Phan là 1 kẻ không ra gì.
    Tôi thích nhiều bài báo của ông Anlan Phan do ông nói thẳng, nhưng về đóng góp, xây dựng cho quê hướng đất nước, người thân thì ông kém quá. Đôi khi nói cho vui, không cần trách nhiệm gì.
    Tôi kém ông ấy khoảng 30 tuổi nhưng tôi nghĩ rằng ông ấy suy nghĩ non trẻ hơn tôi

    Reply
    • JackZhang

      Tội nghiệp cho cháu…NGHÈO sanh ra HÈN. Nghen tị thì đừng nói ra…cố mà làm để đạt được…”cho chúng biết tay” mãi còn ủn ỉn như vậy thì bao giờ mới là NGƯỜI?

      Reply
    • Mai

      Tôi lại không thấy bạn kém hơn ông ấy 30 tuổi!

      Reply
    • muc

      Bạn Minh thích những bài báo kinh tế của Ông Alan Phan vì ông Alan nói thẳng nhưng Minh lại không chấp nhận lời nói thẳng của ông già này đối với những đề tài khác vì đối với Minh đó là điều cấm kỵ và độc quyền để cho Minh và các ngài đỉnh cao nói thôi, phải không? Nhờ Minh và những người như Minh ” quá tích cực” nên dân tộc Việt mới có ngày hôm nay đấy thôi.

      Reply
    • NNT

      Tên Anh (hay Chị) thì xem ra “trí tuệ thật”. Nhưng trí tuệ của Anh/Chị thì sao mà thấp quá! Đọc những đánh giá của Anh/Chị, tôi đoan chắc 100% rằng: Anh/Chị chỉ là người đang và sẽ mãi làm những việc gì người ta sai cho và ăn lương làng nhàng …, chờ qua đời; chứ chưa tự chủ hay nghĩ ra một công việc gì để làm thay đổi cuộc đời Anh/Chị được!

      Reply
    • hung

      ông em ơi đừng ham làm mà vỡ nợ làm gì ; bố mẹ có đẻ lại cho mảnh đất cố giữ lấy mà ở cho hết đời thôi
      kinh doanh chỉ nuôi cán bộ và ngân hàng đấy
      ở vn chỉ chịu khó làm thuê và nghe lời cán bộ thì may ra còn có miếng ăn ;
      đừng mơ làm chủ , tự do
      không tin ông em cứ tự mà tìm cứt ko có mà ăn dâu ;

      Reply
    • đắng chát

      Lại có một kẻ ngạo mạn rồi đây,đã làm được gì ,viết được bài nào chỉ cho coi, xem suy nghĩ già dặn được tới đâu mà đã lên mặt,tui không tin nếu không tự chúng minh được sự suy nghĩ của mình và làm nên tới ….mức nào rồi,nếu không chỉ ra được chỉ là một kẻ ba hoa nói láo mà không biết ngượng.

      Reply
      • HUNG

        thuốc càng đắng càng đắt tièn
        thuóc đắng giã tật
        sự thật mất lòng
        không nên tìm những cái gì rễ tìm
        hy vọng ông alan tìm ra hào quang kinh tế cho nơi khốn cùng này

        Reply
    • Mizuho

      Đối với em chú Alan là người đang có ảnh hưởng tốt đến tư duy và hành động của em. Anh Đàm Tuệ Minh nói vậy làm em giật-tờ-lờ-mình quá! Nghe tên anh kêu đến thế cơ mà!
      Vậy quý anh có lối sống và cách suy nghĩ tích cực gì thì show ra cho em học hỏi với?

      Reply
    • Ctrung

      Bác này tên là Tuệ Minh nhưng riêng tôi gọi bác là Tịnh Mê (tịnh mình trong mê muội) nhé! Bởi vì chỉ có kẻ mê mới chú tâm đến những thứ sờ mó được bằng chân tay chứ không quan tâm đến trí não.

      Bác Tuệ Minh Đã làm được trò gì có ích cho ai chưa mà huênh hoan hống hách vậy? Những người có tâm và làm được việc, tôi chưa thấy ai ăn nói như bác hết. Bác làm được cái gì với suy ngĩ mà bác cho là không tiêu cực?

      Thằng tôi thua bác hơn 10 tuổi nhưng mà … xin lỗi … tôi thấy suy nghĩ của bác như con trẻ. Còn chuyện “ông ấy” suy nghĩ có non trẻ hơn bác hay không bác chậm chậm một chút sẽ rõ.

      Ở vào tuổi 40, sắp qua bên kia con dốc cuộc đời rồi, nên có cáii nhìn rộng rãi hơn, phải biết khiêm nhường, và nên cẩn thân lời ăn tiếng nói để con cháu nó nể nang, như vậy mới làm được gương cho chúng noi theo được bác ơi, nếu không như vậy sẽ hỏng thêm một vài thế hệ nữa đó.

      Reply
    • phuong nguyen

      @ Đàm Tuệ Minh: Nhiêu đó tuổi rồi mà Đàm Tuệ Minh vẫn có thể thốt lên những lời như vậy sao??? Xin lỗi vì câu đầu tiên đã đả kích anh rồi, nhưng những điều anh viết tôi thấy không đúng đến mức tôi không thể tế nhị hơn. Tôi nghĩ ngược lại hoàn toàn với Đàm Tuệ Minh. Nhờ có những người như bác Alan Phan, thế hệ trẻ chúng tôi có thêm góc nhìn trung thực và sáng suốt hơn về thế giới, nhân sinh, kinh tế và sự vận hành của nó.

      Cá nhân tôi hàm ơn những gì bác Alan Phan đã làm cho thế hệ trẻ. Đó là sự chia sẻ kiến thức kinh nghiệm quý giá mà không hề vụ lợi, là niềm tin vào cuộc sống vào bản thân. Alan chia sẻ rằng “hãy cứ tự tin đi tới, rồi sẽ đến …”, và cũng chia sẻ với chúng tôi qua blog này rằng “nên trang bị những gì trong cuộc hành trình đó”, và rằng đạo đức cần thiết phải giữ gìn ra làm sao. Nhiều khi sự chia sẻ của bác trần trụi, khiến không ít người phật lòng. Nhưng chúng tôi – những người trẻ cần những gì dùng được, chứ không cần sự tô vẽ mỹ miều, ngụy biện.

      Sự thật – nếu chúng ta không chịu tìm kiếm và đối diện với nó thì cuối cùng sẽ chết khốc liệt trong sự dối trá. Tôi muốn nhấn mạnh điều này mà không dám chắc Đàm Tuệ Minh sẽ hiểu được ý tôi, nhưng tôi mong Đàm Tuệ Minh rộng lòng và mở to đôi mắt đón nhận thông tin nhiều mặt để tự mình đánh giá.

      Reply
    • truongvoky

      dốt hay nói chữ :D

      Reply
    • HUNG

      em kém ông alan 30 tuổi chắc suy nghĩ như em phải mất 60 nữa mới hiểu ông alan nói gì ;
      bởi đời người sinh ra ai cũng như ai nói về bộ óc không kém nhau là bao ;
      bản chất con người là tham lam ngu dốt ;
      song chỉ có hơn nhau một điều ai cắt ngắn được thời gian ngu dốt người đó là kẻ thông minh
      và ông alan đã giúp được nhiều người cắt ngắn được ngu dốt ; chứ không như những người chỉ tìm cách kéo dài thời gian ngu của người khác để mình hưởng

      Reply
    • Phi

      Tôi thấy bạn không thua ông ấy 30 tuổi đâu, mà thua cỡ… “mấy kiếp” lận! Nếu bạn giữ thế này đến cuối đời thì e rằng sẽ phí một trí tuệ.

      Tặng bạn câu này để suy nghĩ kỹ trước khi phát ngôn nhé: “Chẳng thà mình không nói, để người ta tưởng mình ngu, còn hơn mở miệng ra, để người ta không còn nghi ngờ gì nữa.” – Abraham Lincoln

      Reply
    • Tuấn Hùng

      Tuệ Minh không cần băn khoăn nhiều. Vì sao bài viết về nội dung này của ngài Alan lại có nhiều “thanh niên” hưởng ứng. Đó chính là đối tượng mà ngài hướng tới. Bàn về chính trị, vì sao ít có những vị lão thành vỗ tay? Cái đó phải đủ tầm, đủ trải mới ghé gẩm vào được. Tôi đánh giá bạn cũng đủ để bàn đấy.

      Reply
      • Đắngngắt

        “Bàn về chính trị, vì sao ít có những vị lão thành vỗ tay?” vì các vị đó chỉ biết xung phong thôi,thời này có ai nữa đâu mà xung mới chả phong,chỉ có mấy tên đầu trộm đuôi cướp thì mấy vị lão thành đó sợ cụp đuôi lặn mất tiêu,về lo giữ cái sổ hưu.

        Nên biết gì đâu mà vào đây bình luận.Có những vị có lương tâm thì chỉ biết sám hối với con với cháu và tu tâm tích đức mong chuộc lại lỗi lầm đã gây ra.

        Reply
      • Ctrung

        Hiii, bạn biết tuổi của tất cả người viết comment lên đây chứ ?

        Reply
    • Yani Tran

      Ôh, shit …gì nhĩ? ( trên cái quạt gió hay dưới cái quạt gió)

      @Dam Tuệ Minh (trích nguyên văn) {“Ông Alan Phan đang là thủ lĩnh của những thanh niên có lối sống, suy nghĩ tiêu cực. Những kẻ thích ăn mà không thích làm, luôn muốn ngủ dậy có cái ăn luôn, lớn lên đã giàu luôn mà không chịu làm.
      Xét về mức độ giàu có, kinh tế thì ông Alan Phan tốt, có thể một khoảng khắc nào đó ông ấy đè lên lưng người khác để chiếm lấy cơ hội tốt nhưng xét về giáo dục, đạo đức thì ông Anlan Phan là 1 kẻ không ra gì.
      Tôi thích nhiều bài báo của ông Anlan Phan do ông nói thẳng, nhưng về đóng góp, xây dựng cho quê hướng đất nước, người thân thì ông kém quá. Đôi khi nói cho vui, không cần trách nhiệm gì.
      Tôi kém ông ấy khoảng 30 tuổi nhưng tôi nghĩ rằng ông ấy suy nghĩ non trẻ hơn tôi”}

      Đàm Tuệ Minh kính mến!, chắc hẳn bạn là bà con xa với anh ca sỹ ko ca lẻ Đờm vĩnh hưng? Còn tôi, tôi là Thích Thể Hiện họ hàng từ xa xưa với các ông Thích Giác Ngộ,Thích Trí Tuệ, Thích Chém Gió và đặc biệt là rất gần với ông Thích Gái Đẹp…

      - “Ông Alan Phan đang là thủ lĩnh của những thanh niên có lối sống, suy nghĩ tiêu cực. Những kẻ thích ăn mà không thích làm, luôn muốn ngủ dậy có cái ăn luôn, lớn lên đã giàu luôn mà không chịu làm…
      =>Xin lỗi bạn thân mến, Ý kiến này của bạn hoàn toàn ko có cơ sở, có lẽ bạn đã tốt nghiệp đại học? Nếu tôi là Hiệu trưởng trường cấp I nơi bạn học, tôi sẽ tướt bằng tốt nghiệp cấp I của bạn ngây bây giờ. Ko thể nói dài dòng luyên thuyên, lý giải hay chứng minh với bạn làm gì! … bởi vì tôi nghĩ nó ko giúp ít thêm cho bạn được điều gì./ Tôi lại nghĩ rằng, bạn thuộc cái loại người nào đó mà mới xuất hiện trên hành tinh này.
      - “Xét về mức độ giàu có, kinh tế thì ông Alan Phan tốt, có thể một khoảng khắc nào đó ông ấy đè lên lưng người khác để chiếm lấy cơ hội tốt nhưng xét về giáo dục, đạo đức thì ông Anlan Phan là 1 kẻ không ra gì”
      =>Bạn thân mến! bạn nghĩ thế nào là … “Đạo Đức”??? Tôi đánh hơi đc câu này (có lẽ tôi là chó nên đánh hơi đc chăng?) hơi giống câu của ông “Bầu Đức”? Phải chăng bạn là đồ đệ hay có bà con xa của Đại gia sắp phá sản Đoàn Nguyên Đức? Nếu đúng mong bạn nhắn nhủ tới ông ấy bỏ chút ít thời gian để xem cuốn phim có tựa “The Lorax”
      - “Tôi thích nhiều bài báo của ông Anlan Phan do ông nói thẳng, nhưng về đóng góp, xây dựng cho quê hướng đất nước, người thân thì ông kém quá. Đôi khi nói cho vui, không cần trách nhiệm gì.
      Tôi kém ông ấy khoảng 30 tuổi nhưng tôi nghĩ rằng ông ấy suy nghĩ non trẻ hơn tôi”
      => Chắc bạn có ý muốn Ông Alan đóng góp tài sản ủng hộ xây dựng quê hương đó ha!? Nói cho bạn biết luôn là Sir Alan có đầu tư ở Việt Nam nhưng mãi ko phất, chỉ vì ông ấy … quá dốt cho đến nỗi mà ko thuôc bài ” Phong bì đi trước tiếng Bước theo sau” … Còn ông ấy đi từ thiện ủng hộ trực tiếp người nghèo (trao tận tay) hay ủng hộ quỷ từ thiện y tế cho người nghèo mà xin được giấu tên, Ông ấy có cần phải báo cáo bằng văn bản có chữ ký đến bạn ko?
      Còn ý bạn nói “trách nhiệm” ở đây có phải là “lý thuyết phải đi đôi với thực hành”? Nghĩa là một bài phân tích kinh tế, xu hướng nên làm và ko nên làm của Ô Alan phải được áp dụng? ->Xin thưa, Ông ấy là 1 chuyên gia phân tích kinh tế tài chính đc nhìn nhận của thế giới. Nếu chính phủ nhìn nhận và có ý muốn mời ông ấy cố vấn!? (khi đó mới có thể áp dụng dc cái gì hay hay ko nên làm cái gì …) Đằng này ông ấy là người dưng đâu có can thiệp quyết sách gì dc mà trách Ô Alan chỉ nói cho vui ko làm gì hả bạn? Ko lẽ bạn lại muốn Ông ấy gom quỹ đầu tư của mình về việt nam làm từ thiện 1 nữa, một nữa ủng hộ NHNN bình ổn vàng hay dollar???

      Bạn đã ngoài 30 tuổi mà như đang cố gắng học hết lớp 5 vậy!

      Reply
    • Nguoi lam thue

      Cho lời khuyên, lần sau bạn đừng có vào trang web này nữa nhớ không ! Tự ra đường mà hô hào sự tự tin.

      Reply
  • Thunguyen

    Đọc xong bài viết cảm giác như bị đâm vào tim, hài hước đến đau lòng .Không cần đến 38 nam sau mà đây là toàn cảnh VN trong ngày rất gần đây. !!!!!!

    Reply
  • Cao Manh Long

    Bài này bác viết sai rồi! =D

    Reply
    • JackZhang

      Những đứa trẻ của ngày 30/4/1975 lũ trẻ người non dạ vì chúng sanh sau đẻ muộn thì biết cái ma toi gì…ngoài cái “hơn cha” là không bị đói và ăn bobo..
      http://hoacai2012.blogspot.com/2013/04/nhung-ua-tre-cua-ngay-3041975.html
      Nhưng để so với thế gian quả chúng nó LẦM THAN

      Reply
    • minh le nguyen

      có thể đấy là góc nhìn của bạn , tôi cũng chưa hiểu sai hay đúng của bài này là gì nhưng tổng quan, tôi không cho là VN lại đen tối tận mẫy chục năm nữa !
      có thể là bác ấy trào phúng sôi nổi như 1 thanh niên !!! nên nhiều người hiểu theo cách khác !!!
      cá nhân tôi , đọc bài chỉ thấy chất của ALAN toát lên ,dù là đúng hay sai theo cách nhìn của mọi người !
      dear !!!

      Reply
    • hong quân

      Bài viết này đặt quá nặng ý chí cá nhân cũng như việc không cảm tình với … của TS. Đảng luôn thay đổi để thích nghi, nếu không thì đã không có những thành tựu, họ biết nhìn sai để sửa. Trong xã hội luôn có những thành phần cấp tiến – bảo thủ, những thành phần cách mạng – phản cách mạng. Nhưng xã hội luôn tiến lên thôi.

      Reply
      • Man

        haha… yeah! Xã hội luôn tiến lên.
        Nhờ có Đảng mà xã hội ta tiến từng bước một…trong khi anh/em bên cạnh tiến mười!

        Thành ra:

        Bốn nghìn năm ta lại là ta
        Từ trong hang núi chui ra
        Ngó đi ngó lại rồi ta chui vào!

        haha..

        Reply
  • YuLing

    Thắng hay thua cũng chẳng để làm gì, Thắng mà bần cùng thì thà thua có khi lại hơn. Có người khi đương chức nói thật hay còn khi đã nghỉ ngơi lại nói khác đi. Đặc biệt những ông bị cách chức. Có những Đảng viên CS nghe họ nói mà chẳng học được gì!!!?

    Reply
  • Alain

    QUỐC HẬN THÁNG TƯ ĐEN: NHÌN LẠI QUÊ HƯƠNG 38 NĂM SAU NGÀY “THẮNG CUỘC”

    Nguyễn Thu Trâm – Gần đây, cuốn “BÊN THẮNG CUỘC” do một nhà báo, nguyên là cán binh cộng sản thời hậu chiến, viết và xuất bản tại Hoa Kỳ và phổ biến rộng rãi bằng cả sách giấy và sách điện tử, đã gây xôn xao trong trong các cộng đồng người Việt Nam tự do định cư tại nhiều quốc gia trên thế giới, cũng như đối với cả người Việt Nam ở quốc nội. Cũng nhiều lời khen, lắm tiếng chê cho “BÊN THẮNG CUỘC” bởi khách quan mà nhìn nhận thì đấy là một trong những cuốn sách có nhiều thông tin từ cả hai phía. Nhưng theo đa phần những người đã đọc qua thì “BÊN THẮNG CUỘC” chỉ nói lên được một phần ba sự thật, còn lại chỉ toàn là dối trá, nhất là những thông tin liên quan đến Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, đến các tướng lãnh, đến các chính khách và ngay cả đến các Quân Cán Chính cũng như đồng bào miền Nam trước cũng như sau ngày mất nước.
    Tuy nhiên, cứ để những điều dối gian, láo toét của “BÊN THẮNG CUỘC” cho độc giả nhận diện, bởi trắng là trắng, đen là đen, trắng đen không thể nhập nhằng lẫn lộn được. Trong bài này, người viết chỉ muốn một lần nhìn lại quê hương đất nước 38 năm sau ngày “thắng cuộc” để nhẫm xem “BÊN THẮNG CUỘC” đã làm được gì cho đất nước cho dân tộc trong ngần ấy thời gian.

    Tất cả mọi người đều nhận thức được rằng chính “BÊN THẮNG CUỘC” đã vi phạm hiệp định Geneva 1954 và hiệp định Paris 1973 khi xua quân xâm lược và bức tử chính thể Cộng Hòa tại miền Nam, xóa tên Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia độc lập, hợp hiến, hợp pháp được Liên Hiệp Quốc và cộng đồng Quốc tế công nhận, khỏi bản đồ thế giới. Nhưng ít ai nhớ rằng không chỉ riêng Việt Nam Cộng Hòa, mà “BÊN THẮNG CUỘC” cũng bức tử luôn cả một “cái chính phủ” “Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam, Độc Lập – Dân Chủ – Hòa Bình – Trung Lập” do chính “BÊN THẮNG CUỘC” nặn ra vào năm 1969, như một chiếc bánh vẽ nhằm hợp pháp hóa hành động xâm lược miền Nam Việt Nam của cộng quân Bắc Việt. Điều cần nhắc lại ở đây là trong hành động bạo ngược này của “BÊN THẮNG CUỘC” có được sự giúp sức của một số trí thức …của Miền Nam gồm Huỳnh Tấn Phát, Phùng Văn Cung, Nguyễn Văn Kiết, Nguyễn Đóa, Trần Bửu Kiếm, Ông Trần Nam Trung, Nguyễn Thị Bình, Phùng Văn Cung, Cao Văn Bổn, Lưu Hữu Phước, Nguyễn Văn Kiết, Dương Quỳnh Hoa và Trương Như Tảng là toàn bộ nội các của cái chính phủ bị chú phỉnh đó. Đây là những con người … quá tham vọng quyền lực trong một chính phủ trung lập ở Miền Nam, nên đã đi “cầm cu cho chó đái” suốt từ tháng 6 năm 1969 cho đến tháng 7 năm 1976 là thời điểm mà đảng cộng sản Việt Nam tuyên bố rằng “Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam đã hoàn thành vai trò trong cuộc chiến tranh Việt Nam và chính thức chấm dứt mọi hoạt động của mình.” tức là hô biến. Tất nhiên đó là thời điểm mà các nhân sỹ trí thức … đó nhận ra rằng thực ra cái chính phủ rằng “Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam” và cái nội các của họ chỉ là một tổ chức ma, một tổ chức ảo và là một tổ chức ngoại vi của đảng cộng sản và họ chỉ là những con rối được Bộ Chính Trị của cộng sản Bắc Việt điều khiển cho đến lúc vãn tuồng thì được quăng vào sọt rác. Họ cảm thấy đau như thiến, nhưng đành phải ngồi chơi xơi nước và ngậm bồ hòn mà chờ ngày đi theo các thánh tổ Mác-Lê thôi. Họ cảm thấy đau, đau lắm khi họ nhận ra bản thân là những trí thức đúng nghĩa mà lại bị mắc lừa những kẻ vô học xuất thân là những con người hoang đàng chi địa, những kẻ thiến heo, chăn bò hay cao nhất là phu gác ghi đường sắt.

    Nhưng đau thương hơn thế nhiều nữa là hơn 1.100.000 người của “BÊN THUA CUỘC” là những nhân sỹ, trí thức bị “giáo dục lại” bởi những “cán bộ quản giáo” là những người rất ít học, tại hàng trăm trại cải tạo ở những chốn rừng thiêng nước độc mà không ít người vì không bao giờ “thuộc bài” nên đã phải ở lại đó để ‘học tập” đến 17 năm trời và trong số đó đã có đến 165.000 người đã vĩnh viễn gởi lại nắm xương tàn ở chung quanh những trại cải tạo đó vì đòn thù, vì bệnh tật, vì đói khát và vì bị hành hạ. Bên cạnh đó, “BÊN THẮNG CUỘC” cũng đã hành quyết hơn 95.000 người bị quy tội phản động, âm mưu lật đổ chính quyền hay “có nợ máu với nhân dân”.

    Không lâu sau khi “Thắng Cuộc”, “BÊN THẮNG CUỘC” cũng đã xua đuổi hơn 1.500.000 thị dân bị quy là thành phần tư sản và tiểu tư sản đến khai hoang lập ấp cũng ở những vùng rừng thiêng nước độc, với mỹ từ “Đi Xây Dựng Vùng Kinh Tế Mới” nhường lại cơ ngơi của họ ở các đô thị cho gia đình, bà con của “BÊN THẮNG CUỘC” đến ở dùm, khiến cho con cái của họ phải thất học vì nghèo đói và vì không có bất cứ một cơ sở giáo dục nào ở giữa chốn thâm sơn cùng cốc đó, hệ lụy là hàng chục ngàn thị dân và con cái của họ cũng đã bỏ mình vì sơn lam chướng khí.

    Nhiều người biết rằng vào mùa Xuân 1975 trước khi “BÊN THẮNG CUỘC” chiếm được Sài gòn thì nhiều cuộc công kích đã nổ ra tại nhiều tỉnh thành của miền Trung và Nguyên với hàng hàng cuộc pháo kích vào các đô thị gây ra những cái chết thương tâm của hàng trăm ngàn thường dân ngay khi họ đang trú ẩn tại nhà cũng như khi hàng đoàn dân lành đang gồng gánh con cái xuôi Nam, lánh nạn ….

    Chính vì vậy mà đồng bào miền Nam đã quá kinh hoàng … nỗi kinh hoàng đó còn vượt trội hơn cả sự gian nguy, đói khát hay chết chóc ngoài biển cả khiến cả 3.000.000 người đã phải liều mình đi tìm sự sống trong cái chết mà theo thống kê của Liên Hiệp Quốc thì phải có đến phân nửa số người đi tìm tự do đó đã vĩnh viễn không đến được bến bờ nào cả mà xấp xỉ 1.500.000 người, cả nam phụ lão ấu, cả thân hào nhân sỹ là nguyên khí của quốc gia cũng đã phải nằm lại muôn đời với biển cả.

    Nhưng nhiều điều đó vẫn chưa phải là mục tiêu tối thượng của “công cuộc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước” của “BÊN THẮNG CUỘC”, mà mục tiêu cuối cùng là biến Việt Nam thành một … ở Đông Nam Á và biến người Việt thành một sắc tộc thiểu số trên chính quê hương của mình …

    Để thực hiện mục tiêu đó, về mặt đối ngoại, “đảng và nhà nước” tăng cường hợp tác toàn diện với Bắc Kinh trên tinh thần 4 tốt và 16 chữ vàng, …..

    ……
    …….

    Đây là một bức tranh toàn cảnh của quê hương Việt Nam 38 năm sau ngày “THẮNG CUỘC”. Và ai mà biết được rằng sau 38 năm nữa, liệu người Việt trên quê mình có còn được phép nói tiếng Việt nữa hay không!

    ….

    Nguyễn Thu Trâm, 8406
    Posted by Quỳnh Trâm at 11:59 PM

    Reply
    • BLoc

      Rất cần góc nhìn mới và chân thật như thế này, đáng tiếc một phần đã bị anh Alan duyệt bỏ.

      Bạn Quỳnh Trâm có thể cho link đến bài gốc của Nguyễn Thu Trâm, 8406 được không?

      Cám ơn bạn rất nhiều.

      Reply
  • Alanoix

    …– Từ Một Người Sống Giữa Lòng Hà Nội

    …. ngày 28 tháng 4 năm 2013

    “Một quốc gia đã giành được độc lập và thống nhất, mà nhân dân không được hưởng các quyền tự do, dân chủ, nhân quyền không được tôn trọng, thì người dân của quốc gia đó đã hy sinh xương máu một cách vô ích để thay thế sự cai trị của giặc ngoại xâm bằng sự cai trị của giặc nội xâm. Mà giặc nội xâm thì lại tham lam và gian ác gấp trăm ngàn lần giặc ngoại xâm.”

    Mỗi dịp 30-4 hàng năm, tôi lại nhận được câu hỏi của những người đồng bào Việt Nam ở hải ngoại là “anh nghĩ và có cảm xúc gì khi sắp tới ngày 30-4?”. Tôi lại có dịp kể cho họ nghe về suy nghĩ và cảm xúc của mình.

    Từ nhỏ cho đến năm mười chín tuổi, mỗi dịp 30-4 tôi thực sự vui mừng và tự hào bởi đó là ngày chiến thắng và thống nhất của đất nước. Việt Nam đã chiến thắng cường quốc số một thế giới về quân sự và kinh tế.

    Cuối năm 1989, tôi có cơ hội được sang CHDC Đức (cũ) và được chứng kiến người dân Đông Đức lật đổ chế độ cộng sản để thống nhất với chế độ tư bản, dân chủ ở Tây Đức. Tôi lại có dịp may mắn được sang Tây Berlin để xem cuộc sống sung túc và tự do của chế độ tư bản, dân chủ. Và tôi hiểu tại sao người dân Đông Đức đã không cam chịu sống dưới sự cai trị độc đoán, phi lý, lạc hậu của chế độ ….

    Cùng thời điểm đó, tất cả người dân các nước Đông Âu đã vùng lên đập tan sự cai trị của các chế độ cộng sản. Và họ đã xây dựng lại từ đầu chế độ tư bản, dân chủ. Cho đến nay, tất cả các nước Đông Âu, người dân đều có cuộc sống sung túc và hạnh phúc trong một chế độ chính trị tự do và dân chủ mà không có sự cai trị của chế độ cộng sản.

    Cuối năm 1990, tôi trở lại Việt Nam, kể từ đó cứ mỗi dịp 30-4, tôi không còn cảm xúc vui mừng, mà thay vào đó là sự hoài nghi và nuối tiếc.

    Năm 2001 và 2003, tôi có dịp được sang thăm Hàn Quốc và thấy đó là một quốc gia hùng mạnh về kinh tế và quân sự. Ở đó không bao giờ có sự hiện diện và tồn tại của đảng …. Trong khi đó, Bắc Triều Tiên dưới sự cai trị độc đoán và tàn bạo của …. Mỗi năm có cả trăm ngàn người chết đói mặc dù họ đã nhận được sự giúp đỡ to lớn từ Hàn Quốc và cộng đồng quốc tế. Tôi cảm thấy buồn và nuối tiếc cho chế độ …..

    Nhìn lại Việt Nam chúng ta, sau ngày 30-4-1975, trong chế độ quan liêu bao cấp, ngăn sông cấm chợ, nhân dân phải chịu đói khổ, lầm than. Khi tiến hành công cuộc đổi mới, kinh tế có phát triển, đời sống người dân khấm khá hơn, đủ ăn, đủ mặc, có được phương tiện sinh hoạt và đi lại hiện đại. Nhưng tham nhũng đã trở thành quốc nạn, thành giặc nội xâm của dân tộc. Sự suy thoái đạo đức và lối sống diễn ra một cách toàn diện, trên mọi phương diện của đời sống xã hội từ giáo dục, y tế, ngành tư pháp, cơ quan hành chính,… và trên mọi cấp độ từ trung ương đến địa phương.

    Nhiều người trong chúng ta đã từng chứng kiến cảnh …. cưỡng chế người nông dân lấy đi tư liệu sản xuất quan trọng nhất của họ là ruộng đất. …… Thật sự đau lòng và xót xa.

    Giờ đây, mọi người lại hỏi tôi “anh nghĩ và có cảm xúc như thế nào về ngày 30-4?”

    Tôi trả lời: “Một chế độ …. Cái ác đã chiến thắng.”

    Còn cảm xúc thì buồn và nuối tiếc cho chế độ …., bởi tôi và rất nhiều người đều cho rằng nếu ngày 30-4-1975, bên chiến thắng là …. thì giờ đây trong khu vực châu Á, Việt Nam có thể chỉ thua duy nhất Nhật Bản về kinh tế, còn chắc chắn sẽ ngang bằng hoặc hơn Hàn Quốc về cả kinh tế và quân sự.

    Reply
    • hoàng

      ông anh mơ hồ quá đáng! nếu bên …. kia mà thắng, thì giờ đây dân tộc Việt phải ngồi lau giày cho bọn chó Mỹ thì có!

      Reply
      • jackzhang

        hoàng nói đúng quá, may mắn “bên ta thắng” ngày nay được lau giày Tầu…không tốn cirage… ngày nào cũng được ăn đồ thải “rẻ như tàu”

        Reply
      • đắng chát

        Không cần phải đánh nhau giành thắng thua làm gì, nếu hai bên có thiện chí và dung hòa được tư tưởng thì tự tìm đến với nhau nếu không dung hòa được thì hồn ai nấy giữ việc ai nấy làm,cơm ai nấy ăn thì OK luôn.
        Bạn này tên hoàng mà cái đầu như con tốt đen là vật thí mạng cho đám sói già THẬT TỘI NGHIỆP VÌ …..

        Reply
      • Buồn

        Ồ! Bạn chắc thế chứ! Bạn thử nhìn xem có dân tộc nào đang lau giày cho Mỹ không? Những nước bị Mỹ “quản chế” đã phát triển tới đâu và những nước được Liên Xô và Trung Quốc anh em “nuôi nấng” thì phát triển thế nào? Đồng ý nhiều người cũng đang mơ ước vì hiện tại không được như thế thì chỉ có thể suy diễn. Nhưng rõ ràng nhìn ra thế giới, thấy sự phát triển của những nước khác thì họ có quyền mơ ước được như thế. Hãy nhìn tốc độ phát triển của họ, bao lâu để được như vậy? Cũng chỉ là mơ ước công bằng, văn minh, ấm no và hùng mạnh thì có gì quá đáng đâu.

        Tôi thấy bạn mới là người suy diễn vô căn cứ chuyện lau giày. Bạn nên chịu khó nhìn ra thế giới chút. Nó ở ngay trước mắt bạn chứ không ai che giấu đâu. Thời đại này mà bạn còn để bị lừa dối sao? Xin lỗi, nếu gọi sự phát triển và ấm no của những quốc gia đó là lau giày cho Mỹ thì tôi nghĩ cũng đáng để lau giày. Thiếu gì người ngu biết mình ngu, đi lau giày mà vẫn dư sống và lo cho con cái ăn hoc để khỏi lau giày. Nhưng có những kẻ thực chất đang ăn cơm thừa canh cặn, thậm chí ăn sh@t của bọn đang ngồi trên đầu mình mà cứ hớn hở, xum xoe như được ban phước. Để rồi bản thân và con cái vẫn cứ mê muội và mãi như thế không thoát ra được. Đừng để mình bị lừa dối thêm nữa!

        Nhiều người thật tức cười, bị bóc lột tới xương tủy, cơm ít, nhà nghèo, con cái không đủ tiền ăn học tới nơi tới chốn mà cứ cho mình là cao quý, là giỏi, là yêu nước, là “làm chủ”. Bạn bè tôi chết sặc vì cười hỏi lại chứ mày thu nhập bao nhiêu, làm được những gì thì không nói được. Bạn tôi nói thẳng là tao cầu cho nó bóc lột tao đấy. Nó bóc lột mà tao được lương cao, được đào tạo, được tôn trọng, được cạnh tranh sòng phẳng, được làm sếp của tụi mắt xanh mũi lỏ, được thừa nhận năng lực khi ra thế giới. Còn những kẻ suốt ngày “tự sướng” làm chủ nhưng nghèo hèn, dốt nát cả dòng họ, ra thế giới người ta chẳng coi ra gì thì vẫn cứ mê muội sống trong cái rọ với mấy khúc xương được ban phát. Nước “bóc lột” thì họ chống tham nhũng cả ở nước ngoài, không mua hàng bóc lột lao động trẻ em và đối xử tệ hại với người lao động còn những nước “dân chủ, tiến bộ, đi tắt đón đầu, đại nhảy vọt” thì đầy rẫy công xưởng vắt mồ hôi lao động nhưng siêu xe, hàng xa xỉ thì bán chạy như tôm tươi!

        Nhìn các nước người ta bầu cử tự do, thấy họ cầu cạnh, giành giật từng lá phiếu bầu cử của dân mà phát ham. Còn ở đây tôi chả thấy mặt mũi các ông ấy đâu, tôi chả thấy ông ấy quan tâm gì đến mình, chẳng thấy ai nghe ý kiến của mình, chẳng thấy ông ấy làm được gì cả. Nhưng tôi lại thấy nhan nhản con cái và bà con, sân sau các ông ấy giàu sụ, ăn chơi, kẻ cả. Tôi thấy mình không được đào tạo đầy đủ, không có nhiều cơ hội phát huy năng lực, tôi phải cày cuốc bán sức kiếm sống, nuôi vợ con và phải luôn vỗ tay vì công ơn lãnh đạo của các ông ấy. Tôi phải mang ơn vì tôi chưa chết đói, tôi chưa ở ngoài đường, tôi chưa mang bệnh ung thư, tôi chưa bị mù chữ… Hiếm có người phản đối vì ai bị như thế thì chắc đã chết, hoặc sắp chết rồi thì còn sức mà nói nữa đâu.

        Nói người ta là bóc lột, là lừa đảo, là mị dân mà tôi thấy dân họ sống khỏe quá, sướng quá, văn minh quá. Con chó mà họ “dư hơi” bảo vệ quyền lợi cho nó còn hơn con người ở đây. Họ bóc lột đến nỗi mà y tế, giáo dục, phúc lợi cho dân họ cao quá còn tôi “làm chủ” mà phải chạy cơm từng bữa, bệnh tật, thuốc men không kham nổi chứ đừng nói đến vui chơi, giải trí, du lịch. Thủ đoạn mà thấy họ phải khép nép trước dân, gần gũi với dân, minh bạch thu nhập, tóc bạc và hốc hác vì áp lực, hy sinh thu nhập khi ngồi vào ghế chính phủ, bị truy tố bất kỳ lúc nào cả lúc tại vị lẫn thôi chức. Nếu “lừa dối” mà như thế thì tôi xin đổi các “công bộc của dân” để lấy sự “lừa dối” đó!

        Phận nghèo hèn ngồi mơ mộng tí thôi chứ 4000 năm văn hiến thì không đáng so với quốc gia mới có mấy trăm năm phát triển, họ còn chẳng có truyền thống dân tộc gì. Tuổi đời của nước họ dám thua cả thành phố Sài Gòn! Tôi thật không dám ngẩng mặt lên khi nghe khoe 4000 năm văn hiến và lợi thế nhân công rẻ! Tự hào 1000 năm bị đô hộ giặc Tàu mà vẫn giành độc lập nhưng không ai tự hỏi làm sao mà để bị đô hộ tới 1000 năm? Vì quên câu hỏi đó nên vẫn quỳ gối trước nó, mải mê xâu xé nhau và lịch sử 1000 năm tiếp theo có thể lặp lại dù theo cách khác. Trong khi tổ tiên từng không thua ai trong khu vực này và Trung Quốc cũng phải kiêng nể, còn “lực lượng tiến bộ” thì như thế này đây!

        Có cách nào theo kịp Hoa Kỳ trong 20 năm không nhỉ? (4000 năm phải mơ cao hơn mới phải!) Thời đại bây giờ dân mạnh ở đâu là quốc gia ở đó chứ một câu “làm chủ” nói suông thì chỉ vỗ béo cho những kẻ trên “ngai vàng”, nhân tài bỏ đi xứ khác, dòng giống sẽ theo chân người còn “khỏe mạnh”, đất đai khô héo vì đào bới tài nguyên, cạn kiệt nguyên khí vì không còn nhân tài. Cuối cùng cũng sẽ bị thôn tính và không bao giờ lấy lại được đúng nghĩa nếu còn 2 loại giặc “nội xâm” và “ngoại xâm”. Tôi tin là sẽ có chiến tranh thế giới thứ 3 khi tài nguyên cạn kiệt, đất đai chật chội. Những nơi yếu kém, lạc hậu, ấu trĩ chỉ lo đào bới, hãm hại nhau, làm ngu dân sẽ bị những nước phát triển thâu tóm. Đó là quy luật tất yếu và cũng là một cách giải phóng nô lệ, thế giới vẫn tốt hơn dù nhân loại có thể tự mình diệt vong.

        Reply
      • Nguoi lam thue

        Lau giày cho Mỹ còn có tiền, mày lau giày cho thằng Tàu mày có tiền không hả thằng ngu hay là nó vừa được lau giày không mất tiền mà nó lấy luôn …. của nhà mày. LỢN NGU !

        Reply
  • Phố Nhỏ

    “Tôi kém ông ấy khoảng 30 tuổi nhưng tôi nghĩ rằng ông ấy suy nghĩ non trẻ hơn tôi.”

    Vâng mời bác ĐTM trình bày cái suy nghĩ “già lão” của bác để BCA còn so sánh và học hỏi. Góc nhìn này có tự do ngôn luận, bác ngại gì mà không trổ tài thông kim bác cổ cho đám thanh niên dài lưng tốn vải ăn no lại nằm kia được sáng mắt sáng lòng mà buông ngay cái ông già “không ra gì.” Nhưng cũng phải nói nhỏ với bác là lần sau có gởi phản biện vào trang này nhớ không nên tấn công cá nhân! Đấy là đòn bẩn dưới thắt lưng mà người có tinh thần thượng võ không ai dùng. Người có chút hiểu biết cũng không làm như thế, và chắc chắn người có giáo dục ai lại muối mặt làm thế. Vậy chứ Bác ĐTM học ở trường nào?

    Reply
  • Phạm Huyền

    Con sinh ra ở miền bắc ” XHCN”, và được sinh vào đúng tháng 4 năm 1975 và chỉ còn hơn 10 ngày là đến ngày 30 tháng 4 ,khi con tầm 12 đến 18 tuổi mỗi năm đến ngày 30 tháng 4 con thường nói với mẹ con thế mà mẹ không đẻ con vào đúng vào ngày 30 tháng 4 cho vinh dự ? đúng là 1 điều ước …….ngu xuẩn.
    Rồi đến khi học cấp 2 vào những năm 1985, 1986, 1987 , thời kỳ học lịch sử Việt Nam, 3 năm hoc PTCS, năm nào thầy , cô dậy lịch sử đứng trang trọng giữa bục giảng rồi nói ra rả Đất nước ta bỏ qua thời kỳ TBCN tiến thẳng lên “XHCN” rồi có 1 cô giáo Hiệu phó nhà trường còn biểu diễn bằng 1cánh tay phải giơ thẳng đứng lên. khi ấy đầu óc ngây thơ của con và các bạn cứ nghĩ Đất nước ta sau này sẽ giầu có nhất nhì thế giới. hihi…
    Cũng may bây giờ con được sống ở 1 Đất nước TBCN thỉng thoảng con gọi điện về cho người thân và bạn bè hỏi thăm , nhiều người trong số họ vẫn phải lo miếng ăn, nhiều người vẫn quay quắt trong cuộc sống, nhưng họ chắc vẫn đang hồn nhiên chờ Đất nước tiến thẳng lên “CNXH”

    Reply
  • Nguyễn Trường Giang

    Bao giờ mới có cuộc cách mạng đúng nghĩa khi đến giờ vẫn là cách mạng không triệt để?

    Reply
  • Phạm Huyền

    bạn Đàm Tuệ Minh ah, bạn nói quy chụp quá đấy, tôi là fan của Bác ALanPhan, tôi mỗi ngày làm việc từ 12 đến 13 tiếng, tất cả những người vào góc nhìn ALAnPhan điều là những người hiểu biết họ mới cảm nhận được từng câu chữ của tác giả.
    Tôi nghĩ bạn chưa 1 lần được ra khỏi hình chữ S

    Reply
  • dungnhin

    Hầu hết các comments ở đây đều đề cao hay ủng hộ ý kiến của TS AlanPhan. Mọi người chỉ nhìn thấy vấn đề mà TS đưa ra để rồi tung hô và cổ vũ mà ít thấy ai đưa lại ý kiến phản biện, hay đơn giản là những ý kiến của riêng mình. TS Alanphan đã nói, ông rất thích tranh luận, và việc ông đưa ra ý kiến cũng chỉ là cá nhân, mọi người đều có thể đưa ra ý kiến cho riêng mình, không nhất thiết các bạn cứ phải ủng hộ và tâng bốc mọi ý kiến của TS, làm như thế thấy nhàm và chán lắm… Các bạn thử nhìn lại xem nha. Thân!

    Reply
    • az

      Vậy bạn là người tranh luận với tiến sĩ đi . Có lẽ mọi người đang đợi bạn đấy

      Reply
    • Nghiêm ánh

      Thế bạn đưa ra ý tranh luận hoặc phản biện đi, nói thì phải đi với việc làm cụ thể chứ.!
      Còn chúng tôi đọc và cảm nhận được từng câu từng chữ của chú ALan ( tức cùng hệ tư tưởng) nên chúng tôi đã đề cao hoặc ủng hộ luôn là điều dễ hiểu như bạn đã thấy , vì chúng tôi là người có chính kiến không như bạn đâu.
      ____________________

      Trừ NẾU TẤT CẢ TỪ ĐỈNH CAO TỚI THƯỜNG DÂN ĐỀU NHẬN THỨC ĐƯỢC ĐIỂM XẤU CỦA VN TA VÀ CÙNG THAY ĐỔI BẮT ĐẦU TỪ BÂY GIỜ SẼ KHÔNG CÓ VIỄN CẢNH NGÀY 30/4/2051 như chú ALan đã viết trên đúng không bạn !.
      Và chúng ta lại cám ơn chú ALan thật nhiều nữa chứ.!

      Reply
    • muc

      Tại sao dungnhin không đưa ra ý kiến riêng của mình hay phản biện lại cái nhìn của Ông Alan nếu mình không đồng ý với ông ấy ?!!! Có nhất thiết phải nói ngược lại ý kiến của người khác khi mình đồng ý với họ không? Rất mong những ý kiến phản biện hay ý kiến riêng của dungnhin để học hỏi. Còn chỉ nói thiếu não như vẹt thì tốt nhất thì đừng nói làm gì.

      Reply
  • NHI HA

    Bút pháp đượm chút “uy-mua”- hài hước của bác Alan Phan về mảnh đất hình chữ S 38 năm sau khiến tôi không khỏi liên tưởng tới cái kết bi thảm của làng Macondo trong tiểu thuyết ” Trăm năm cô đơn” của Mac-ket.
    Lúc đó, cái đuôi lợn của tư tưởng sẽ được sinh ra, và trong cơn bão giật trời long đất lở, làng Macondo mãi mãi biến vào huyền thoại cùng đứa trẻ mang cái đuôi lợn bị kiến tha.
    Sự loạn luân của tư tưởng cũng phát sinh từ những hoàn cảnh giống như sự loạn luân của sinh giới. Đem cả khu rừng nhốt vào một cái chai, rất có thể một loài ” kiến lai voi” sẽ xuất hiện. Ai dám bảo là không thể?
    Thật khủng khiếp nếu 38 năm nữa là có thật.

    Reply
  • djjava

    Đang có chương trình xây dựng Đạo Hồ Chí Minh ở các vùng nông thông đó các bác :d

    Reply
  • Hoang

    Thử post xem liệu blog của Alan có bị kiểm duyệt không? Chắc toàn những comments tung hô mới được publish phải không chủ blog?

    Reply
    • Nghiêm ánh

      Thế blog của bạn là gì để chúng tôi ghé chơi xem hệ tư tưởng ra sao,có chấp nhận chúng tôi không mà nói chú ALan thế.

      Reply
    • muc

      Hoang, dungnhin, ĐTM … có đang tung hô không vậy?

      Reply
    • jackzhang

      Hoang dại viết cái gì cũng được miễn là không “chỉ tận tay, day tận trán” các “đỉnh cao”…nhưng nhớ là phải có DẠY

      Reply
  • Tran Thanh Tung

    Theo tôi các ông CS đang tham nhũng để tích tụ tư bản, con cháu các ông ấy sẽ hưởng và trở thành các nhà tư bản , họ sẽ lật đổ bố và ông , đến lúc đấy chúng ta sẽ bước sang tư bản ( theo tôi khoảng 2025) . Tương lai sẽ sáng và ko đến nỗi bi quan như bác Alan nói.

    Reply
    • ok

      Lúc đó Đảng nào cầm quyền có lẽ vất vả lắm vì tài nguyên cạn kiệt, Môi trường ô nhiễm, nợ chồng chất, tệ nạn đầy đường, đạo đức suy đồi.

      Reply
  • Minh

    Tôi thông cảm và hiểu được tâm trạng bức xúc của bạn Vũ Vương.
    Tuy nhiên, nói như bạn là hơi nóng tính, không giải quyết được vấn đề, người ta thường phải có cái đầu lạnh và trái tim nóng.
    Bạn phải bình tĩnh để biết bắt đầu từ đâu? bạn sẽ biết bạn phải hành động như thế nào? mọi người đang mong muốn bạn góp một tay chung sức để có sự đổi thay cho một ngày tươi sáng.
    Cảm ơn!

    Reply
  • Dân trí Việt ơi là dân trí Việt?

    Thật là đau lòng và chua xót !
    chúng ta nói ở đây, nhưng ko biết có bao nhiêu người hiểu được những điều chúng ta đang nói, có bao nhiêu người dân VN hiểu được đất nước, con người VN, hỡi ơi dân trí ơi là dân trí?
    khi đã không biết 1+1 bằng mấy thì làm sao hiểu được mấu chốt của vấn đề? và cũng vì vậy mà cũng không thể chọn được biện pháp thông minh nhất.
    Bài toán này thật khó, mình biết cách giải nhưng mình không thể đứng trước 90 triệu dân để nói ra điều này,
    Mô phật!

    Reply
  • HaiAu

    I like to sing in the dark where there is too much of the sun for a blind :-(
    I like reading poetry and fiction on the beach by the murmuring sea :-)
    I like being reborn over again in the dawn and like the death of the daylight makes the beautiful sunset. :-… [teardrops image]
    I like TinVan, NhiLinh, TienVe, GioO, NguyenDinhDang, Thichhoctoan, VuNgocThang, DrHoHai, LyToet, AlanPhan, NguyenXuanNghia, and many more…
    I like the year of 2051 when I will be a tear of light, traveling in world, surfing again on your web where you will be still there smiling “Hello my BCA! Welcome back! You see, how young, daring and loving life we were those day, huh?”
    And I will say, yes it’s truth. Well i didn’t really care for the balloon of real-estate, I just loved to see a great publisher and books but you couldn’t make it for us. So sad! So sorry! So sick now! – I cry…
    And you will say, hey, you know nothing, you GonewiththeWind (died) before me, you haven’t known what I did. Let me show you….
    It is Amazing!…………..

    Reply
  • Ngọc Hùng

    Ts Alan Phan viết về kinh tế thì không ai chê được. Nhưng viết về chính trị, xã hội thì Ts Alan Phan còn non tay, có những cái nhìn thiên kiến- trên những cơ sở so sánh khập khiễng với các nước xung quanh mà chưa hiểu tận cùng hết các vấn đề( nhưng vấn đề nay không cho phép viết như ” Thầy bói xem voi’ hay đeo kính mát để ngắm cảnh được). Ts Alan Phan nên đọc trang http://www.sachhiem.net/ để có nhiều kiến thức hơn về chính trị lịch sử, văn hóa Việt nam của những trí thức chân chính.
    Quản lý một công ty hay một tập đoàn nó không như quản lý nhà nước, ảnh hưởng nó cũng rất rất nhỏ. Công ty hay một tập đoàn có thể phá sản, rồi có thể làm lại ( như Ts Alan Phan đã từng bị). Nhưng cả một dân tộc và một đất nước này thì Ts Alan Phan phải có một cái nhìn rộng hơn và xa hơn nhiều. Đừng thiếu hiểu biết, có những suy nghĩ kích động vào những người thiếu hiểu biết, đụng chạm vào những gì thiêng liêng của lịch sử Việt Nam- hãy là một người trí thức chân chính.

    Reply
    • JackZhang

      Ngờ Hờ quá ngô nghê. Chính trị Việt nam nó ra sao? nó giống y trang “bố cái” nhà chúng…nó copy 100%…PhD Phan hiểu chánh trị xứ này từ khi cha mẹ cháu chưa sanh đó.

      Reply
      • Ngọc Hùng

        Hiểu chính trị, xã hội là một chuyện nhưng lại trên cái nhìn thiên kiến về nó lại là một vấn đề khác hoàn toàn. Tôi muốn nói ở đây đó là cái tâm người viết (như Trịnh Hội có các bài viết cũng đều nhìn ở ngóc ngách nào đó thôi, không đủ sức thuyết phục người khác)…!

        Reply
    • Hoàng cương

      Gởi Ngọc Hùng

      Ôi Tổ quốc bệnh nhân 3 người nằm một gường _ Thức dậy 3 giờ sáng xin con vào mẫu giáo _ Dân tụt quần ra bảo vệ Đất ông bà _ Bộ đội công an vây giáp nhà dân _ Trung Quốc bắn cháy tầu ngư dân Việt _Cắt cáp tầu Dầu khí Việt Nam _ Công an đạp mặt người yêu nước _ Thế kỷ 21 Viêt Nam ời .

      Reply
      • Hoàng cương

        Xin lỗi Ngọc Hùng ( Xin vào lớp 1 – Hà nội trái tim của cả nước )

        Reply
    • muc

      Phải học trong rừng từ năm lên 10 mới có khả năng quản lý đất nước được, phải không bạn Ngọc Hùng thân mến? Lại lên lớp lịch sử thiêng liêng cơ đấy!!! Ngọc Hùng hãy dùng những kiến thức đầy đủ, tận cùng, đỉnh cao của mình để phản biện lại cái nhìn non tay của TS Alan để bà con mở rộng tầm nhìn và học hỏi xem nào.

      Reply
    • Tuấn Hùng

      Đồng ý với quan điểm của Ngọc Hùng

      Reply
    • Buồn

      Mời bạn “trí thức chân chính” Ngọc Hùng ban cho vài lời vàng ngọc! Theo bạn thì VN đang đứng ở đâu trên thế giới, nguyên nhân từ đâu, giải quyết thế nào? Vui lòng cho biết những gì là “thiêng liêng” của VN? Như thế nào là những người thiếu hiểu biết? Làm sao cho họ hiểu biết?

      Tôi ước mong những người như bạn được đi du lịch thế giới 1 lần. Được đọc lịch sử văn minh nhân loại 1 lần. Được đọc lịch sử thế giới thật sự và khách quan về VN 1 lần. Tôi không ngăn cản bạn tuổi nhỏ đối đáp thế sự với người lớn nhưng bạn hãy cho thấy năng lực và kiến thức của mình trước nhé! Khi bạn chưa thể chứng minh kiến thức, kinh nghiệm, năng lực và vốn sống của mình thì xin bạn kiên nhẫn “dựa cột mà nghe” nhé!

      Reply
    • Nguoi lam thue

      Vấn đề quản lý NN lại rơi vào mấy thằng nông dân trình độ sau lũy tre làng, chỉ ăn và phá hoại chứ nó không rơi vào người tri thức chân chính nên nó càng đưa dân tộc này xuống mồ, hiểu chưa ? Chúng nó làm mất tiền của dân làm cho nền kinh tế bị tê liệt hoàn toàn không ngóc đầu lên được thì hỏi nên xử tội chúng nó như thế nào ? Hãy đọc kỹ ” Bên thắng cuộc” và hồi ký Trần Quang Cơ toàn của lãnh đạo VN đấy, chứ đừng đọc cái lịch sử lếu láo chết tiệt ở trong trường học mà bị cảm lạnh đó. Cả dân tộc và đất nước này thảm hại như ngày hôm nay do do ai làm ? Hãy khách quan, minh bạch trả lời cho câu hỏi đó, đừng ngụy biện. Nếu không trả lời được thì đừng sủa trên diễn đàn này nữa, ngồi im mà lắng nge, rõ chưa. Ngọc Hùng nên ngậm miệng lại đọc nhiều hơn đi, ông chưa đủ tầm để nói đến vận mệnh của dân tộc đâu!

      Reply
  • Chante Trinh

    Yes Bac Alan, co the xa hoi se la vay. Nhung ma co the moi su se thay doi theo chieu huong moi. Va bay gio chung ta co the lam gi cho dat nuoc duoc tot hon. Moi nguoi phai tu nhan thuc va co gang de lam giau cho ban than truoc. Lam giau cho gia dinh, va lam tot cho xa hoi. Bai cua bac Alan chi la part 1, xin bac viet cho them part 2 de lua tre tim hieu them, de biet them. Biet dau lua tre hom nay se xay dung mot nuoc dep hon mai sau. Chan Thien

    Reply
  • cuke

    Hay!sinh động và đầy tính trào phúng!Chúc sưc khỏe Chú.

    Reply
  • ghetchuot

    Đàn vẫn gảy. Trâu, bò vẫn nghe. Rất hay nhưng chẳng hiểu được gì.

    Reply
    • vuong

      Học bổ túc văn hóa thì làm sao mà hiểu được đây !
      Vậy mà bờm với chí phèo thì đã hiểu rồi đấy.

      Reply
    • đắng chát

      Ủ sao có bạn lại nói trâu ,bò nào lạc vào đây vậy,sao mà ….” nhưng chẳng hiểu được gì ” thế có vấn đề gì đó bạn,kể cho BCA nghe xem có giúp gì được bạn không đây.

      Reply
  • Nguyễn Văn Bôn

    Xin phép bác Alan thêm vào câu cuối:….và mỗi khu phố thêm một bệnh viện tâm thần để điều trị những kẻ háo danh, hãnh tiến luôn nói năng lẩm cẩm với một nhà tù để nhốt những kẻ đối lập.

    Reply
  • HienNV

    Cần phải tích cực thay đổi. Nghỉ khác làm khác để đưa đất nước phát triển. Vì tương lai tốt đẹp cho thế hệ sau.

    Reply
    • vuong

      Làm sao được ? mới nói ra là có nguy cơ bị bỏ tù rồi.
      Ở chế độ dân chủ, bàn bạc về chính trị được xem như học thuật, anh có thể nói, diễn đạt tự do và anh cũng có thể làm chính trị, tức là thành lập tổ chức này nọ và thực hiện hoạt động theo mục đích nhưng phải tuân thủ pháp luật.
      Ở ta, nói ra thôi, tức là chỉ bàn bạc trao đổi mà đã có nguy cơ bị hành hạ bỏ tù.
      Ai mà tích cực đây?

      Reply
  • say

    hai anh em ruột trong nhà đánh nhau
    lúc đó ai cũng sẽ quyết tâm giành phần tháng
    nhưng các cụ có câu con hư tại mẹ
    tại sao lại phải đến lỗi hai anh em đánh nhau sống chét như vây j
    và anh em có chem nhau thì chém nhau bằng dọng ( dong dao
    và dương văn minh dã làm được điều này
    và còn nhiều hơn nữa

    Reply
  • say

    chiến tranh là trò chơi của vua chúa

    Reply
  • ludai

    Bạn Quynhhuong có ý kiến quá hay, tôi rất tâm đắc! Bác là cha già, Đảng là mẹ hiền. Cha chết, Mẹ đi làm điếm lấy tùm lum (“Thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ, chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; là bạn, đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế; vì lợi ích quốc gia, dân tộc, vì một nước Việt Nam xã hội chủ nghãi giàu mạnh) nên con cái trong nước không biết làm gì nên phá sơn lâm, đâm hà bá, đầu tư lung tung, tham nhũng tràn lan, phát triển đa ngành đa nghề, qui hoạch tứ tung, tạo nên nhiềm quả đấm thép cho bọn tư bản giãy chết xanh mặt. Trung Quốc đã thấy thắm CNCS rồi, Anh Nga nổ bỏ của chạy lấy người, các nước Đông Âu đã một thời ngu muội, bị dụ sợ như cha chết. Sao ở những nước sinh ra Mac-Lenin mà họ lại không làm theo những tư tưởng vĩ đại này nhĩ?? Đảng tôi sẽ làm cho bọn Tư Bản giãy chết, Anh Nga, Anh Ba, các nước trong khối Đông Âu sẽ sáng mắt ra vì Đảng chúng tôi sẽ có đường đi tuyệt chiêu mà không nói ra thì ai cũng hiểu! He he… Đường lối này đọc xong nghe lùng bùng luôn. tại tôi ngu nên làm dân đen, còn các Đồng chí của ta mới hiểu thâm sâu hơn….

    Reply
  • Đào Hà Phương

    Tôi cảm phục và trân trọng biết ơn từng con chữ trong dòng suy nghĩ của Bác. Hàng ngày nếu tôi không được vào trang của Bác để đọc nhanh vài chữ và nghe vài bài violin của David Garrett thì tôi sẽ rối loạn không hiểu mình sống để làm gì. Tôi đi, tôi sẽ ra đi để xem thiên hạ có gì, vì nếu tôi cứ ở đây thì tôi thấy đời tôi được trải nghiệm ít quá, phí quá. Năm 2051 tôi sẽ về và cũng để lại xem thiên hạ có gì. Cầu mong bác và gia đình bình an vô sự và tiếp tục viết thêm bài cho dân đen chúng tôi được mở mang.

    Reply
  • Ngọc Hùng

    Cái dễ nhất của nhưng người ứng xử thiếu văn minh là đứng ngoài cuộc bàn bình chê bay mà không tham gia vào để làm thay đổi nó. Và tệ hơn là đối với dân tộc mình, đất nước mình ! Hãy bằng công việc và tiếng nói ở góc độ của mình cùng mọi người làm thay đổi nó bằng phương diện tích cực nhất. Thì đất nước này chắc chắn sẽ tốt hơn, nó không đi ngoài tiến trình lịch sử của thế giới phẳng được. Nhưng phải phù hợp với đặc thù lịch sử, bản sắc văn hóa của dân tộc đó. Nước ta đã mở cửa và hội nhập với thế giới !
    Thật lòng, tôi cũng rất bất bình với hiện trạng kinh tế xã hội rất xấu hiện nay.Đó là kết quả của quản lý yếu kém đã làm tổn hao rất nhiều nguồn lực xã hội theo đó đánh mất cơ hội, tương lai và làm tổn thương của rất nhiều người dân nghèo thân cô thế cô- đó cũng là một tội ác. Sau 38 năm giải phóng với vị thế và tiềm lực của đất nước rất tốt, thì không thể như vậy được. Nguyên nhân chính đó là những con người trong bộ máy quản lý nhà nước cùng những chính sách bất cập gây nên, như qua bài:” Nhận diện nhóm lợi ích” của Tác giả: Tư Hoàng, VN Economy ta hiểu phần nào.
    Ts Alan Phan là một học giả có tiếng nói nhất định, có sự ủng hộ to lớn của độc giả trong nước- trong đó có tôi- về các vấn đề kinh tế ngài đóng góp, như thị trường BĐS nó cũng làm tác động to lớn, tích cực đến thị trường. Hay mong muốn sẽ có một tầng lớp trung lưu- thành phần tích cực trong xã hội cho đất nước này. Tôi rất cảm ơn Ts về những điều đó, tôi tin những nhà hoạch định chính sách vĩ mô trong nước cũng đang lưu tâm đến ý kiến của Ts.
    Chúc Ts có sức khỏe luôn theo dõi và có những ý kiến đóng góp tích cực cho nền kinh tế nước nhà!

    Reply
    • muc

      Bác đã nhận diện được nguyên nhân chính của hiện trạng kinh tế xã hội rất xấu của đất nước ngày nay là do những con người trong bộ máy quản lý nhà nước cùng những chính sách bất cập gây nên. Họ là ai và bao nhiêu người trong số họ? Theo bác thì phải làm gì đối với những con người đó? Hay chỉ là tiếp tục trình những kiến nghị và kiến nghị lên những con người trong bộ máy quản lý nhà nước đó ? Nếu những tình hình kinh tế xã hội rất xấu là do những người này thiếu hiểu biết thì còn có cơ may sửa đổi còn nếu do những người này phục vụ nhóm lợi ích thì liệu có cơ may nào không?!!!

      Reply
      • Ngọc Hùng

        Bạn nói rất đúng và thật sự chúng ta đang bế tắc !

        Reply
        • muc

          Không có bế tắc nào là không có giải pháp cả. Nếu nhóm lợi ích bao gồm 100, 1000, 10.000 … thì không khó giải quyết, các nhóm lợi ích xung khắc nhau sẽ tự kiểm soát, kiềm chế nhau để ít nhất cũng không gây thiệt hại quá lớn cho xã hội.
          Rủi thay, nếu nhóm lợi ích là 3 triệu người kiểm soát mọi nguồn lực của dân tộc mà chăm chăm bảo vệ lợi ích cho phe nhóm mình thì ai có thể kiềm chế và kiểm soát họ đây. Họ có tự hạn chế lợi ích của nhóm mình không?
          Cũng có nhiều nhân sĩ trí thức, các lãnh đạo tôn giáo đã lên tiếng để tạo cơ hội bình đẳng cho mọi người, mọi nhóm, mọi thành phần … có tấm lòng với dân tộc, đất nước để cùng nhau góp phần phát triển đất nước nhưng xem ra khó quá.
          Đối với nhóm lợi ích tự nhận là đỉnh cao trí tuệ thì họ có đồng ý từ bỏ lợi ích lãnh đạo của họ để mọi người được bình đẳng đóng góp tài năng, trí tuệ của mình để đảm đương những việc trọng đại của đất nước hay không?!!!

          Reply
        • BC

          Ngọc Lan em,

          Sao em hiện hồn về sớm thế? Nhớ là gửi em lên cung trăng 1 tháng mới cho về mà há. Nói bậy nói bạ, gởi tiếp bây giờ. Ở 1 mình buồn nên ngứa mỏ hả?

          Reply
          • Hoàng cương

            Vắng Ngọc Lan cũng buồn ! Sông có khúc đục khúc trong – Người lúc mê lúc tỉnh .

    • ok

      Đơn giàn tệ hại của Việt Nam là do tham nhũng mà tham nhũng là do cơ chế, muốn có cơ chế tốt thì phải có cạnh tranh chính trị. Từ khi có nhiều công ty viễn thông thì người dân được sử dụng dịch vụ tốt hơn, rẻ hơn.

      Reply
    • Nguoi lam thue

      Ông này lại đang ở trong tháp ngà rồi, ai cho phép những người có tâm, có tri thức vào cuộc chơi của chính thể này. Để tôi nói cho ông hay điều kiện tham gia cuộc chơi của CP này phải như sau:
      + Phải là Đảng viên
      + Phải là cán bộ nguồn
      + Phải là con ông cháu cha
      + Phải tham gia bè phái, nhóm lợi ích.
      Ông không đạt được 3 trong 4 tiêu chí này mời ông ra khỏi cuộc chơi. CP này nó coi trọng giữ thể chế hơn là điều hành kinh tế nên mới ra nông nỗi này. Nó có cần gì đâu, nó chỉ cần giữ Đảng thôi, nghe chưa ?
      Muốn tồn tại ở cái đất nước này, cách tốt nhất là cứ ca ngợi Đảng, ca ngợi và treo ảnh HCT, chơi thân với quan chức may ra còn có cái mà ăn. Còn nếu ông mà đi ngược lại với guồng máy tuyên truyền này thì nó cho cả nhà ông đi ăn mày, cạp đất đấy. Còn nhiều điều thú vị nữa nhưng tôi không nói được ở đây vì tôi sợ mất diễn đàn này. Các ông có tâm hồn ngây thơ nên tự tìm hiểu những người đi trước nay về ở ẩn thì sẽ rõ bộ mặt của đất nước này.

      Reply
  • Bờm

    Người ta ít nhiều cũng biết, cũng hiểu, tuy nhiên cái xứ lừa này nó cứ ì ra. Kẻ mạnh thì … cứ thế mà làm, tao là luật, luật là tao, đứa nào ngo ngoe tao đập cho vỡ mồm; Đám khôn lỏi tự nhủ: kệ mẹ nó, lợi quyền mình đang hưởng, ngu gì mà tự tay bóp dế; Đám đần độn và yếu thế cũng thấy có cái gì đó không ổn, nhưng thấy rằng mình thấp cổ bé họng, ti toe làm gì, vô phúc lại vào nhà pha thì khổ, thôi ráng chịu chờ … thế nào trời cũng sáng; Có một số rất ít biết phải làm thế nào là đúng, nhưng ngặt nỗi chưa làm được gì thì đã bị đập vỡ mẹ nó mồm.

    Thôi kệ, vật cùng tắc biến.

    Reply
  • hoàng

    Có lẽ ông Alan lại phá sản, hết tiền, nên phải luồn cúi mấy anh ở bển xin ít tiền để viết ra những lời như vậy rồi! Amen!

    Reply
    • Alan Phan

      bây giờ cháu mới hiểu tâm trạng của các ngài…đỉnh cao (bây giờ và quá khứ). Congratulations

      Reply
    • jackzhang

      các cháu “đỉnh cao” sống ở bên này chui rúc giống “chuột cống” do vậy chỉ khoe trong mây, về sự hư ảo của “thiên đường” XHCN

      Reply
    • đắng chát

      Chú ALan ở bển mà phá sản,hết tiền thì vẫn còn nước Mỹ nuôi đến hết đời đâu có lo chi.
      Chỉ sợ bạn và ba đời nhà bạn hỗn láo quá nên khi không ai thuê mướn thì đói dã họng vì nhân dân không chấp nhận nuôi một kẻ ăn tàn phá hại theo bầy sói ác ăn thịt cừu như bạn.

      Reply
    • BLoc

      Nick hoàng chỉ biết nói lời không phải của người

      Dẫu sao cũng chỉ làm thân trâu ngựa cho loài khuyển dương!

      Reply
      • Yani Tran

        Chú BLoc và các BCA cùng để ý nhé
        Máy cái thằng dư luận viên giẻ dách nhưng lắm tiền đấy. Cái đuôi của nó là ko đủ trình độ để tham luận & bình loạn như các BCA.

        Tâm thế của bọn này luôn như sau:
        Tao tuy Dốt nhưng tao lại giàu, đơn giản tao là lính TW, lính của anh “Đại”, tao là quân xanh tao luôn sẵn sàng, tao là quân đỏ tau luôn sẵn sàng, tao dốt nhưng có thế, tau ăn bổng ngoài bổng tao còn lộc, đến đâu tao giơ cái thẻ ra, cái thẻ có máy gạch có dấu đỏ có uy quyền lập tức tao được ở khách sạn 5* cùng giai nhân mỹ nữ, tao được quan tỉnh nhập tiệc nào là sừng Tê ngâm rượu tây, nào là trứng cá tầm ốp la, nào là da Cọp chiên nước mắm…, tao chỉ cứ việc là ăn chơi thỏa thích đến cuốn tiệc tao nhân phong bì của Tỉnh Vương, phong bì tuy ko dày nhưng chúng bay đừng có khinh, 1 tờ hơn hai củ khoai lang, 20 tờ thì mày phải biết. Tao là ai? ko phải là thanh tra kinh tế chính thống, tao cũng ko phải là người của CBVCT chính thống, tao là lính ngầm của 1 anh “đại”, anh đại là thủ lĩnh của đảng “xyz”, tao nhận trách nhiệm săn lùng những thằng chống lại anh “đại”, chỉ trích a “đại” và đặc biệt là tao đã mã hóa hồ sơ của các Tỉnh Vương, các tinh tinh vương này phải biết nể nang những thằng như tao… nếu ko…thì! Tao chỉ còn nhiệm vụ là tìm diệt những thằng trí thức hay lên blog blét nói lãm nhãm bêu xấu anh “đại”… Nhưng thú thật với bọn lét phét chúng mày là tao dốt toàn diện, nên tao ko thể biện giải gì ráo,cũng ko tìm ra đc lý do gì để bắt bẻ, nên nói ngang nói dọc như con chó sũa ăng ẳng.

        Reply
    • Nguoi lam thue

      Thế nick Hoang luồn cúi ai vậy ? Lại mấy đỉnh cao trí tuệ à ?

      Reply
  • phong

    1000 NAM DO HO GIAC TAU, 100 NAM DO HO GIAC TAY, 20 NAM NOI CHIEN NAM-BAC, VA 38 NAM …. ROI CUNG SE TROI QUA MA THOI.
    NUOC VIET NAM LA CUA DAN TOC VIET NAM.
    DAN TOC VIET NAM LA MOT DAN TOC ANH HUNG, KHONG CHIU KHUAT PHUC BAT KY THE LUC NAO CA.

    Reply
    • Buồn

      Tự hào, tự tin là tốt. Nhưng cẩn thận đừng “tự sướng” nhé! Dân tộc nào mê muội, yếu kém thì diệt vong thôi. VN còn tới hôm nay là đáng mừng vì cũng còn chút nguyên khí. Nhưng sau lời tung hô đó mà không có hành động cụ thể thì sẽ có ngày được vào lịch sử điệt vong như nhiều dân tộc khác thôi!

      Reply
      • phong

        Thanh that cam on ban rat nhieu. Toi tin chac chan ban cung co giong mau cach mang trong nguoi roi do.
        “Buon la khoi nguon cua cach mang”, nho hoc hoi tu nha tho HUU LOAN,,, toi chiem nghiem nhu vay do, dung khong ban?

        Reply
  • phong

    3.700 liệt sỹ VN trong mộ tập thể ở TQ?

    Tin từ Nhật Bản nói sau một trận đánh cách đây 26 năm, 3.700 lính Việt Nam tử nạn được chôn chung tại vùng núi biên giới Hà Giang nay thuộc về Trung Quốc.

    Tài liệu được nói là của Đại học Phòng vệ thuộc Cục Phòng vệ Nhật Bản tức Bộ Quốc phòng đề cập tới trận đánh hôm 12/07/1984 giữa lính Việt Nam và Trung Quốc.

    Tài liệu này được một người Việt ở Nhật Bản, ông Hà Minh Thành, dịch sang tiếng Việt và đăng tải trên một số trang mạng.

    Theo tài liệu này, trận tiến công của quân đội Việt Nam nhằm chiếm lại điểm cao Núi Đất, hay Cao điểm 1509, được xem là một trong các trận đánh đẫm máu và khốc liệt nhất ở Á châu thời kỳ sau này.

    Hai cao điểm Núi Đất (1509) và Núi Bạc (1250) nằm trên biên giới giữa hai nước được phía Trung Quốc gọi là Lão Sơn và Giả Âm Sơn.

    Tài liệu của Nhật nói trong chiến tranh biên giới 1979, hai cao điểm này thuộc về phía Việt Nam và do Việt Nam chiếm giữ.

    Tuy nhiên tháng Tư năm 1984, quân đội Trung Quốc lên kế hoạch đánh chiếm Lưỡng Sơn.

    Trong khoảng thời gian một vài tháng, Cao điểm 1509 đã lần lượt đổi chủ, cho tới tháng Bảy 1984, khi nó nằm trong tay quân Trung Quốc và Việt Nam tổ chức tấn công để giành lại Núi Đất.
    Mộ tập thể

    Ngày 12/07/1984, Việt Nam đã điều sáu trung đoàn tham gia trận tập kích trên triền núi.

    Nghe/xem bằng Real Player hoặc Windows Media Player

    Thế nhưng kế hoạch của họ đã thất bại do bội phản “từ một sỹ quan quân báo cao cấp”.

    Trong cuốn sách ‘Bí mật về cuộc chiến Trung-Việt’ của ba tác giả Trung Quốc Kim Huy (Jin Hui), Trương Tuệ Sinh (Zhang Hui Sheng) và Trương Vệ Minh (Zhang Wei Ming) cũng có chương nhắc đến Bấm trận Lão Sơn, đăng trên mạng quốc phòng china-defense.com.

    Nhiều trang mạng tiếng Hoa và tiếng Việt khác hiện cũng có Bấm tư liệu gồm cả hình ảnh về trận đánh ít được nói tới trên truyền thông chính thức tại Việt Nam.

    Núi Đất lúc đó nằm trong lãnh thổ Việt Nam, thuộc xã Thanh Thuỷ, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Tuyên, nay là tỉnh Hà Giang.

    Các tài liệu đều nói trận đánh bắt đầu từ sáng sớm và kéo dài tới 17 tiếng đồng hồ. Dù rất ngoan cường nhưng phía Việt Nam đã phải rút lui, để lại 3.700 xác tử sỹ tại chiến trường.

    Thông tin trong cuốn ‘Bí mật về cuộc chiến Trung-Việt’ còn nói hai hôm sau đó, tức 14/07/1984, phía Trung Quốc tiêu diệt thêm 60 lính Việt Nam sang thu gom xác liệt sỹ.

    Tất cả các xác binh sỹ Việt Nam sau đó được lính binh chủng hóa học của Trung Quốc hỏa thiêu bằng ống phun lửa.

    Việt Nam tưởng niệm bộ đội hy sinh hồi chiến tranh Biên giới 1979

    Trên blog của mình, ông Hà Minh Thành, người nói đã tới khu vực Núi Đất/Lão Sơn cuối năm ngoái, viết ông đã được giới thiệu hố chôn tập thể của các bộ đội Việt Nam.

    Khu vực này nay đã hoàn toàn thuộc về Trung Quốc. Chưa biết liệu phía Việt Nam có kế hoạch quy tập con số tử sỹ này hay không.

    Thông tin chưa được kiểm chứng mà một người dân địa phương cung cấp cho ông Thành nói một số bộ đội Việt Nam khi bị chôn vẫn còn sống.

    Thông tin về giai đoạn xung đột Việt – Trung sau cuộc chiến 1979 ít được nhắc tới ở Việt Nam.

    Trả lời BBC Tiếng Việt hôm 28/7, ông Bùi Tín, cựu đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam hồi đó nhưng hiện sống tại Paris, cho hay Bộ Tổng tham mưu của quân đội Việt Nam biết về thất bại của trận Núi Đất và quyết định cho rút quân vì thương vong quá cao (nghe phần audio).

    Hai nước ký Hiệp ước biên giới trên đất liền vào năm 1999 nhưng mãi tới năm ngoái mới thống nhất được đường biên.

    Quá trình đàm phán biên giới đất liền được nói kéo dài hơn 35 năm.
    bbcvietnamese.com

    Reply
    • vuong

      Cám ơn về thông tin của bạn Phong.
      Đọc xong là đã sôi máu lên, vậy mà còn 16 chữ vàng ….

      Reply
  • phong

    Tổng lãnh sự Hoa Kỳ Lê Thành Ân vừa có chuyến thăm và làm việc với giới chức UBND huyện Hoàng Sa.

    Tuy là đơn vị hành chính đặt ra để quản lý quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền, ủy ban nhân dân huyện Hoàng Sa lại đặt ở TP Đà Nẵng vì quần đảo này đã bị Trung Quốc hoàn toàn chiếm đóng.
    Các bài liên quan

    EU hậu thuẫn Philippines kiện TQ
    Phạt bản đồ thiếu Hoàng Sa-Trường Sa
    TQ đuổi tàu của Việt Nam gần Hoàng Sa

    Chủ đề liên quan

    Tranh chấp lãnh thổ

    Việc ông tổng lãnh sự, một trong các đại diện ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ tại Việt Nam, tới thăm và làm việc với củ tịch UBND huyện, có thể được xem như hành động thừa nhận hiện diện của đơn vị hành chính này.

    Thông tin về chuyến thăm được Chủ tịch UBND huyện Hoàng Sa Đặng Công Ngữ xác nhận với BBC chiều thứ Năm 25/4.

    Trang mạng của Bấm huyện Hoàng Sa cũng đưa tin “Chiều ngày 23/4/2013, Đoàn công tác của Tổng lãnh sự Mỹ tại thành phố Hồ Chí Minh do ông Lê Thành Ân [dẫn đầu] cùng các tham tán và viên chức chính trị đã đến thăm và làm việc với UBND huyện Hoàng Sa”.

    Ông Lê Thành Ân sắp kết thúc nhiệm kỳ ba năm làm Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại TP Hồ Chí Minh, bắt đầu từ tháng 8/2010.

    Sự có mặt của ông Lê Thành Ân tại Đà Nẵng trùng hợp với chuyến thăm của tàu khu trục USS Chung-Hoon cùng tàu cứu hộ USNS Salvor với thủy thủ đoàn gần 400 người.

    Chuyến thăm của hai tàu chiến Mỹ kéo dài từ 21/4-25/4.
    Ủng hộ giải pháp hòa bình

    Cuộc làm việc của ông Lê Thành Ân tại trụ sở UBND huyện kéo dài khoảng 45 phút, chủ tịch huyện Hoàng Sa Đặng Công Ngữ cho BBC biết.

    “Ông Ân đã tìm hiểu tình hình địa phương, và hai bên thảo luận cơ sở để sau này hợp tác và cùng chia sẻ,” ông nói.

    Trang mạng của huyện Hoàng Sa tường thuật về chuyến thăm của lãnh sự Hoa Kỳ: “Trong không khí trao đổi cởi mở và thẳng thắn, Đoàn công tác của Tổng lãnh sự Mỹ bày tỏ lập trường ủng hộ giải pháp hòa bình đối với vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông; khẳng định sự cần thiết hợp tác để đảm bảo chủ quyền, đảm bảo hòa bình và an ninh, an toàn, tự do hàng hải, tự do thương mại bình thường trên Biển Đông, trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước quốc tế về Luật Biển năm 1982″.
    Bộ Ngoại giao Việt Nam nói về bản đồ của Trung Quốc

    Việt Nam khẳng định chủ quyền không tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, quyền chủ quyền, quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa ở Biển Đông theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.

    Việc Trung Quốc lưu hành bản đồ và công bố quy hoạch nêu trên đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam ở Biển Đông, vi phạm luật pháp quốc tế, thỏa thuận những nguyên tắc cơ bản giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc; không phù hợp với tinh thần DOC, gây căng thẳng và phức tạp tình hình ở Biển Đông. Bản đồ và quy hoạch trên là hoàn toàn vô giá trị”.

    Đây là quan điểm lâu nay của Hoa Kỳ đối với các tranh chấp tại Biển Đông.

    Việt Nam và Trung Quốc đều đang có các chương trình hành động khẳng định chủ quyền tại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

    Mới đây Trung Quốc chính thức phát hành Bản đồ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và công bố Quy hoạch phát triển sự nghiệp hải dương quốc gia 5 năm lần thứ 12, trong đó có những nội dung liên quan Hoàng Sa và Trường Sa (Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa).

    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị chiều thứ Tư 24/4 đã lên tiếng phản đối, nói đây là hành động “xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam”.

    Trong cuộc tiếp xúc cử tri ở Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh, Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang cũng khẳng định, chủ quyền quốc gia là “bất khả xâm phạm” trước câu hỏi của các cử tri về vấn đề biển đảo, Vietnamet đưa tin. (bbcvietnamese) 25/04/2013

    Reply
  • HUNG

    xin chao các bạn
    nhân dịp 30/4 trên diẽn đàn này tôi cũng thành thật chia sẻ những tâm tư suy nghĩ của tôi từ những giờ phút đầu tiên của ngày ấy ;
    thực ra tôi sinh ra và lớn lên dưới mái trường xhcn từ thủa ấu thơ của ai cũng đẹp vô ngần ; dù sông dưới chế độ nào thì lúc đó cũng chỉ được lưu lại cho đến cuối đời đó là quê hương mái ấm của mình mãi mãi không bao giờ quên với những làng quê , với những thửa ruộng ,bờ sông ,con cò con chim và tối đến có con đom đóm lập lòe vào mùa hè ,rồi chăn châu đi học đói khát thèm thuồng mọi thứ ; nhưng với mái nhà lợp rạ có bbố mẹ anh em , có trường học , có trẻ con nô đùa thỏa mái đến ngày nay chắc không bao giờ còn những tình cảm trong sáng vô tư như ngày trước ;và rồi năm 1964 đúng thế tôi đi học lớp 1 langf tôi ở vùng bán sơn địa đồng bằng không ra đồng bằng ,miền núi không ra miền núi ; tôi vẫn nhớ năm đó đúng mùa nước lụt tôi và một người nữa đang đánh bi dười những vòm tre um tùm thì bỗng nhiên có tiếng gầm rú kinh hoàng tưởng xé óc ngang qua đầu , gà con chạy toán loạn gà mái kêu quóc qoác không biết cái gì ; sau này mới biết đó là máy bay thần sấm con ma của mỹ bay từ biển đông dọc theo dãy núi yên tử vào núi tài ngàn qua chỗ chúng tôi vào ném bom ở nhà máy phân đạm bắc giang ; và cứ thế lớn lên theo năm tháng tôi được hưởng học hành dưới mái trường xhcn thật ám ấp ; và lúc đó cũng chẳng hiểu gì công bằng với bình đẳng ,giàu sang hay nghèo khổ gì cả ; chỉ loáng thoáng biết rằng bbộ đội về làng đóng quân vài tháng rồi hành quân đi B dân làng tiễn đưa lướt sướt khoc lóc sụt sùi ; hết đợt này đén đợt khác và bố tôi làm cán bộ trên huyện thỉnh thoảg có tờ báo đem về để dán vào tường đát nhà ở cho đẹp và tôi vẫn nhớ rõ hình ảnh anh nguyên văn trỗi bị sử bắn và có lính ngụy đứng cạnh đội mũ ke pi mà chúng tôi sau khi xem phim nguyên văn trỗi vẫn thường vẽ lại hình chiếc mũ đó trên bất cứ chỗ nào bổi nó đẹp nhưng chưa bao giờ được tận mắt nhìn thấy nó ấy ;cứ thế và đén năm học cấp 3 , đang học dở lớp 9 tôi xung phong đi bộ đội còn trất nhỏ phải viết đơn tình nguyện vì mới 17 tuổi theo động viên của chính quyền xã gửi đén nhà trường ; và đi được nửa tháng bắt đầu nghe tin quân ta giải phóng buôn ma thuọt và cứ thế thần tóc thần tốc chúng tôi chỉ huấn luyện qua về điều lệnh và rôi mọi người viết quyết tâm thư tình nguyện đi giải phóng miền nam và cuộc chiến kết thúc ngày 30/4 ;
    dư âm chiến tranh nó còn kéo theo nếp sống của xã hội đén mãi sau này ; những năm đầu của giải phóng ai đi bộ đọi về cũng kể chuyện chiến tranh ; và đâu đâu cũng kể chuyên chiến tranh ; năm 1972 ông anh rể hỏi chị gái tôi đén nhà chơi vẫn đeo súng lục giao găm bên hông ;
    ngày 30/4 năm ấy toàn xã hội từ vĩ tuyến 17 trở ra chỉ háo hức đón nhận một miền nam mà mình sẽ có dịp được đi chơi ; những địa danh khét tiếng nghe trên đài tiêng nói vn và đài tiếng nói phát thanh từ sài gòn ; như khe sanh quảng trị ; tết mậu thân ; đường 9 nam lào ;
    và không biết người miền nam cảm nhận ngày đó như thế nào ? chắc mỗi người một cảm nhận
    nhưng chung quy lại ;
    miền nam phát triển hơn miền bắc
    người MN văn minh thật thà trung thực hơn MB
    và thống nhất BN tôi nghĩ đó là quy luật tất yếu của lịch sử VN không ai cưỡng lại được ; nếu MB không giải phóng MN mà suy yếu tham nhũng như bây giờ ; thì ắt MN sẽ giải phóng MB ; tôi còn nhớ một cảm giác ngày còn nhỏ về tình hình chiến tranh ; quân mỹ và chư hầu sắp đánh ra đén vinh rồi , cả nước báo động ; những tờ truyền đơn rải khấp nơi ;
    và kinh tế MN ngày mới giải phóng mạnh hơn MB 20 lần thế tại sao MN không giải phóng cho MB
    đáng lẽ ra chính quyền sài gòn phải thống nhất được đất nước mới đúng ; kinh tế mạnh , quân sự mạnh , mỹ ủng ủng hộ hoàn toàn ???
    như nam hàn bây giờ phải có nghĩa vụ thống nhát đất nước ; cũng như những kẻ giàu có không bao giờ muốn chia xẻ quyền lợi ; hoặc những kẻ độc quyền không bao giờ từ bỏ lòng tham ; hoặc những kẻ thống trị không bao giờ từ bỏ quyền lực , không bao giờ có bạn là người bị trị ; một ông giám đốc không bao két bạn chan tình với anh công nhân ;đó là tất yếu của sự phân chia giai tầng của xã hội ;chúng ta chỉ có một điều mong muốn cho một xã hội tự do và văn minh ; và mãi mãi không bao giờ có công bằng bình đẳng dù có hàng nghìn năm nữa ; và mọi người cùng đấu tranh đẻ hưởng một xh văn minh tự do dân chủ , quyền con người được đè cao thế thôi ; đẻ tránh xa những gì gọi là lừa dối ; bởi ta không sợ thiếu thốn bởi con người sinh ra là đẻ thiếu thốn cơ mà ; ta chỉ sợ lừa dối và lừa dối là một tội nặng nhất của một kiếp người ; và trong đạo phật lừa dối là mọt tội nặng ; nếu phải lừa dối đẻ mọi người được hưởng thì đó là đại phúc ; còn lừa dối đẻ số ít được hưởnge đó là tội ; bản thân tôi cảm nhận 38 năm đén đây ; phần nhiều bị lừa dối ; khi tôi còn là ĐV những lời thề tôi tưởng ngấm vào máu không bao giờ phai nhạt ; nhưng rồi cuộc sống vô số hằng hà màu sắc chẳng có lời thề nào không bị phai nhạt theo thời gian cuón hút và biến nó thành lừa dối ;
    chỉ có thời gian sẽ minh chứng tất cả và mong mọi người hãy tin vào chính mình và những gì thuộc về nhân dân sẽ mãi mãi không bao giờ phai nhạt ;và hãy nghe lời Phật dạy ; Ánh sáng từ bi ;
    http://www.nhaccuatui.com/bai-hat/anh-sang-tu-bi-kinh-tung-thich-hue-duyen.tc11gJM57r.html

    Reply
  • Đổi lại tên Nước là Bước ngặt tốt đẹp nhất

    Tôi ghét cay ghét đắng ông …… lý luận Trung ương.
    Tôi thấy ông này chỉ lúc nào ông này cũng lý luận suông, sáo rỗng, nói như con Vẹt.
    Ông ấy chẳng mang lại gì cho đất nước mà chỉ làm hại đất nước này.
    Ông ấy đang ru ngủ, đang gieo vào đầu óc cán bộ, công chức và người dân Việt Nam những tư tưởng bảo thủ, cổ hủ, lạc hậu và có tính mỵ dân.
    Hôm nay ông ấy lại nói rằng không nên lấy lại tên nước là nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa
    chắc là lại bị Chỉ đạo bởi Ban Tuyên giáo cấp cao rồi.
    Nếu đúng như ông nói thì cần phải có nhiều cuộc tranh luận giữa 02 luồng ý kiến khác nhau.
    Tôi đồng ý cùng với 82% người dân Việt Nam rằng nhất trí lấy lại tên nước là: Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa.
    Mọi người VN hãy lên tiếng vì tương lai con em chúng ta, hãy làm gì đó nếu không 1 triệu năm nữa VN vẫn ở dưới cùng của bất công, đau khổ.

    Reply
    • vuong

      Tôi đồng ý, nhưng bằng cách nào?

      Reply
    • Nghiêm ánh

      Tôi cũng đồng ý với việc lấy lại tên nước là VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA.
      Mà phải thật nhanh cấp bách vì đã chậm trễ quá rồi, VN ta không thể cứ chạy bộ chạy theo hít khói các nước lân cận,cùng thế giới mãi như vậy — Nên trước nhất phải ĐỔI TÊN LÀ ĐÚNG.

      Reply
      • BLoc

        Lâu nay nghe DÂN CHỦ mà dân có làm chủ chút nào đâu?

        Cũng như nghe CỘNG HÒA nhưng không thấy hợp tác hòa hão dân tộc, giai cấp chút nào!

        Vậy nếu đổi được cơ chế chính trị xong thì lấy tên nước là VIỆT NAM là đủ.

        Còn đổi “cho vui” thì đừng có đổi làm gì, vì mọi giấy tờ… phải chỉnh đổi tốn kém tiền của cho dân lắm.

        Reply
        • Nghiêm ánh

          Chú nói sai rồi sắp tới họp QH người ta sẽ đem chuyện sửa đổi hiến pháp ra bàn, nên cần phải phải đưa tên nước( tức quốc hiệu) vào hiến pháp mới,nếu không làm ngay thì bỏ lỡ không biết bao giờ mới lại sửa đổi HP mà làm.

          Nhưng làm được điều đó thì mười mấy vị đỉnh cao trí tuệ chấp nhận cũng không phải chuyện dễ vì nó liên quan đến thể chế và nhiều thứ nữa…. mà các vị đó già rồi nên quá bảo thủ như mấy ngày qua ông Trọng tổng bí thư phát biểu không muốn đổi tên nước lần này là gì.

          Khi tất cả đã thông thì mọi việc mới tốt được còn cứ ông chẳng bà chuộc hoặc độc đảng như bây giờ người cầm lái toàn những người già cả từ cách nghĩ ,đến tuổi tác luôn bắt dân ta chạy bộ chạy theo thiên hạ như thế này thì bó tay thôi.

          Nên dân ta chỉ có một việc là nói lên ý kiến của mình,nếu không sau này đỉnh cao sẽ đổ thừa do dân ta muốn vậy lại mắc mưu hiểm mất thôi chú BLoc ạ.!

          Reply
        • JackZhang

          Tôi khuyên anh Bloc…Mình vất luôn chữ NAM luôn …khỏi cho tụi BẮC nó vẫn coi Mình vẫn bị BẮC thuộc?

          Reply
          • BLoc

            Anh lúc nào cũng cao kiến hơn em!

            Đúng là chỉ cần một chữ VIỆT là đủ và nói lên tinh thần hòa hợp dân tộc trọn vẹn rồi. Còn Quốc hiệu có thêm đầu đuôi hay không cũng chưa phải quyết định đúng thể chế nó theo như: Tên nước “Cộng hòa nhân dân Trung hoa” mà nó có theo gì cọng hòa nhiều đâu, rồi CHDCND Triều Tiên… cũng chỉ là thể chế “quân chủ lập hiến trá hình cả”.

            Vậy lấy tên là nước Việt, nhưng phải thay đổi thể chế thật sự không thì trở thành vô ích!

        • muc

          Đồng ý với bạn Bloc. Tên nước Việt Nam là đủ rồi. Nếu thêm thì chỉ cần thêm Cộng Hoà thôi vì bản thân chế độ Cộng Hoà tự nó có nghĩa là người dân được có các quyền dân chủ, tự do báo chí, hội họp, tôn giáo… Thêm vô từ Dân Chủ nữa là thừa và mắc tật nói lắp.

          Reply
          • Ctrung

            Nếu vậy thì 2 dòng đầu tiên trên các văn bản hành chính sẽ mất cân đối, không đẹp … không được đâu!

  • Kỳ Khôi

    Tôi thích bài viết này của bác Alan. Không đao to búa lớn. Nói rất ngọt, nhưng lọt đến xương. Những ” đỉnh cao trí tuệ ” có thể ngứa ngáy chân tay rồi đấy. Họ ngán bác không phải vì nội dung bài viết mà vì số lượng kỷ lục mấy trăm phản hồi trong mấy ngày ngắn ngủi. Alan Phan đang trở thành hiện tượng vậy thì ” tới luôn đi, bác tài ! ” . Bác không thích làm chính trị, không muốn làm quan để được “phát biểu chỉ đạo” vung vít ( mà ai cho bác làm?!) nhưng làm thế nào bác tránh né được mãi các vấn đề chính trị ? Chẳng hạn, xin phép được hỏi bác: Để tránh cái tương lai ảm đạm của nước Việt Nam 38 năm sau, bác đã đề nghị một giai cấp trung lưu chiếm đa số làm nền tảng cho một xã hội ổn định và phát triển nhưng trước tiên đây là vấn nạn chính trị hay kinh tế? Nếu căn bản là chính trị thì giải quyết cụ thể bằng cách nào để ý kiến của bác không phải là chuyện mơ tưởng viển vông? Bác có cách nào giúp “the little dragon” được cởi trói và bay lên trời hay để nó tự giải thoát lấy?

    Reply
  • sua chua may tinh

    đọc vừa buồn vừa có chút gì bi thương và bế tắc chú ạ

    Reply
  • Trần Trạc

    Alan Phan làm kinh tế nhưng vẫn dành thời gian để viết. Có bài tôi thích, có bài không. Tiếc rằng ngừơi đọc không có nhiều. Người dân VN thuộc vào những người Hạnh Phúc. Tôi hiểu là họ hài lòng với cuộc sống của mình. Đảng CSVN họ hiểu là đảng ta mặc dù đa số họ không phải là đảng viên.
    Đây mới là điều đáng buồn. Alan Phan cũng chỉ đánh rắn vào đuôi thôi. Làm sao thức tỉnh cái đầu con rắn để nó thức tỉnh sống vì dân vì Tổ quốc. Cố đấm ăn xôi, xôi sẽ hỏng. Tôi không tin 38 năm sau
    Tổ Quốc VN vẫn như hôm nay.

    Reply
    • Người việt mới

      Tôi lại không tin dân ta khờ đến nỗi để cho họ đè đầu cưỡi cổ thêm nữa đâu,quá sức chịu đựng rối!.

      Reply
  • phong

    KINH THUA BAC ALAN , GOC NHIN CUA BAC CON NHIEU THIEU SOT, CUNG NHU CUON SACH “BEN THANH CUOC” CUA ANH HUY-DUC VAY, CHANG HAN :

    Cảm nhận từ: Người Việt Nam [Bạn đọc] Email 28.07.10@09:25
    Về trận đánh này!

    Còn có tin rằng, sau khi nghiền nát hết 4000 lính VN bằng đạn pháo, TQ thông báo cho đối phương cử một số người theo số lượng chỉ định sang thu dọn xác đồng đội với điều kiện không được mang vũ khí. Vậy mà không hiểu sao bên VN vẫn mang theo súng. Kết quả là lại thêm tám chục mạng nữa tiếp tục đi theo các đồng đội vừa tan xương nát thịt của mình. Sau đó thì bên VN coi như bỏ luôn.
    Gần bốn ngàn thi thể nát buơm tung tóe khắp đồi trong tiết trời nắng nóng suốt mấy hôm liền bốc mùi không thể chịu nổi. Lính TQ dùng phun lửa hỏa thiêu rồi gom cốt lại một chỗ.
    Một trận đánh tàn khốc trong thảm bại, kết thúc gần bốn ngàn số phận một cách bi thảm.
    Và còn gì bi thảm hơn cái cách những người lính bị bán đứng mà chết như trên?
    Cấp trên của những người lính đó đâu? đông đội của họ đâu? Chính họ đã và đang làm cho gần bốn ngàn linh hồn kia vẫn chưa được yên nghỉ khi chưa lôi ra ánh sáng ai là kẻ đã bán đứng đồng đội.
    Hỡi ôi quân đội nhân dân VN anh hùng bách chiến bách thắng, không biết các anh đã làm gì để ngăn cản hiệp định biên giới, cái hiệp định đã cắt mảnh đất nhào trộn thịt xương đồng đội của các anh cho TQ?
    ( LANG KINH CUOC DOI BLOG )

    AI DA HI SINH CHO BAC VA CAC BAN NHON NHO TREN MANH DAT VIET NAM NAY DE NOI PHET.
    HAY NHIN LAI CHO THAT KY KEO MUON.
    DOC CUON “BEN THANG CUOC” CUA ANH HUY-DUC, CHAU RAT TRAN TRONG LUONG TAM CUA MOT NHA BAO, DONG THOI CHAU CUNG THAY RO BAN CHAT….
    CHUC BAC KHOE MANH.
    HEN GAP NHAU TRONG MUA XUAN …!

    Reply
    • Nghiêm ánh

      Tôi cũng đồng ý với bạn rất nhiều khi nói về lịch sử.

      Nhưng có một điều tôi không muốn tham gia khi nói về hai đảo vì khi đánh cho Mỹ cút,đánh cho ngụy nhào hồi đó VN nghèo lắm cơm cũng không đủ ăn,áo cũng không đủ mặc thì lấy đâu tiền mua quần áo,giày dép mũ cối,bi đông,lương khô của tàu rồi súng đạn,pháo, xe tăng bọc thép mà đội quân bách chiến bách thắng tiến vào nam NÊN CHẮC ĐÃ CÓ SỰ ĐỔI CHÁC THỎA THUẬN NGẦM VỚI TQ và NGA NGỐ rồi

      Tại … có bài viết …có chữ ký của ông Phạm Văn Đồng.Thật đau xót khi nhìn lại lịch sử giai đoạn … này.

      Reply
  • phong

    3.700 liệt sỹ VN trong mộ tập thể ở TQ?
    Pháo binh Trung Quốc

    Việt Nam và Trung Quốc tới năm 1991 mới bình thường hóa quan hệ

    Tin từ Nhật Bản nói sau một trận đánh cách đây 26 năm, 3.700 lính Việt Nam tử nạn được chôn chung tại vùng núi biên giới Hà Giang nay thuộc về Trung Quốc.

    Tài liệu được nói là của Đại học Phòng vệ thuộc Cục Phòng vệ Nhật Bản tức Bộ Quốc phòng đề cập tới trận đánh hôm 12/07/1984 giữa lính Việt Nam và Trung Quốc.

    Tài liệu này được một người Việt ở Nhật Bản, ông Hà Minh Thành, dịch sang tiếng Việt và đăng tải trên một số trang mạng.

    Theo tài liệu này, trận tiến công của quân đội Việt Nam nhằm chiếm lại điểm cao Núi Đất, hay Cao điểm 1509, được xem là một trong các trận đánh đẫm máu và khốc liệt nhất ở Á châu thời kỳ sau này.

    Hai cao điểm Núi Đất (1509) và Núi Bạc (1250) nằm trên biên giới giữa hai nước được phía Trung Quốc gọi là Lão Sơn và Giả Âm Sơn.

    Tài liệu của Nhật nói trong chiến tranh biên giới 1979, hai cao điểm này thuộc về phía Việt Nam và do Việt Nam chiếm giữ.

    Tuy nhiên tháng Tư năm 1984, quân đội Trung Quốc lên kế hoạch đánh chiếm Lưỡng Sơn.

    Trong khoảng thời gian một vài tháng, Cao điểm 1509 đã lần lượt đổi chủ, cho tới tháng Bảy 1984, khi nó nằm trong tay quân Trung Quốc và Việt Nam tổ chức tấn công để giành lại Núi Đất.
    Mộ tập thể

    Ngày 12/07/1984, Việt Nam đã điều sáu trung đoàn tham gia trận tập kích trên triền núi.

    Nghe/xem bằng Real Player hoặc Windows Media Player

    Thế nhưng kế hoạch của họ đã thất bại do bội phản “từ một sỹ quan quân báo cao cấp”.

    Trong cuốn sách ‘Bí mật về cuộc chiến Trung-Việt’ của ba tác giả Trung Quốc Kim Huy (Jin Hui), Trương Tuệ Sinh (Zhang Hui Sheng) và Trương Vệ Minh (Zhang Wei Ming) cũng có chương nhắc đến Bấm trận Lão Sơn, đăng trên mạng quốc phòng china-defense.com.

    Nhiều trang mạng tiếng Hoa và tiếng Việt khác hiện cũng có Bấm tư liệu gồm cả hình ảnh về trận đánh ít được nói tới trên truyền thông chính thức tại Việt Nam.

    Núi Đất lúc đó nằm trong lãnh thổ Việt Nam, thuộc xã Thanh Thuỷ, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Tuyên, nay là tỉnh Hà Giang.

    Các tài liệu đều nói trận đánh bắt đầu từ sáng sớm và kéo dài tới 17 tiếng đồng hồ. Dù rất ngoan cường nhưng phía Việt Nam đã phải rút lui, để lại 3.700 xác tử sỹ tại chiến trường.

    Thông tin trong cuốn ‘Bí mật về cuộc chiến Trung-Việt’ còn nói hai hôm sau đó, tức 14/07/1984, phía Trung Quốc tiêu diệt thêm 60 lính Việt Nam sang thu gom xác liệt sỹ.

    Tất cả các xác binh sỹ Việt Nam sau đó được lính binh chủng hóa học của Trung Quốc hỏa thiêu bằng ống phun lửa.

    Việt Nam tưởng niệm bộ đội hy sinh hồi chiến tranh Biên giới 1979

    Trên blog của mình, ông Hà Minh Thành, người nói đã tới khu vực Núi Đất/Lão Sơn cuối năm ngoái, viết ông đã được giới thiệu hố chôn tập thể của các bộ đội Việt Nam.

    Khu vực này nay đã hoàn toàn thuộc về Trung Quốc. Chưa biết liệu phía Việt Nam có kế hoạch quy tập con số tử sỹ này hay không.

    Thông tin chưa được kiểm chứng mà một người dân địa phương cung cấp cho ông Thành nói một số bộ đội Việt Nam khi bị chôn vẫn còn sống.

    Thông tin về giai đoạn xung đột Việt – Trung sau cuộc chiến 1979 ít được nhắc tới ở Việt Nam.

    Trả lời BBC Tiếng Việt hôm 28/7, ông Bùi Tín, cựu đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam hồi đó nhưng hiện sống tại Paris, cho hay Bộ Tổng tham mưu của quân đội Việt Nam biết về thất bại của trận Núi Đất và quyết định cho rút quân vì thương vong quá cao (nghe phần audio).

    Hai nước ký Hiệp ước biên giới trên đất liền vào năm 1999 nhưng mãi tới năm ngoái mới thống nhất được đường biên.

    Quá trình đàm phán biên giới đất liền được nói kéo dài hơn 35 năm.
    bbcvietnamese.com

    Reply
  • Hướng Thiện

    Đến một người ôn tồn như bác Phan cũng đã phải bức xúc vượt qua nguyên tắc ko tham luận đến chính trị của mình thì nghĩa là cái bếp than nó hồng rực lắm rồi. Bao giờ thì cháy to lên đây?

    Reply
  • phong

    Cuộc chiến tại Núi Đất 1509 trong năm 1984 cho đến nay vẩn còn để lại nhiều nghi vấn và hệ-lụy cho dân tộc Việt-Nam vì những mất mát cuả vùng lãnh thổ trong yếu nầy.

    Đây là cao điểm giửa Hà-Giang và Lào-Cay, một khi chiếm ngự được cao điểm nầy TC có thể đặt những dàn phi đạn đe dọa cho cả Hà-Giang lẫn Lào-Cay và đó là mục đích tại sao TC quyết tâm chiếm cho được cao điểm nầy với những đơn vị sau đây đã tham gia trận chiến từ năm 1984 cho tới 1991:

    Các sư đoàn 1th, 11th, 13th, 14th, 15th, 20th, 21th, 27th, 40th, 41th, 47th, 54th, 67th đã tham gia trong trận tiến chiếm Núi Đất 1509.

    Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 28 tháng 04 năm 1984 quân Trung Cộng đã hoàn toàn làm chủ tại mặt trận Núi Đất 1509 tức ngọn núi Lão-Sơn (Tàu gọi là Laoshan) cùng với trên 20 cao điểm khác về phiá Đông cuả cao điểm 662.

    Củng tại ngọn núi nầy Việt gian Hà-Nội đã bán đứng trên 3700 tử sĩ mà không chút tiếc thương.(Án Sử Núi Đất 1509 )
    vietnamexodus.com

    Reply
  • phong

    Bị tẩy chay khắp nơi, Huawei vẫn tung hoành tại Việt Nam

    Gửi bàiby freedomnotforfree » Thứ 5 Tháng 5 02, 2013 7:15 pm
    Mặc dù bị tẩy chay vì nguy cơ gián điệp công nghệ trên hầu khắp các thị trường lớn ở thế giới, song kết quả kinh doanh do Huawei công bố vẫn cho thấy một năm tăng trưởng cao, rất có thể nhờ vào những thị trường được coi là xuôi chèo mát mái, như thị trường Việt Nam.

    Hình ảnh

    Làn sóng tẩy chay lan rộng
    Là hãng viễn thông lớn của Trung Quốc được thành lập từ năm 1987, hiện Huawei được coi như một công ty đa quốc gia có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất thế giới, kinh doanh, thiết kế đủ mọi thứ, từ thiết bị viễn thông, linh kiện điện thoại di động, chip máy tính cho tới smartphone.

    Tuy nhiên, khác với các tập đoàn công nghệ-truyền thông có tiếng của châu Âu và Mỹ thường nhận được sự tin cậy từ khách hàng như Ericsson, Alcatel, Siemens, Motorola, IBM…, quá trình tăng trưởng của Huawei khá kỳ lạ khi tên tuổi của tập đoàn này luôn đi liền với sự hồ nghi, thậm chí là tẩy chay của nhiều chính phủ từ khắp các châu lục gồm Mỹ, Canada cho tới Anh, Bỉ, Australia… Trong vòng một năm qua, hàng loạt vụ scandal gián điệp đã được các quốc gia trên hướng sự hoài nghi vào Huawei.

    Cụ thể, Ủy ban An ninh và Tình báo Anh đã tiến hành điều tra mối quan hệ thương mại giữa Huawei và hãng viễn thông Anh British Telecom. Trước đó, Ủy ban đã có bằng chứng cáo buộc Huawei có các mối liên hệ với quân đội Trung Quốc, theo một công thức, bất kỳ công ty Trung Quốc nào cuối cùng cũng thuộc về chính phủ Trung Quốc. Chủ tịch Ủy ban, ông Malcolm Rifkind cũng từng tuyên bố, Ủy ban này đang xem xét lại toàn bộ về sự hiện diện của Huawei trong cơ sở hạ tầng quốc gia để quyết định dè chừng các thiết bị của Huawei ở mức nào.

    Trung tâm mối lo ngại là mạng lưới của Huawei không an toàn và có thể bị lợi dụng làm gián điệp. Tâm lý tẩy chay xuất phát từ vô số những vụ việc tấn công mạng, thâm nhập vào các đường truyền tín hiệu để đánh cắp thông tin, được nhiều quốc gia xác định xuất phát, hoặc có liên quan tới Trung Quốc thông qua các sản phẩm công nghệ xuất xứ Trung Quốc như Huawei

    Không chỉ bị liệt vào dạng nghi vấn ở Anh, nặng nề hơn, tại Australia, chính phủ nước này đã cấm Huawei tham gia cung cấp mạng lưới cáp quang cấp quốc gia. Tại Brussel (Bỉ), tham tán viên thương mại châu Âu, Karel De Gucht, cũng từng thu thập chứng cứ để điều tra việc Huawei được chính phủ Trung Quốc hỗ trợ, cho phép bán thiết bị ở mức giá lỗ vốn. Trong khi đó, tại Bắc Mỹ, chính phủ Canada cũng cho thấy khả năng sẽ tẩy chay Huawei trong các dự án truyền thông quốc gia trước những lo ngại về nguy cơ an ninh mạng. Ngay bên cạnh, nước láng giềng Mỹ cũng kêu gọi các đối tác nên tránh xa Huawei vì thiết bị của họ có thể bị chính phủ Trung Quốc lợi dụng cho các hoạt động tình báo mạng.

    Chủ tịch Ủy ban Tình báo Mike Rogers, đồng thời cũng là một cựu đặc vụ của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) lên tiếng cảnh báo: “Huawei không đáng tin cậy trong việc giữ bí mật thông tin khách hàng, là mối nguy lớn đối với an ninh quốc gia”. Vị quan chức này nhấn mạnh: “Nếu có ai đang tính đến việc mua thiết bị từ Huawei, thì nên chọn một nhà cung cấp khác, nếu chính phủ quan tâm về sở hữu trí tuệ, quyền riêng tư của người tiêu dùng và an ninh quốc gia”.

    Vẫn công bố tăng trưởng đều đặn…
    Mặc dù bị tẩy chay ở nhiều thị trường lớn trên thế giới, song Huawei vẫn tuyên bố tập đoàn này có mức tăng trưởng doanh thu 8% năm 2012 trong bản công bố kết quả hoạt động tài chính hồi tháng 2/2013.

    Thông tin từ công ty công nghệ Huawei Việt Nam cho thấy, tập đoàn này dự kiến doanh số bán hàng toàn cầu trong năm 2012 sẽ đạt 220,2 tỉ nhân dân tệ (tương đương 35 tỉ USD), tăng 8% so với cùng kỳ 2011. Trong đó, lợi nhuận trước thuế đạt 15,4 tỉ nhân dân tệ, tăng 33% so với cùng kỳ 2011. Đối với năm 2013, Giám đốc Tài chính của Huawei, Cathy Meng dự báo, doanh thu của Huawei sẽ đạt mức tăng trưởng 10-12% trong năm 2013.

    Được biết, có tới 66% doanh số của Huawei được tạo ra ở các thị trường bên ngoài Trung Quốc. Trong đó khu vực Châu Á – Thái Bình Dương tạo ra doanh số 37,4 tỉ nhân dân tệ; các thị trường khu vực Châu Âu, Trung Đông và Châu Phi có doanh số 77,4 tỉ nhân dân tệ và thị trường khu vực Châu Mỹ đóng góp 31,8 tỉ nhân dân tệ. Thị trường nội địa Trung Quốc đạt 73,6 tỉ nhân dân tệ.

    Theo dự kiến, kết quả kinh doanh của Huawei được KPMG kiểm toán sẽ xuất hiện trong báo cáo thường niên của tập đoàn. Song cho tới thời điểm này, vẫn chưa có thông tin mới nhất về những con số trên.

    … với đóng góp của thị trường Việt Nam
    Trong tổng số 37,4 tỉ nhân dân tệ doanh số ở thị trường Châu Á – Thái Bình Dương, Huawei Việt Nam không công bố có bao nhiêu % đạt được tại thị trường Việt Nam, song có lẽ, con số này không hề nhỏ bởi với đòn giá rẻ, Huawei đã thành công trong chiến dịch tiếm ngôi của hàng loạt các tập đoàn công nghệ lớn ở Việt Nam.

    Cụ thể, trước khi có sự xuất hiện của Huawei, toàn bộ hệ thống tổng đài, mạng lõi, trạm thu phát sóng của nhà mạng lớn như MobiFone, Vinaphone… đều thuộc về các nhà cung cấp hàng đầu như Erisson, Alcatel, Nokia-Siemens, Orange-France Telecom, Motorola…

    Chiến lược của Huawei rất đơn giản, nhất quán: giá rẻ, và rẻ nhất. Trên thực tế tại thị trường Việt Nam, Huawei đã khiến giá bán các trạm BTS giảm quá nửa so với mức thấp nhất trước đó, và chỉ bằng xấp xỉ 1/10 so với mức cao nhất từng có. Ngoài thiết bị viễn thông, Huawei còn mở rộng sang nhiều thị trường khác như điện thoại giá rẻ, USB 3G, smartphone…

    Mặc dù các nhà mạng lớn cho rằng họ có khoảng 40-50% thiết bị do Huawei cung cấp, song có những chuyên gia viễn thông nhận định, tỷ lệ này tối thiểu cũng rơi vào 70-80%.

    Huawei tung hoành được như vậy cũng một phần nhờ vào cơ chế đấu thầu thiếu linh hoạt trong luật pháp Việt Nam hiện hành, với quy định gói thầu được chọn là gói thầu rẻ nhất. Trong khi đó, không phải là không có cơ sở để nghi ngờ rằng Huawei , cũng như nhiều tập đoàn hàng đầu khác của Trung Quốc, luôn có tiếng là được nhà nước ngầm hậu thuẫn về cơ chế và chi phí, với mục đích giành lấy thị trường và đè bẹp các đối thủ tiềm năng trong nước sở tại.

    Giả sử bỏ qua các vấn đề về an ninh quốc gia, tình báo công nghệ… mà các nước khác vẫn đang “vướng” với Huawei với giả định rằng tập đoàn này xâm chiếm thị trường Việt Nam với động cơ lợi nhuận, thì riêng việc các nhà mạng hàng đầu Việt Nam, và có thể là cả thị trường bán lẻ đồ công nghệ có thể bị thâu tóm bởi một Huawei cũng là yếu tố đầy bất lợi cho cả nền kinh tế lẫn người tiêu dùng trong nước.

    Vẫn còn đó vô vàn bài học còn nóng hổi trong chuyện làm ăn với người Trung Quốc, từ thị trường nông sản cho đến các hoạt động thầu xây dựng, khai khoáng…, mà phần thiệt luôn thuộc về phía Việt Nam.

    Trường Giang tổng hợp

    Zoom in (real dimensions: 1113 x 469)Hình ảnh
    TỰ DO PHẢI TRANH ĐẤU BẰNG XƯƠNG MÁU VÀ CẢ TINH MẠNG

    Hình đại diện của thành viên
    freedomnotforfree
    Site Admin

    Posts: 1694
    Joined: Thứ 2 Tháng 4 23, 2012 6:52 pm

    Reply
  • Danh ba coc

    Sông có thể cạn và Đá có thể mòn (Cái này do khai thác ah nha!). Nhưng “đỉnh cao trí tuệ” thì không bao giờ chịu thay đổi.

    Reply
    • Người việt mới

      Trích ” đỉnh cao trí tuệ” thì không bao giờ chịu thay đổi.

      – Thế bạn không nhìn thấy đầu đỉnh cao đã trắng xóa rồi hay sao,bạn nghĩ họ sống thêm bao lâu nữa mà nghĩ nhiều cho mệt.
      – Cái cơ bản thế hệ sau nhìn nhận lịch sử ra sao và yêu nước tới mức nào ? rồi làm tiếp và đừng đi theo vết xe đổ của cha ông đã làm là OK rồi bạn ạ.

      Reply
  • Phố Nhỏ

    Vài nhời với bác N H
    Nói như bác thì tất cả công dân Việt, vai trò nào làm việc đấy, “lao động là vinh quang” đừng nhiều lời, đừng phê phán chê bai, nếu tịnh khẩu càng tốt, để cho những cái loa lề phải nói dùm cho.
    Mà nói như những cái loa này thì đúng là “im lặng là vàng nói là bạc.” Mấy chục ròng rã vẫn ra rả nói cuội, bình bầu khẩu hiệu băng rôn không đâu bằng VN, nói thì hay mà vỗ tay thì dở. Về điểm này tôi cũng đồng ý với bác là chỉ đứng ngoài mà nói trăng nói cuội là thiếu văn minh, để những người dân làm bong xương sống, làm trật xương sườn, mỗi tháng nhận được hơn 2 triệu đồng lương bèo, đời sống khốn đốn, áo cơm cơ cực là một tội ác. Bác nói đúng nhưng bác lại không vạch mặt chỉ tên nhân vật nào gây ra tội ác này? Nhân vật nào chịu trách nhiệm cho tụt hậu này?
    Hơn nữa thế kỷ sống theo ngón tay chỉ đường của đảng với khẩu hiệu lao động là vinh quang, những dân đen vẫn đói xanh mặt và nỗi ám ảnh kinh hoàng nhất của họ là bị mất việc. Dù là việc bán sức lao động cho những công ty nước ngoài với đồng lương rẻ mạt. còn bao nhiêu bổng lộc và những đặc quyền đặc lợi dành chia chác cho 5% dân số không cần làm việc mà chỉ nói như con vẹt về một chủ thuyết đã bị quăng vào sọt rác ngay trên quê hương của nó thì đúng thật là thiếu văn minh.

    Reply
    • Ngọc Hùng

      Chào bạn Phố Nhỏ !
      Ngọc Hùng đồng cảm với những suy nghĩ của bạn. Bạn biết đấy, ĐCS chắc chắn sẽ có những thay đổi nhất định nếu không muốn đánh mất uy tín của mình. Ảnh hưởng lớn nhất cho sự thay đổi của ĐCS đó chính là uy tín, cam kết cùng áp lực của cộng đồng quốc tế rồi mới đến “vì dân” trong nước. Tôi chỉ bất bình là họ đã phung phí quá nhiều nguồn lực, đánh mất rất nhiều cơ hội của đất nước này. Họ phải biết xấu hổ vì đã có lổi với đất nước này. Họ cũng phải biết rằng ngày nay người dân hiểu biết hơn nhiều những gì họ tuyên truyền.

      Reply
  • doan van tinh

    1.khon dau toi tre, khoe dau toi gia…. boi beo ra bo…hay tu duy .
    2.theo qui luat o canh dong lua…cay lua nao lep thi bong no chong gong nen, con cay nao nang hat thi bong no triu xuong.
    3.thay gia, con hat tre.
    4.co ngoai, bai trong.

    Reply
  • phong

    Lời giải bài toán chủ quyền của VN
    Cập nhật: 05:33 GMT – thứ ba, 30 tháng 4, 2013

    Facebook
    Twitter
    chia sẻ
    Gửi cho bạn bè

    Media Player

    Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

    Hội thảo Quốc tế ‘Chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa – khía cạnh lịch sử và pháp lý’ vừa được tổ chức tại Quảng Ngãi hôm 27/4.

    Hội thảo này có sự tham gia của khoảng 50 học giả, nhà nghiên cứu quốc tế, trong đó có những tên tuổi như Giáo sư Carlyle Thayer, Giáo sư Ngô Vĩnh Long, Giáo sư Renato Cruz DeCastro, …

    Tiến sỹ Jonathan London từ trường City University of Hong Kong, chuyên gia nghiên cứu về Việt Nam, cũng mang đến hội thảo một tham luận mà ông cùng soạn thảo với Tiến sỹ Vũ Quang Việt [ông Việt không có mặt trong hội thảo], trong đó hai ông đề cập tới nhu cầu cải cách chính trị để hỗ trợ vấn đề chủ quyền.

    Reply
  • phong

    Bai “Loi giai bai toan chu quyen cua Viet Nam” chau vua chia se o tren la cua bbcvietnamese.com
    I am so sorry about that.

    Reply
  • tranha

    Bác Alan có thấy quá đáng khi đem tổ quốc mình, dân tộc mình ra là trò đùa cho một viễn cảnh tệ hại đến thế hay không? Chế độ có thể 38 năm nữa sẽ thay đổi bằng 1 chế độ khác nhưng nếu vẫn còn coi là con dân của nước Việt thì cũng không nên bi quan tổ quốc sẽ bị đô hộ. Mọi người có vẻ a dua với cách diễu cợt của Alan. Nhưng riêng tôi không thích cách tiếp cận vấn đề theo kiểu này.

    Reply
  • Ngọc Ánh

    Bác ơi, thực lòng bác còn chút niềm tin nào không ạ?
    Các bạn của cháu ở trên( sau khi đọc comment), hình như đã ngã ngũ hết thảy trước thực tại hay tương lai được dự đoán hết rồi!!! Vậy chúng ta sẽ ngồi chờ ngày tận thế của dân tộc ư, chờ ngày mà máu xương đổ ra chỉ là để khuấy động ” một vài trống canh” thôi ư!
    Cháu thật sự rất buồn và lo cho một tương lai không hứa hẹn mà nhiều người cùng vẽ, cùng tô như vậy bác ạ!
    Sau cùng, cháu vẫn rất yêu quý, kính phục bác, cháu chúc bác luôn mạnh khỏe và minh mẫn, tiếp tục bồi dưỡng lòng yêu nước cũng như tinh thần vui vẻ, trí tuệ sáng suốt cho giới trẻ chúng cháu!

    Reply
    • Alan Phan

      Phép lạ vẫn hiện hữu mỗi ngày cháu ạ…Biết thực tại…nhưng giữ niềm tin

      Reply
  • phong

    Thua bac, chau rat tran trong nguoi co phong cach song that. Moi bac va cac ban cong dan mang cung tham gia dong gop y kien vao cac phan trich dan sau day :
    a/ Việt Nam chống chọi với nợ xấu
    Cập nhật: 07:30 GMT – thứ sáu, 3 tháng 5, 2013

    Facebook
    Twitter
    chia sẻ
    Gửi cho bạn bè
    In trang này

    Hãng thông tấn Reuters ngày 3/5 đã có bài viết phê bình các chính sách điều hành kinh tế và giải quyết nợ xấu trong lĩnh vực ngân hàng tại Việt Nam của cây bút Martin Petty.

    BBCVietnamese xin được giới thiệu với bạn đọc bài viết này.
    Các bài liên quan

    Ngân hàng Nhà nước VN ‘bác tin đổi tiền’
    Phó chủ tịch Quốc hội kêu gọi cải cách
    Việt Nam: Tăng trưởng GDP giảm tốc

    Chủ đề liên quan

    Kinh tế,
    Kinh tế Việt Nam

    Khi công ty đồ nội thất của Nguyễn Mạnh Hùng còn ăn nên làm ra, đơn đặt hàng từ những khách hàng giàu có tại Việt Nam, vốn ưa chuộng các sản phẩm giường, tủ và bàn làm bằng tay có thể đem lại cho ông lợi nhuận ở mức 25 nghìn đôla một tháng sau khi trừ chi phí và trả lương cho 35 thợ.

    Hai năm sau, khi kinh tế đi xuống, công việc kinh doanh của công ty đặt tại Hà Nội của ông Hùng bắt đầu đi xuống. Ông mất 4 nghìn đôla mỗi tháng, ngay cả khi đã cắt chi phí xuống mức tối đa và cho tạm nghỉ 30 thợ mà ông không đủ sức trả lương.

    “Tôi chỉ cần vài khách hàng để tồn tại, tuy nhiên những người mà tôi có lại hủy đơn đặt hàng,” ông Hùng nói.

    “Không có ngân hàng nào chịu cho tôi mượn tiền. Tôi coi như xong.”

    Hoàn cảnh đáng buồn của ông Hùng phản ánh sự tuyệt vọng của một trong những nền kinh tế nhiều bệnh kinh niên nhất Châu Á, với một hệ thống ngân hàng ngập chìm trong nợ xấu và không đủ sức cung cấp cho doanh nghiệp nguồn vốn cần thiết để xoay chuyển tình thế.

    Bên cạnh đó, giải pháp của chính phủ – được hứa hẹn sẽ sớm đưa ra – dường như không đủ để giải quyết vấn đề.

    Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, ông Đặng Thanh Bình, nói với Reuters rằng một công ty xử lý nợ xấu có tên VAMC sẽ được thành lập với số vốn ban đầu là 24 triệu đôla.

    Tuy nhiên một số người đánh giá là khoản này quá nhỏ so với khối nợ xấu đang ảnh hưởng tới gần như mọi góc cạnh của nền kinh tế Việt Nam.

    Hàng trăm nghìn doanh nghiệp Việt Nam đã đóng cửa trong hai năm qua

    Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ước tính nợ xấu ở khoảng 7,8 tỷ đôla, hay 6% của tổng dư nợ là 130 tỷ đôla.

    Tuy nhiên, các nguồn tin của Reuters nói mức nợ xấu của các ngân hàng cao hơn mức này ít nhất là ba lần – khoảng 23 tỷ đôla.

    Như vậy, nguồn vốn của VAMC chỉ bằng 0,3% mức nợ xấu hiện tại và có lẽ chỉ đại diện cho vốn lưu động. Việc giải quyết nợ xấu thực sự được cho là sẽ giải quyết thông qua các giấy bảo lãnh của Ngân hàng Nhà nước.

    “24 triệu đôla có vẻ như là một khoản tiền nhỏ để tái huy động vốn khu vực ngân hàng,” Matt Hildebrandt, một kinh tế gia tại J.P.Morgain Chase ở Singapore bình luận.

    “Quan ngại của tôi, đó là việc thiết lập VAMC diễn ra quá chậm và lượng vốn quá ít để thực sự giải quyết được vấn đề. Hướng giải quyết mông lung thế này đồng nghĩa với việc nền kinh tế sẽ tiếp tục trong tình trạng yếu kém nhiều năm tới.”
    Sự khởi đầu quan trọng

    Việc thiết lập VAMC là một biện pháp khá giống với nỗ lực tái cơ cấu hệ thống ngân hàng của Thái Lan trong cuộc khủng hoảng tài chính của Châu Á hồi năm 1997/98. Lúc đầu, nước này chỉ mua một số nợ xấu từ khu vực bất động sản. Nợ sau đó được bán ở giá kế toán và sau đó “trái phiếu đặt biệt” sẽ được phát hành ở cùng giá trị để làm thế chấp cho vốn tái huy động từ Ngân hàng Nhà nước, theo Phó Thống đốc Bình.

    Việc VAMC có quá ít vốn làm dấy lên câu hỏi về việc liệu ngân hàng trung ương có đặt ra giới hạn cho việc phát hành trái phiếu để giải quyết nợ xấu hay không.

    “Công ty này sẽ giúp giải quyết 50% nợ xấu của các tổ chức tín dụng,” ông Bình nói trong một e-mail phản hồi Reuters, đồng thời cho rằng VAMC sẽ là một sự “khởi đầu quan trọng” để mang tới những kết quả khả quan trong năm nay.

    “Sau đó, tùy vào diễn biến tình hình, công ty này có thể mở rộng quy mô nợ và thế chấp để đi đến mục tiêu cuối cùng, đó là đẩy nợ xấu tín dụng xuống tỷ lệ an toàn.”

    Giới phân tích và các lãnh đạo ngân hàng thương mại cho rằng cái nhìn này có lẽ là quá lạc quan. Ông Bình không nói ai sẽ cung cấp vốn cho VAMC và công ty này sẽ làm gì với khối nợ xấu hay câu hỏi trước việc liệu công ty này có phải chỉ đang chuyển nợ xấu từ tài khoản này sang tài khoản khác hay không.
    Bẫy thanh khoản

    “Nếu như Việt Nam không thể tái cơ cấu và chứng minh sự ổn định về chính sách, sự quan tâm của giới đầu tư sẽ biến mất trong vòng 3-5 năm nữa.”

    Ông Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm Ủy ban kinh tế Quốc hội

    Tăng trưởng tín dụng đình trệ đang gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho nền kinh tế Việt Nam.

    Các ngân hàng trong nước vì ngập chìm trong tỷ lệ nợ xấu cao nhất Châu Á nên đã thắt chặt cho vay, dẫn đến tình trạng bẫy thanh khoản trong thị trường tiêu dùng những 90 triệu dân.

    Khu vực bất động sản đang suy thoái nặng nề. Nền kinh tế vốn từng là ngôi sao đang lên của Châu Á giờ đang rơi vào mức tăng trưởng chậm nhất kể từ 13 năm trở lại đây. Hậu quả của điều này, đó là hơn 100 nghìn doanh nghiệp trong nước phải đóng cửa trong năm 2011, 2012 và 13 nghìn doanh nghiệp khác phải đóng cửa trong năm nay, theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư.

    Những doanh nghiệp này đã không tiếp cận được vốn mới, trong lúc mức tiêu dùng ngày càng đình trệ, thể hiện qua tăng trưởng doanh số bán lẻ trong quý một năm nay chỉ ở mức 11,8%, thấp nhất trong 5 năm trở lại đây, theo số liệu từ chính phủ.

    Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nói hồi tháng Ba rằng lãi suất vốn vay, hiện ở mức 9-16%, sẽ được giảm xuống dưới 13% để giúp việc tiếp cận vốn mới dễ dàng hơn. Tuy nhiên nhiều doanh nghiệp phàn nàn về sự lề mề của ngân hàng và nói họ vẫn phải chịu đựng lãi suất ở mức 17-18%.

    Sau nhiều năm chứng kiến tăng trưởng thường niên ở mức 7%, Việt Nam giờ này đang bước vào tình trạng nguy kịch: Sự bất bình trong người dân ngày càng lên cao bởi nạn tham nhũng và vật giá tăng cao. Các công ty thuộc sở hữu của Nhà nước nhưng lại kinh doanh kém hiệu quả, làm thất thoát hàng tỷ đôla tín dụng và dấy lên quan ngại về khả năng cạnh tranh của Việt Nam trong khu vực.

    Đảng Cộng sản đang phải đối mặt với những quyết định về chính sách vốn có thể vực dậy nền kinh tế từng được mệnh danh là “con hổ” của Châu Á, hay khép lại số phận của nó như là một nền kinh tế chậm chạp trước xu hướng phát triển của khu vực Đông Nam Á.
    “Ghế điện”
    Ngân hàng Nhà nước Việt Nam

    Giới chuyên gia cho rằng việc đầu tư vào các ngân hàng yếu kém của Việt Nam không mang lại nhiều lợi ích cho nhà đầu tư nước ngoài

    Tuy nhiên vẫn có một vài tín hiệu hy vọng.

    Việt Nam xuất siêu lần đầu tiên sau hai thập kỷ trong năm 2012 và các kinh tế gia đã dự đoán điều tương tự trong năm nay. Ngân hàng Thế giới dự đoán tăng trưởng năm 2013 ở mức 5,2% và lạm phát đã giảm xuống mức 6,6% từ mức 20% hồi tháng 12 năm 2011.

    Tỷ giá VNĐ/đôla, sau nhiều lần trượt giá đã bắt đầu trở nên ổn định và sàn HOSE đang trở thành sàn chứng khoán tăng mạnh nhất Châu Á, với mức tăng trưởng gần 15% năm nay, 95% số chứng khoán được mua bởi các nhà đầu tư người Việt.

    Tuy nhiên thị trường chứng khoán chỉ che đậy vấn đề sau xa hơn cũng như sự bất định về hướng giải quyết chúng.

    “Đầu tư trên thị trường này cũng giống như ngồi trên ghế điện,” ông Trần Tiến Dũng, một nhà đầu tư đã bán tháo hầu hết số chứng khoán có trong tay hồi tháng 12 để mang về 20% lợi nhuận nói.

    “Các vấn đề kinh tế đã hiện rõ, nhưng không có một viễn cảnh cụ thể cho tương lai.”

    Bất chấp những công bố của chính phủ về “định hướng” và các “ban chỉ đạo”, bên cạnh hàng loạt lời tuyên bố cải cách hùng hồn khác, giới kinh tế gia nói Việt Nam giải quyết nợ xấu quá sức chậm chạp – một bước đi hết sức quan trọng nếu muốn tái thu hút đầu tư nước ngoài.

    Alfred Chan, giám đốc mảng tài chính của Fitch Rating tại Singapore, nói tầm ảnh hưởng của nợ xấu ở Việt Nam đang bị coi thường, với sự yếu kém về độ minh bạch cũng như các kế hoạch cải cách đều lề mề và sơ sài. Những vấn đề ăn sâu hơn, ví dụ như việc quản lý các doanh nghiệp nhà nước (SOE) cũng cần được tiếp tục giải quyết.

    “Những bước đi này là đúng hướng. Tuy nhiên chúng cũng chỉ là những bước đầu tiên của công cuộc cải cách,” ông Chan nói trong một email.

    100 doanh nghiệp nhà nước lớn nhất của Việt Nam đã vay số vốn tổng cộng 64 tỷ đôla, bằng một nửa nợ chưa trả. Nhiều doanh nghiệp trong số này bỏ tiền vào đầu tư những ngành không liên quan, nhất là bất động sản – khu vực đang đóng băng trầm trọng.

    “Nếu như Việt Nam không thể tái cơ cấu và chứng minh sự ổn định về chính sách, sự quan tâm của giới đầu tư sẽ biến mất trong vòng 3-5 năm nữa,” ông Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm Ủy ban kinh tế Quốc hội nói với Reuters.

    Louis Taylor, giám đốc điều hành của Standard Charterered Bank khu vực Đông Dương, nói các ngân hàng nước ngoài có một vai trò quan trọng trong việc giúp Việt Nam giải quyết nợ xấu trong hệ thống ngân hàng, tuy nhiên ông này cũng cho rằng việc đầu tư vào các ngân hàng của Việt Nam mang lại ít lợi ích cho ngân hàng nước ngoài.

    “Chúng tôi nghi ngờ rằng sẽ có một sự quan tâm to lớn từ các ngân hàng nước ngoài đối với những ngân hàng yếu kém nhất tại Việt Nam,” ông Taylor nói với các phóng viên.

    Cổ phần sở hữu được cho phép đối với các nhà đầu tư nước ngoài tại ngân hàng Việt Nam hiện là 30% và 20% đối với nhà đầu tư chiến lược riêng lẻ từ nước ngoài. Hồi tháng Hai, Ngân hàng Nhà nước đã đề nghị nâng mức sở hữu cổ phần cho phép của nhà đầu tư nước ngoài đối với ngân hàng trong nước lên 30%, nhưng chỉ trong “trường hợp đặc biệt”, khi thủ tướng được phép định mức sở hữu tối đa của nhà đầu tư nước ngoài đối với một ngân hàng thuộc dạng yếu kém.

    Nguồn tin từ các ngân hàng thương mại nói khu vực này nên được tự do hóa để tăng cường công tác quản lý rủi ro, cũng như việc huy động vốn, tuy nhiên những nhóm lợi ích giàu có với quan hệ chính trị đang ngăn cản điều này.

    “Họ nhìn vào những ngân hàng nước ngoài như những gã khổng lồ không được chào đón,” một quản lý cấp cao tại một ngân hàng thương mại nói.

    “Có lẽ họ không muốn người nước ngoài đầu tư, để rồi nhìn vào sổ sách bà bắt đầu lôi mọi thứ ra ánh sáng.”
    b/ Nhân dân muốn Đảng thay nhân sự’
    Cập nhật: 14:06 GMT – thứ sáu, 3 tháng 5, 2013

    Hy vọng tạo ra luồng gió mới về đổi mới đảng và thay đổi cán cân quyền lực trong nội bộ đảng đang được đặt vào Ban Nội chính Trung ương với Trưởng ban này, người đang gặp một số khó khăn, được kỳ vọng bổ sung vào Bộ chính trị, theo ý kiến của blogger trong nước.

    Hôm thứ 03/05, nhà văn Phạm Viết Đào bình luận với BBC về phương án có ba vị trị ủy viên bộ chính trị được cơ cấu trên cơ sở năm ứng viên được cho là sẽ được đưa ra xem xét cơ cấu vào bộ máy quyền lực cấp chóp bu của Đảng.

    Hôm 02/5, một trang mạng mới xuất hiện thời gian gần đây, đưa ra tên của năm nhân vật chưa được kiểm chứng là các ông Nguyễn Bá Thanh, Vương Đình Huệ, Nguyễn Thiện Nhân, Tạ Ngọc Tấn và Trần Quốc Vượng như các ứng viên vào các vị trí của Bộ Chính trị và Ban Bí thư.

    Tuy nhiên, ông Đào cho rằng hướng chú ý hiện nay cần được tập trung vào việc củng cố quyền lực cho Ban Nội chính, mà cụ thể là cần cơ cấu một ghế Ủy viên Bộ chính trị cho lãnh đạo Ban này, để ban mà theo ông đang có tới ba ủy viên trung ương Đản làm thành viên, có thể phát huy tác dụng.

    Ông Đào cũng bình luận về các “kịch bản” được nhiều giới và dư luận quan tâm, theo đó có liệu sẽ có việc Tổng Bí thư bàn giao sớm chức vụ, hay có khả năng kết hợp lại hai vị trí Tổng bí thư và Chủ tịch nước hoặc liệu Thủ tướng đương kim sẽ di chuyển đi đâu và như thế nào trong nhiệm kỳ tới đây.
    c/
    Đè nén ngôn luận ‘là kết liễu chế độ’
    Cập nhật: 13:40 GMT – thứ tư, 24 tháng 4, 2013

    Bài viết của ông Nguyễn Quang A về vấn đề đất đai trong Hiến pháp vừa bị báo Lao Động Cuối tuần từ chối đăng, và cũng khép lại hơn sáu năm cộng tác giữa hai bên.

    Tiến sỹ Quang A xác nhận với BBC về sự việc trên, và nói có thể những đồn đoán trên mạng xã hội về ‘lệnh miệng’ của ông Đinh Thế Huynh là đúng.

    Ông Quang A cũng nói về mối nguy hiểm đối với nhà cầm quyền khi dùng cách đè nén ngôn luận thay vì thẳng thắn trao đổi, và cho rằng, chính quyền càng làm như vậy thì “sự kết liễu của chế độ toàn trị sẽ xảy ra sớm hơn”, và cái giá phải trả sẽ rất cao.
    d/ Vì sao giá vàng ở Việt Nam cao ngất?
    Cập nhật: 15:30 GMT – thứ tư, 1 tháng 5, 2013

    Facebook
    Twitter
    chia sẻ
    Gửi cho bạn bè

    Media Player

    Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

    Hiệp hội kinh doanh vàng Việt Nam nói nhà nước chưa thể tác động tới khoảng cách lớn giữa giá vàng Việt Nam và thế giới vốn có lúc lên tới hơn sáu triệu đồng một lượng trong thời gian vừa qua.

    Chủ tịch hiệp hội, ông Nguyễn Thành Long nói việc bán đấu giá vàng của Ngân hàng Nhà nước trong thời gian vừa qua chỉ có tác dụng giúp các doanh nghiệp “đóng trạng thái ở nước ngoài cũng như có vàng trả lại cho người dân” và ông nói đây cũng là mục tiêu của Ngân hàng Nhà nước.

    Vị chủ tịch nói với BBC hôm 1/5/2013 rằng người ta chỉ có thể hy vọng Ngân hàng Nhà nước có tác động tới chênh lệch giá sau ngày 30/6, thời điểm các ngân hàng phải chấm dứt huy động và cho vay bằng vàng.

    Ông Long cũng nói mặc dù ủng hộ chính sách của Nhà nước nhằm tránh tình trạng vàng “lũng đoạn chính sách ngoại hối” ông vẫn cho rằng “cố gắng chỉ huy” giá vàng của Việt Nam là khó thực hiện và cần trả lại quyết định về giá cả cho thị trường.
    http://www.bbcvietnamese.com

    Reply
  • Dao Van Tien

    Việt Nam Tôi đâu?Con đường chúng ta đi là gi? Cám ơn bác Alan,bài viết đầy cảm xúc,chắc bác và những người Việt xa quê đều mong Việt Nam lớn mạnh và người Việt Nam không khổ như bây giờ,để không xấu hổ”khi mang tấm hộ chiếu mang quốc tịch Việt Nam”.Công an,cảnh sát,chính quyền này chỉ biết đè đầu,cưỡi cổ người dân,chỉ biết cho đầy túi mình.Nếu có một cuộc trưng cầu toàn dân có ủng hộ ĐCS lãnh đạo đất nước không?chắc chỉ có đảng viên của ĐCS nói có thôi.Thanh Niên VN đang mất đi lý tưởng sống,chưa biết đất nước đi tới đâu,CNXH như thế này ư?chẳng ai tin nữa! làm người sống một cách tử tế và trung thực sao khó thế.Cháu là một Bác Sĩ,suốt 6 năm học trường Y,sáng lê la bên giường bệnh,chiều mài quần trên giảng đường,tối ngồi trực bệnh nhân,nếu có bạn trực cùng thi may ra chia ca ngủ được 3 tiếng trên ghế bệnh viện.Ra trường làm được 2 nam,6 tháng đầu không lương,cha mẹ vẫn nuôi tiếp, mỗi tuần làm việc 60-70h tại bệnh viện,đến bây giờ còn nhiều hơn,mỗi tuần trực ít nhất 2 ngày trong 24h liền,có tuần trực tới 3 ngày,chua kể thời gian khám và điều trị bệnh nhân.không phải ở khoa bình thường mà là làm ở khoa Hồi sức cấp cứu,bệnh nhân nặng và ở giai đoạn cuối,áp lực nhiều vô cùng,nếu hôm nào không phải trực thi đêm về tiếp tục chong đèn lên học,ngoài học chuyên môn ra thi phải học tiếng anh như một sinh viên ngoại ngữ,tham chi phải giỏi hơn cả sinh viên ngoại ngữ.không nhận phong bì,sống bằng cả trái tim chăm sóc bệnh nhân,và lương của cháu dc bao nhiêu a? 3 triệu VND=143,5 USD/tháng.sau 8 năm học và đi làm.Đó là cách chính quyền này đối xử với người lao động như thế bác ạ.Nhiều lúc thấy buồn quá,nhưng lương tâm không cho phép mình làm điều trái đạo đức của người thầy thuốc.Cháu là Tiến,nam,xuất thân từ nông dân,cao 1m68,nặng 65kg,khỏe mạnh,chăm chỉ,ưa nhìn,có chí tiến thủ,nghe nói Tiếng Anh tôt,đã từng làm phiên dịch cho các giáo sư từ Mỹ và Úc sang giảng dạy tại bệnh viện,nếu bác biết ai bên Mỹ cần người làm thi cho cháu làm,cháu có thể làm nông dân,bồi bàn,bốc vác,lau rửa vệ sinh,chăm sóc người già hoặc ốm đau…dù là lao động chân tay,vất vả cũng chấp nhận được ạ.Ước mơ của cháu la tới đc nước Mỹ.Xin hãy liên hệ với cháu qua email: drdaotien@gmail.com .

    Reply
    • phong

      Nay ban, ban la nguoi co chi tien thu va nghi luc nhu vay thi toi tin chac chan la ban se phat trien tot dep sau nay. Toi nghi, co the co mot nguoi nao do rat can chia se voi ban de giam bot nhung ganh nang cuoc song da doan ma ban dang phai chiu dung do!
      With love.

      Reply
  • cuongnguyenvan

    Không còn gì mà nói nữa.

    Reply
  • cuongnguyenvan

    ….Bác có mưu kế gì không? Cháu thấy cứ nói xuông thế này nghe lắm cũng nhàm, không giúp gì được nhiều cho đất nước và dân cày lắm!

    Reply
    • Alan Phan

      Bác là khách già ở đây. Chúng cháu mới là những người phải nghĩ ra mưu kế.

      Reply
    • phong

      Trong khi cho doi bac ay bay muu chuoc, ban co the kien nhan de nghe toi goi y mot vai dieu chang?
      ” Ha than thuong dao choi trong suot chieu dai lich su nhan loai, noi chung va Viet Nam, noi rieng tren dien dan “toan cau hoa”, thiet tuong Be-Ha chi can nghe va thuc hanh theo 9 chu Quoc Ngu ma ha than day sau nhieu phen sa vao Bat Quai Tran Do duc ket thanh day a!
      Chin chu ay co the bao gom toan bo muon ngan phuong ke, sach luoc day bien hoa khon luong co the gianh thanh cong trong kho sach do so cua Viet nam va the gioi. De cho chac an, ha than xin dem cai dau cua ban dan nay va 9 Chu “thien co bat kha lau” ay trinh tau cung Be Ha:
      a/ Ke thu nhat: doi voi bon giac noi thu chi can dung ke Hoi Y Dan ( tam hieu rang:” De tram lan khong (co) Dan cung chiu, kho van lan Dan lieu cung xong”.
      b/ Ke thu nhi: doi voi bon giac ngoai xam nen dung ke Chinh Nghia ( lich su Le Loi: ” Dem dai nghia thang hung tan, Lay chi nhan thay cuong bao”.
      c/ Ke thu ba: doi voi kinh te, thuong truong hay thu dung ke Uy Tin va Minh Bach ( cong khai).
      Da thua Be Ha , da du 9 Chu Quoc Ngu chua a. Xin cham het!

      Reply
  • Nghiêm ánh

    Theo tôi tất cả những đỉnh cao phải chịu trách nhiệm về XH chúng ta hiện nay,bạn quên chưa nói dân ta thất nghiệp rất nhiều cái quyền con người là được sống có cơm ăn áo mặc mà nghe cũng rất khó khăn và xa vời nên cuộc sống gọi là TỒN TẠI mới đúng bản chất.

    Reply
  • Nguoi lam thue

    ” Đừng tin … nói, mà hãy nhìn …. làm.”

    Reply
  • Huy

    Coi nào! Bác Alan chỉ khôi hài một tí, sao phải nghiêm trọng lên thế. Tôi nghĩ trước sau gì cũng phải nhờ lớp trẻ thay đổi tương lai. Nhưng lớp trẻ chỉ quan tâm tới hiện tại và tương lai, chúng khó thể nhận định đầy đủ quá khứ và cả những chuyện “thâm cung bí sử”. Chúng bắt đầu quan tâm tới bên ngoài, muốn hội nhập và cũng sẽ nhận ra vị trí, mục tiêu của mình. Đó là tín hiệu tốt đấy chứ!

    Tôi nghĩ thay vì thuyết phục chúng bằng những lý lẽ, thông tin trong quá khứ thì hãy tập trung vào lợi ích của chính họ ở hiện tại và tương lai. Hãy giúp chúng không bị thiếu tri thức, trang bị đầy đủ năng lực và hội nhập quốc tế thì tự chúng sẽ biết phải làm gì cho tương lai tốt hơn. Hãy giúp chúng thấy thế giới đang phát triển thế nào và rồi sẽ tự thấy mình đang đứng ở đâu, cần làm gì.

    Giống như các bác giúp mở ra nhiều cánh cửa để chúng trông ra thế giới và nhận những luồng gió mới. Tương lai cũng có động lực không thua kém quá khứ nhưng sẽ dễ dàng, vui vẻ hơn. Chúng cũng sẽ không bị rào cản giữa các thế hệ nếu chúng ta cùng nói về những lợi ích, mối quan tâm và mục tiêu cuộc sống hiện tại của chúng. Đặc biệt là khi các bác đã trải nghiệm rất nhiều điều thú vị, hào hứng ở những nơi tự do, phát triển.

    Bác Alan chỉ khôi hài một tí nhưng có vẻ chúng ta đã làm không khí hơi căng thẳng. Hãy trở về hiện tại với cơm áo gạo tiền, về việc làm, thăng tiến, cơ hội. Suy cho cùng các bác cũng muốn có một cuộc sống tốt hơn cho con cháu đúng không? Vậy thì hãy chỉ cho lớp trẻ hạnh phúc là gì, thế giới đang hưởng hạnh phúc thế nào và chỉ cách cho chúng học tập, rèn luyện để đạt được nó. Tự nhiên chúng nó sẽ phá tan và vượt qua những chướng ngại.

    Con người thường đấu tranh và hy sinh cho những gì mình ham muốn. Lớp trẻ có khát khao, sức bật, dễ hội nhập nên hãy hướng chúng vào những điều tốt đẹp, tươi sáng và chúng sẽ phấn đấu vì nó. Chính vì cách giáo dục “nhìn về quá khứ” như hiện tại đã làm chúng lệch lạc suy nghĩ, co mình lại, quá tự tôn, tự ái dân tộc và mất phương hướng về tương lai, không biết hành động thế nào. Thay vì cởi mở và tiếp thu, rèn luyện cái mới thì chúng lại tự ti và “phòng thủ” bằng những khẩu hiệu, phát biểu rỗng tuếch để tự đề cao bản thân nhưng không dám bước ra ngoài.

    Tôi biết con người VN đang bị ảnh hưởng rất nhiều từ môi trường thiếu sạch sẽ, tù túng nhưng nếu được khai thông, kết nối với bên ngoài thì nước sẽ trong trẻo nhanh thôi. Vì vậy thay vì dạy bảo, thôi thúc họ thì hãy chỉ cho họ thấy những chỗ tối họ đang đứng đồng thời chỉ về hướng mặt trời cho họ đi tới. Các bác đâu cần mất sức đẩy chúng tới trước mà theo phản xạ chúng sẽ cố ghì lại. Hãy chỉ chúng thấy hạnh phúc ở đích đến, chỉ những người bạn đã vượt qua chúng và cuối cùng là đưa cái xe cho chúng tự đua theo.

    Tôi nghĩ với tài lực rất mạnh từ những người Việt thành công ở nước ngoài sẽ giúp đỡ cho chúng rất nhiều phương tiện và những lời kể thú vị về chân trời mới. Hãy chỉ cho chúng xem phim hoạt hình Tangled để chúng biết không có lâu đài, tù ngục nào có thể ngăn cản chúng mơ về tương lai và tìm đường tới nó. Dù cho giam cầm và nhồi nhét những điều sai trái, dụ dỗ lẫn hăm dọa thì mụ phù thủy cũng không thể ngăn cản được công chúa bé nhỏ tìm lại chính mình và hạnh phúc thật sự.

    Các bác với vốn sống già dặn thì dư hiểu câu nói “lý lẽ thuộc về kẻ mạnh”. Lịch sử đã thấy La Mã trâu bò mà vẫn chiến thắng Hy Lạp văn minh đấy thôi. Thay vì mất thời gian tranh cãi vô ích thì các bác hãy tập trung vào những điều tạo nên sức mạnh thật sự. Tiền bạc, thành công, trí tuệ của các bác sẽ giúp tạo ra nhiều phương tiện hiệu quả để thay đổi cuộc sống. Có nhiều việc thiết thực, hiệu quả và vui vẻ hơn là tranh cãi, xót xa quá khứ.

    Chúc bác Alan và những bác tâm huyết khác nhiều sức khỏe, vui vẻ để kể cho con cháu những điều tốt đẹp, mới lạ, kỳ thú về những chân trời mới. Trao cho chúng phương tiện và những lời dặn dò để tránh cạm bẫy, tự tin vào năng lực bản thân. Chúng ta chỉ can thiệp và khuyên bảo khi chúng hỏi ý kiến. Hãy để chúng tự khám phá thế giới. Làm cho chúng vui sống, hăng hái rèn luyện, phấn đấu và nhận lấy di sản của chúng ta sẽ tốt hơn là làm chúng giận dỗi, bất tuân để rồi sẽ khóc trước bàn thờ chúng ta về tội bất hiếu và tương lai khốn khổ sau này.

    Reply
  • Người tử tế

    Cũng định không muốn dính đến mấy thứ vớ vẩn này, chỉ mất thời gian,
    ….
    có mấy ý muốn nói với tác giả,
    - trước hết ở đây không có bên nào thắng hay thua cả trong cái ngày này, ở đây chỉ có dân tộc Việt là thắng, bởi vì dân tộc Việt không muốn chịu nô lệ, mất tự do hay là bị chà đáp của các thế lực phi nghĩa, muốn cưỡi lên đầu của kẻ khác.
    đức tính này được rèm rũa hàng ngàn năm nay rồi chứ không phải bây giờ, và lịch sử cũng đã chứng minh là vô địch.
    - Còn việc đất nước dân tộc còn khó khăn, thậm chí đói nghèo…
    bởi các lý do,
    bất cứ một dân tộc, đất nước nào muốn đi lên thì cũng cần phải có quá trình và thời gian,
    dân tộc ta trên con đường xây dựng đất nước còn khó khăn hơn các dân tộc, đất nước khác là phải dành thời gian, trí tuệ và bản lĩnh, sức lực cho chiến tranh giải phóng và bảo vệ dân tộc,
    bất cứ sự đi lên phát triển nào cũng có quá trình từ thấp đến cao và phát triển vượt bậc,
    quá trình này là một quá trình đấu tranh, lao động gian khổ thật sự chứ không phải chỉ nói mồm hay dựa vào các “thày”, nước ngoài mà được,
    cái đầu của tác giả bôn ba thế giới nhiều đó cũng có mở mang, giúp cho dân tộc được cái gì chưa? hay là chỉ những câu ca thán, kể tội tại sao bố mẹ, dân tộc đất nước tôi sinh ra tôi lại nghèo khó, lạc hậu….như vậy chẳng những không giúp ích được gì mà còn phá hoại, cản bước đi lên đầy khó khăn gian khổ của dân tộc,
    quy luật của nền kinh tế thị trường là khủng hoảng có chu kỳ, sự chứng minh hiến nhiên là nền kinh tế Mỹ và châu Âu còn sờ sờ ra đó, một nền KTTT tiêu biểu và lâu đời mà cũng có tránh được đâu???,
    không những không tránh được cho nước Mỹ mà còn gây thảm họa cho cả thế giới,
    nền KT VN còn quá nhỏ và mới chập chững bước vào nền KTTT,
    con người nói chung, trình độ quản lý của CP, các thế hệ doanh nhân…cũng chỉ là vừa làm vừa học,
    cái hay của nền KTTT thì cũng thấy nhưng cái dở thì chưa thấy nhiều, đặc biệt khả năng chống đỡ rủi ro còn kém…
    thế thì một cuộc khủng hoảng toàn cầu phát sinh từ nền KT lớn nhất TG lan ra và không loại trừ bất cứ nền KT mở nào…vậy thì nền KT VN làm sao tránh khỏi,
    tuy nhiên sức kháng cự của dân tộc Việt như thế là vẫn còn đỡ chứ chưa phải sụp đổ hoàn toàn như Thái lan và các nước khác trong cuộc khủng hoảng châu Á 1997-1998,
    nền KT VN đã có quá trình phát triển liên tục 20 liền thì sự sinh ra bênh tật cũng là lẽ bình thường, tuy nhiên giống như đứa trẻ sau khi bị ngã sẽ lại đứng dậy và chạy tiếp nhé không như tác giả nói vớ vẩn ở trên đâu.
    có một vài khía cạnh tác giả nêu trên, những tồn tại này là tất yếu và mang tính quy luật phát triển của mọi nền kinh tế và rộng ra là nền văn hóa của các dận tộc, đất nước…
    có nhiều cái là hậu quả của việc phát triển nền kinh tế thị trường đó, việc hạn chế bớt hay khắc phục được hay không, cần nhiều thứ nhưng một thứ không thể thiếu đó là thời gian,
    - có vài dòng muốn chia rẻ với TG và cộng đồng luôn muốn gây mất đoàn kết này…
    tất nhiên không muốn viết nhưng đọc thấy quá bức súc,

    Reply
    • Alan Phan

      Xin ơn Trên phù hộ

      Reply
    • Thái tuế

      A đọc bài cmt này như thấy đỉnh cao đã lọt vào đây rồi mà còn lấy tên người tử tế nữa chứ.!
      Thôi hãy là người tử tế( như tự nghĩ ra) để cho dân được nhờ cái đi.

      Reply
      • Yani Tran

        Dốt toàn diện và sai chính tả tùm lum, thôi tông cảm cho êm chuyện, ko tranh luận với cái loại này!

        Hò ………..hơ…….ơ….., viet nam ta …….. viet nam ta … ngàn đời văn hiến ơ..hò ..hớ …… hơ, máy nghàn năm lịch sử hò …. hớ …. hơ, tuy thời thế mỗi lúc khác nhau song hào kiệt …. hò ..ớ… hơ, song hào kiệt đời nào cũng … có …. ơ ….hò hớ ơ
        hò….ò ….ò … hớ ơ Việt nam ta ơi — cái xứ gì mà Ông chủ phải đi xe đạ …ppp…ơ ..hò ….phải cày cuốc sống qua ngày—trong khi anh Đầy tớ—hò ớ hơ— anh đầy tớ lại cởi con Mercerdes bằng 1000 con Trâu cày, cái xứ gì … cái xứ gì …. hò …. ơ-Bà chủ bị trọng bệnh liệt giường cũng phải lê la lo kiếm tiền cho con ăn học-làm đến hụt hơi chộp con mắt chân đi rã rời hết muốn sống làm gì thêm cho gánh nặng gia đì….nh. hòoooooooooo ơi… trong khi thằng đầy tớ lại đáp máy bay ra ngoại quốc thay gan thay thận vì ăn chơi rượu tây thuốc lá ngoại cigar cuba đủ loại đắt tiền …hò … hớ … hơ cái xứ gì mà lại ngược đời-Ông chủ lầm than bữa đói bữa no-nay sợ cúp điện-mai cúp nươc-kinh tế khó khăn đường lày lội …hò… hớ …hơ các ông chủ vô cùng khốn đốn-trong khi máy thằng đầy tớ lại no say bên giai nhân tửu sắc …hò hớ h…ơ có đoái hòai gì-có đoái hoài gì -tới Ông chủ chúng nó đâu

        Reply
    • Thanh

      Câu đầu tiên của bạn là hay nhất. Nếu bạn đi kiếm tiền để nuôi gia đình và con cái tốt hơn thì hay hơn là ngồi viết tổ mất thời gian. Nhưng dù sao bạn cũng có tâm huyết mới viết được dài như vậy, nên tôi cũng xin phép có vài lời với bạn.

      Nếu bạn nói thẳng là không quan tâm thế sự, chỉ cần chén cơm buổi sáng và xị rượu buổi chiều thì tôi vẫn đồng ý, vì đó là quyền tự do của riêng bạn. Nhưng một khi bạn đã nói ra lý lẽ, nhận định thì chúng ta cũng nên trao đổi với nhau cho rõ ràng hơn.

      Đoạn “dân tộc vô địch” của bạn thì tôi ghi nhận tinh thần mạnh mẽ, rất tốt. Vì không ai có thể sống được mà không tự hào về một sức mạnh nào đó của mình. Tồn tại mà không thấy mình có giá trị gì hoặc thế mạnh nào hết thì không đáng sống. Ai cũng công nhận VN gặp rất nhiều chiến tranh và còn duy trì đến nay thì không phải dễ dàng.

      Nhưng bạn nên nhớ là VN cũng chỉ là 1 dân tộc như rất nhiều dân tộc khác. Cũng là 1 bông hoa trong vườn hoa nhân loại. Không một dân tộc nào muốn làm nô lệ cả bạn nhé! Nhưng nếu để quá nhiều người liên tục bắt mình làm nô lệ thì phải coi lại. Nô lệ 1000 năm cho giặc Tàu và nhiều năm cho kẻ khác thì phải nên hỏi tại sao mình làm nô lệ nhiều thế? Dù rằng cuối cùng đã thoát ra được nhưng rõ ràng là chúng cũng đã ngồi được lên đầu mình ngần ấy năm. Có nhiều dân tộc bị nô dịch nhiều như mình không? Hãy trả lời và biết cách tránh lịch sử lặp lại chứ đừng trả bài như các em bé học sử.

      “Thế lực phi nghĩa”_cụm từ rất hay và nghe rất quen. Bạn hiểu thế nào là phi nghĩa? Là cướp bóc, đánh chiếm, bắt dân tộc khác làm nô lệ? Vậy thì diện tích VN khi xưa nằm ở đâu vậy bạn? VN chỉ đi “mở mang bờ cõi” chứ không đi đánh chiếm ai hết phải không bạn? Tôi chưa nói chuyện đánh chiếm là tốt hay xấu nhưng nếu bạn chửi “thế lực phi nghĩa” đó thì bạn đang chửi cha và ông bà của chính mình đấy!

      Tôi cũng không ủng hộ chuyện đánh chiếm, nhưng có thể đó là quy luật tự nhiên nên tôi không dám nói bừa. Lịch sử nhân loại cho thấy những dân tộc yếu kém thì sẽ bị thôn tính. Trong thời xưa chuyện nô lệ này dễ thấy hơn, thống khổ hơn nhưng ngay cả hiện tại nếu yếu kém vẫn phải chịu kiếp nô lệ, thấp hèn hơn người ta bạn à. VN từng đánh chiếm những dân tộc yếu hơn vậy thì bạn hiểu tại sao mình bị chiếm liên tục rồi đấy. Bạn chửi Tàu đi! Máu Tàu trong người bạn và tôi qua 1000 năm chắc cũng hơn 80% rồi! Giành được độc lập thì tự hào nhưng cũng nên thấy mình đang ở đâu. Đừng hô hào sáo rỗng!

      “Rèn giũa hàng ngàn năm” và “vô địch”: ôi phải chi tôi có thể giúp bạn xóa đi những từ này. Chúng ta vất vả lắm mới giành được độc lập nhưng đừng cuồng tín như thế. La lớn lên thế giới họ cười cho. Hàng ngàn năm rèn giũa làm nô lệ à? Vô địch nô lệ à? Bạn bị người ta ngồi lên đầu cả ngàn năm rồi đuổi họ xuống thôi chứ có làm gì được họ mà mạnh miệng thế? Bạn làm gì được những kẻ đã ngồi lên đầu mình nào? Người ta ngồi hả hê rồi xuống thôi, chúng ta và họ ai mất nhiều hơn? Bạn đã “trả thù” thế nào? Bạn đã mạnh bằng họ chưa hay vẫn nghèo đói và ngửa tay nhận viện trợ của họ? Nói viện trợ cho sang chứ nói là ăn xin thì cũng không sai nhiều đâu bạn.

      Tôi thấy nhiều người không biết nhục khi thực lực quốc gia nằm cuối danh sách thế giới, ngửa tay nhận viện trợ khổng lồ biết bao nhiêu năm, sống thấp kém và bị coi thường bằng chính thứ hạng rõ ràng trên thế giới mà cứ luôn ca hát, hô hào mình “vô địch”! Tôi thấy chẳng những phải thấy nhục mà còn phải thấy sai trái vì không bao giờ nên chửi người đã ban ơn và giúp đỡ cho mình. Đạo lý nào cho mình cái quyền đó? Mày làm tao nghèo, mày bắt tao làm nô lệ thì bây giờ phải nuôi tao à? Thật tức cười! Điều đầu tiên để trưởng thành là phải thấy nhục vì mình đang kém cỏi và phấn đấu chứ không phải tự lừa mình!

      Tôi không muốn làm bạn tự ti, nhưng bạn cần thấy rõ mình là ai, đang đứng ở đâu, có gì hơn người ta và đang thua kém những gì để mà cố ngoi lên. Tại sao nhà Tần từ một nước nhược tiểu lại hùng mạnh và thâu tóm nước khác được? Đến mức tên Trung Quốc hiện nay có gốc nghĩa từ chữ Tần? Nhờ biết nhục, biết yếu kém mà chiêu hiền đãi sĩ, học hỏi và thay đổi, dẹp bỏ tư lợi vì “quốc nhục” hay là nhờ biết ca tụng lẫn nhau, lừa dối chính mình? Hay là nhờ chỉ số hạnh phúc không bằng nước khác?

      Trước khi phát biểu nên xem Singapore không có tài nguyên đang ở đâu? Nhật Bản lãnh 2 quả bom nguyên tử đã phát triển thế nào? Israel bị diệt chủng, đuổi cùng giết tận và hiện nay ra sao? VN với 4000 năm văn hiến, rừng vàng biển bạc, dân tộc thông minh, sáng tạo, cần cù, dũng cảm đang nằm ở đâu? Do thiên tai hay do làm nô lệ lâu quá nên mới ra nông nổi này? “Có duyên” làm nô lệ hay bị “dụ” làm nô lệ? Thực chất hiện tại còn làm nô lệ không? Làm sao để thoát kiếp nô lệ và vượt mặt 3 dân tộc kể trên?

      Đoạn sau bạn nói nhiều chỗ đúng lắm. Không cãi được! Nó giống như cách con tôi trả lời khi tôi mắng nó học kém lâu quá! Những lời nói đó chẳng giúp được gì cả bạn à. Bạn tự hào dân tộc mình vô địch thì sao lại thua dân tộc khác? 4000 năm văn hiến, rừng vàng biển bạc, nhân tài đầy rẫy ra đó thì bạn đợi… mấy ngàn năm nữa để… theo kịp thế giới? VN còn thiếu gì so với 3 quốc gia tạm kể trên đó? Hay muốn nhận 2 quả bom nguyên tử, liên tục cuốn gói chạy tìm chỗ sinh tồn, và phải nhập cả nước để uống thì mới đủ điều kiện cho VN phát triển thần tốc? Tôi nói với bạn mà mắt mình cứ cay cay!

      Đúng rồi bạn, phải từ thấp đến cao và rất gian khổ. Tôi thấy các vị lãnh đạo cũng có trình độ từ thấp đến cao. Từ chỗ thất học, giỏi bắn súng đến chỗ mua bằng cấp và lãnh đạo tập đoàn kinh tế lỗ được đến trăm nghìn tỉ (chắc sắp tới phải tính ra usd chứ nói tiền vnd nghe ớn quá). Từ thấp là khi xưa nghe tham nhũng, thất thoát chỉ có vài trăm triệu, vài tỉ thì bây giờ lên cao là phải trăm tỷ, nghìn tỷ (chục tỷ đã sớm lỗi thời và dành cho thường dân lừa nhau)

      Và tôi cũng thấy các vị thật là gian khổ chèo chống đất nước. Vừa là “công bộc” vừa lo đất đai, xế hộp, con đi du học… thì không khổ mới lạ! Mà chốn “quan trường” cũng khổ lắm, từ xưa đã vậy rồi! “Khổ” thế mà sao không nhường ai hết? Quyết tâm “phục vụ” đến hơi thở cuối cùng! Tôi thấy nhiều người tài giỏi muốn vào gánh “khổ” phụ mà không được đấy! Tôi cũng thấy nhiều trẻ nhỏ phải đi đánh giày, bán mía ghim, lượm ve chai, lớn lên thì đi đấm bóp dạo, làm đĩ, bán ma túy, già thì đi bán vé số. Đừng nói đó là thiểu số nhé! Tôi sẽ dắt bạn đi xem những nơi đánh giày, ăn xin, ve chai nhộn nhịp… và đầy rẫy động đĩ ngoài đường!

      Tôi và bạn đúng là chỉ đang nói mồm! Còn người nghèo phải đang lang thang kiếm sống, sức đâu mà nói mồm được. Và bạn chửi các “ông thầy” ngoại cũng lạ. Tôi thấy mấy thằng thầy “dở ẹc” đó tại sao nó giàu có, đứng đầu thế giới không. Còn mình giỏi tại sao còn nghèo khổ thế này, tiền “mướn thầy” còn không đủ. Chừng nào còn chưa thấy được vị trí của mình, chưa thấy được cái hay của người khác, chưa biết học hỏi thì ngàn năm văn hiến “theo đuôi” vẫn bị kéo dài thêm bạn nhé! Những “đại sự” mà bạn nói dân tộc mình đang phải bận bịu đó không biết dân tộc khác có phải làm không nhỉ? Hay chỉ có VN mới phải làm? Thế còn thiên hạ chắc toàn “đẻ bọc điều”?

      Sao tôi không thích kiểu nói người ta đã làm được gì chưa, có tư cách nói không. Xin lỗi bạn, người nào có quyền lợi liên quan với nước này đều có quyền nói. Người nào mang dòng máu Việt trong người đều có tư cách nói. Thậm chí hàng xóm của bạn gây phiền hà cho bạn thì bạn vẫn có quyền nói nữa mà? Cái kiểu bịt miệng người khác thì chỉ tiếp tục tự sướng vì “nô lệ chuyên nghiệp” và vừa chửi mắng vừa ăn xin chứ chẳng bao giờ rút được bài học, chịu nhục vươn lên để làm hãnh diện tổ tiên cả. Tôi thấy bạn dù chỉ tự lo đủ cơm gia đình nhưng vẫn có tư cách hơn nhiều người đấy. Dù cho có bán sức kiếm cơm hoặc ăn xin đi nữa thì cũng có tư cách hơn là mượn quyền thế để đục khoét, cướp bóc. Ăn xin vẫn có nhân cách hơn ăn trộm, ăn cướp chứ nhỉ? Bạn đồng ý không?

      Trên đời có cái gì hoàn hảo không bạn? Nếu nói đi xe đạp, xe hơi, máy bay… cũng đều gặp tai nạn hết thì bạn có đồng ý đổi xe máy của bạn lấy xe đạp mà đi không? Tất cả đều phải luôn phát triển và hoàn thiện dần. Cuộc sống nhân dân và sức mạnh quốc gia là thước đo chứ không phải nói kiểu “huề vốn” như thế! Thấy hay không học, biết sai không sửa thì bao giờ mới ngẩng mặt lên được?

      Không ai buộc bạn một phút lên tiên, dân tộc chúng ta rất biết thương yêu, che chở, thông cảm cho nhau, nương nhau mà sống. Nhưng người ta chỉ bức xúc vì không làm hết sức, né tránh giải pháp, cố tình trì hoãn và hãm hại dân tộc vì tư lợi. Bạn lỡ sinh ra con học dốt. Dù dốt hay thông minh cũng là con bạn đẻ ra, bạn thương nó lắm chứ! Nhưng nếu nó học dốt mà bạn dạy nó, chỉ nó mà nó không làm, chỉ lo ăn chơi, đua đòi, phá của, học 1 chơi 10 thì bạn có mắng nó không?

      Ai té cũng phải cố đứng lên đi tiếp bạn à. Người ta còn góp ý, còn chê thì mình càng dễ phấn đấu, tránh sai lầm kế tiếp chứ khen kiểu ngoại giao thì được lợi ích gì. Tôi có nghe một truyện thế này. Một thằng bé đứng trên cây đái vào đầu ông quan văn đi qua làng. Ông ta chẳng những không phạt nó mà còn thưởng tiền và khen nó: “Con đái tốt lắm, đái khỏe lắm! Ba hôm sau có ông quan võ qua đây, con cứ đái như thế. Đái khỏe vào và sẽ còn được ông ta thưởng tiền nhiều hơn”. Kết quả bạn biết thế nào rồi chứ? Thằng bé đó bị ông quan võ chém tức khắc, không kịp hiểu mình đã sai chỗ nào, ngu chỗ nào.

      Tôi thấy bạn cũng có nhìn ra thế giới, cũng hiểu biết nhiều và cũng muốn dân ta có cuộc sống tốt, nước ta “bằng chị bằng em”. Như thế thì bác phải nên chỉ ra những chỗ sai và hối thúc sửa chữa. VN hùng mạnh thì đâu có ai bắt ta làm nô lệ được, dân ta giàu có sung túc thì đâu có bọn phản động nào lôi kéo, xúi giục được. Còn nếu chúng ta yếu thì không có Trung Quốc cũng sẽ có thằng khác cướp nước, nô dịch chúng ta mà thôi. Sức mạnh và tương lai nằm ở chính chúng ta chứ không phải ở kẻ thù bên ngoài.

      Những người tranh luận ở đây tuy có kẻ cơ hội, tư thù nhưng cũng có nhiều người yêu nước, lo cho vận mệnh đất nước và cuộc sống dân tộc. Tôi thấy bác cũng rất yêu nước và thấy được nhiều biến động, vấp ngã của nhiều nước trên thế giới. Nhưng sao chúng ta không phát triển bằng họ, cho dân ta được sung sướng như họ và đường đường chính chính, cùng vai phải lứa, ngồi ngang hàng cùng giải quyết những vấn đề của thế giới, những chỗ chưa hoàn hảo với họ? Tại sao chúng ta để dân tộc mình cứ nghèo khổ, chạy cơm từng bữa, lớp trẻ không được học hành đủ và trọng dụng tài năng, môi trường bị phá hoại, sâu mọt đục khoét bào mòn sức lực quốc gia như thế? Đó chính là câu hỏi mà tôi tin là bạn, bác Alan, tôi và nhiều người yêu nước khác đang trông đợi.

      Reply
    • Toan Nguyen

      Hài hước là một trong những điều giúp con người sống hạnh phúc mỗi ngày. ^^

      Reply
    • Người việt mới

      “Bất cứ một dân tộc, đất nước nào muốn đi lên thì cũng cần phải có quá trình và thời gian,
      dân tộc ta trên con đường xây dựng đất nước còn khó khăn hơn các dân tộc, đất nước khác là phải dành thời gian, trí tuệ và bản lĩnh, sức lực cho chiến tranh giải phóng và bảo vệ dân tộc,
      bất cứ sự đi lên phát triển nào cũng có quá trình từ thấp đến cao và phát triển vượt bậc,
      quá trình này là một quá trình đấu tranh, lao động gian khổ thật sự chứ không phải chỉ nói mồm hay dựa vào các “thày”, nước ngoài mà được”

      Đọc đoạn văn trên mà thấy người viết nói làm kinh tế cứ như đi xem hoa,dạo chơi vậy mà cần có nhiều thời gian hay định nói …. chờ cho đại Hán thôn tính luôn thì cứ nói thẳng ra cho nhanh dễ biết.

      Ở cạnh một nước muốn làm bá chủ thế giới mà họ chỉ cần đất đai còn con người thì đầu độc nên không thể nói như vậy được,nếu không tin,người tử tế vào bệnh viện lao, u bướu tại HN xem có phải bệnh nhân đông như kiến từ ba đến bốn người nằm một giường không? và xem họ nằm xoay đầu đuôi như thế nào trên một giường để chờ khám và xét nghiệm có khi hàng tháng mới có kết quả để có hướng điều trị.

      – Qúi vị nghĩ sao khi nhìn cảnh này mà nói phải có quá trình và thời gian ….

      Reply
    • BLoc

      Chào Người tử tế!

      Khởi đầu đã xem thường mọi người rồi, sao cuối cùng lại bị bức xúc mà gửi cmt vậy?

      “dân tộc Việt không muốn chịu nô lệ, mất tự do hay là bị chà đáp của các thế lực phi nghĩa, muốn cưỡi lên đầu của kẻ khác” (trích) Vậy thế lực hiện nay là thế nào trong mắt “bạn”? Là những Người không tử tế như “bạn” sao, đang thực thi biết bao điều phi nghĩa, phi nhân tính lên chính dân mình, vậy sao bạn lại muốn bảo vệ nó, hé mắt ra giùm chút đi!

      “Còn việc đất nước dân tộc còn khó khăn, thậm chí đói nghèo…bởi các lý do….” (trích). Vậy vẫn là giọng điệu “khó khăn là tại khách quan, thành công là nhờ sự lãnh đạo thiên tài của Đảng ta?!” Đồng ý với “bạn” chuyện phục hồi kinh tế của một đất nước sau chiến tranh đòi hỏi phải có thời gian. Nhưng sao lại vất bỏ vai trò của thể chế. Chỉ nói riêng ở chính VN trước và sau thời đổi mới mở cữa kinh tế đã như thế nào, đã cho thấy cái cạnh tranh của KT Thị trường (KTTT) nó thúc đẩy kinh tế phát triển tốt hơn là cái KT Tập trung bao cấp (KTTT BC), chính cái đuôi định hướng XHCN nó mới đẻ ra các tập đoàn, tổng công ty độc quyền làm ăn kiểu mạnh ai bỏ túi riêng, kéo kinh tế hiện nay rơi tự do, tan bành như ngày nay “bạn” có thấy như thế không? Hay lại đổ lỗi vì cái đầu KTTT làm bất ổn kinh tế, hay các tập đoàn, tổng công ty làm ăn thua lỗ do có quá nhiều lãnh đạo nhiễm thoái “hám tiềm” của TBCN nên sinh ra nhận của hối lộ ngày càng nhiều và trắng trợn!

      Đã không hiểu nỗi quy luật cạnh tranh hoàn hảo là tạo ra bất ổn để tự điều chỉnh trạng thái tốt nhất của quy luật cung cầu, tức tạo ra dao động quanh điểm cân bằng, là một trạng thái cân bằng động bền vững gấp trăm lần trạng thái cân bằng tĩnh. Để tôi giải thích thêm một chút quy luật cân bằng tĩnh và động kẻo “đỉnh cao” như “bạn” không hiểu, ví dụ: Một chiếc xe máy đứng yên không đổ (cân bằng tĩnh) là nhờ hai bánh và cái chân chống nghiêng (tôi không nói chân chống đứng vì sẽ giải thích kiểu khác), vậy với ba điểm (hai bánh và chân chống) chỉ cần mất đi một điểm tựa là chúng đổ ngay. Còn một chiếc xe đang chạy (cân bằng động) tuy nó chỉ có hai điểm tựa (hai bánh) nếu mất đi một điểm tựa thì nó vẫn chạy mà không đổ, nó càng chạy nhanh thì lại càng cân bằng bền vững, do nó tự điều chỉnh trọng tâm của nó đó! Tôi chịu khó với “bạn” lắm rồi, hiểu hay không tùy bạn và có vận dụng được ý cân bằng tĩnh và động vào việc hiểu cách điều hành định hướng XHCN hay không tùy “trí tuệ đỉnh cao của bạn đó”.

      Còn quan điểm xem đây là “cộng đồng luôn muốn gây mất đoàn kết này…” (trích) thì “bạn” nên nói với chính những người như “bạn”, “nhóm đoàn kết như bạn” đã thực thi những chính sách gì sau khi nắm lấy quyền cai trị, đã hũy diệt nguyên khí của quốc gai như thế nào, chia rẽ dân tộc, vùng miền ra làm sao? (có khi “bạn” lại cho là hũy diệt các nguyên khí của thế lực phản nghịch gây bất ổn, mất đoàn kết cũng nên!?), họ đã phản bội lại những thành phần góp sức để đảng CS gành được quyền lực ngày nay như thế nào? Tôi cam đoan với “bạn” trong số 3-4 triệu đảng viên hiện nay, đã có hơn 80% (nếu thông kê những người tôi quen biết thì đến 99,9% đó) số người vào đảng chẳn qua là thỏa hiệp để mưu sinh và tìm vị thế thuận lợi trong công việc, trong xã hội này, họ biết cái phi nghĩa, sai trái của đường lối hiện nay, họ vẫn hy vọng có sự đổi mới theo đúng quy luật tự nhiên của loài người chứ không phải U MÊ như “bạn” đâu!

      Có lẽ “bạn” chỉ bị bức xúc một lần và càng không muốn mất thời giờ vô ích, nên “bạn” vui lòng đừng vào đây đọc hay gữi cmt làm gì để khỏi bị bức xúc hơn nghe! Cám ơn nhiều.

      Reply
      • Nghiêm ánh

        Cháu đồng ý với chú BLoc nhiều điểm của bài phân tích trên và thấy chú thật thông minh nhận ra ….. vấn đề cần tranh luận.

        Nhưng chỉ điều chỉnh một chút là người tử tế này nói ” là có vài dòng muốn chia sẻ với TG và cộng đồng luôn muốn gây mất đoàn kết này…
        tất nhiên không muốn viết nhưng đọc thấy quá bức súc ”

        – Nên cháu nghĩ ta cứ để cho người tử tế nói lên sự suy nghĩ của mình rồi cùng nhau tranh luận quan điểm của riêng mình để tìm ra hướng đi tốt cho dân tộc VN có phải là tốt hơn không?

        – Nhưng cháu cũng không thích câu mở đầu của người tử tế đã dùng “Cũng định không muốn dính đến mấy thứ vớ vẩn này, chỉ mất thời gian,” nhưng khi nghĩ kỹ vì cách nghĩ và quan điểm rất khác nhau nên cũng khó chấp nhận nhau nên mới đưa ra lời lẽ như vậy nên cũng thông cảm luôn.

        ĐIỀU CẦN LÀM HIỆN NAY LÀ PHẢI CHẤP NHẬN NHỮNG Ý KIẾN TRÁI CHIỀU CÙNG NHAU MỔ SẺ TÌM RA ĐIỂM HAY CỦA NHAU RỒI CÙNG HÀNH ĐỘNG ĐÚNG NHƯ VẬY THÌ TUYỆT CHIÊU LUÔN PHẢI KHÔNG CHÚ.

        Reply
        • JackZhang

          Năm nay là Quí Tị do vậy tụi này nó đang biến hóa thành con rắn…Nghiêm Anh có ghét rắn không?

          Reply
          • Nghiêm ánh

            Cháu có ghét rắn,nhưng khi đọc thì biết rằng người tử tế có năng khiếu về võ mà thời nay cũng không dùng đến nhưng cứ đà suy nghĩ như thế này mai mốt giặc tàu qua chắc chỉ còn sót lại đội quân ốm yếu bệnh tật và yếu hèn thì chỉ còn cách như bạn phong đã nói ở trên.
            Thật có lỗi với tổ tiên hỡi các đấng nam nhi về nhà đuổi gà cho vợ còn có lý hơn.

    • Nguoi lam thue

      Xin lỗi Bác Alan, cháu không kiềm chế được khi đọc bài của …. Người tử tế. Bác Block viết là còn nhẹ nhàng chứ tao phải chửi …. mới hả.
      …. người tử tế, … bảo dân tộc Việt Nam dứt khoát không chịu làm nô lệ, thế Hoàng Sa rơi vào tay Trung Cộng thì chúng mày đã làm gì? Hay chỉ biết ……
      Mày bảo dân tộc Việt Nam tự lực đi lên không dựa vào thày nước ngoài. Chắc mày ngu quá hay mày chưa vào Đảng,để tao nhắc cho mày lại lịch sử: từ năm 1977 đến 1988 Việt Nam mà không có viện trợ của Liên Xô thì dân tộc này và cả mày nữa nói bằng tiếng Hán từ lâu rồi. Còn bây giờ bộ máy chính quyền VN còn vận hành được là CP này đi vay tiền của ngân hàng thế giới đấy, hiểu chửa? Hệ thống cơ sở hạ tầng đường xá, cầu cống là chúng mày đang đi vay vốn ODA của Nhật đấy chứ Đảng và CP không dựa vào những đỉnh cao trí tuệ của những thằng như mày để đưa đất nước tiến lên đâu.Thế mới có vụ PMU 18 của lãnh đạo chúng mày tham nhũng đấy. Đến bây giờ mày hết sủa là không dựa vào ngoại chưa?
      Mày bảo sức chống đỡ của dân tộc Việt Nam là còn đỡ thế tao hỏi mày đang làm ở đâu? công ty hay công sở Nhà nước ? Chắc mày đang làm ở công sở Nhà nước ngồi chơi ăn bát vàng, chả làm đéo gì cả chỉ ăn tục nói phét nên mày đang ảo tưởng đất nước này hoá rồng, đi lên CNXH rồi. Cái ….. này nó chả làm cái gì cả thì lấy đâu ra mà khủng hoảng, tất cả trông chờ vào người nông dân trồng lúa và một tý xuất khẩu cả mà hô hào là tăng trưởng kinh tế. Còn nếu mày mà làm doanh nghiệp tao dám chắc mày không thể sủa được vậy đâu.
      Mày bảo Thái Lan sụp đổ thế mày đã sang Thái lan chưa xem người ta sụp đổ hay người ta cứ vẫn đi lên. Trong khi đó đất nước này chỉ có đi xuống thôi.
      ….. những thằng như mày đi xuống cày ruộng chứ không phải cho mày ngồi chém gió ăn tục nói phét đâu…..

      Reply
  • phong

    Dân quạ đình công
    Văn thư lưu trữ mở Wikisource
    Bước tới: chuyển hướng, tìm kiếm
    Dân quạ đình công (năm 1928)
    của Phan Khôi
    Bài vè Dân quạ đình công đăng trên Phụ trương văn chương của Đông Pháp thời báo, Sài Gòn, số 726 (2.6.1928). Theo một số nguồn tư liệu khác nhau thì Phan Khôi làm bài vè Dân quạ đình công vào khoảng năm 1911, kể về sự kiện thường được gọi là vụ án xin xâu ở Quảng Nam hồi năm 1908. Về văn bản bài vè, một số bản sưu tầm đã in gần đây (ví dụ Nguyễn Q. Thắng trong Từ điển tác giả văn hóa Việt Nam, Hà Nội, 1999; Phan Thị Mỹ Khanh trong Nhớ cha tôi Phan Khôi, Đà Nẵng, 2001, tr.150-152) có những chênh lệch về câu chữ.

    Mồng bảy tháng Bảy năm Canh Thân,
    Chiếu lệ bắc cầu sang sông Ngân.
    Hằng hà sa số cu li quạ,
    Bay bổng về trời dường trảy quân.
    Hai bên bờ sông đậu lóc ngóc,
    Con thì kêu đói, con kêu nhọc.
    Đường sá xa xuôi việc nặng nề,
    Phần lũ con thơ ở nhà khóc.
    Bỗng nghe lệnh Trời truyền khởi công,
    Nào con đầu cúi, con lưng cong,
    Thêm thầy huyện Bẻo đứng coi việc,
    Đụng đâu đánh đó như bao bông.
    Ngán cho cái kiếp làm dân thiệt!
    Làm có, ăn không, chết chó chết!
    Cắn cỏ kêu Trời, Trời chẳng nghe,
    Một con bay lên đứng diễn thuyết:
    “Hỡi đồng bào, nghe tôi nói đây!
    Dân quyền thạnh nhứt là đời nay,
    Việc mà chẳng phải việc công ích,
    Không ai có phép đem dân đày.
    Trối kệ Hoàng Ngưu với Chức Nữ,
    Qua được thì qua, không thì chớ;
    Quốc dân Ô Thước tội tình gì,
    Mà bắt xâu bơi làm khổ sở?
    Anh em ta hè, về quách thôi!”
    Luôn thể kéo nhau vào cửa trời,
    Động trống đăng văn ầm đế tọa,
    Ngai vàng bệ ngọc rung rinh, rơi.

    Có tin dân quạ nổi cách mệnh:
    Trời sai thiên lôi ra thám thính,
    Đầu đen máu đỏ quyết hi sinh.
    Ngừng búa, thiên lôi không dám đánh.
    Tức thì chiếu Trời vạch mây ra,
    Đánh chữ đại xá Trời ban tha;
    Dân quạ ở đâu về ở đó.
    Từ nay khỏi bắc cầu Ngân Hà.

    Ờ té ra:
    Mềm thì ai cũng nuốt,
    Cứng thì Trời cũng nhả!
    Hằng hà sa số cu li quạ,
    Bay về hạ giới kêu “khá khá”.

    C.D.

    Thua bac, nguoi co phong cach song that nhu bac la tam guong sang ngoi de cho the he chung chau hoc tap noi theo. Hoc gia, nha bao Phan Khoi, ong To cua “tho moi” (Lai Nguyen An suu tam) cung da neu tam guong that tha, trung hau, va tan tuy suot doi cho dan toc Viet Nam. Nhung nhan cach tot dep nhu vay lieu co con duoc luu truyen mai mai hay khong a?
    Than ai!

    Reply
  • Nghiêm ánh

    Sáng nay đọc lại bài 30/4/2051của chú mà thấy nhẹ nhàng hơn trước vì theo lời phát biểu lên BBC của cái ông Tấn tạ đeo lên VN ta, nên mới có giả định bài viết này.

    – Đọc nhiều cmt của BCA mà thấy sự giận dữ đã lên cực điểm vd có bạn lại rủa mấy gã như ông Tấn tạ (già rồi không đủ năng lực cầm lái cần nghỉ ngơi sớm)……tức những kẻ bảo thủ,ù lì chết đi để tuổi trẻ tự quyết định vận mệnh VN.
    – Nghĩ lại thấy nhiều bạn ta thật trong sáng,nhạy cảm dễ xúc động NÊN CÓ THÁI ĐỘ BẤT KÍNH ĐỐI VỚI CHÚ.

    Reply
  • Lane

    TS Phan ở nơi đô hội nên cả lo thuần túy về kinh tế. Tôi ở cao nguyên đá Đồng Văn, ăn mèn mén uống rượu ngô, thấy rằng “Cuộc đời vẫn đẹp sao / IQ ta thật cao / Yểm Đền Hùng cẩn thận / Ma quỷ làm gì được nào!”.
    IQ cao đã thể hiện “đi tắt đón đầu thế giới” có lựa chọn, đón đầu từng bước để tiến tới tất cả, kể cả Cái Này Xa Hoắc (cnxh). Chí ít ta đã bằng / vượt TG trong lĩnh vực sau:
    1. Thực thi nhân đạo trong thi hành án tử bằng chất độc. Nếu không mua được chất độc, thì sẽ cho tử tội ra tù sau 11,1 đến 15,1 năm cải tạo tốt. (Tù chung thân hiện được ra sau 11÷15 năm).
    2. Công nhận quyền của người đồng tính.
    ….
    Và còn nhiều thứ đang được thế giới khen nức nở nữa…

    Reply
    • Hoàng cương

      Bạn và cao nguyên Đồng Văn – Đã được cả thế giới biết ! Chính phủ hứa sẽ bảo tồn thiên nhiên và con người nơi đây …rất có giá – lane kiên nhẫn .

      Reply
      • Lane

        Cảm ơn thịnh tình của Mr./Bạn Hoàng Cương. Nhưng “bảo tồn thiên nhiên và con người…” bằng các chính sách rất văn nghệ và thần bí thì năm 2051 các chắt của chúng tôi cũng vẫn “ăn mèn mén uống rươu ngô”.

        Reply
        • Hoàng cương

          Lanne khách sáo quá cùng là đồng môn với nhau , Đồng Văn là một trong những nơi tạo nên khí chất của Người Việt Cổ . Bạn thấy sao !

          Reply
    • Yani Tran

      Đã ko có time mà lại đọc máy cái lời chói tai gai mắt này, nên đành nán lại để chém gió đôi lời…

      “Yểm Đền Hùng cẩn thận / Ma quỷ làm gì được nào” => riêng cái ý này thôi đã thấy ấu trĩ rồi, ấu trĩ có tính chất giống y chan cái đài KSNo từ trước tới nay. CCMNC ( cái con mẹ nó chứ, => sorry all), ở ngoài biển “ngư dân bị cướp hiếp giết”, cá mập đâm tàu ngư dân từ dưới lòng biển… bắn cháy tàu ngư dân… cướp sạch tôm cua cá mực-> tống cổ xg biển-> đốt chìm tàu, đâm chìm tàu…cắt cáp …, ban đêm cho người nhái lên bờ bắn tỉa nhổ cọc chủ quyền .v.v. & v.v.v
      Vậy mà ngay lúc này có thằng còn “trông đồi ngô uống rượu mén, yểm bùa chú, ma quỷ nào chống?” Lại còn IQ cao… lại còn đi tắc đón đầu CCMN. Muốn làm con người lịch sự văn minh ko dùng từ ngữ thô tục, nhưng thực lòng EĐCĐMTN ….

      Reply
  • cuong

    Các bạn vào đây chú ý dùng từ ngữ dù có bực tức đến đâu. Còn các bạn dư luận viên thì tốt nhất chúng ta nên phớt lờ họ. Cũng chỉ vì tiền mà thôi

    Reply
  • Hungnd

    Ai mà dám chắc những chú mục đồng chăn trâu ngồi dưới gốc đa hay những cái bụng bự ngồi chễm trệ trên ghế salon sang trọng trong những penthouse triệu đô, ai là người cảm thấy hạnh phúc hơn?
    Xã hội nào, thể chế nào cũng tồn tại những sự bất công cố hữu của nó. Chúng ta có thể nhìn thấy sự bất công thay đổi từng ngày, thậm chí là theo chiều hướng xấu đi. Nhưng có 1 điều chắc chắn rằng, khái niệm về hạnh phúc là một điều bất biến với mỗi người.
    Hãy giữ niềm tin rằng, xã hội rồi sẽ tốt lên… Đừng ngồi đó, nghe đi nghe lại “gloomy sunday” và rồi tự cầm súng dí vào đầu. Hãy hành động để tương lai tốt đẹp hơn, bỏ qua chính trị, hãy nghĩ về xã hội !!!

    Reply
    • Ctrung

      “… bỏ qua chính trị, hãy nghĩ về xã hội!!!” nghe giống như là … đừng quan tâm đến cách đưa cơm lên miệng, hãy tận hưởng cảm giác no bụng !!!

      Reply
    • Nguyen

      Vậy bác muốn chăn trâu hay ngồi nhà triệu usd? Nếu bác không thể làm được và muốn tự an ủi mình thì cũng đừng ngăn cản con cháu nó làm giàu và sung túc chứ. Nhưng cốt lõi ở chỗ này: “Không sợ thiếu chỉ sợ không công bằng, không sở nghèo chỉ sợ lòng dân không yên”. Không phải chăn trâu là khổ hay penhouse là sướng mà chính vì con của bác chăn trâu còn con hàng xóm nhờ bố làm quan mà ngồi penhouse mới là vấn đề! Xã hội cần công bằng chứ không phải đòi penhouse cho bằng được.

      Tri túc và tự biết hạnh phúc là tốt. Nhưng đừng hiểu nó sang hướng tiêu cực, cam chịu, quỳ gối. Nhiều người không phải đấu tranh cho lợi ích của mình mà cho gia đình, con cháu. Nếu không có rất nhiều người hy sinh để đấu tranh cho sự công bằng và tương lai con cháu thì chắc giờ này bác và tôi, thế giới này chắc còn ở chế độ chiếm hữu nô lệ hoặc phong kiến. Động lực nào giúp hôm nay được độc lập? Chẳng phải là mơ ước về công bằng, tự do, dân chủ sao? (dù cho nó đã bị lệch lạc, bóp méo)

      Bác thấy ai đang tự cầm súng gí vào đầu mình? Hay là chính bác đang cầm súng ngăn cản con cháu được hưởng y tế, giáo dục, việc làm, cuộc sống và môi trường tốt hơn từ một xã hội phát triển? Bác có tự hào giới thiệu với bạn bè là con bác đang chăn trâu hạnh phúc không? Có muốn nó sớm bi ung thư vì môi trường hủy hoại không? Chính trị quyết định xã hội đó bác à. Bác thấy xã hội tiên tiến có được “thân thiện”, “văn minh”, “hiếu khách” như ở VN không? Chính trị phải cởi trói và tạo điều kiện phát triển tự do cho con người và xã hội. Nhưng xã hội sẽ thay đổi ngược lại chính trị nếu bị trói buộc, chật chội, bất công.

      Reply
      • Alan Phan

        tốt lắm…cháu vừa khởi đầu một hành trình để tìm con đường của mình…

        Reply
      • Hungnd

        Bạn có dám chắc khi thay đổi thể chế chính trị, bạn sẽ có ngay được tự do, dân chủ, bình đẳng, công bằng và tất cả những thứ bạn mơ ước kể trên ko? Tôi ko phủ nhận chính những cái ô, cái lọng, đang tạo nên rất nhiều kẽ hở để những cái bụng bự con tiếp tục thay cho các ông to ngồi trong penthouse. Nhưng xin bạn hãy nhớ rằng, xã hội có tốt đẹp hay ko trước hết phải bắt đầu từ ý thức con người ở ngay tầng lớp dưới, bạn muốn cả xã hội tốt đẹp mà chính ngay bản thân bạn ko tin rằng xã hội rồi sẽ tốt đẹp thì bạn làm được gì để thay đổi nó, hay bạn chỉ nghĩ đến chuyện …..?
        Tiến sĩ Alan đã động viên vì bạn đã khởi đầu hành trình để tìm con đường của mình, hãy cứ tìm kiếm… Nhưng đừng quên rằng, bất kỳ khoản LỢI NHUẬN nào cũng phải trả giá bằng CHI PHÍ ĐẦU TƯ, và chúng ta đã & đang phải trả nó cho lớp trẻ trong tương lai, cách tốt nhất để rút ngắn thời gian là HÀNH ĐỘNG chứ đừng có ngồi & tự huyễn hoặc mình rằng sẽ có cách khác kiếm được lợi nhuận nhanh hơn !

        Reply
  • Hãy làm thật tốt việc góp ý sửa đổi Hiến Pháp

    Mọi người có biết tại sao tôi khẩn cầu mọi người hãy quan tâm đến việc góp ý vào sửa đổi Hiến pháp không?
    Nếu tất cả mọi người cùng góp ý vào Bản sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đang được Ủy Ban sửa đổi Hiến pháp tổ chức lấy ý kiến thì sẽ có tác dụng vô cùng quan trọng đến mọi vấn đề quan trọng nhất của đất nước VN sau này.
    Bởi vì Hiến pháp là đạo luật gốc, sau này nhiều Luật sẽ phải được ban hành hoặc sửa đổi theo Bản Hiến pháp mới được thông qua này.
    ….

    Reply
    • Ctrung

      Mọi người vẫn tích cực đóng góp đó thôi. Trưởng ấp, trưởng thôn mang bản dự thảo đến từng nhà cho mọi người ký tên rồi mà.

      Reply
    • phong

      Chau hoan toan dong y voi y kien cua bac. Tuyet voi!
      Hien phap la can ban tao thanh quoc gia, nha nuoc. Dao luat goc chinh la nen Dan Chu.
      Dan la goc nuoc nha. Chang han, cay coi ma khong co goc thi canh, la, ngon,,, chang the nao ton tai.
      Than ai!

      Reply
  • Huy Nguyễn

    Rất nhiều ý kiến tích cực lẫn tiêu cực về một nước VN đương đại. Song thử hỏi ai là người có thể đóng góp và đóng góp cho việc chấn hưng nước Việt bang cách gì. Tiền chăng?. xem thử còn bao nhiêu ngành kinh tế quốc phòng “mũi nhọn” một thời được chính phủ ưu ái vay nợ “đầu tư” khủng để thành danh hiệu vô địch như chúa chổm như Vinashin, Vinalines..và những đại công ty quốc doanh con cưng của chế độ như hiện nay. Con người mới XHCN chăng!. Thử hỏi VN có hơn 9000 giáo sư tiến sĩ mà chằng có nỗi một công trình nào khả dĩ có thể giúp dân giúp nước đến nỗi nông dân chẳng có thể tìm mua ra một chiếc máy nông cụ nào tốt rẻ Made in VN, và ngư dân thì phải dùng toàn ngư cơ nhập ngoại, một chiếc xe đạp cũng phải nhập từng con ốc vòng bi mới gây được chút khả tín với người tiêu thụ đó còn chưa nói tới những sản phẩm khoa học kỹ thuật tân kỳ hơn phải vay mượn nhờ nước viện trợ thương tình chuyển giao kỹ thuật mà nói trắng ra là sau những thương vụ hàng trăm triệu dollars thiết bị được ký kết đem lại cho các công ty ngoại quốc những món lời khổng lồ, hay cả một nền kỹ thuật hiện nay mà không có nỗi một quy luật định chế về thiết kế cơ khí theo tiêu chuẩn như ASME của Mỹ hoặc ISO của Châu Âu nhằm áp dung triệt để trong các nghành nghề, các công ty liên quan đến Kỹ Thuật hoặc cho những sản phẩm cơ khí kỹ thuật thì những trí thức XHCN ấy được ăn lương nhà nước lấy từ tiền thuế của dân hang tháng mà không hề áy náy phải trả lời ra sao đến với quốc dân đồng bào?.
    Mà nói cho ngay cơ hội ấy đầy dẫy trong tay chỉ cần người có khả năng kinh nghiệm và tâm huyết tự tiến cử và được trân trọng xứng đáng để tạo cho họ có quyền tuyển chon đồng sự và sáng tạo. Những người ấy đầy dẫy trong nước cũng như nước ngoài. Họ, với hàng chục năm kinh nghiệm làm việc trong các cộng ty lung danh thế giới, Họ, với tâm huyết với nghề và khả năng sáng tạo không hề thua kém các kỹ sư hàng đầu của Anh, Mỹ. Họ, với khả năng thich ứng đồng bộ với nền khoa học kỹ thuật tiên tiến nhất, Họ, có thể không giàu có về tài sản nhưng khộng hề thua kém ai về tích lũy vốn chất xám vốn rất cần thiết cho bất cứ nước nào, bất cứ công ty nào muốn có sản phẩm hàng đầu trên thương trường. Họ, tất cả họ đều muốn lao vào giúp nước ngay lập tức NHƯNG RÀO CẢN ĐÃ DỰNG LÊN ngay từ trong nước khiến họ phải dung bước rồi thời gian dần làm cho mai một. Cái mà họ muốn giúp nước trước hết là mang lại lợi ích thiết thực không phải cho bản thân hoặc công ty riêng mà cho DÂN được hưởng thụ. Dân phải được cái họ muốn với già rẻ và sản phẩm phải CÓ CHẤT LƯỢNG. Phẩm chất trên hết và lợi nhuận phải dưới hết. Họ không hề muốn được ưu tiên nhưng muốn khả năng sáng tạo phải được trân trọng và có đất dung võ. Họ muốn mọi thứ phải rõ ràng minh bạch và không bị lệ thuộc hoặc chèn ép dưới áp lực chính trị nào.
    Họ có cái Tâm, cái tài song cái tâm, cái tài đó KHÔNG ĐỂ BỊ LỪA PHỈNH dưới bất cứ chiêu bài nào lần nữa.

    Reply
  • kamikaze

    Ta thường chỉ ngồi tự chê mình, nói xấu người, hoặc cùng nhau nói xấu
    người khác hoặc nói xấu xã hội & đất nước. Và cứ tưởng là như thế
    mọi thứ sẽ tốt hơn nên mỗi ngày một nói xấu nhiều hơn.

    Hãy luôn tìm cách, thực hiện ngay và luôn để sự việc tốt hơn cho bạn,
    cho tôi, cho mọi người! Làm gì tốt hơn? Còn cách nào tốt hơn!

    Reply
    • Alan Phan

      Nói xấu hay nói thật? Bạn đã làm gì cho đất nước, gia đình hay cá nhân mình? công khai minh bạch cho đám BCA ngưỡng mộ.

      Reply
      • JackZhang

        GNA giờ có cả dân Kazakhstan vào tham dự…không làm được ở Nga sô giờ nó về Việt nam sinh sống

        Reply
        • Yani Tran

          Ko phải dân kazastan hình như là con kiến lửa ….

          Nếu đúng thì hình như thủ lĩnh đảng “xyz’ đang để ý …..
          Tuy tiêu chí góc alan là miễn bình luận về chính trị, nhưng có những bài nhận định kinh tế và 1 số comments tuy ko nói thẳng nhưng 1 thằng dốt biết đọc cũng hiểu là nói ai, đã làm nhột 1 ngài Tiến Sĩ học hàm gì đó ko rõ! nhưng cái bằng tiến sĩ đó lại nhận ở trong Rừng rú, thôi cứ tạm gọi là Tiến Sĩ rừng rú học vậy.

          Reply
      • Nghiêm ánh

        – A chú ALan nói một câu rất hay.

        Còn “Hãy luôn tìm cách, thực hiện ngay và luôn để sự việc tốt hơn cho bạn,cho tôi, cho mọi người! Làm gì tốt hơn? Còn cách nào tốt hơn! ” chú hãy để cho các bạn trẻ làm tiếp,tuổi trẻ cần động não suy nghĩ trăn trở tìm giải pháp hay cho nước nhà,đang chờ bạn kamikaze có cao kiến gì không đây!

        Bạn không nên bắt chú ALan nghĩ hộ nữa mà nói chú nói xấu người …. bạn này định cho chú ru ngủ dân Việt ta bằng những lời hoa mỹ có cánh nữa à và cho dân uống thuốc lú bạn nghĩ sao lại nói vậy.

        Reply
    • Ctrung

      Chỉ nói sự thật, tại cái sự thật nó xấu. Phải phân biệt rõ chuyện này nhé bé kamikaze. Đó cũng chính là cách làm tốt hơn mà bé đang hô hào kệu gọi đó.

      Thôi thì … chuyện người khác để người khác lo, phần bé thì cố gắng học tính ” Sáng tỏ rõ biết” để nhìn nhận chính xác vấn đề , như vậy mới mong tốt hơn được.
      Thân chào.

      Reply
    • Ctrung

      Hồi còn đi học, tôi có vài thằng bạn thân. Mỗi khi tụ tập để tán dóc, tụi này thường nói đến cái xấu của thằng này, thằng khác vắng mặt (cái này hình như là thói quen chung của người Việt).

      Lúc đầu thì thấy như vậy là nói lén, nói sau lưng người khác, nhưng mà suy nghĩ lại mới thấy là nhờ vậy mà mọi người thấy được nhiều cái sai để sửa mình. Xấu một chút nhưng vẫn hơn sự dung dưỡng thói hư.

      Nhờ đó, tụi tui nhận ra là mình nói đúng sự thật về nhau, tại cái sự thật của mình nó xấu. Về sau, những lời nói xấu (sau lưng) kiểu đó được công khai, cho dù thằng đó có mặt hay không những lời đó vẫn vậy.

      Thói thường người ta thích giai điệu ngọt ngào của lời ru nên đôi khi cả một dân tộc ngủ vùi trong vinh quang hiển hách. Theo đó những ai quấy phá giấc ngủ vùi thường bị xem là thù địch.

      Reply
    • muc

      Dùng những lời không thật để khen, nói tốt cho những hành vi xấu của người khác chính là lừa dối người và đích thực mới là nói xấu đấy bạn, Kamikaze ạ.

      Reply
  • Ngọc Hùng

    Gởi bạn Buồn !
    Những câu hỏi của bạn với những chủ đề thật rộng, trên những góc luận đàm nhỏ này Tôi không thể trả lời được. Bạn thông cảm.
    Cảm ơn những mong ước của bạn dành cho Tôi. Nhưng Tôi cảm nhận được rồi, Tôi không bao giờ nói viết về vấn đề nào mà không có cơ sở lý thuyết hay thực tiễn.
    Trong một quốc gia có ba vấn đề thường xẫy ra nguy cơ xung đột: lợi ích dân tộc, lợi ích tôn giáo và lợi ích kinh tế. Ở nước ta hiện nay xung đột nếu có đó là lợi ích tôn giáo và lợi ích kinh tế. Nên những ý kiến trái chiều nhau trên mạng phần nào các bạn cũng mang trong mình một trong hai lợi ích đó nên cái nhìn cũng theo thiên kiến -đó là trí thức hẹp hòi.
    Đã bàn luận về Đất Nước và Dân Tộc thì bạn phải dẹp bỏ tính hẹp hòi đó qua một bên, thì hy vọng chúng ta gặp nhau trên sự đồng thuận nhiều hơn là sự khiếm nhã.
    Đó cũng là góp một phần tốt hơn trên lợi ích chung cho đất nước ta, trong đó có bạn.

    Reply
    • Nguoi lam thue

      Mọi xung đột gì đều phải xoay quanh lợi ích kinh tế, có thực mới vực được đạo, ông ạ ! Mà muốn có lợi ích kinh tế bền vững thì phải tự do, dân chủ, cho người dân có quyền quyết định, không thể độc tài được. Ông có tư tưởng lớn vậy sao ông không phấn đấu vào BCT nhỉ ? Ông có cao kiến gì giúp dân tộc này đi lên được không ? Ông chưa ra xem các nước trên thế giới họ như thế nào mà lại bảo người ta là hẹp hòi, có ông hẹp hòi thì có !

      Reply
  • phong

    Lãnh tụ với quần chúng
    Văn thư lưu trữ mở Wikisource
    Bước tới: chuyển hướng, tìm kiếm
    Lãnh tụ với quần chúng (năm 1930)
    của Phan Khôi
    Thông tin về ấn bản này Thông tin về ấn bản này

    Bài đăng trên Trung lập, Sài Gòn, số 6283 (27.10.1930)

    Quốc dân trách ông Bùi Quang Chiêu là phải, song cũng nên tự trách lấy mình

    Bài Ông Bùi Quang Chiêu năm 1930 của bạn đồng nghiệp Phụ nữ tân văn mới ra vài bữa nay, ở nơi xa thì chưa biết, chớ ở nội Sài Gòn đây thật có ảnh hưởng rất lớn. Đi tới đâu cũng nghe người ta bàn bàn luận luận về sự đó. Thậm chí có người ra dáng ngây ngô, lấy làm lạ lắm, nói rằng : “Thật tôi không ngờ đâu cụ Bùi mà lại “bán mình” như vậy ! Nếu không có báo Phụ nữ nói thì chúng tôi làm sao biết được ?”

    Coi ý nhiều người đối với bài công kích ông Bùi của báo Phụ nữ tỏ ra lòng tín nhiệm lắm, chớ không có nghi ngờ chi hết. Ấy là vì một cái hiện trạng bày ra trước mắt mọi người, không phải là việc kín đáo chi mà hòng ngờ rằng nhà báo có thể đặt điều nói xấu được. Huống chi cái bài của bạn đồng nghiệp lời nghiêm nghĩa chánh, đủ làm cho xúc động lương tâm của ai nấy, thì đồng bang tín nhiệm là phải lắm.

    Quốc dân ta trách ông Bùi là phải, tuy vậy còn phần chúng ta, há cũng chẳng nên tự trách lấy ta sao ?

    Ở nước nào cũng vậy, quần chúng cần phải có người lãnh tụ để dẫn đường chỉ lối cho. Dầu một nước mà nhân dân đã tấn hóa lắm, trong nước lại được tự do bình đẳng nữa, như nước Pháp, cũng còn cần phải có năm ba tay lãnh tụ, huống chi là nước mình. Ở nước mình đây, trên đường chánh trị lại còn khó khăn hơn nữa, lại còn cần phải có kẻ dẫn đường chỉ lối hơn nữa.

    Nhưng, những tay lãnh tụ ấy ở đâu mà ra ? Có lẽ nào An Nam đi rước một người Tây hay một người Tàu về làm lãnh tụ cho mình sao ? Không có thể như vậy được. Lãnh tụ của dân An Nam phải kén chọn từ trong quần chúng An Nam mà ra vậy.

    Vậy thì, nếu quần chúng An Nam mà tốt hết thảy, thì kén chọn ở đó ra sẽ được người tốt. Còn nếu quần chúng An Nam mà xấu, thì người được kén chọn ở đó ra cũng sẽ là người xấu.

    Quốc dân ta ngày nay trách ông Bùi là phải, vì ông Bùi có điều đáng trách. Song ở trong đám quần chúng nầy, ví dụ ngoại ông Bùi ra, chúng ta thôi đới người khác lên làm lãnh tụ, có dám chắc rằng sẽ tốt hơn ông Bùi chăng ? Chỗ đó, có lẽ trong đồng bang sẽ có nhiều người không dám lấy làm chắc cũng như chúng tôi đây.

    Xin đồng bào ta chớ lấy sự đó làm lạ, mà phải ngẫm nghĩ cho ra cái nguyên nhơn rồi nên tự trách lấy mình.

    Xứ ta từ lâu nay việc giáo dục rất là bơ thờ. Những trường học dạy cho biết ba cái chữ đó không đủ gọi là giáo dục được. Vì cái cớ không có giáo dục đúng đắn đó mà người ta không biết trọng danh dự, không biết chuộng khí tiết, không biết giữ nhân cách mình cho cao ; đã vậy thì cái lòng ham danh chuộng lợi nổi lên mà cai trị cả con người của chúng ta, tùy nó xui giục mình đi đâu thì đi đó, ấy là sự mà chúng ta không thể chối được. Coi kia, rất đỗi người học thức lão thành như ông Bùi mà còn không khỏi bị nhử bởi cái mối tài lợi, phương chi là kẻ khác !

    Trong một xã hội, hay có cái thói ngó mặt nhau. Người nầy làm một việc xấu, rồi nhiều người khác thấy mà phân bì : Sức như ông ấy đó mà còn làm vậy, huống chi mình, – rồi thì tập nhau mà thành quen, chẳng ai lấy làm chướng tai gai mắt hết.

    Kể ra thì quần chúng An Nam ta ngày nay cũng đã khôn lên nhiều. Việc như việc ông Bùi làm đó, xưa nay đã xảy ra biết mấy lần, mà chừng như chưa có lần nào bị công kích hết. Lần nầy quốc dân ta biết trách ông Bùi, biết công kích một vị lãnh tụ của mình, như vậy cũng đã khá lắm.

    Song những người đứng lên nói vầy nói khác, chế báng ông Bùi đó, nếu đem ra cho thay vào cái địa vị của ông thì sẽ ra sao ? Chắc độc giả cũng như chúng tôi, không dám vội tin rằng người thế cho ông đó sẽ hơn ông được, vì người ấy cũng vẫn thở chung một cái không khí với đám quần chúng nầy.

    Chúng ta trách ông Bùi vì một tháng tám trăm đồng bạc mà bán mình, song chúng tôi đây chưa chắc đã là không bán. Sự dễ thấy nhứt là trong quần chúng An Nam luôn luôn có kẻ bán cái ý kiến của mình, bán cái quyền lợi của mình. Không xa đâu, một vài tháng nữa đây sẽ thấy.

    Ấy là chúng tôi định nói chuyện cử Hội đồng quản hạt. Hoài hoài chớ chẳng phải một lần, từ trước đến nay, cứ hễ đến khóa cử hội đồng, ấy là có người mua từ[1] lá thăm cho được đắc cử. Tại sao có người đi mua ? Ấy là vì có người chịu bán.

    Việc bầu cử nghị viên là một việc quan hệ với chính mình nhân dân chúng ta. Chúng ta muốn bỏ thăm cho người nào mà mình cho là đáng thì chúng ta cứ việc bỏ thăm cho người ấy. Cái đó là do ýkiến của mình, mình tự chủ lấy ; cũng là quyền lợi của mình, không ai bắt ép mình được. Vậy mà chỉ vì một số bạc, cao tay là hai chục đồng, mà bán rẻ cái ý kiến cái quyền lợi mình đi, thì có đáng trách chăng ?

    Khi chúng ta còn làm cử tri, chúng ta dám bán ý kiến quyền lợi mình với số tiền 20 đồng bạc thì đến khi ra làm nghị viên, chúng ta sẽ vì tám trăm đồng mà bán mình đi, có khó chi !

    Cốt là tại lòng liêm sỉ của con người. Nếu không có cái lòng ấy thì cái nhỏ có thể bán mà cái lớn rồi cũng có thể bán.

    Đã biết rằng vì thiếu thốn sự giáo dục mà ngày nay quốc dân ta ở trong cái hoàn cảnh xấu xa này. Song le, dầu biết vậy nữa, chúng ta có quyền đâu mà sửa sang sự giáo dục cho vừa ý mình được ? Trong khi chưa làm được việc cải lương ấy, chúng ta chỉ cậy ở sự tỉnh biết của mình thôi.

    Bây giờ đây, ai nấy đã hiểu rõ sự làm vai lãnh tụ mà bán mình đi là một điều sỉ nhục, vậy thì cũng nên biết luôn rằng làm một người cử tri mà bán ý kiến mình, bán quyền lợi mình đi cũng là sỉ nhục như nhau. Hễ biết vậy rồi thì phải chừa đi. Chúng tôi rất trông mong ở kỳ tuyển cử tới đây. Đến đó sẽ nghiệm thấy cái lòng liêm sỉ quốc dân ta là thế nào.

    Bao giờ trong quần chúng mà được phần đông là người tốt thì bấy giờ vai lãnh tụ sẽ là người tốt.

    TRUNG LẬP

    Reply
  • phong

    Muốn trừ cái tệ hối lộ phải có dân quyền
    Văn thư lưu trữ mở Wikisource
    Bước tới: chuyển hướng, tìm kiếm
    Muốn trừ cái tệ hối lộ phải có dân quyền (năm 1931)
    của Phan Khôi
    Thông tin về ấn bản này Thông tin về ấn bản này

    Bài đăng trên Đông tây, Hà Nội, số 127 (28.11.1931)

    Dân quyền của Trung Kỳ sẽ sản sanh bởi cuộc lập hiến sắp tới

    Đông tây số 116, ra ngày 21 Octobre 1931, chúng tôi có bàn về sự nhà nước trừng trị quan lại ăn hối lộ, và kết luận rằng sự trừng trị ấy chỉ bớt được cái tệ hối lộ đi một ít thôi, chứ không trừ hẳn đi được, vì hễ dân còn sợ quan quá thì cái tệ hối lộ cứ còn hoài.

    Chúng tôi chỉ nói thế mà không nói đến làm cách nào cho dân hết sợ quan (Sợ đây là nói sợ cái uy thế của quan mà thôi). Độc giả hẳn cho điều đó là điều khuyết điểm của chúng tôi. Nhưng không phải vậy đâu. Bởi chúng tôi thấy nhà nước đã có lo trước đến chỗ đó rồi, nên chúng tôi không cần bày ra cái kế sách nào, hôm nay chỉ cần có đem ra mà cắt nghĩa.

    Như bài trước đã nói, dân còn sợ uy quyền thế lực của quan lại, thì trong quan lại, kẻ nào bất lương, cứ ỷ vào chỗ đó mà ép dân, cho nên cái tệ hối lộ không bao giờ trừ được. Nhưng vì cớ gì mà dân sợ quá như vậy? Là vì theo lối chánh trị cũ của ta, dân không có một chút gì trong tay để làm hộ phù, nghĩa là dân không có quyền. Thế thì bây giờ muốn cho dân đủ cậy ở cái lẽ phải của mình mà không đem tiền đút cho quan nữa, còn gì hơn cho dân có cái hộ phù ấy nhiều ít trong tay họ dư? Phải vậy, dân phải có quyền thì mới chừa được cái thói sợ phi lý như những lúc trước.

    Độc giả chớ thấy chúng tôi nói tới dân quyền mà lấy làm lạ. Ấy là việc rất tầm thường trong nước ta ngày nay, không đủ lạ gì. Chẳng những chúng tôi nghĩ rằng dân ta ngày nay phải có quyền hoặc nhiều hoặc ít, mà chính nhà nước Bảo hộ cũng phải nghĩ như vậy. ấy là cuộc lập hiến cho Trung – Bắc kỳ sắp tới đây mà các ngài Đại hiến của Chánh phủ Bảo hộ đã nhiều lần hứa cùng chúng ta bấy lâu đó.

    Cuộc lập hiến ấy hồi đầu do một nhà học giả xứ ta xướng ra, dư luận có nhiều lời dị nghi. Đứng về phương diện học lý thì lời dị nghị ấy chẳng phải là không có lẽ. Vì hiến pháp nào cũng như tờ giao kèo của hai bên, là vua với dân, hoặc Chánh phủ với dân. ở nước ta, ngoài vua với dân ra, còn có Chánh phủ Bảo hộ nữa, sợ e rồi vì đó mà cái hiến pháp sẽ mất thăng bằng đi; bởi vậy mới có người đặt tên nó là hiến pháp tam giác.

    Tuy vậy, cái học lý không hẳn là bao giờ cũng phù hợp với sự thực hành. Nhiều khi sự thực hành đã chiếm hẳn một địa vị nào trong không gian và thời gian, thì cái học lý phải tháo lui để nhường chỗ cho nó.

    Gần một năm nay, lời dị nghị ấy phải tiêu trầm cho đến cái thuyết trực trị là thuyết tương phản với lập hiến cũng thất bại, bởi sao? Bởi chúng nó đều là học lý, trước mặt sự thực hành, chúng nó phải dụt đi!

    Hiện nay chúng ta không nên đem những cái học lý nào mà làm cho trong đầu mình mơ hồ vơ vẩn nữa; song hãy ngó chăm sự thực hành sắp tới trước con mắt chúng ta, ấy là cuộc lập hiến đã được hứa.

    Quan Toàn quyền, quan Thống sứ, quan Khâm sứ, ít nữa mỗi một ngài đã có nói đến việc này một lần rồi. Cuộc lập hiến cho Trung – Bắc kỳ là việc chắc sẽ có, không còn nghi ngờ gì nữa.

    Không nói đến lập hiến thì thôi, không nói đến hiến pháp thì thôi, chứ đã nói đến, thì hai chữ dân quyền không còn chạy chối đi đâu được. Vì trong hiến pháp, chẳng nhiều thì ít, dân cũng phải có quyền; nếu dân không có quyền, thì sao gọi là hiến pháp?

    Quan Toàn quyền, quan Thống sứ hứa rằng Chánh phủ Bảo hộ sẽ lập cho Trung – Bắc kỳ một cái hiến pháp, ấy là các ngài nhìn nhận rằng dân Trung – Bắc phải có quyền, và sẽ đem cái quyền ấy mà trao cho dân trên giấy trắng mực đen. Thế thì hai chữ dân quyền trong đất nước ta từ rày về sau, là do Chánh phủ xướng ra, do Chánh phủ cầm mà trao cho dân, nào có phải ở dưới đất nứt lên đâu mà lấy làm lạ.

    Ngày nay chỉ có cái vấn đề là dân Trung – Bắc có biết dùng cái quyền ấy hay không mà thôi. Chúng tôi muốn bàn là bàn về chỗ ấy. Chứ còn, hễ đã có hiến pháp thì ít nhiều cũng phải có dân quyền, sự đó không cần bàn.

    Nếu một ngày kia – ngày ấy không lâu – hai xứ Trung – Bắc kỳ có chung một cái hiến pháp, thì cái hiến pháp ấy dầu thế nào, quý hồ trong ấy có định ra ít nhiều quyền lợi cho dân là đủ.

    Dân không có quyền xưa nay, mà hốt nhiên ngày nay có quyền, họ sẽ dùng cái quyền ấy thế nào, ấy là sự đáng lo. Chúng tôi rất mong các nhà pháp luật học, các nhà ngôn luận, hết sức tuyên truyền cho đồng bào ta điều đó, hầu cho họ dự bị để làm người dân có quyền trong một vài năm tới đây.

    Hôm nay trong bài này, chúng tôi chỉ muốn cắt nghĩa tại sao có dân quyền rồi thì trừ được cái tệ hối lộ.

    Theo lối chánh trị cũ của ta, nhất là ở Trung kỳ, quan phủ, quan huyện, hay là quan tỉnh các ngài coi bên chánh mà cũng coi luôn bên hình có quyền xử kiện mà cũng có luôn quyền bắt giam người ta và làm án hay là tha (………)[1]. Sự hối lộ sinh ra vì đó, vì quyền quan thì rộng mà dân không chút quyền gì để bảo hộ lấy mình.

    Nếu có hiến pháp – tức là cái hiến pháp sẽ lập cho Trung – Bắc kỳ – thì không còn như vậy nữa. Chúng tôi không dám đoán trước những cái điều, mục trong hiến pháp ấy sẽ ra sao, nhưng cứ theo nguyên tắc thì dầu hiến pháp nào cũng phải có những điều dưới này.

    Cần nhất là sự phân quyền (séparation des pouvoirs). Nghĩa là bên chánh với bên hình chia rẽ hẳn ra, bấy giờ một ông quan không có thể vừa bắt người lại vừa xử phạt được; như vậy, ông quan ấy không còn lấy cái gì để doạ dân mà lấy tiền.

    Bên dân thì nhờ có pháp luật bảo chướng cho. Theo như hiến pháp các nước thì thế nào cũng phải có điều này: Một người dân, nếu không y theo[2] pháp luật thì không hề khi nào bị bắt, bị giam, bị soát nhà cùng bị những sự thiệt hại khác. Như vậy thì kẻ có máu mặt mà không phạm tội, không còn bị quan bắt ngay để sách tiền.

    Dân có quyền, mà quyền ấy bởi hiến pháp ban cho, lại nhờ pháp luật bảo hộ, thì tự nhiên không còn sợ….. như lúc trước và không đem tiền cho quan ăn, sự hối lộ đến ngày ấy sẽ trừ đi được.

    Nếu trong mấy năm nữa, khi Trung – Bắc kỳ có hiến pháp rồi, dân có quyền rồi mà cái tệ hối lộ vẫn còn chưa dứt, thì lại là tại dân có quyền mà không biết dùng quyền mình. Bởi vậy chúng tôi mới mong có sự tuyên truyền hầu để ai nấy dọn mình dự bị làm người dân có quyền và biết dùng quyền trong khi nhà nước đã lập hiến.

    Phan Khôi

    Reply
    • Alan Phan

      Từ 1931 đến nay (82 năm) vẫn loay hoay với vấn đề này.

      Reply
      • phong

        Cam on su thong cam cua bac.
        Cau chuc bac nhieu may man trong du dinh tot dep cua minh. Than ai!
        ( hat cat nho nhoi trong cong trinh dang xay dung cua bac va cong dong )

        Reply
  • phong

    Trich dan: “Cần nhất là sự phân quyền (séparation des pouvoirs). Nghĩa là bên chánh với bên hình chia rẽ hẳn ra, bấy giờ một ông quan không có thể vừa bắt người lại vừa xử phạt được; như vậy, ông quan ấy không còn lấy cái gì để doạ dân mà lấy tiền.

    Bên dân thì nhờ có pháp luật bảo chướng cho. Theo như hiến pháp các nước thì thế nào cũng phải có điều này: Một người dân, nếu không y theo[2] pháp luật thì không hề khi nào bị bắt, bị giam, bị soát nhà cùng bị những sự thiệt hại khác. Như vậy thì kẻ có máu mặt mà không phạm tội, không còn bị quan bắt ngay để sách tiền.

    Dân có quyền, mà quyền ấy bởi hiến pháp ban cho, lại nhờ pháp luật bảo hộ, thì tự nhiên không còn sợ….. như lúc trước và không đem tiền cho quan ăn, sự hối lộ đến ngày ấy sẽ trừ đi được. (Phan Khôi) “

    Reply
  • Trả lời Bạn Ngọc Hùng

    Gửi bạn Ngọc Hùng
    Bạn nói như vậy là chứng tỏ Bạn đang nằm trong một nhóm lợi ích nào đó rồi, Bạn tự đánh giá là có hai nhóm. Bạn cho rằng có nguy cơ xung đột giữa lợi ích dân tộc, lợi ích tôn giáo hay lợi ích kinh tế.
    Bạn suy nghĩ như vậy là rất hạn chế.
    Bạn suy nghĩ như vậy tức là bạn đã chia toàn rẽ dân tộc, chia rẽ tôn giáo và chia rẽ lợi ích kinh tế thành 02 nhóm. Vậy Bạn sẽ ở một trong 02 nhóm này. Như vậy là sai hoàn toàn.
    Vấn đề là Nhà nước phải tạo ra sự đoàn kết toàn dân tộc, đoàn kết tôn giáo và làm hài hòa lợi ích kinh tế, lợi ích xã hội, lợi ích quốc gia và lợi ích của mỗi công dân… nó còn rất nhiều loại lợi ích khác nữa.
    Chỉ có đoàn kết mới làm được việc lớn, chia rẽ chỉ tạo ra xung đột.
    Theo quan điểm của tôi phải loại bỏ toàn bộ sự chia rẽ thành các nhóm lợi ích khác nhau mà phải tạo thành một sự thống nhất toàn dân, lợi ích gốc là lợi ích của toàn dân, lấy dân làm gốc.
    Kể cả một ông quan hay một cán bộ, công chức khi ở cơ quan nhà nước thì là ông quan, là cán bộ, công chứ, nhưng khi về đến nhà họ cũng là dân thôi.
    Phải nâng cao thực hiện dân chủ, phải là dân chủ thực sự và khi đó sẽ phát huy cao quyền làm chủ của nhân dân, gắn liền với việc dân trí của nhân dân phải được nâng cao, lúc đó nhân dân sẽ biết tìm ra người có tài, có đức để giúp họ mang lại cuộc sống tốt đẹp cho họ.
    Dân chủ là hình thức thì chỉ là nằm trong ý tưởng của một nhóm người, mà đã là ý tưởng của một nhóm người áp đặt về mọi lĩnh vực như Kinh tế, chính trị, văn hóa-xã hội, quốc phòng, an ninh. Thì sẽ không phát huy được trí tuệ của toàn dân tộc, chưa chắc nhóm người đó giỏi hết về mọi thứ, không phát huy được sáng tạo…
    Một cái đầu không thể bằng 500 cái đầu và 500 cái đầu không thể bằng 5.000.000 cái đầu và càng không thể bằng 50 triệu cái đầu.
    Khi mọi người cùng suy nghĩ về một vấn đề để tìm ra một phương án tối ưu nhất thì lúc đó sẽ có người sáng suốt, xuất sắc nhất và có sự đồng thuận.

    Reply
    • Ngọc Hùng

      Xin lỗi ! Bạn hãy đọc kỹ những từ Tôi viết, bạn đã hiểu sai ý rồi:”Trong một quốc gia có ba vấn đề thường xẫy ra nguy cơ xung đột: lợi ích dân tộc, lợi ích tôn giáo và lợi ích kinh tế. Ở nước ta hiện nay xung đột nếu có đó là lợi ích tôn giáo và lợi ích kinh tế”- đây chỉ là những vấn đề lớn thôi, chứ còn rất nhiều vấn đề nhỏ khác nữa.
      Nhóm lợi ích là khác nữa bạn à ! Ví dụ trong kinh tế thì có rất nhiều nhóm lợi ích khác nhau và có thể xung đột lợi ích với nhau về quyền lợi.
      Tuy là diễn đàn trên mạng bàn luận về vấn đề lớn, nhạy cảm nên Tôi rất ý thức trong nội dung viết của mình.

      Reply
  • Tam

    qua khu da la qua khu, chinh sach duong loi co the la khong sai, chi co nguoi thuc hien lam sai di ma thoi!

    Reply
    • ròm

      chính xác!
      tui nói rồi mà,
      tui nói không bao giờ sai,
      nhưng tui làm thì sai chút chút.

      Reply
  • HAIBALA

    híc…. có cần phải vậy không Chú? ở đâu cũng có niềm tin & hy vọng, cs sẽ tốt đẹp. dù ở đâu đi nữa thì sau đêm tối sẽ là một ngày mai tưới sáng :)

    Reply
    • Ctrung

      Ở trong một căn phòng kín và không bao giờ chịu mở cửa thì nhà ngói như nhà tranh , ánh sáng trở nên vô nghĩa.

      Reply
      • HAIBALA

        bạn nghĩ người VN vậy? tôi là dân kinh doanh, tôi nhìn nhận mọi thứ bằng con mắt thực tế & tư duy thực dụng. bạn hãy nghĩ về năm 2051 & trả lời tôi mọi có xảy ra như những gì bài viết này hay sẽ có điều khác biệt (tôi ko cần nó phải đúng như nội dung bài viết mà là tư tưởng, tư duy, đường lối,… ) :(

        Reply
        • Ctrung

          : ) trong câu nói của tôi đâu có chữ “người VN” đâu !? Tôi chỉ sống qua từng ngày thôi hà, chuyện đến 2051 … thời gian quá dài lại dính líu tới chính trị , kinh tế … xin để thời gian trả lời nghen. Tôi quen nhìn chuyện nhỏ qhanh quẩn bên mình thôi, đây là chuyện lớn!. Nếu cứ đà này tôi e sẽ còn thê thảm hơn nữa.

          Thân chào bạn, chúc chuyện kinh doanh thuận lợi.

          Reply
  • Hòn đá lạ tại Đền Hùng

    Hòn đá lạ xuất hiện tại Đền Hùng mà báo trí thông tin trong thời gian vừa qua mọi người hãy xem thật kỹ, hòn đá đó có rất nhiều hình Lá Cờ của Phát Xít Đức.
    Điều đó nói lên vấn đề gì? tại sao một hình ảnh xấu thế lại xuất hiện tại chỗ Linh thiêng như vậy, ai đang gieo giắt tư tưởng có Phát xít Đức?

    Reply
  • chuot

    toi nhan thay nen tham gia trang nay

    Reply
  • Cao Sơn

    Nhận thức trước, hành động sau.

    Reply
  • Nguoi lam thue

    Xin lỗi Bác Alan, cháu không kiềm chế được khi đọc bài của …. Người tử tế. Bác Block viết là còn nhẹ nhàng chứ tao phải chửi …. mới hả.
    …. người tử tế, … bảo dân tộc Việt Nam dứt khoát không chịu làm nô lệ, thế Hoàng Sa rơi vào tay Trung Cộng thì chúng mày đã làm gì? Hay chỉ biết kêu gào phản đối.
    Mày bảo dân tộc Việt Nam tự lực đi lên không dựa vào thày nước ngoài. Chắc mày ngu quá hay mày chưa vào Đảng,để tao nhắc cho mày lại lịch sử: từ năm 1977 đến 1988 Việt Nam mà không có viện trợ của Liên Xô thì dân tộc này và cả mày nữa nói bằng tiếng Hán từ lâu rồi. Còn bây giờ bộ máy chính quyền VN còn vận hành được là CP này đi vay tiền của ngân hàng thế giới đấy, hiểu chửa? Hệ thống cơ sở hạ tầng đường xá, cầu cống là chúng mày đang đi vay vốn ODA của Nhật đấy chứ Đảng và CP không dựa vào những đỉnh cao trí tuệ của những thằng như mày để đưa đất nước tiến lên đâu.Thế mới có vụ PMU 18 của lãnh đạo chúng mày tham nhũng đấy. Đến bây giờ mày hết sủa là không dựa vào ngoại chưa?
    Mày bảo sức chống đỡ của dân tộc Việt Nam là còn đỡ thế tao hỏi mày đang làm ở đâu? công ty hay công sở Nhà nước ? Chắc mày đang làm ở công sở Nhà nước ngồi chơi ăn bát vàng, chả làm đéo gì cả chỉ ăn tục nói phét nên mày đang ảo tưởng đất nước này hoá rồng, đi lên CNXH rồi. Cái chính phủ này nó chả làm cái gì cả thì lấy đâu ra mà khủng hoảng, tất cả trông chờ vào người nông dân trồng lúa và một tý xuất khẩu cả mà hô hào là tăng trưởng kinh tế. Còn nếu mày mà làm doanh nghiệp tao dám chắc mày không thể sủa được vậy đâu.
    Mày bảo Thái Lan sụp đổ thế mày đã sang Thái lan chưa xem người ta sụp đổ hay người ta cứ vẫn đi lên. Trong khi đó đất nước này chỉ có đi xuống thôi.
    ….. những thằng như mày đi xuống cày ruộng chứ không phải cho mày ngồi chém gió ăn tục nói phét đâu…..

    Reply
    • BC

      Bạn đã hành xử đúng rồi đó. Đối với cái tụi ăn tục nói phét, sống trên mây này phải giũa cho tụi nó mòn vẹt cái lưỡi đi.

      Thay mặt dân VN cám ơn bạn ~90 triệu lần.

      Reply
  • Nguoi lam thue

    Lại còn nữa, … Tập đoàn Vinashin và Vinaline cũng vay của tập đoàn nước ngoài làm thất thoát hàng chục ngàn tỷ đang bị công ty nước ngoài khởi kiện ….? … có cao kiến gì để cứu tập đoàn này không hay định xù nợ, … ?

    Reply
    • Yani Tran

      Ôi …, cứu 1 đống cứt của 1 thằng hay ị những đống cứt ha?

      Reply
      • Ctrung

        Vậy thì quánh thằng kia đi, đừng để nó vừa ị vừa trây tùm lum, thúi chịu không nổi luôn!

        Reply
    • BC

      Không cứu tập đoàn nào cả, chỉ cứu dân tộc Việt Nam trong tương lai mà thôi. Trên nguyên tắc nếu có thể, nếu đúng luật, nếu san sẻ tiền của nước giàu bớt cho nước nghèo thì tại sao không cơ chứ? Cho phá sản 2 tập đoàn Vinaxx là cho nó chết. Đàm phán dứt nợ là cứu đám con em chúng ta để bớt è cổ trả nợ sau này. Hai chuyện này khác nhau hoàn toàn, không thể nhập làm một. Hiểu chưa? Ngu thì cũng để cho kẻ khác ngu giùm 1 chút chớ, sao lại tự nguyện lãnh hết 1 mình vậy?

      Reply
      • Nguoi lam thue

        Tôi có hỏi bạn đâu ? Tôi đang hỏi bọn lề phải và Người tử tế đấy xem chúng nó có cao kiến gì không hay là bán tài nguyên cho nước ngoài khai thác ?

        Reply
        • BC

          Ngàn lần xin lỗi vì mình đá lộn…sân. Bắt tay 1 cái và tha thứ nhé.

          TM

          Reply
          • Hoàng cương

            Hên cho BC ” người làm thuê ‘ hiền đó nha chứ gặp Ngọc Lan là mệt đó !

  • Phuoc

    Toi duoc biet ong ALan theo dao Phat ma ong khong biet luat nhan qua cua Dao Phat hay sao, chinh quyen cua dang CS ngay nay neu con ton tai them vai chuc nam nua thi cung la thuan theo y Troi Phat, ma thuan theo y cua Troi Phat tuc la lam dieu tot, khong doc ac. Chinh quyen co nhieu yeu kem chu khong phai la chinh quyen ac doc voi dan , xet thay lich su VN, tu bao doi nay che do cai tri nao ma ac voi dan la deu sup do ca, ong khong phai lo xa nhu the lam gi.

    Reply
    • Alan Phan

      Nam mô

      Reply
    • Yani Tran

      Ôi mẹ kiếp, dạo này mình là chó thật rồi hay sao ấy. Lại đánh hơi đc cái gì nữa hay sao ấy?

      Dám hỏi các hạ @Phước có phải là Tâm thần bại liệt não H.H.Phước, người đang sở hữu nhiều học hàm học vị tiên tiến xuất sắc nhất việt nam hiện nay mà trên thế giới ko ai bì kịp???
      Nếu đúng thế cho con xin quỳ lạy bái thầy 3 lạy nhé. Nam mô nam mô nam mô

      Reply
    • Đắngngắt

      Chính quyền không … với dân à,hãy mở to mắt mà xem đứa nào đã nhân danh chính quyền đánh mấy cô bé xưng bầm ,dập mặt tại sài gòn kia,còn tòa án nào mới xử cô bé ,cậu bé sinh viên …. không tấc sắt trong tay vối một đám lâu la ào ào như sôi đấy.

      Chắc cái người này vừa bay vào vũ trụ nên không biết tình hình thế thái ở VN nên ưa nói bừa.

      Reply
  • phong

    Reply to cuongnguyenvan.

    ” Muon tau Be Ha, tien dan da dem het tam cang, tri luc va tham chi ca cai tam than trom-trem 63 kg nuoc nhieu hon can cung hien cho Be Ha den noi co luc quen an, bo ngu nhu vay ma Ngai con sinh tam nghi ngo gi nua. Ngu than dam bao 100% hang cua minh la san pham MADE IN VIETNAM chinh tong con nai vang to-bo da xai rat lau tu ngan xua den nay cung van ben vung nhu thuong, hoac gia theo nhu kttt hien nay thi cung tam goi la tuong duong voi mat hang to-tam, tranh theu, tranh Dong Ho, nuoc mam bon mua vang lung thon xom, va con them v,v,,,”, kinh mong HT can kip lam ngay dung e-de, rut-re gi nua nhe! Can chi!

    Reply
  • phong

    Reply to cuongnguyenvan:”Lai them, dan den nay xai tieng Quoc Ngu chu tuyet doi tranh dung thuat-ngu nhu cac quan-su-quat-mo van thuong lam dau chua-thuong a!

    Reply
  • phong

    Reply to cuongnguyenvan:
    Thao dan vo cung tran trong tam long tin yeu, qui men ma Ngai da day vo, tran tro ban cho. Than oi!
    “Ngay se het, toi se khong o lai
    Toi se di va chua biet di dau
    Toi se tiec thuong tran gian mai mai
    Vi noi day toi song du vui sau”
    ( trich tho cua co cuong si Bui Giang tien sinh)

    Reply
  • minh thu

    Cám ơn tâm sự của chú ! Xã hội này đang tiến đến sự hoàn hảo của chế độ cs hoang tưởng ( primary cooperation, group, individual fuse with its purpose that there is always reward to share equally with each other-it’s ridiculous-xhcs,primary cooperation is too perfect to exist in this world ). Và những ngày này đây, chúng ta đang bị đẩy vào sự bận rộn bon chen kèm theo nguy cơ bất an rình rập từ khi bước ra khỏi cổng nhà, nhiều lúc ai cũng có cảm giác như đang chiến đấu sinh tồn vậy và không biết sống chết ra sao từng giây từng phút. Tất cả để đổi lấy 1 xã hội như vậy! công sức gồng mình lên để sống có thể được ví như trứng chọi đá, những ước mơ đẹp ấp ủ bao nhiêu năm đi nữa cũng hoài phí công.

    Reply
    • phong

      ,,, so proud of yours,,,keep in tuuchchch,,, mercy beaucoup.

      Reply
    • phong

      ,,,luoi troi long long, tuy thua ma kho lot, tieu yeu “bau duc” dang duoc “anh hao quang cua chan ly” tham hoi suc khoe roi day. Bao trong nhe!
      “Plus les hommes seront éclairés, et plus ils seront libres.”

      “Càng hiểu biết, con người càng tự do.” (Voltaire)

      Reply
  • Sống

    Sau cuộc đấu có lẽ bác Alan chán trọng tài lắm rồi. Bài này thấy bác có vẻ ức chế, không còn nói tránh nói giảm gì nữa mà nói thẳng vào vấn đề chính trị. Rất ủng hộ bác ! Nếu người dân cứ sống trong ảo tưởng như vậy thì tương lai cũng không khác gì bác nói. Nhà cầm quyền có thể đàn áp vì dân không có tinh thần tự chủ, chỉ biết dựa dẫm vào nhà nước.
    Con nghĩ tới loài chó bị đánh thì khúm núm, cho ăn lại vẫy đuôi mừng; Có lẽ do nó quen dựa dẫm vào con người dù đánh, mắng nó cũng không dám bỏ đi hay phản kháng nên quên mất tổ tiên nó là sói ( Người ta tôn sùng loài chó vì có lòng chung thành, con nghĩ không phải vậy, nếu nó chung thành thì nó sẽ không giành ăn với mẹ nó khi đói )

    Reply
  • Đoàn Hiếu Quốc

    Trước tiên xin nói thế này: vào nhận xét cũng có rất nhiều ý kiến trái chiều nhau nhưng cũng thật cần thiết, tôi cũng không chắc gì đã biết nhiều hơn các bạn nhưng tôi có cái lý của tôi – trước tiên tôi nghĩ việc chúng ta làm gì sẽ định nghĩa con người chúng ta, trong chúng ta mổi người có những năng lực làm người khác nhau nên suy nghĩ mổi người gần như dấu vân tay vậy…năng lực làm dân của chúng ta sẽ quyết định chuyện hiến pháp hay luật pháp có được thực hay không? trong một xã hội có nhiều vấn đề chúng ta biết và có nhiều thứ chúng ta đồng tình hay không đồng tình âu cũng là chuyện thường, có người biết để phân biệt đúng sai phải trái mà hành xử, có người biết xong chán quá lên núi sống luôn cho đở phiền nảo, có người biết xong quyết tâm sửa cho đẹp đời đẹp đạo luôn…tùy bạn chọn. Nhưng cái năng lực làm người và làm dân rất quan trọng vì chúng ta làm người để phân biệt đúng sai, phải trái, tốt xấu, chúng ta theo cái gì chứ không phải theo ai…năng lực làm dân tạm thời cho tôi miễn bàn… chúng ta vẫn thường thấy các công ty hay tập đoàn kinh tế lớn của các nước khác họ có cả ngàn nhân viên, đủ quốc tịch, màu gia, văn hóa ngôn ngử …mà họ vẫn hoạt động tốt là vì tôi nghĩ họ theo cái gì chứ không phải theo ai, họ tôn trọng sự khác biệt…tôi rất sợ thiếu thông tin và bằng chứng cụ thể để đưa ra kết luận cho một vấn đề nên tuyệt nhiên chúng ta đừng hồ đồ…à quên tôi có đứa con sắp vào lớp một, tôi phải đi chạy trường cho nó phổ cập …giáo dục. Xây nhà phải từ ý tưởng …

    Reply
    • Ctrung

      Không phải, xây bằng tiền chứ!

      Reply
    • phong

      ,,,cac van tay tren dau ngon cua ban bi nhung trong muc qua dac, day, va de qua lau truoc khi in ra, dieu do cung khong de phan biet su khac nhau cua chung. Hay thu rua cho sach moi vet ban truoc khi lam dau van tay nhe. Than ai!

      Reply
    • Nguoi lam thue

      ” Thông tin và bằng chứng” ? Bạn có mơ ngủ không đấy? Tự đá bóng tự thổi còi thì lấy đâu ra mà tìm? Dạy nhau nói dối, ém nhẹm thông tin, biến sai thành đúng đó là do nền giáo dục hay do xã hội ? Mà sao bạn phải chạy trường cho con bạn nhỉ? Tự bạn biết thế nào đúng sai thế nào rồi.

      Reply
  • Duy An

    Đọc xong bài của chú, con chỉ biết thở dài cái khì….rồi cúi đầu

    Reply
  • Đoàn Hiếu Quốc

    Chính phủ chúng ta có ba nguồn thu chủ yếu: một là từ tiền viện trợ, hai là từ Việt Kiều yêu nước gởi về, ba là từ nguồn đào mỏ (bán tài nguyên thô)…chúng ta đang tự ăn cái đuôi của mình đấy.

    Reply
  • Tommy

    (Bác Hồ ta đó chính là Bác Mao, thơ Tố Hữu).
    có nhầm 1 chút, Thơ này của Chế Lan Viên chú ạ.

    Reply
  • TrongDong

    30 Tháng Tư

    Nếu tháng Tư đì đùng pháo nổ
    Vang vọng như tiếng súng ngày xưa
    Nếu tháng Tư chợt đổ cơn mưa
    Dòng nước mắt tủi hờn mất nước
    .
    Nếu Phật Trời ban cho điều ước
    Xin được quay ngược lại thời gian
    Tháng Tư xưa không cảnh nát tan
    Không điểm mốc triệu tù cải tạo
    .
    Nếu miền Nam xưa không thay áo
    Tháng Tư không cớ để vượt biên
    Không niềm đau viễn xứ triền miên
    Cây còn gốc, chim còn có tổ
    .
    Nếu tháng Tư xưa không “Người cùng khổ”
    Nay mọi người không khổ cùng nhau
    Mỗi tháng Tư về, dăng dẳng nỗi đau
    Jewish Việt không miền đât Hứa…
    .
    Nếu một mai tôi không còn nữa
    Chôn tháng Tư thật kỹ cùng tôi
    Cho Tự Do không chỉ đầu môi
    Cho nước Việt thật đời giải phóng…
    .
    att

    Reply
  • BC

    Mơ về một tháng Tư.

    Nếu cho tôi được trở về với tháng Tư xưa
    Tôi vẫn muốn nhìn thấy sự đổi thay chóng mặt
    Phải cho nhân loại nhìn thấy đâu là sự thật
    Để khỏi đắm chìm trong giấc mộng hư vô

    Nếu cho tôi được trở về với mộng mơ
    Tôi vẫn muốn nhìn thấy mắt Mẹ Việt Nam chảy máu
    Là khổ đau là tù đầy, là những lầm than bởi quân gian xảo
    Lừa dối dân đen để đem lợi ích cho mình.

    Để 1 lần ta hiểu rõ nghĩa của hai chữ “hy sinh”
    Để thêm một lần mơ về 30 tháng Tư, năm hai ngàn không trăm…sắp tới.

    Thương tặng dân VN.
    TM
    SJ May 19, 2013

    Reply
    • Hoàng cương

      Lòng người rộn ràng tháng tư yên ả
      Bố mẹ dắc con chơi công viên nước
      Cá heo bơi phun nước tỏ mừng vui
      Chim khoe sắc lượn bay rất thấp

      Phố xá rộng thênh cho người đi bộ
      Tường cặp tình nhân ôm eo dảo bước
      Các cụ già tình tứ dẫn nhau đi
      Cảnh sát bận thông ngôn khách du lịch

      Ty vi gởi thông điệp người việt trở về từ sao kim
      Nô ben giải nhân quyền đang trao cho Trung Quốc
      Tuyển bóng đá Việt nam thắng Braxin 5-1
      Người Mỹ dòng người đăng nhập quốc tịch Việt nam

      Sài Gòn 30-4-2020

      Reply
      • Ctrung

        Muốn kéo mặt trời lặn đằng đông, mọc đằng tây hả bác?

        Reply
        • Hoàng cương

          Mình viết vài câu lấy lòng dư lựng viên đó mà ! Ctrung ( mua ) được gối ôm chưa ?

          Reply
          • Ctrung

            Ctrung ở nhà mướn, chật chội tù tún nên chưa mua gối ôm vì sợ không có chổ đàng hoàng để cất giữ!.

      • Hoàng cương

        Là giai cấp công nhân – sinh viên thị thành từ ” Cưới ” xa xỉ với hỏng tới , thường góp gạo thổi cơm lợi nhuận đủ đường ( 7 trong 1 luôn đó ) . thuê nhà cũng có nhiều ưu điểm giữ vốn để đá lược về thắng lợi >

        Reply
        • Ctrung

          í…í cái vụ này … chắc chắn sẽ ăn cơm trước kẻng nè ! Ăn trước khi cơm chín luôn đó bác, sình bụng chết luôn! (:

          Ctrung chưa có cái nồi, kêu người ta góp gạo rồi đem theo cái nồi luôn thì kỳ quá, mắc cỡ lém, … hổng được đâu!

          Reply
          • Hoàng cương

            Trước kia mình học khóa sĩ quan – Sơn tây ,có thằng bạn thân trông hiền lành . Ai dè lúc ra trường nó dẫn luôn cô bé yêu.. đang học lớp 11 , gia đình cô gái tá hỏa cầu cứu khắp nơi – Sui gia hai bên chưa một lần gặp mặt . Cặp tình nhân thu được thành quả ,con gái đầu đang đại học , cháu thứ 2 đang học lớp 11 – vừa đúng bằng tuổi mẹ nó ngày xưa yêu ba nó ….

  • phong

    Me oi… Me oi… Me oi… Me Viet Nam oi…….!!

    {………” Nam quốc sơn hà
    Nam quốc sơn hà Nam đế cư,
    Tiệt nhiên định phận tại thiên thư.
    Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm,
    Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư.” (Ly Thuong Kiet)
    ……….
    “Ta thà làm quỷ nước Nam, chứ không thèm làm vương đất Bắc.” (Tran Binh Trong)
    ……….
    ” Tôi khóc những chân trời không có người bay
    Lại khóc những người bay không có chân trời” (Tran Dan)
    ………
    “Còn chúng ta, những người đang cướp bóc, đang giành giựt của cải và quyền lực… chỉ là một lũ ăn theo, một bọn dây máu ăn phần, một phường hôi của bần tiện.” (QUA SÔNG-DH )
    ………..
    “Đó là những giọt máu …. viết lên mảnh vải trắng câu “…. cút khỏi biển Đông”. Bức huyết thư này được xem là một trong các tang vật dùng để kết tội …..” (truongduynhat blog)
    ………
    “Đưa người dân ra tòa xử chỉ vì phát tán tờ rơi chỉ trích chính phủ là một việc làm lố bịch và biểu hiện sự bất an của chính quyền …..” (Brad Adams)
    …….
    “Ngày nay QUYỀN ấy vẫn được ghi trong điều 69 của hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, vậy thì tại sao ….phải bị 6 năm tù? …. phải bị 8 năm tù?” (Dao Hieu)
    ……….
    ” Toi khong quan tam ban la ai hay lam sao den duoc chon nay day. Toi chi muon biet lieu ban co the sat canh cung ben toi trong lua do, hiem nguy, va se khong chun buoc thoai lui…”( NST)}
    …..
    Nhin vao buc tranh “IN – BETWEENS” gan ghep nay, cong dong chung ta sang to mot su that rang:
    Me Viet Nam van con dang trong con ngu vui sau 38 nam qua.
    “Thuc day chua, Me oi!!!”
    Kinh chuc qui cong dong vui huong mot mua Le Lac tran nhieu vui ve day du tron ven y nghia nhaaat!

    Reply
  • Thang Vu

    Bài viết rất hay, dũng cảm, sâu sắc, nhìn nhận trực diện vào vấn đề. Thật tuyệt vời khi Việt Nam còn có những người như Chú Alan Phan. Kính chúc Chú sức khỏe tốt, yêu đời và có nhiều bài viết đóng góp cho sự đổi mới ở Việt Nam.

    Reply
  • phong

    Please accept my congratulations, Pollock-Krasner champion!

    Reply
  • phong

    Chan thanh cam on ban Nghiem Anh rat nhieu ve nhung thong tin ma ban da chia se. Thu that:
    B: bao ve
    A: an toan
    N: nhan ai
    T: ton trong
    H: hien hau
    A: an can
    N: nhu mi
    Toi nghi noi dung luon quan trong hon hinh thuc do. Bao trong!
    “Tại … có bài viết …có chữ ký của ông Phạm Văn Đồng.Thật đau xót khi nhìn lại lịch sử giai đoạn … này.” Nghiem Anh says.
    Sau khi kiem chung thong tin cua ban, toi that su tan nat coi long mot lan nua. Than oi!!!
    Dan toc chung ta tai sao lai phai chiu nhieu dang cay den nhu vay?
    Biet den bao gio moi co the got rua sach nhung vet nho ay?
    Bay gio ba con cong dong phai lam sao day???
    ( Co can phai tham khao them lich su ve vua Le thu 16, ten Chieu Thong khong nhi? )

    Reply
  • Kiem

    Có vẻ tiên đoán của Bác Alan thực tế hơn Ông Nguyễn Đình Tấn:)

    Reply
  • Văn Chiến

    Ông Tấn nhận định còn khiêm tốn.Bỡi,khẩu hiệu là:CHXHCNVN MUÔN NĂM!ĐCSVN MUÔN NĂM!Hàng xóm có cái karaoke,10 người hát,có 9 cán bộ,o1 người dân hát thì hát bài ca- giải phóng Miền Nam!? Cảm ơn! bookchien.com

    Reply
  • VGA

    ”Những người Việt tha hương có thể tìm thấy ở Việt Nam những hình ảnh tuyệt vời của 150 năm về trước. Cây đa vẫn cao ngất từng xanh, các chú bé mục đồng vẫn chạy theo đàn bò và các nhà làm phim vẫn dùng Việt Nam làm bối cảnh cho lịch sử thế kỷ 19.” – Vừa mừng mà cừa đau.

    Một tương lai tươi sáng sẽ không đến với những cái đầu u tối…

    Reply

Để lại một nhận xét

© 2014 GÓC NHÌN ALAN

Scroll to top