Comments on: Chánh Phủ phớt lờ cảnh báo Harvard?

By: Le Thanh Tuan

Le Thanh Tuan — Thu, 21 Feb 2013 16:40:56 +0000

Theo tôi nhớ không lầm thì đây là tài liệu trong chuỗi đối thoại chính sách giữa Chính phủ Việt Nam và Trường Kennedy thuộc Đại Học Harvard. Nội dung xin không bàn thêm nữa. Tuy nhiên, việc công bố hay không về tài liệu này thì phải do nhóm tác giả công bố chứ không phải do Thủ tướng công bố. Tính chất là cuộc đối thoại, do đó, nhóm tác giả có muốn công bố hay không là tùy ý. Chứ không nhất thiết là bắt buộc phải công bố.

Lê Thanh Tuấn

By: me dot

me dot — Mon, 08 Oct 2012 16:08:54 +0000

đọc mấy bài này hoài chắc qua mĩ ở hết quá

By: Dân trí

Dân trí — Mon, 08 Oct 2012 07:13:49 +0000

Phải thi một môn ngoại ngữ (tuỳ theo đăng kí của NCS) và một môn chuyên ngành mà NCS nghiên cứu (nếu NCS nghiên cứu môn học thuyết Mark thì chắc phải thi môn đó).

By: DÂN ĐEN MỘT NỬA

DÂN ĐEN MỘT NỬA — Mon, 23 Jul 2012 10:29:58 +0000

Dân giàu thì nước mạnh, thì lãnh đạo được cái uy danh, dc kính nể,,,,,dân có quyền sánh với các nước bạn bè…..hôm cháu đi Malaysia, tại sân bay, một nhóm khoảng 25 công nhân nữ VN đi lang thang nc với nhau như các lãnh đạo phát biểu trước triệu người trong sân bay….cứ ầm ầm thế, tới lúc tới hỏi receptionist, nó không hiểu, cháu tới hỏi giúp thì cảm giác bị khinh bỉ một cách rẻ mạt….mà sân bay Kuala lampur nổi tiếng là service tốt/người malay hiếu khách…..thế mới thấy người ta khinh dân mình quá thể.
….
…… hôm nay đọc được một bài báo quảng cáo: (Báo TQ)

“Buy a wife from Vietnam just for only 6000USD
1. Guaranteed virgin
2. Guaranteed to dilivered within 90 days
3. No extra charges
4. If ran away within a year, you will get another one for FREE!”

Nước Việt mình mấy ngàn năm lịch sử, văn hiến
Người Việt anh hùng mà sao cháu thấy người dân khổ quá………..bác Alan ạh

By: DÂN ĐEN MỘT NỬA

DÂN ĐEN MỘT NỬA — Mon, 23 Jul 2012 10:08:44 +0000

ha ha ha, lần đầu thấy bác Alan hỏi lại commenter )

Nói thiệt bác, chỉ vì cháu gét mấy cái môn này mà thi lại mấy lần ka ka,

By: Alan Phan

Alan Phan — Mon, 16 Jul 2012 10:59:02 +0000

Có phải thi đậu món..chủ nghĩa Mác Lê không cháu?

By: Bill Nguyễn (nst)

Bill Nguyễn (nst) — Mon, 16 Jul 2012 06:06:34 +0000

Mình không rõ ở VN, khi học tiến sĩ ( là nghiên cứu sinh) có phải thi hay không? Nhưng mình ở bên Nga thì vẫn phải học và thi một số môn đấy bạn ạ. Ví dụ: triết, ngoại ngữ, và một số môn chuyên ngành.

By: Thường dân

Thường dân — Mon, 16 Jul 2012 04:38:41 +0000

Chợt nhớ đến triều nhà Hồ. Tư tưởng cải cách quá đột biến ở xứ ta lúc đó đã dẫn đến sự sụp đổ của một triều đại, biết đâu mất đi cơ hội dẫn dân tộc đến sự văn minh. Lúc là mèo trắng, lúc là mèo đen- đây là chiến thuật của một quân tử hay là nghịch tử? Thời gian và lịch sử sẽ trả lời.
Còn nếu ai đấy làm điều gì tốt đẹp cho xã hội, thật đáng ghi nhận- vì điều đó cũng khá hiếm bây giờ .

By: Hoàng Sơn

Hoàng Sơn — Mon, 16 Jul 2012 03:55:43 +0000

Tôi thì không biết ông Mác hay ông Mát là ông nào.
Ở Vn nhiều kẻ “võ vẽ” một chút về chủ nghĩa Max rồi tự cho mình là trí thức, là nền tảng để “cơ hội tiến thân”, họ coi những người không học về max là tầm thường là tầng lớp lao động.
Đặc biệt khi phong trào “chiếm lấy phố Wall” lan ra 1 số nước thì những kẻ hàng đêm gối đầu giường chủ nghĩa Max mừng thầm rằng tư bản đã chết và ông mac đã đúng.
Tuy nhiên ít ai ngờ rằng đó chỉ là “vài kẻ ăn mày” do Soros thuê đi biểu tình để đầu cơ vàng mà thôi…
Tôi không đủ lý luận để phán xét ai đúng ai sai, và kiếp lá đa thì cũng không cần quan tâm tới chủ nghĩa vớ vẩn này kia làm gì…

By: Ngu Ngốc và Ngu Dốt

Ngu Ngốc và Ngu Dốt — Sun, 15 Jul 2012 06:11:56 +0000

- Ở nước khác:

Có một thiền sư nói rằng trong một quan điểm của ông Các Mác, khi kinh tế của đất nước và xã hội tiến lên sự phồn vinh, giai đoạn kế tiếp sẽ chuyển sang công bằng xã hội, văn minh, tiến lên xã hội chủ nghĩa, tức là giàu có rồi mới sinh ra lễ nghĩa (phú quý sinh lễ nghĩa), sinh ra công bằng xã hội.

Nhưng có một số quan điểm chưa được rõ ràng, là ông Các Mác không phải người hoàn toàn vô sản, so với mức sống trung bình có thể nói rằng ông ta là người giàu, còn ông Ăn Gen hỗ trợ cho ông Các Mác lại là một đại gia về tiền bạc. Tức là 2 người giàu có hỗ trợ lẫn nhau để tạo ra học thuyết về vô sản. Vậy 2 ông có thực sự hiểu người ngheo??? Ngay cả nước Nhật và Mỹ khi đất nước tiến lên phồn vinh, trải qua rất nhiều năm họ vẫn chưa thể tiến lên được xã hội chủ nghĩa công bằng văn minh???

Nếu ông Các Mác nhìn vào thời hiện tại, có lẽ ông ta muốn có điều chỉnh nào cho học thuyết của ông ta chăng???